gurza-g

Приблизительно так выглядит Ваш шарик в моем исполнении.

В продолжении темы уважаемый bes -если Вас не затруднит выполнить те-же манипуляции с этим фото .Интересна Ваша реакция...

Как материальный мир строится из атомов-так и полевой строится из амеров,в нашей системе размерностей это выглядит так...

Совершенно с Вами согласен.Очень красиво!

Я за такое предложение .Может у кого есть возможность провести опыт и выложить здесь .

Если признать,что объекты находятся и до проводов и за проводом-тогда придется признать и само существование "объектов" -и весь базар напрасен!!!

Я тоже такого мнения!

Скажите,что я балуюсь фотошопом -а не изучаю плазмоид! snap3860.bmp Копия_snap3860.bmp snap3865.bmp snap3864.bmp snap3866.bmp Копия_snap3879.bmp snap3879.bmp

На мой взгляд -Вы уважаемый больше всех пиаретесь ЗДЕСЬ (дрыгаете ногами и плюетесь).Попроще надо быть,попроще... Для себя я уже давно понял одну вещь-НАС НИКТО НЕ ПОСТАВИТ НА КОЛЕНИ!!! МЫ КАК ЛЕЖАЛИ _ТАК И БУДЕМ ЛЕЖАТЬ!!! Я ЖДУ "ЭФФЕКТА СОТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ".

Ну совсем -кусок толи...

С такими-же предложениями обратился ко мне и руководитель этого сайта после длительного диалога с ним .И предложил вот эту фотографию(вроди бы от какой-то женщины) с просьбой обработать по моей методе.Я не подозревая подвоха выставляю все на сайт .И вдруг эта женщина отказывается от своего фото-вроди она вышла еще раз на балкон "и на месте этих шаров увидала стеклянные шары уличного освещения". Михаил тут-же объявляет ,что все чем я занимаюсь -"фигня" и мне доверия нет! Если Вы такой правдоискатель ,то хорошенько рассмотрите фото-оригинал с сайта ,а затем мой вариант.

Слабовыраженные объекты -это те плазмоидные образования ,которым еще предстоит объеденить свои центральные части.Для примера...

Я на 100% с Вами согласен.Но когда я смотрю на эту "КАРТИНКУ" добытую мной в нетрях микромира все ВАши методы и ИЗМЕРЕНИЯ почему-то мне кажутся не способными подойти к истинне!

Не переживай-все равно скептики назовут это "пылинками,снежинками и еще кучей всякой живности"которая имеет быть в воздухе.

Извиняюсь! Но материал все-таки супер! Прочитав нахожу подтверждение своего понятия эфира.

Рекомендую прочесть интересная информация http://vitanar.narod.ru/SP15/SP15.htm

С Вами при всем уважении да! А чтобы не было скучно выставлю фото "картинку" полевой структуры (на мой взгляд) с 3Д эфектом на плоской фотографии (присмотритесь к голубым частям )!

Я не учавствую в подобных экспериментах ,потому что не доверяю Вам! (У Вас слишком много желания отрицательного характера).Вы настроены негативно по отношению ко мне -и это вызывает ответную реакцию.

А никто не пробовал этот "шум" рассмотретьв ином ракурсе...

Всем привет! Хочу сказать,что фото физических предметов да, действительно можно увеличивать только до определенных параметров. Зато тонко энергетические структуры позволяют залазить в их строение достаточно глубоко и именно с помощью компьютера.Позвольте выложить "картинки",чтобы( не раздражать фотоведов) изучения плазмоида стреляющего энергетическими лучами. Последняя "картинка"-это центральная часть Плазмоида ее строение впервые для меня отличается от стандартного расположения нейтральных амеров.

Для тех кто не знает, шум матрицы - это явление, когда отдельные пиксели матрицы дают на изображении совершенно случайные цвета, например на фотографии однотонной чёрной поверхности, кроме чёрных точек вы ещё увидите множество разноцветных точек. Вам сказали в школе,что шум-это грязь и на всю жизнь у Вас клише!Разве бывает такая организованная ГРЯЗЬ??? Или вот на фоне черного неба эта ГРЯЗЬ выдает подобную КАРТИНУ!

ОРБ- круг, сфера) загадочные полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но проявляющиеся на фотографиях. По диаметру сферы бывают от нескольких сантиметров до полуметра и более. По цвету - белые, голубоватые, зеленые, розовые, или золотистые. Орбов можно встретить в любое время суток и года. Орб - (от латинского orbis -английски они называются «light orbs» - световые «круги», хотя иногда могут быть и не круглыми объектами, принимая весьма причудливые формы. Большинство орбов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваются концентрические образования, поверхность кажется неровной и бугристой. Иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний план. Появление в кадре подобных объектов поначалу пытались объяснить погрешностью съемки, предполагая, что это капли грязи на фотообъективе или внутренние блики на линзах. А если по простому-это форма организации полевой материи(вещества) в нашем физическом мире.

И как дополнение к сообщению № 996 Выставляю "картинку" участка центральной части частицы.Черные-это отверстия как в сыре через них просматриваются образования другого цвета.Больше не имеет смысла производить манипуляции. Желающие могут просмотреть мой видиоролик о строении так называемыъх орбов. Смотреть желательно в полный экран!

Картинками эти фотки я назвал условно.Потому,что когда начинаешь выполнять увеличение с доводкой резкости и четкости -то теряются метаданные .А если еще и перевод с формата на другой-то концов трудно бывает найти.У меня своя методика .Выставлю "картинку" той точки ,что находится в красном квадрате.Поэтому мое (состояние видящего)-в норме.А вот состояние увидевшего-зависит от него самого.