МИШИН Электростатика в медицине

[NN-KbIT]

Александр Мишин в и-нете личность изестная.Особенно тем , кто занимается БТГ.

У него свой взгляд, своя теория и своя физика

Но вот всплыл и второй аспект - медицинский.

Как говорит Александр, они не собирались заниматься медицинским направлением, само всплыло.

Получили лечебные эффекты.И значительные.

Устройства для получения этих эффектов просты и если верить автору очень эффективны.

Я в этой теме буду размещать материалы по этим утройствам,технологии их изготовления, результатам использования.

Вам же для того чтобы вникнуть в тему и пока я подготовлю материалы рекомендую просмотреть ролики

 

«Вихревые технологии в энергетике и медицине» — Александр Мишин

Ролик 7 часов длиться, но смотреть его надо чтобы понять как будут работать лечилки

 

Александр Мишин в гостях у А. Седого. Часть 1.

 

Александр Мишин в гостях у А.Седого часть 2

 

Александр Мишин в гостях у А. Седого. часть 3.

[NN-KbIT]

Вот в этой брошюре краткая информация по изготовлению простейшего устройста для мед.целей.

Вихревая_динамика._Электростатика_в_медицине._Мишин_А.pdf

[NN-KbIT]

Вот так выглядит тор и лечебный диск

[NN-KbIT]

Как мотать, к чему подключть и как использовать эти устройства.

Пока посмотрие в роликах .Подготовлю материл - выложу.

 

Просьба к "видящим" искателям помотреть этот фото тораи фото диска , они в работе, под питанием.

На предмет безопсности , полезности и вредности и отписаться.

Изменено 20 января, 2016 пользователем NN-KbIT

[ИзГой]

Сделал тор, пока искал "резонанс" почувствовал жжение в глазах, (минут 10 перед глазами), на утро еле продрал глаза, веки склеились какой то гадостью, потом всё нормально.

Ищу провод для плоской катушёнки.

[NN-KbIT]

Сделал тор, пока искал "резонанс" почувствовал жжение в глазах, (минут 10 перед глазами), на утро еле продрал глаза, веки склеились какой то гадостью, потом всё нормально.

Ищу провод для плоской катушёнки.

 

Опиши чем запитывал тор, другим это интересно.Не у каждого есть заводской генератор.

Хотя, если искал резнанс, значит генератором.

Изменено 20 января, 2016 пользователем NN-KbIT

[ИзГой]

Да, Г3-120, и включал последовательно 510 ом и на нём смотрел падение напряжения, строил на максимум.

 

 

ps фотку которую выложил в теме воды( http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry57786 ) это обработанная этим тором.

 

Может сейчас кого нибудь заинтересует?

Изменено 20 января, 2016 пользователем ИзГой

[NN-KbIT]

Да, Г3-120, и включал последовательно 510 ом и на нём смотрел падение напряжения, строил на максимум.

 

 

ps фотку которую выложил в теме воды( http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry57786 ) это обработанная этим тором.

 

Может сейчас кого нибудь заинтересует?

 

НЕПРАВЛЬНО!!!

Это резонанс имплозии, строится по максимальному потреблению, т.е. по минимальному напряжению на торе.Просадка наряжения максимальая.

Обычныйрезонанс по максимум напряжения нкатушке нам не нужен.

[ИзГой]

НЕПРАВЛЬНО!!!

Это резонанс имплозии, строится по максимальному потреблению, т.е. по минимальному напряжению на торе.Просадка наряжения максимальая.

Обычныйрезонанс по максимум напряжения нкатушке нам не нужен.

 

По макс падения на резисторе

[NN-KbIT]

По макс падения на резисторе

Тогда верно

[NN-KbIT]

Пока есть немного времени опишу как мотать ТОР.В дальнейшем будем называть его - - ТМА, т.е. Тор Мишина Александра.

Как мотать.

Мотаем витой парой .Той, что айтишники ведут интерфейс.Там , как правило 4ре витых пары.Но может и другое количество.Неважно.Добываем такой провод.Мишин рекомендует взять 18,5 метра, а затем подогнать длину под резонансную частоту.

Можно взять 5 метров , и спаять 4ре пары – получим 20 метров.

Теперь надо намотать тор он же ТМА.

Делаем оправку диаметром 25-30 мм, прикрепляем боковые щечки расстояние между ними 25-39 мм и мотаем либо вручную, либо у кого есть инструментом.(шуруповерт, станок и т.п)

Рассказываю подробно потому , что могут читать люди далекие от рукоделия.

Итак намотали тор, связали, чтоб не разваливался в 3х местах.Пока не заматываем в изоленту, нам его еще понадобиться настроить на резонанс имплозии.

Это не тот резонанс, который все знают при котором напряжение на контуре резко возрастает.

Здесь картина будет обратная, напряжение на катушке дожно упасть до минимума, т.е. максимальное потребление.

Но об этом дальше.

Итак мы намотали вот такой тор

[NN-KbIT]

Для питания ТМА можно использовать завадской генератор.(если у вас есть такая воможность)

Напржение синусоидальное, частота 280 - 300 Кгц.Размах максимальный неболее 22вольт.

Это параметры безопасной работы.Не следует уводить частоту резонанса импози ниже 200Кгц и выше 450 Кгц.

Амлитуду , также не следует задирать.

Итак предположим что у ас есть такой генератор, теперь надо настроить ТМА на нужную нам частоту (выше указано).

Есть два варианта С осцилографом и с пробной катушкойи светодидом.

1.С осцилографом.

Подключаем ТМА к выводам генератора последовательно с сопротивлением 100- 500 ом, а осцилограф цепляем на тор.

Да, чуть не забыл, мы намотали тор витой парой и имеем четыре вывода.2 начала, 2 конца.Тор запитывается так подключаем начало одного провода( скажем синего) и конец второго (скажем белого)Т.е. у вас обмотка РАЗОМКНУТА.

И питание ТМА будет идни через межпроводную емкость.Заостряю внимание концы берем так у одного провода с начала, у другого с конца.Иначе никаких резонансов не будет.

Итак включаем генератор прогоняем по частоте от 200 до 500 Кгц.

У нас провод намотан с избытком.Частота резонанса будет около 230-250 Кгц.Зависиит от качества намтки.

Резонанс мы увидим по минимальному размаху синуса на торе.Для того чтобы поднять (повыить ) частоту резонанса надо отмотать провод.Мне понадобилось отмотать с 19 метров 3.5 метра, чтобы попасть на 290 Кгц.

Лучше это сделать за несколько раз ,чтобы потом не припаивать провод назад , если проскочите нужную частоту.

Таким пособом мы подберем нужную нам резонансную частоту.

Далее , для экслуатации ТМА надо подать на тор синус амплитудой от 10 до 22 вольт частотой 280-300 Кгц.

Хорошо если ваш генератор потянет такую нагрузку.

[NN-KbIT]

Если ген не потянет делаем схему сами.

 

Наш коллега Bmat ведет эту тему на Х-faq, можете поглядеть

http://x-faq.ru/index.php?topic=3996.0

Изменено 21 января, 2016 пользователем NN-KbIT

[mikar]

мы намотали тор витой парой и имеем четыре вывода.2 начала, 2 конца.Тор запитывается так подключаем начало одного провода( скажем синего) и конец второго (скажем белого)Т.е. у вас обмотка РАЗОМКНУТА.

И питание ТМА будет идни через межпроводную емкость.Заостряю внимание концы берем так у одного провода с начала, у другого с конца.Иначе никаких резонансов не будет.

Это не тот резонанс, который все знают при котором напряжение на контуре резко возрастает.

Здесь картина будет обратная, напряжение на катушке дожно упасть до минимума, т.е. максимальное потребление.

Это резонанс имплозии, строится по максимальному потреблению, т.е. по минимальному напряжению на торе.Просадка наряжения максимальая.

Обычныйрезонанс по максимум напряжения нкатушке нам не нужен.

Описанный "резонанс имплозии" имеет общепринятое название - РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ в контуре, образованном последовательно включенными емкостью и индуктивностью.

 

И этот РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ столь же обычен, как и РЕЗОНАНС ТОКОВ в колебательном контуре, образованном параллельно соединенными катушкой и конденсатором, и напряжение на котором при резонансе максимально, а ток через него - минимален.

 

В описываемом девайсе две катушки и емкость между ними включены именно по схеме последовательного резонансного контура.

[iev91]

В описываемом девайсе две катушки и емкость между ними включены именно по схеме последовательного резонансного контура.

Не совсем. Емкость рспределена по всей длине провода, поэтому по всей длине провода имеется разность потенциалов между проводами. Кто знает, - а может быть, именно этот факт работает на "эфир", создает торсионное излучение. Также может быть, что фазовые соотношения в таком случае автоматически получаются такими, что необычное излучение есть, а в обычной катушке - нет. Поэтому любую необычную конструкцию не стоит рассматривать исключительно с точки зрения сегодняшнего понимания электричества и магнетизма - можно легко загубить новый росток.

[mikar]

Не совсем. Емкость рспределена по всей длине провода, поэтому по всей длине провода имеется разность потенциалов между проводами. Кто знает, - а может быть, именно этот факт работает на "эфир", создает торсионное излучение. Также может быть, что фазовые соотношения в таком случае автоматически получаются такими, что необычное излучение есть, а в обычной катушке - нет. Поэтому любую необычную конструкцию не стоит рассматривать исключительно с точки зрения сегодняшнего понимания электричества и магнетизма - можно легко загубить новый росток.

Я НИ СЛОВА не сказал о возможной специфике данного контура как излучателя.

 

Однако ж Вы не оспариваете то, что в описываемом случае мы имеем дело с ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ РЕЗОНАНСНЫМ КОНТУРОМ, хотя и с распределённой емкостью, а ему присущ РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ, который непонятно в каком смысле назван "резонансом имплозии"

 

Ведь общеупотребительный смысл термина ИМПЛОЗИЯ хорошо известен:

 

Имплозия (англ. implosion) — взрыв, направленный внутрь, в противоположность направленному наружу (англ. explosion). Например: обжатие вещества сходящейся концентрической взрывной волной, гравитационный коллапс.

 

См. например https://ru.wikipedia.org/wiki/Имплозия

 

В рассматриваемом же случае контур подключен даже не к генератору импульсов, а к генератору синусоидального напряжения:

Для питания ТМА можно использовать завадской генератор.(если у вас есть такая воможность)

Напржение синусоидальное, частота 280 - 300 Кгц.

[iev91]

Я НИ СЛОВА не сказал о возможной специфике данного контура как излучателя.

Принято.

 

Впечатление о вашем вроде бы обструктивном отношении к теме вызвала ваша фраза

 

Описанный "резонанс имплозии" имеет общепринятое название - РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ в контуре

 

Возможно, автор бы и не возражал, что имеет место электрический резонанс, если бы придерживался общепринятой терминологии (и методологии) в подходе к своему детищу. Но в таком случае мы бы вряд ли увидели некий девайс, обладающий специфическими свойствами (хотя бы и утверждаемыми единолично). У человека может быть кардинально отличающееся от общепринятного представление о происходящих процессах, но нет подходящих терминов для выражения своей мысли. Ну, не выработало их еще человечество, ибо первобытно-общинно. И что ему делать? Конечно, я также против коверкания устоявшихся терминов в угоду непроверенным фактам, что мне и самому не нравится, т.к. сильно затрудняет понимание лириков физиками. Я ринулся спасать младенца, когда увидел, как вы его злостно-иезуитски выплескиваете вместе с водой.

 

Надеюсь, дело прояснилось.

[mikar]

Я ринулся спасать младенца, когда увидел, как вы его злостно-иезуитски выплескиваете вместе с водой.

 

Надеюсь, дело прояснилось.

 

А вот давайте посмотрим на Вашу профпригодность как спасателя младенцев:

 

1. Что излучает рассматриваемая катушка в виде многослойного соленоида с пропорциями катушки Брукса, намотанная перевитой парой проводников?

 

2. Какой ДАТЧИК Вы предложили бы для определения диаграммы направленности этого излучения ?

[NN-KbIT]

По поводу имплозии, Совершнно верно - взрыв , направленый внутрь.Внимательно посмотрите ролик Мишина, это он применяет этот термин.По его мнению такой тор всасывает, а не излучает.Среда двигается к горловине тора И в этом его радикальное отличие.Кроме того тор намотан витой парой, а это две спирали правая и левая,совмещенные , свернутые в тор.Больше бы сказали наши "видящие" искатели, но они пока молчат.Что же касается последовательного резоннса напряжений - кто бы спорил, но это внешняя сторона явления.

[NN-KbIT]

2. Какой ДАТЧИК Вы предложили бы для определения диаграммы направленности этого излучения ?

 

 

Обнаружил интересный эффект на ТМА.Взял две пробные катушки одну диаметром болше чем ТМА, вторую маленькую , чтоб помещалась внутри срединки тора.На обоих светодиоды.

Так вот они горят инверсно.На резонансной частоте внутреняя светит а наружняя тухнет, вне резонанса наоборот наружняя горит , внутреняя гаснет.

 

Что скажете на это счет?

[NN-KbIT]

У Радомира первые впечатления от ТМА ( диагностика тора фото)

 

----Первое впечатление по фото первому- поле достаточно мягкое, хотя и плотное. Ощущается и с пяти метров от катушки ( скорее всего метра на два больше, у меня комнаты не хватает, а масштабировать поле при тесте лень ) . Поле вполне совместимое с человеческим- процентов на 80 с хвостиком. Значит при правильном использовании катушка действительно может сделать людям приятное .

Александр

 

Делайте, тестируйте, проверяйте.

Должен заметить, что человеку больному абсолютно безразлично как называется резонанс, какая теория его описывает классика или нетрадиционная.Ему важно чтоб лечило.И если лечебный эффект присутствует , это то чего мы добивались.ну, а для понимания под уже имеющийся эффект можно подвести и теорию.Повторю, Мишин на лечебный эффект напоролся случайно.

А беспокоит следующее, классика как правило говорит - это нам давно известно.Это резонанс напряжений.А раз так то нет там никаких лечебных эффектов.Плацебо это и все .И пробовать нечего.

Выбор за вами.

Изменено 22 января, 2016 пользователем NN-KbIT

[iev91]

1. Что излучает рассматриваемая катушка в виде многослойного соленоида, намотанная перевитой парой проводников?

 

2. Какой ДАТЧИК Вы предложили бы для определения диаграммы направленности этого излучения ?

 

У меня нет хороших ответов на эти вопросы.

Может быть, Вас заинтересуют мои предположения.

 

Данная катушка представляет собой конденсатор, на котором присутствует переменная электрическая разность потенциалов, и находящийся в переменном магнитном поле - согласно классических представлениям. Между током этого конденсатора и магнитным полем есть некоторое соотношение фаз. Регулируя эту фазу, можно добиться минимума или максимума излучения.

 

Какое это излучение - как я уже говорил, в современной физике нет термина для этого. Как мне представляется, физика рассматривает ЭП и МП бесструктурно, не вдаваясь в подробности насчет того, как устроены эти "поля" внутри, поскольку у нее отсутствует для этого описательный базис. В физике эти поля первичны (аксиоматичны), как и заряд частиц. О полном излучении частицы можно говорить, только если принять хоть какую-то модель частицы с зарядом. У меня эта модель близка к предложенной В.Ацюковким. Т.е., это "бублик", всё время выворачивающийся наизнанку, и кроме того, в котором имеется спиральное движение эфира вокруг круговой оси бублика. Тогда ЭП статического заряда представляет собой спиральное движение окружающего частицу эфира. МП - круговое движение без спиральной составляющей. При ускорениях частиц локальная спиральность меняется, что воспринимается как возникновение МП. Аналогия - если взять штопор и с силой воткнуть его в картофелину, то она получит ход не только по направлению удара, но и некоторое вращение. И в обратную сторону: если вращение эфира меняется (как движение балансира наручных часов), то вокруг этого места появляется спиральность разного знака и меняется во времени, что эквивалентно переменному электричесому полю. Что такое торсионное поле, я объяснять не буду, надеюсь на самостоятельное домысливание. Отмечу лишь, что любая форма вращательного движения "замкнута на себя", из нее "ничего не торчит наружу". Чем более спутанным будет изменение положения осей вращения, тем больше появится незамкнутых "хвостиков", которые проявят себя способами, отличными от классических. Поэтому излучатель неэлектромагнитной природы должен иметь пару взаимно-перпендикулярных полей - МП и ЭП, какое-то вещество в этой точке, и плюс выстроить фазу.

 

В рассматриваемой катушке, по моим предположениям, форма "хвостиков" будет близка к форме ягоды малины.

 

Чем мерить? Думаю, на роль датчиков годятся вещества, где какой-либо атом свободно болтается на слабых связях, и эта болтанка вызывает поляризацию молекул, что позволяет преобразовать эту болтанку в электрический потенциал, с которым мы умеем обращаться. Это ферриты, сегнетоэлектрики (Бобров). За методиками отсылаю к группе, которую координирует Владимир Жигалов.

 

PS. Простите, запамятовал - не Бобров, а Шкатов.

Изменено 22 января, 2016 пользователем iev91

[ash_old]

Описанный "резонанс имплозии" имеет общепринятое название - РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ в контуре, образованном последовательно включенными емкостью и индуктивностью.

 

И этот РЕЗОНАНС НАПРЯЖЕНИЙ столь же обычен, как и РЕЗОНАНС ТОКОВ в колебательном контуре, образованном параллельно соединенными катушкой и конденсатором, и напряжение на котором при резонансе максимально, а ток через него - минимален.

 

В описываемом девайсе две катушки и емкость между ними включены именно по схеме последовательного резонансного контура.

 

 

Александр Мишин не отрицает, что при использовании этих катушек наблюдаются и обычные "электромагнитные" эффекты.

Но он их не рассматривает, а говорит в основном об "электростатических" эффектах, которые при "соленоидном" включении тех же катушек - не наблюдаются. В частности говорит об "эффекте дальнодействия" этих катушек при "резонансе имплозии".

В ролике

под названием "Александр Мишин в гостях у А. Седого. Часть 1." в 10:05 и дальше он говорит о простом опыте, когда пять человек, держа в руках светодиоды, на вытянутых руках выстраиваются "в цепочку" и крайний из них дотрагивается до катушки, работающей в режиме "резонанса имплозии". И все светодиоды в этой цепочке через руки людей - загораются!

Как я понял, хотя бы один из светодиодов горит на расстоянии более 5 метров от работающей катушки.

Предлагаю всем желающим, особенно недоверчивым повторить этот опыт, потом подключить эту же катушку в режиме соленоида.

Взяв либо одну из обмоток, либо обе параллельно или последовательно, в любых сочетаниях. Меняя частоту генератора добиться и классического "резонанса токов" и "резонанса напряжений" (с дополнительным конденсатором в цепи)...

Но если при "соленоидном" подключении в сопоставимом диапазоне частот (скажем, от 0 до 1Мгц.) добиться "горения светодиода" в 5-ти метрах от катушки через тела людей, держащихся за руки НЕ УДАСТСЯ...

... Тогда мы не будем засорять ЭТУ тему рассуждениями о классических электромагнитных резонансах.

Есть такое предложение.

[iev91]

тор намотан витой парой, а это две спирали правая и левая,совмещенные , свернутые в тор.

Уважаемый Н.Н.Кыт, поясните пожалуйста, этот момент. Что значит "левая и правая"? Если катушка мотается одним куском витой пары, то знак спирали может быть только один, с какой стороны ни посмотреть. Или обязательно нужно сращивать катушку из двух кусков разной спиральности? (Я еще не смотрел ролики Мишина, собираюсь.)

 

У меня не нашлось 4-парного провода, чтобы посмотреть, а в 2-парном обе пары навиты одним знаком, а именно - левым.

[mikar]

Обнаружил интересный эффект на ТМА.Взял две пробные катушки одну диаметром болше чем ТМА, вторую маленькую , чтоб помещалась внутри срединки тора.На обоих светодиоды.

Так вот они горят инверсно.На резонансной частоте внутреняя светит а наружняя тухнет, вне резонанса наоборот наружняя горит , внутреняя гаснет.

 

Что скажете на это счет?

СнимИте нормальным датчиком, а на пробником со светодиодами диаграмму направленности поля испытуемой катушки.

- и большинство вопросов отпадёт.

 

Кстати. по Вашему описанию это не ТОР, а многослойный СОЛЕНОИД с пропорциями, близкими к пропорциям катушки Брукса

 

ТОР - это соленоидальная катушка, свернутая в "бублик. или намотанная на кольце-бублике