Радомир Опубликовано 10 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2010 На базе матрицы Fe-C автор вывел унитарную функцию ...666. Это открытие позволило расчитать параметры частиц микромира и параметры вселенной (макромира). Предлагаем искателям ознакомиться с работой автора. Цитата
alsor Опубликовано 10 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2010 Это ссылка на файлы работы "Структура материального Мира..." моего отца в формате pdf. Нигде он не был признан, хотя работа посылалась в академии наук России и Украины ещё в СССР. Прошу отнестись с уважением.http://files.mail.ru/RX9NRM Цитата
alsor Опубликовано 10 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2010 Это часть файлов книги...1.zip3.zip Цитата
alsor Опубликовано 10 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 10 марта, 2010 Про КПД больше 1 можно прочитать на моём сайте http://alsor.ucoz.ru в каталоге статей Цитата
alsor Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2010 Чего то не вижу вопросов по теме. Неужели не вызывает интерес? По описанию Артура из проволчек (медь Ф1мм) скрутил дракошу, фото прилагаю. Крутится в двухлитровой банке тоже на пачку зубочисток, но за счёт увеличенной массы медленно. Другой повесил на леску на карнизе штор. Тоже реагирует, но, по моему, и на воздушные потоки вдоль стены.Подскажите как вставить фото. Цитата
alsor Опубликовано 13 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 13 марта, 2010 Унитарная функция состоит условно из 3 уравнений, каждое из которых = П(3). Раньше так обозначали 3!=6. Дальше по ходу работы увидите это равенство, только уже вытекающее из постоянных. Выводы нужно делать при подстановке (на первых порах) в уравнения с (1+ U) и им подобных своих параметров. Результаты могут быть из области фантастики (как у отца с параметрами электрона и протона и его величества Солнышка. Внимательно нужно отнестись к указкам в книге, где отец говорит - формулы знают больше нас. Цитата
Радомир Опубликовано 14 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 14 марта, 2010 Жизнь показывает. что понять глубину мысли автора без его разъяснения вряд ли возможно. Вам представления отца понятны как никому другому. Было бы весьма полезно, если бы Вы изложили основные идеи и положения работы в популярном изложении- без упора в математическое обоснование сути. Это, конечно, не ограничивает Вас в применении формул, если это необходимо для объяснения сути явления. Такое изложение поможет за лесом формул увидеть глубину мысли , философское наполнение и выводы практическое применение теории. Цитата
alsor Опубликовано 14 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2010 Здравствуйте уважаемый Радомир. Меня отец не подпускал к своим работам, опасаясь наверное мести за инакомыслие. Я уже писал об этом. После ухода отца, я начал вникать в суть его работы и, частично припоминая его высказывания, понял, что отец вывел структуру мира (мироздания) из соображений тождественности законов микро и макро миров. Обратите внимание на состав формул 1+U, 1+3U, u(1+3U) умноженные на 10 в степени. На странице 11 выведены константы и триады констант, а ниже схема гаммы констант-триад. То есть, используя указанные уравнения и подставляя в них значения триад и степень 10, нужно пока искать совпадения с уже известными данными, потом глубокий анализ. Может быть какие то полученные данные помогут уточнить размеры разных девайсов, или выведут на неизвестную тропу. Пока занимаюсь дальше анализом работы. Цитата
alsor Опубликовано 14 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 14 марта, 2010 К стати. 1+2+3=3!=6 =1*2*3 Самодостаточные числа из которых рождаются все остальные. Сюда входит и число Пи, но уже, как пример, объём шара=Пи*Д-3/6 или объём шара делённый на Пи Д в кубе = 6. Отец постарался показать ход преобразований, нужно только почесать лысину, как говорил Артур. Пытаюсь разобраться. Как пишет батя, никуда ходить не нужно, полпреды макро и микро мира тут. Как Вы знаете, мы живём в группе планет с железной начинкой. И мы железные люди, кровь то с гемоглобином. А гемо это феррум - железо. Помню помогал отцу сжигать часть рукописей. На мой вопрос зачем, он сказал, что обнаружил "верёвочку", за которую дёрнуть (образно) и биологическая жизнь на Земле прекратится. Что бы не было использовано во вред и сжигаем, рано ещё. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 31 мая, 2010 Жалоба Опубликовано 31 мая, 2010 Сколько ни думл над вопросом что есть материя- все сводится к одному - материя это интерференционная картина нескольких полей... Т.е. если вдруг источники электромагнитных полей прекратят вырабатывать волны - материя исчезнет.. Цитата
alsor Опубликовано 5 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 5 июня, 2010 Здравствуйте уважаемый DrMax. Вы очень близко к осознанию структуры материи. Соовершенно верно, по моему глубокому убеждению, если выключить синхронизацию в виде мощных источников во Вселенной, последует неминуемое превращение массы в энергию. Люди играются с атомным распадом, не осозновая возможности резонансных явлений. Возможно запуск коллайдера спровоцировал вулканическую деятельность. Это следствия одной цепи явлений. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2010 Поскольку элементы эфира довольно сильно связаны между друг другом, причем сила взаимодействия между частицами эфира подчиняется не квадратичной зависимости а линейной, то распространение упругих волн в эфире может распространяться со скоростью более световой, и затухать в меньшей степени чем электромагнитные волны.. В физике кажется это модуль Юнга , Поскольку скорость волны на несколько порядков выше скорости света, плотность эфира выше плотности любого вещества во вселенной (по краней мере на Земле так точно), то модуль Юнга стремится к бесконечности...Еще одна формула E=FL/Sx .. , где F- сила необходимая на деформацию эфира, L - дальность распространения продольной волны, S- площать воздействия на эфир, х - абсолютная деформация эфира (половина длины волны)... Зная что Е очень, очень велико, дальность распространения стремится к бесконечности, площадь воздейстивия ограничена рабочей зоной установки для действия на эфир, х- чрезвычайно мала, ввиду сверхвысокой частоты продольных волн, получается что F приближенно равна произведению S и Х, т.е. чем выше частота колебаний которыми мы пытаемя раскачать эфир, тем большая мощность для этого требуется, или же надо уменьшать площадь воздействия.. Получается, что если резонансная частота эфира очень высока, ну порядок типа как ренгеновские излучения или гамма, то для раскачки эфира на таких частотах потребуются импульсы порядка ТЕРАВАТТ в секунду! и только тогда скомпенсированная по всем воздействиям ячейка эфира (ячейка физ. вакуума, по Шипову) будет разорвана на ДВЕ половинки, одна из которых - кусочек антиматерии... Также из модуля Юнга следует, если с одной такой ячейкой подобное случится, то это произойдет также и с другими ячейками, которые стоят на одной линии вдоль распространения такой продольной волны. Кстати прийдется учесть что сами ячейки эфира - электромагнитно нейтральны, т.е. они же не имеют ни массы ни заряда, то на них воздействовать электромагнитными полями НЕ ПОЛУЧИТСЯ... Отдельная ячейка эфира - основной элемент, в разрезе плоскостью перпендикулярной оси вращения выглядит как восточный знак инь-ян... условно черное -антиматерия, белое-материя.. масса и антимасса.. Состоит из двух половинок, одна из материи вторая - антиматерия...Вс вою очередь каждая из половин имеет более сложную структуру, несколько противоположно заряженных частиц, которые крутятся округ общей оси, что обеспесивает в среднем - нейтральность такой упаковки.. но наличие спина.. через спин происходит взаимодействие уже больших половинок... Угловые частоты вращения мелких частей в 4 раза выше чем такой же параметр половинок (черной и белой).. Еще раз - данная упаковка внешне не проявляет себя ни как масса ни как заряд, т.е. не имеет ни момента инерции (линейного) ничего.. с магнитными электрическими полями не взаимодействует... с статическим гравитационным полем взаимодействует - при этом начинает продольно колебаться с частотой вращения половинок... Обладает вращательным моментом инерции, через это выражается способность к поляризации.. соответственно поляризоваться может такая ячейка по осенаправленисти и по частоте вращения.. далее.. то что называется поляризацией пространства или структуры вещества торсионными волнами.. тут имеется два момента.. во первых это осевая поляризация, на что требуется совсем немного мощности.. вообще децл в этом случае просто оси вращения эфирных ячеек выстраиваются параллельно оси вносимого торсионного поля.. И частотная поляризация эфирных ячеек... или точнее фазовая.. Если осевая поляризация это так сказать информационная компонента (не силовая) то фазовая это уже силовое взаимодействие, подразумевающее введение значительной мощности, поскольку уже идет синхронизация частоты вращения половинок.. а поскольку мы можем воздействовать только на вещество, а антивещество нам недоступно, то нам необходимо действовать торсионкой с большим угловым моментом и не сразу мощу давать, а постепенно добавляя частоту..т.е. сначала мы находим резонансную частоту, это легко будет видно по отсутствию изменения внутренней энергии вещества генерирующего эти волны.. а затем например увеличиваем частоту торсионки плавно, тогда начинает увеличиваться внутренняя энергия белой половинки ячейки, что плавно перераспределится и затем увеличится также и энергия черной половинки, при этом отбор энергии ТП от источника прекратится, тогда они частотно синхронны... если в этот момент сбросить частоту в источнике до первоначальной - то эфир начнет выдавать энергию в источник, ну подобие самоиндукции...Таким образом получается что можно эфир накачивать энергией как конденсатор, потом он ее будет выдавать, но в виде торсионного же излучения...Все эти эффекты касаются статического эфира, т.е. при отсутствии иных вносимых частот, если бы к примеру опыты проводились в помещении - которое экранирует от торсионных, ЭМ, гравитационных хрональных излучений.. Скорее модуль Юнга лучше опишет параметры эфира... т.е. эфир это не вязкая жидкость а сверхупругая, при очень малых размерах ячеек эфира, они расположены относительно далеко друг от друга.. и связаны между собой силами намного более мощными чем например электроны связаны с атомами... Поэтому когда в пространсве, заполненном эфиром появляется какое-либо вещество, - в эфире образуются огромные внутренние напряжения... это вызвано тем, что ячейка эфира не может занимать то же самое место что и атом в кристаллической или аморфной структуре вещества. получается взаимная неприязнь, ячейки эфира и атомы вещества вытесняют друг друга... в этом напряжении заключена потенциальная энергия данного объема, половина этой энергии есть потенциальная энергия вещества - может быть выделена посредством ядерных реакций..получение менее плотных веществ в ядерной реакции есть снятие внутреннего взаимного напряжения между эфиром и крист. решетк. вещества. термоядерная реакция - увеличения плотности вещества > увеличение внутренних напряжений эфира и вещества, но не плавное, а скачком, при этом сначала нарастает напряжение в пространственной решетке эфира, паралельно растет внутренняя энергия вещества, когда происходит добавление электронов в атом, то уменьшается количество эфирных ячеек на единицу объема.. т.е. плотность эфира уменьшается, а плотность вещества увеличивается, все те частицы которые могут образоваться при трансмутации, все что при распаде образуется, часть из этого при термояде съедается антивеществом, которое выпадает из ячейки эфира.. тк. об. при термояде меньше частиц разлетается чем при ядерных реациях но выделение энергии больше..за счет аннигиляции. Если все действительно так, тогда наличие в пространстве разных веществ, подразумевает в этих локальностях различные плотности эфира. а соответственно разную скорость распространения продольных волн в эфире... чем меньше вещества , меньше кол-во атомов вещества на единицу объема+чем меньше атомный вес вещества тем больше скорость распространения продольных волн в эфире.. Соответственно в плотных тяжелых веществах, скорость эфирных продольных волн меньше. Но скорость распространения продольных волн в веществе растет с увеличением плотности самого вещества.. (скорость звука).. Поэтому существует возможность наличия в природе таких веществ, в которых скорость распространения звука (продольных мех. волн) близка, или равна скорости распространения эфирных продольных волн! Возможно одним из проявлений такого равенства скоростей есть эффекты катализа.. быть может платина, палладий, иридий и есть те материалы в которых звук распространяется со скоростью эфирных продольных волн ? кажется для иридия - самое высокое значение модуля Юнга.. из всех металлов.. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 6 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2010 модуль Юнга, ГПа :Иридий - 520 Вольфрам - 350 Хром - 300 Никель - 210 Кобальт - 210 Сталь - 200Платина -145 Титан - 120 Цинк - 120 Медь - 126.6 Латунь -95 Золото - 81Серебр - 80 Бронза - 75-125 Алюминий - 70 Кадмий - 50 Кремний - 109 Магний - 45 Олово - 35 Странно но платина - в этом списке серая мышка... Цитата
alsor Опубликовано 13 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 13 июня, 2010 Интересно у иридия магнитные свойства имеются? Платина вроде не магнитная. Я, показывая внуку свойства магнита, увидел то, чего прежде не знал. Если привязать нитку к иголке и кончик нитки отогнуть под 90 град. к игле и нитке, на которой она висит, то, при приближении висящей иглы к плоскости магнита (использовался магнитный дротик), происходило закручивание нити с большой скоростью по часовой стрелке. Не успеваешь среагировать, как игла уже упёрлась в магнит. Начинаю плавно отрывать её от магнита и опять вижу закручивание по часовой стрелке. Обалденный эффект. Ну думаю, а что будет при смене полюсов? А ничего, крутиться в ту же сторону-по часовой стрелке. Класно, значит вращение не определяется ориентацией полюсов. Напрашивается вывод, что в Землю матушку ввинчиваются с огромной скоростью вихри чего то. Очевидно это и есть эфирный смерчь. Продолжая анализировать уже с проволочными пирамидами, получили ещё одно - за 10 км от моего опыта через реку пирамида упорно закручивалась против часовой стрелки, а у меня по часовой. Подвесил кусок пластиковой трубы на нитку - а она тоже закручивает нить туда же. Вот такие пироги. Наверное и пчёлы знают о структуре пространства делая ячейки шестигранными как ячейка бензола. Если всмотреться в выводы отца в его работе "Структура материального мира..." в унитарной функции те же шестёрки. Поэтому и воздействовать на эфир, наверное, следует через шестигранные структуры. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 http://lamm3.narod.ru/var7.htmhttp://lamm3.narod.ru/var9.htm Вы знакомы с этим сайтом? Очень кажется интересная теория и всякие устройства, включаяя термоядерный ректор... Цитата
mikar Опубликовано 17 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 17 июня, 2010 Здравствуйте уважаемый DrMax. Вы очень близко к осознанию структуры материи. Соовершенно верно, по моему глубокому убеждению, если выключить синхронизацию в виде мощных источников во Вселенной, последует неминуемое превращение массы в энергию. Люди играются с атомным распадом, не осозновая возможности резонансных явлений. Возможно запуск коллайдера спровоцировал вулканическую деятельность. Это следствия одной цепи явлений. Я где-то уже писАл, что начиная примерно с 1,5 квт получения "халявы" (замер по нагреву воды ТЭНАМи) при полном штиле начинала вдруг завихряться до того спокойно себе лежавшая специфическая пыль от выбросов металлургических заводов Цитата
alsor Опубликовано 18 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 18 июня, 2010 Спасибо за ссылки, очень интересно. Мы с товарищем занимаемся опытами с генератором Хаббарда. Интересные получаются результаты, но, как вывод, напрашивается поддержание резонанса в системе. Для этого я спроектировал частотомер-фазометр с автоматическим выравниванием косинуса фи к 1. После исследований выложу на сайт. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 25 августа, 2010 Жалоба Опубликовано 25 августа, 2010 предлагаю пройти на синий матрикс, в тему ТЕОРИЯ СЕ. Очень интересную инфу выловил вот буквально час назад! Очень смахивает на то как устроен мир. Все довольно просто. Цитата
alsor Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Доброго всем здоровья. Извините за долгое отсутствие, помогал товарищу на пасеке возиться с уликами. Заодно экспериментировали с репликой Хаббарда. Сообщаю подробности экспериментов.1. Перекомутацией обмоток нашли такое включение, при котором возникла круговая дуга на разрядниках.2. Обмотки включали следующим образом: начало низкоомной с началом соседней низкоомной, концы с концами, и так по кругу, на крайние раскачка, между выводами высокоомных ставили разрядники.3.Катушки намотаны на пакеты трансформаторной стали, их 8 и центральная. Перемычек магнитных не делали.4. Раскачку давали на последовательно включенные низкоомные с генератора НЧ, выход 4 вольта.5.При попытках подстройки резонанса с использованием частотомера-фазометра, возникали выбросы, выводящие 20 амперные симисторы из строя. Пока не докопался до причин. Симисторами хотел переключать ёмкости для подстройки резонанса.6. Похоже необходима импульсная накачка высокоомных обмоток, соединённых как низкоомные. С последних снимать, что получится.К сожалению похолодало, пришлось уехать и временно приостановить исследования.7. На центральной катушке ничего не получили. Нужен глубокий анализ взаимодействия центральной и периферийных катушек. Цитата
alsor Опубликовано 17 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 17 декабря, 2010 Уважаемый Александр. Прошу сообщить о возможности размещения работы отца в следующем выпуске DVD Цитата
Гость DrMax Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2010 к сожалению не разбирался еще в этом генераторе. На все не хватает времени. Скажите каков порядок мощностей с которыми вы работаете? Цитата
Гость Drozofil Опубликовано 18 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 18 декабря, 2010 alsor - если не трудно скинь архивчиком побольше информации вашей репликации Хаббарда - схемки фотки в общем все от чего плясали и до чего дошлиЧтоб другие могли тоже участвовать в работе Цитата
alsor Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2010 Могу сказать только одно, нарисуйте одну картинку с семью катушками Хаббарда и расставьте полюса у каждой катушки. Получится две картинки. Одна - полюса по кругу (с этой схемой мы экспериментировали - сверкало но больше ничего), а в центре любой - не получается красиво и поля в смежных и центральной должны быть вывернуты, то есть распыление центрального потока и, в сущности, потеря энергии, что мы и увидели, вторая - все полюса периферийных катушек одинаковы, в центре противоположный. Такая схема кажется мне педпочтительной. В этом случае периферийные соединяем последовательно начало с концом и тд. Однако фазы в катушках сдвинуты, поэтому запускающие импульсы должны следовать с частотой в 8 раз примерно ниже частоты колебаний в одной катушке. Похоже на рисунке Хаббарда так и есть. Вопрос только чем запитывать и что? Пробовали по первой схеме подача импульса (500 вольт) через симистор на контур первички с конденсатором(предполагалось возникновение переменного напряжения за счёт резонансных колебаний) на центральную и попытке подстройки частоты резонанса (для 50 герц), вылетели симисторы регулятора косинуса фи. Возникло предположение собрать такую схему: периферийные соединяем последовательно согласно, то есть начала с концами. На общую точку питания между катушками конденсаторы. Получается полосовой фильр, замкнутый на себя. На центральной с отводом собираем блокинг по стандартной схеме и подбираем частоту до возникновения круговых колебаний в системе. Съём энергии как с магнетрона, с одной периферийной. Данные катушек были взяты из условия размещения провода. Специально не расчитывали расчитывая на автоматический резонанс на какой то частоте. Периферийные - 180*2-0,8мм (два провода)с возможностью соединения в бифиляр, вторичка - 30 - 2,2 мм. Центральная - 90 - 1,0мм. Ёмкости по 10,0 мкф*400вольт. Цитата
alsor Опубликовано 23 декабря, 2010 Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2010 к сожалению не разбирался еще в этом генераторе. На все не хватает времени. Скажите каков порядок мощностей с которыми вы работаете? Пока что с десятью ваттами пытаясь раскачать до ...? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.