Rakarskiy

А что, механизм образования ЭДС, в виде разности потенциалов электрического поля на концах проводника, который перемещающегося в магнитном поле, у тебя не вызывает вопросов? Точный механизм не ясен как для перемещающегося проводника в магнитном поле (дичь про вектор силы по Лоренцу на заряд ну совсем дичь), так и для "Анапольного момента" факт есть, а вот полная картина механизма увы. Все что констатируем это два разных явления. и формы координат в пространстве при которых эти явления происходят. Мы по сей день незнаем что является источником магнитного поля в постоянном магните, дичь про остаточную намагниченность как ... ну понятно. Кроме ответов на явления что они имеют место быть, нет точных ответов причин которые эти явления организовывают.

Владимир пишет: Опять скорость? только вопрос, это временной промежуток или длина измерения от одной точки к другой, то есть линия в момент времени, можно и так интерпретировать. Постоянная планка? [ Постоянная Планка - фундаментальная константа современной физики, определяющая границы применимости законов классической и квантовой механики. Постоянная Планка (квант действия) - это коэффициент пропорциональности, связывающий энергию кванта электромагнитного излучения с его частотой. С 2019 года значение постоянной Планка считается зафиксированным и точно равным величине h = 6,626 070 15⋅10−34 кг·м2·с−1 (Дж·с)] По сути коэффициент связывающий одно с другим. Но хрен с ней другого пока нет. А вот заряд электрона меня очень напрягает. Электрон это типа электрическое поле? Магнитное как я выяснил противоположность электрическому В постоянной Планка присутствует как бы еще одно выражение ħ = h / 2π (где 2π - полная замкнутая окружность). Т.е. полная формула для участка чего-то. Если взять к примеру одну линию постоянного магнита, то значение магнитной индукции по всему кольцу у нее должно быть единим ( а магнитная индукция силовой вектор, а для объема в разных местах мы измеряем разное. ) и не обязательно физическое перемещение из одной точки в другую (пример со скручиванием полотенца, где удержание в скрученном и есть напряженность, а на концах имеются противоположные спины которые можно интерпретировать как полюса.) К примеру имеет скрученное полотенце но вектор силы уже изнутри. И т.д. по кругу. Ну а измерение в Дж магнитного потока, для меня ничего не дает, но как бы для выполненной работы, а так логически не вяжется. Фактически световое тепловое излучение, это уже элемент не первичный, с его появлением выполняется работа преобразования. Это так мой взгляд "лузера". Физикам нужно оторваться от мнимых тупиковых констант. И рассматривать множество возможных вариантов. Для себя я нашел объяснение чтобы как то увязать то что есть в реальности. К слову по Фигуера, я хулигански предположил что то что продал было немного проще. У Холкомба нашел ошибки, вероятно он сам не понял ка у него все работает, потому и масштабировать не могут. Я по просьбе знакомого моделирую подобный генератора, от трехфазного ушел и на выходе должен быть постоянный ток. Еще момент вскрылся "самовозбуждение" такой интересный получается тандем когда фаза частично сама у себя генерирует ЭДС увеличивая ее значение. Закон Ома в моем варианте решения для равности уравнений для участка цепи и полной получается уже константой, хочу я этого или нет. При чем это не теория а самая настоящая практика. (в материале пример, у мастера есть и другие перемотки/переделки моторов в генераторы, которые как раз можно объяснить самовозбуждением) Парень в Киеве, точнее в пригороде сделал грубый эксперимент уже с другими якорем и статором и снова получил падение тока возбуждения при подключении нагрузки. Когда мы сним спорили по этому поводу при обсуждении опыта Раселли1, где я ему четко обозначил, что это свойство генерации для замкнутого магнитного контура. Насчет моих проектов коих уже три (два уже в железе, один моделируется) скоро прояснится верность или ложность моих суждений. С уважением.

Да американская физика не отрицает АНАПОЛЬ и т.д. на мою публикацию "Изобретение электромагнитного генератора" одна физик написала что для систем с замкнутыми магнитными контурами все это изучается и преподается. Просто с ее слов нужно это узкому кругу физиков и инженеров-конструкторв. ее ссылки для подтверждения что все в открытом доступе, естественно я дополнил публикацию и в принципе завершил данное исследование. https://en.wikipedia.org/wiki/Anapole https://en.wikipedia.org/wiki/Toroidal_moment#Magnetic_toroidal_moments_in_condensed_matter_physics https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_toroidal_dipole мне достаточно, я рад что оказался на верном пути понимания процессов.

Доброго времени Владимир! Благодарю за файл. Я все эти выводы очень хорошо штудировал включая механизм интегральной и дифференциальной записи уравнений. Для математического анализа первичным должно быть само явление, геометрия объемы и прочие процессы которые наблюдаются, фиксируются, систематизируются и анализируются. Математика это есть язык анализа и понимания что и как. Пришлось спускаться к основам, а в описании фундаментальных процессов что у Максвелла или уже позже Ландау и в последующем для квантовой физики взята базовая точка, точка заряда или точка носителя заряда Диполя. Но одновременно, данная опорная составляющая, натыкается на противоречия в характеристиках электрического и магнитного полей. 1. Если принять точку как электрический заряд (диполь) не ясны его характеристики. Квантовая интерпретация немного смахивает на ... палату №6, точка спин и вектор (точнее два вектора через точку, как самостоятельное явление. Не согласен, логичнее точку рассматривать как систему координат, в которой рассматривается явление. 2. Какое явление? силовое, полной картины силовой линии. Отсюда как раз все становится на места Диполь это силовая линия. Если силовую линию электрического диполя замкнуть саму на себя она исчезнет. А вот магнитная силовая линия всегда замкнута или в АНАПОЛЬ (Тороидальный диполь) по Зельдовичу, 1957 или в систему магнитного контура с различными магнитно проводящими элементами. В любом случае магнитная линия всегда замкнута. Магнит так же имеет самозамыкание линий через воздушную (газовую) среду. Магнитный диполь постоянного магнита больше иллюзия играющая злую шутку с исследователями. 3. Электромагнитная индукция это явление преобразования или генерации одного в другое (силовых линий полей). Как для явления возникновения ЭП от МП (Фарадей) так и МП от ЭТ (Закон Ампера, Био-Савара). Согласен что возникает еще больше вопросов, но исчезают вопросы работы генератора и электрических цепей. Моя статья по возможной разгадке Фигуера и того инженерного решения которое он продал дирекции мирового банка. (реальное действующее устройство на Канарских островах было продемонстрировано, факт купли продажи (за немыслимую сумму) есть. Потому нужно было разобраться Статичні електромагнітні генератори Клементе Фігераса, Роберта Голкомба, Пак Чже Суна та Шодзі Ханеди. К слову более детально разбирая конструкцию Холкомба, был поражен что имея такую базу, по сути они не выявили. В конструкции Холкомба (те что в патентах) я выявил существенные ошибки. Теперь понятно почему системе он выгоден, со временем его уничтожат его же тупостью. У него есть удачная модель не более 150-200% которая работает как усилитель на инверторные кондиционеры. Патентные клерки сие зафиксировали по сей причине патент в СЩА Холкомбу выдан, даже при ереси которую он несет при объяснении своей технологии. Жаль про маразм, но факт постройки твердотельного генератора ОU по аналогии ЭМГегератора с недвижимыми ротором и статором принадлежит Холкомбу, даже при условии что патент в США на подобную конструкцию выдан раньше корейцу Пак Дже Суну. Електричний генератор з твердотільним магнітним ротором.   Парень из Киева захотел по аналогии Холкомба и Пак Дже Суна произвести маленькую настольную модель. К слову инженер электрик, который тоже меня хочет убедить с том что в учебниках написано. Так вот первые пуски якоря от мотора постоянного тока вставленный в статор трехфазного АС мотора, поставили его в положение открытия. Сила тока возбуждения падала, подаваемая на щетки якря статично закрепленного в статоре. Реактивную он учел на ХХ ходу. Это именно генераторный режим, и если измерить ток возбуждения в оббычном генераторе установленного на автомобиль это явление он увидит. А если возьмет обычный четырех полюсный генератор с независимым возбуждением от АКБ то эффект можно еще разложить математически. Магнитное поле от возбуждения и фазы складываются и им нужно место. В общем уже есть желающие все это делать главное все же верно еще уметь рассчитывать фазы для нагрузки ЕРС, СТРУМ, НАПРУГА, ОПІР

Я тоже так думал, на принципе на схеме обратноходового преобразователя разработал десульфатор АКБ. Он работал медленно разряжая батарею ) т.е. баланс был не в пользу СЕ. Потом были танцы с бубном с магнитами, но вышло не у меня, парень даже соглашался приехать в Киев и собрать на камеру пошагово. Но в итоге ушел в отказ причина мне не известна (его выражение, что люди не готовы и жизнь дочери дороже, было его объяснением). Походу парень реплицировал на свой лад канадский генератор Richard WILLIS -- Magnacoaster -- magnetic electrical generator -- articles & patent (rexresearch.com) Справа скрины из видео которое парень мне прислал очень давно. К слову добился бесшумной работы. Проблема была с ключами вылетали что немые чуть менялась нагрузка в меньшую сторону. Его первый видео 11 лет назад БТГ твердотел (youtube.com) с его слов свою мастерскую обеспечивал. тоже обратноходовой принцип, но я обещал 10 лет молчать, срок истек (если честно всех деталей не знал) прозрение пришло спустя много лет когда за тему МЭГ взялся. Правда на кону свой проект закончу займусь этим. Там ближе к Запорожью или Днепру (если я правильно понял его дислокацию) есть парень который строит обратноходовые заряжалки АКБ на мультидросселях, деталей не знаю так как что либо уточнять сложно, если не может начертить схему потому просто знаю фото его дросселей ниже. А принцип один и тот же сложить самоиндукцию и индукцию в обратный ход. Тут методики трансформатора не канают (я делал получал десульфатор) именно как генератор У него также как и у канадца цепь обратного хода на конденсатор "гигантской" ёмкости, к слову это объясняется просто наполовину разряженный конденсатор обладает своим внутренним сопротивлением, тогда формула тока полной цепи будет соответствовать току в разы больше чем ... Правда это не работа на нагрузку в прямом смысле как ЗУ АКБ от которого уже через инвертор на лампочки или чайник.

Папка? весьма польщен! Для квартиры ни одно динамическое устройство не подойдет в том числе импульсная система РАГЕН. Так как сам к этому шел. (Повторить Фигуера взялся один но переключился на проект НЛОполитика (США) жележо попроще. А чтобы повторить Фигуера нужно заказывать железо а это очень дорого для гаражных мастеров). В данный момент заканчиваем проект, на принципе обратноходового преобразователя для гаражного мастера. В данном случае разрабатываю на доступном распространённом типе сердечников идеальный расчет 1-1,2 кВт (пока 12В но всеже в перспективе нужно будет 24В) в пике при затратах возбуждения ориентировочно до 150 Вт. Практический эксперимент покажет и частоту и затраты. Принцип уже проверен. Результаты в обозримом будущем, сами спешим энергия нужна всем. Система будет работать с АКБ, инвертором и возможно Банком Конденсаторов. Даже если будет 800 Вт будет супер для многих целей. Делаем в двух вариантах типа МЭГ с магнитами и без таковых Параметрический электромагнитный Генератор. Странно что возбуждение считается на модулировании магнитных потоков одинаковое. К слову полностью усомнился в работоспособности системы Т.Бирдена так как там нарушен принцип, который оказался выявлен в ходе многочисленных опытов с этими системами. Даже венгерский проект откопал чтобы все же разобраться. Постоянный магнит еще тот затейник. Маховики более не предлагаю, были эпизоды когда у желающих срывало маховики и слава приведению без трагедий. Только один проект мог быть завершен автору оставался контроллер управления генератором на заряд и выключение. Но людоеды вторглись в харьковскую обл. И связь с мужиком потеряна, как я понял ему большая мощность нужна была для майнинга потому вкладывался. В этом эпизоде он мене заснял разгон третьего маховика до 2000 об/мин генератор на холостом ходу. Ожидаемый чистый результат мотора 0,9 кВт не выполнен по причине применения ротора с постоянными магнитами потому 1,2 кВт (мотор 4 кВт) Ожидали получить 9-11 кВт*ч на заряд с 24 кВт генератора. К сожалению увы. На слайде отработка принципа работы обратноходового преобразователя с одного АКБ возбуждение на него и возврат осциллограмма силы тока снята с шунта в точке цепи дросселя где есть и ток возбуждения и обратки. Обратный ток чтобы поднять нужно выполнить правильный расчет магнитной системы и магнитных напряженностей возбуждения и обратки.

Благодарю, при наличии времени обязательно просмотрю. На данном принципе ЭДС тороидального (анапольного) момента уже спроектировал и воплощаем в жизнь статичный преобразователь. Интересные моменты вскрываются на которые смотрел раньше с недоумением. Хорошая публикация на тему "анаполя". Наука штука динамическая: познание, познание и познание. При том исправление ошибок предыдущих концепций. Optical anapoles | Communications Physics (nature.com) к примеру все устраивает что обозначено на данном слайде?

с перерезанием силовыми линиями все ясно и с остальными у которых обмотки на стержнях или в пазу тоже все как на ладони. Особенно с генератором на коммутаторном переключении. Принцип один.

Так ни кто этого не отрицает. Просто взять нужно весь объем выработки электрической мощности "генераторами тока" на планете и выяснить сколько синхронными и сколько униполярными. При этом ты же в курсе про Холкомба, но у него просто управление через полупроводниковую коммутацию. Парень и сам не понял вероятно, как у него вышло. Не знаю сможет хотя бы повторить. Но очевидно, что был знаком с моей публикацией. Пока все идет в подтверждение того чего нарыл.

Интересная публикация Введение в ядерную физику | Физика (berkeley.edu) Схематическое изображение Ядерный анапольный момент Из-за нарушающих четность взаимодействий между нуклонами электромагнитный ток внутри ядра приобретает характеристику тороидальной обмотки. Этот своеобразный эффект был экспериментально обнаружен в эксперименте по нарушению атомной четности в 1997 году. Наверно просто совпадение, но вероятно нужно поискать связи.

Парадокс в том что униполярный генератор Фарадея больше игрушка, а все генераторы строились на принципе, который в 1832 году реализованы в первых моделях Пиксии и неизвестного написавшего письмо Фарадею. Машины были реализованы опираясь на опыты Фарадея с индукционным кольцом. В обоих машинах магнитные силовые линии не могли пересекать проводник для выполнения условия наведения ЭДС в достаточном для этого объеме. В этой моей публикации все по шагам https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html

Почему мне на эти различия в принципах действия генераторов, указал как раз русский конструктор электромашин. Эмигрировал сначала в Европу потом в США. (В рашке его идеи, реализованные им же в изделии, прихватизировали руководитель и Ко (как всегда, ничего не меняется). Вообще конструкторы электромашин (особенно генераторов) особая каста (конструирование электрических генераторов высший пилотаж, для всего направления электромашин). Так это или нет, мнение тех кто этим занимается. А про обучение в США тоже не моя галлюцинация, сначала написала пост потом все по удаляла. Но мне то уже было понятно. Благодарность в том что ткнула в открытые доступные источники. Наверно сначала написала потом прочитала потом посмотрела чем собственно занимаюсь. К слову тоже росийскомовна в США, но скорее всего не русская по национальности. С переводом согласен, потому я перевожу сразу на два языка украинский и российский. Мышление и еще выражение текстом очень отличаются у различных носителей языков. Плюс аналогии которые приводятся в разных языковых плоскостях и даже народностях носителей одного и того же языка, в различные временные промежутки истории, иногда сильно отличаются. Но это не запрещает включать логику и воображение.

Владимир доброго здравия! Уже просветили оказалость что высшая физика в США для цзкого круга специалистов все это преподает. Я назавал Анапольным моментом по первичному названию, а современная физика сие называет Тороидальный момент https://en.wikipedia.org/wiki/Toroidal_moment#Magnetic_toroidal_moments_in_condensed_matter_physics Магнитный (анапольный*) тороидальный момент и его связь с магнитоэлектрическим эффектом. Наличие магнитного тороидального дипольного момента T в конденсированном веществе обусловлено магнитоэлектрическим эффектом: приложение магнитного поля H в плоскости тороидального соленоида приводит через силу Лоренца к накоплению токовых петель и, таким образом, к электрической поляризации, перпендикулярной как T, так и H. Результирующая поляризация равна Pi = εijkTjHk (где ε - символ Леви-Цивита). Таким образом, результирующий магнитоэлектрический тензор, описывающий взаимно коррелированный отклик, является антисимметричным. ПС В данный момент планирую провести анализ статьи Максвелла на основании, которой как предполагается Лоренс (математик) вывел свое уравнение Силы Лоренца. У меня есть основания считать, что возможно имелась ввиду противоположная электрическая составляющая (электрическая индукция ЭДС) составляющей магнитной индукции. Если результат магнитная индукция в проводнике, то причиной является электрическая индукция. К внешней силе магнитного потока можно отнести очень условно, так как последовательность действий очевидна Сначала индукция ЭДС от внешней магнитной индукции, потом магнитная индукция от ЭДС (электрической индукции) div D = ρ div B = 0 curl E = -dBm/dt curl Bi = -dE/dt

Мой пост "Изобретение электромагнитного генератора" или упущенные толкования электромагнитной индукции. https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html Наглядная демонстрация действия магнитного Анаполя

Давно не писал. Для того чтобы верно рассчитать синхронный обычный генератор на постоянных магнитах (да и управляющим возбуждением) необходимо учитывать падение напряжения а точнее ту эдс которая превращается в ток (а точнее электрическая индукция превращается в магнитную). Ортодоксальным физикам адептам электрона и частиц которые летают по проводам со скоростью света эта концепция не понравится. Но она есть и это результаты альтруизма на граблях. Wise Eye OverUnity: CURRENT IN A CLOSED CIRCUIT (rakatskiy.blogspot.com) Применяя эту технологию вы свободно рассчитаете себе традиционный генератор. Всем здравия и энергетической независимости.