zden

Точно, скептик я поневоле, ибо слишком часто сталкиваюсь с ситуацией, когда желаемое выдается за действительность. Мне себе ничего не надо доказывать. Интересно изучать, для меня процесс исследования - удовольствие. Потому и задал первый вопрос о статистически достоверных результатах. Человек, которого ориентируют на чувствование, не самый подходящий материал в таких исследованиях ;/

И вот тут возникает суровый вопрос, что работает, поделка как таковая, или направленное на нее и идею выздоровления внимание?...... Адаптивность организма - явление известное. Кроме того тело непрерывно меняется, а устройство - нет. И то, что в один период полезно, в другой может оказаться разрушительным. Кроме того любое внешнее устройство создает зависимость, которая может стать причиной еще бОльшего разрушения, нежели целительный эффект. Так что я в этой части -весьма большой скептик и преследую иные цели....

Радомир, я тут полистал историю, вы Арину делали в феврале 2009 году. По-прежнему используете?

Делал пирамиды разных пропорций и из различных материалов. Помещал в них кусочки плодов овощей и фруктов. Вполне естественно, была куча феноменов, если контрольный образец находился просто рядом с пирамидой. Но как только начал использовать в качестве контрольных объемов использовал контейнеры из таких же материалов равного объема, но другой формы, чтобы создать аналогичные условия испарения жидкости с поверхности образца, все феномены исчезли. Сделал несколько каркасных из алюминиевой и медной проволоки. Тоже ничего. http://www.proza.ru/2014/01/29/495 Вода просто интегрально реагирует на всю совокупность воздействующих сил. Нет никаких оснований утверждать, что вода что-то "запомнила", поскольку само запоминание означает избирательную устойчивость к части воздействий (как электромагнитные носители). Вода таковой не обладает. Вообще то я в тему оргона и зашел. Вроде следил, чтобы не описаться, но если случилось, простите.. О нем. родимом и речь, не о газе. Меня интересует феномен аккумулятора ци Райха.

У вас интернет под рукой. Поиск "пчелиная матка" "фото", "мертвая пчелиная матка" и пр. Масса информации, в том числе непосредственно от пчеловодов с разнообразным опытом.

В отношении "никто" ваш приятель сильно погорячился. http://www.pchelovod.info/index.php?showto...45147&st=15 (последнее сообщение на странице) Матки рождаются, умирают, болеют, их разводят. Все достаточно стандартно.

Так вот читал и читаю. Кроме подобных выхлопов (у соседки перестала болеть голова) ничего достоверного пока не обнаружил. Если внимательно читали, то первый заданный мной вопрос как раз относился к статистически достоверным экспериментам. Что касается зарабатывания денег, то далеко не все способы считаю приемлемыми. К последним уж никак не могу отнести профанирование публики с целью создания интереса к поделкам. Обман - он обман и есть. В отношении пирамид проверял. При вычищении условий эксперимента никаких феноменов обнаружить не удалось. В отношении "памяти воды" аналогично - чистая залепуха. Вода реагирует на любые воздействия, а память предполагает сохранение информации, чего не наблюдается. Вот коснулся темы аккумулятора аргона Райха.... Опять же кроме эмоциональных откликов ничего не нашел. Проверим.....

Возможно. Я не вкапывался глубоко. Просто чувство, что с некоей периодичность возникает некий миф, то о пирамидах, то о ячейке Райха, то о платформе Гребенникова..... Интересно, сколько заработали ребята на продаже пластиковых пирамидок после публикации сведений об их "чудесных" свойствах?!

У меня устойчивое впечатление, что эта история - очередная фантазия, просто кем-то запущенная в сми выдумка.

Я пока не получил никаких объективных данных о том, что многослойная структура реально что-то аккумулирует. Причины изменения психо-эмоционального состояния человека в замкнутом объеме могут быть самые разные. И это уже отдельная тема. С человеком все очень индивидуально и сложно. Известен эффект закапывания в землю. Там человек тоже лежит в могиле, в земле. Тоже испытывает массу новых впечатлений. Так о чем мы говорим?.....

Я задавал вполне практические вопросы. Теоретизировать мы мОгем и могЕм. Меня интересуют конкретные статистически обоснованные практические результаты. Их то я и не нахожу :/ Спасибо. Будем ковырять.

Иными словами, никто из самоделкиных ничего толком не наковырял?!... Вообще то это дурной знак. Когда есть, то оно есть! А когда нет, то много разговоров... Ладно, придется шарить с самого начала.

Спасибо за ответ! Но меня интересует, насколько это все реально работает. Если мы рассмотрим человека, лежащего в ящике, и изменение его состояния, то нужно принять во внимание: 1. Естественное расслабление тела в процессе бездеятельного лежания. 2. Экранирование многослойной структурой от электромагнитных полей. 3. Кислородное голодание, которое неизбежно возникает в замкнутом пространстве. Что из этих трех факторов помимо идеи оргона или ци влияет на состояние человека, какой из факторов оказывается значительным, а каким можно пренебречь? Например, я не встречал экспериментов, дающих ответы на эти вопросы..... Где-нибудь есть серьезные работы по теме без избыточной экзальтации, со статистически достоверными и относительно объективными данными?

"Крикну... А в ответ тишина..." Похоже, интерес к теме оргона окончательно угас. Интересно, что так? Тоже фейк?

Здравствуйте, исследователи! Хотел полюбопытствовать, есть ли какая-нибудь информация относительно того, что служит увеличению концентрации оргона в объеме камеры, площадь поверхности или количество слоев проводник-диэлектрик? Кто задумывался (исследовал, встречал сведения) роль воздуха в системе. Может ли воздух играть роль диэлектрика, коим он по-сути является? Есть ли какие-нибудь сведения о влиянии различных металлов и различных материалов в качестве диэлектрика на эффективность аккумулятора оргона?