ash_old

[18.01.2016 11:09:51] Jark++: т.е полем катушки убиваем паразитов ? [18.01.2016 11:10:52] Александр Мишин+: фактически получается так [18.01.2016 11:12:19 | Изменены 11:18:58] Jark++: давно убежден что 80 % (если не больше) заболеваний от разного рода паразитов ( в экономике и политике то-же самое ) [18.01.2016 11:12:24] Александр Мишин+: если они не перевариваются, то значит их структура не реагирует на кислоту, а это по своей сути получаются только устойчивые (зацикленные) по структуре объемные объекты. ... [18.01.2016 11:51:52] Александр Мишин+: Только в таком случае идет взаимодействие с биологическими объектами, причем в основном зацикленными, т.е. минимум спирали второго порядка [18.01.2016 11:52:41] Александр Мишин+: Посмотри в википедии фото гепатита С - там спираль 5го порядка минимум! ... [18.01.2016 12:02:41] Jark++: воздействуя на токсоплазму увидеть рез-тат без медиков ни как...без их мелкоскопов [18.01.2016 12:05:09] Александр Мишин+: Попробую озадачить некоторых ... [18.01.2016 12:11:13 | Изменены 12:12:09] Jark++: попробуй иначе точного рез-тата не добиться, только на уровне осчучений )) путь длиннее будет [18.01.2016 12:12:05] Александр Мишин+: Ощущения быстро скептиков изменяют ))))

...Я то в этом уверен! А вот некоторые уважаемые оппоненты считают, что: ...И разубедить их (возможно) способен только ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт (и явно не в моем исполнении ). т.е. сравнение частоты резонанса и тока при этом в контуре из "сосредоточенных" индуктивности и емкости с теми же данными в "распределенном" контуре (катушке А.Мишина). Естественно при одинаковых емкостях и индуктивностях. Спасибо за понимание.

Уточните, пожалуйста - Вы измеряли индуктивность ОДНОЙ из вложенных друг в друга обмоток? Не могли бы Вы (раз уж у Вас все под руками ) подключить к Вашему генератору ОДНУ из обмоток этой катушки последовательно с ВНЕШНИМ конденсатором примерно той же емкости (945пф) ? Как это повлияет на частоту резонанса и ток потребления? ...Есть сомнения в том, что "схемотехнику" этого устройства можно свести к схеме из последовательно включенных (отдельных!) емкости и индуктивности с замеренными Вами параметрами. А Вы легко можете эти сомнения развеять... Или подтвердить.

Звучит - зловеще! ...Злодейские опыты на живой жене! О результатах - отпишитесь. При любом исходе... ps: Я бы начал с тещи!

К слову, на http://x-faq.ru/index.php?topic=3996.0 обсуждают реальные конструкции катушек по А.Мишину и генераторы для управления ими. Поскольку ТАМ есть ссылка на ЭТОТ ресурс - считаю справедливым дать и обратную ссылку. А вот местных критиков-теоретиков попрошу сильно не возбуждаться и туда не ходить... Там своих хватает...

Все ощущения - субъективны. И при очень точном ИНСТРУМЕНТАЛЬНОМ определении "действующего фактора и его параметров" он будет действовать на разных людей - по-разному. Взрослые, вменяемые люди должны понимать, что яд от лекарства отличается только способом применения и дозой... Мишин заявляет, что его устройства для ЗДОРОВЫХ тканей - безопасны. Естественно, при оговоренных им условиях и ограничениях по форме сигналов, напряжениях и времени действия. Единственное противопоказание - проведенные ранее полостные операции с большими разрывами тканей (рубцы). И то - для этих случаев А. Мишин описывает специальные конструкции катушек и щадящие режимы воздействия. Перед тем как предложить свои устройства всем желающим, А.Мишин изучал их работу в клинических условиях совместно с медиками более полугода. Понятно, что провести за полгода полноценные клинические исследования - нереально. Но выработать рекомендации по безопасному применению этих устройств - вполне можно. Никто не гарантирует отсутствие каких-то возможных долговременных последствий от этих воздействий. Сам А.Мишин заявляет, что находился под воздействием этих полей более двух лет. Жив и здоров. Из заметных изменений - улучшение зрения с 0.8 до 1.0 ... Здесь, как всегда, проблема выбора... С одной стороны - пока не изученные возможные долговременные последствия. С другой - страдающие и гибнущие в лапах современной медицины люди, которых можно вылечить буквально за несколько сеансов. Причем не где-то в элитных клиниках, а дома в кресле с мизерными материальными затратами. А.Мишин свой выбор сделал и опубликовал свои наработки и рекомендации настолько широко и быстро, что "замолчать" их уже не получится. (хотя как-то очернить безусловно будут пытаться). Теперь выбор будем делать мы. Каждый в отдельности.

О терминах не "привязанных" к общепринятым: Вихревая динамика Электростатика «Структура и преобразования» Мишин А.Н. 2015 г. ...Как ни странно, но природа создала всего один универсальный процесс – тороидальное потоковое движение плотности среды. Именно взаимодействие тороидальных вихрей образует все разнообразие вокруг нас, от микромира до галактик. Наша же задача стоит в осознании и понимании этого процесса, а также разработке простых устройств жизнеобеспечения, работающих точно по такому же принципу, находящихся в гармонии с природой. В противном случае окружающая нас среда продолжит изменять условия нашего пребывания внутри нее. Не стоит воспринимать это как мистический процесс или что-то абстрактное, все вокруг нас находится в полном электростатическом взаимодействии. Любое наше действие имеет непосредственную вихревую связь с внешней средой и работает по принципу сложного многоуровневого планетарного редуктора. Поэтому не стоит искать крайних в изменении окружающей нас среды, она просто зеркально реагирует на все наши действия в полном соответствии закону сохранения импульса. ... ... В стандартной же схеме тороидальных вихревых образований, рассматриваемых «современной наукой», можно видеть исследования только электромагнитной составляющей вихря и взаимодействия его осевого вектора с другими электромагнитными системами. Такой подход анализирует ровно 50% реальных взаимодействий, т.к. все электростатические попросту не рассматриваются. Классическая физика все рассматривает как колебательные процессы, это создает образ качелей для волновых процессов и при этом утверждается, что выполняется закон сохранения энергии переходом кинетической энергии в потенциальную. Но представим, что у нас есть два одинаковых объекта, обладающих равной массой, но разной кинетической энергией. Тогда после остановки они должны обладать разной потенциальной энергией, что противоречит начальному условию равенства масс объектов. Аналогично и с волновыми процессами в пространстве. Если мы наблюдаем на осциллограмме переход через ноль, то это не означает, что в этот момент все процессы остановились, это означает переход кинетической энергии потока в энергию вращения, только в этом случае выполняется закон сохранения энергии и закон сохранения импульса, который за счет инерционности среды и создает колебательные процессы... ...А использование Мишиным генератора сигналов и осциллографа для настройки своих девайсов - это, видимо "замена измерительных приборов субъективными ощущениями".

А кто против то? Я лишь предлагаю заранее не сводить "резонанс имплозии" , как это понимает и описывает Мишин к "резонансу напряжений в колебательном контуре" в классическом смысле. Исследовать - так по-полной, без заранее навязанных предубеждений.

Александр Мишин не отрицает, что при использовании этих катушек наблюдаются и обычные "электромагнитные" эффекты. Но он их не рассматривает, а говорит в основном об "электростатических" эффектах, которые при "соленоидном" включении тех же катушек - не наблюдаются. В частности говорит об "эффекте дальнодействия" этих катушек при "резонансе имплозии". В ролике под названием "Александр Мишин в гостях у А. Седого. Часть 1." в 10:05 и дальше он говорит о простом опыте, когда пять человек, держа в руках светодиоды, на вытянутых руках выстраиваются "в цепочку" и крайний из них дотрагивается до катушки, работающей в режиме "резонанса имплозии". И все светодиоды в этой цепочке через руки людей - загораются! Как я понял, хотя бы один из светодиодов горит на расстоянии более 5 метров от работающей катушки. Предлагаю всем желающим, особенно недоверчивым повторить этот опыт, потом подключить эту же катушку в режиме соленоида. Взяв либо одну из обмоток, либо обе параллельно или последовательно, в любых сочетаниях. Меняя частоту генератора добиться и классического "резонанса токов" и "резонанса напряжений" (с дополнительным конденсатором в цепи)... Но если при "соленоидном" подключении в сопоставимом диапазоне частот (скажем, от 0 до 1Мгц.) добиться "горения светодиода" в 5-ти метрах от катушки через тела людей, держащихся за руки НЕ УДАСТСЯ... ... Тогда мы не будем засорять ЭТУ тему рассуждениями о классических электромагнитных резонансах. Есть такое предложение.