Andrei Grom

Вот тут в чате про Болотова пишут. Моего брата двоюродного пытались по его методике закисления вылечить. Покупали у него кислоту, специально приготовленную самим Болотовым. И что ? Умер парень, 33 года всего было. Мало того, я лично не раз видел, как приходили люди с претензиями и руганью, после болтовского "лечения" онкологии. Вот таким шарлатанам, обещающим панацею, верят люди, поверили и мы к сожалению. Спустя много времени, я уже имею больше информации, например официальные данные и исследования японцев говорят, что как раз наоборот, прекращению роста опухолей способствует защелачивание организма. Они уже долгое время проводят эксперименты и даже есть клиника, где лечат онкологию в водородных ваннах с ОВП воды -500mV плюс белковый шок, повышение температуры до 42°С . И это не голословно. Вот например : На коммерсанта Фролова не обращайте внимания, сам факт в Японии имею в виду. А тут с выставки, как работает водород и отрицательный ОВП воды в организме : https://www.youtube.com/watch?v=uY_EN8U1DuU В прищепке довольно интересный файл с исследованиями по насыщенной водородом воды и ОВП. Вот был бы благодарен, если кто подскажет хороший способ получения чистого водорода в домашних условиях. Известные мне требуют мембран, или химии, что не очень приемлемо на мой взгляд. Мой товарищ с атеросклерозом, пьёт водородную воду, ему привозят в балонах, в которых насыщенная вода под давлением .Постоянно расхваливает и делится результатами. Ноги были у его почерневшие из-за застойных процессов, сейчас сильно посветлели, врачи удивляются и разводят руками, прогнозы были неутешительные, хотят группу инвалидности теперь снять до 3-й . Спать не мог по ночам без снотворного, уставал очень быстро. Ну не сказать, что за пол года он исцелился, но намного лучше себя чувствует и спит без таблеток. Воду он покупвает. Я бы хотел сделать аппарат для вдыхания водорода, т.к. сразу в кровь попадает через лёгкие, а из воды водород быстро улетучивается плюс не такое быстрое усвоение через ЖКТ. Хотя тут тоже не известно, что лучше. Судя по исследованиям, то ОВП воды от водорода не сразу понижается. Надо пробовать на себе и никак по другому. ! ВОДОРОД.pdf

Хватит рассказывать басни, я этого уже наслушался вдоволь. Проверяю сам лично, дабы отсеять сомнения. Про бабушкины сказки, так звучит здорово, прям всё лечит и всем больным помогает. Где факты ? В студию ! Медицинское заключение до и после. Вы отдаёте себе отчёт, вот так взять и заявить, что лечит рак головного мозга, насколько это серьёзно ? А вдруг кто то поверит, а вдруг не поможет, вам чистый интерес, типа что будет, а у человека жизнь на кону, который хочет верить !!! Я бы никогда в жизни не сделал такого заявления, даже если б реально были некоторые факты исцеления именно от этой катушки. Максимум говорил бы людям о такой возможности, а не парил бы на каждом углу моток проводов за 30 серебрянников. Народ склонен верить в лучшее, потому когда ходят слухи, что работает за 3 копейки, от всего помогает,, то все охотно верят, а когда говоришь не работает,так тут реакция обратная. В дискуссии вступать нет желания, только время зря убил, на очередную пустышку. Проверял не только на себе. Сделал 2 катушки на разную частоту, плюс бублик, эффекта ноль ! Точнее эффект наблюдается п описаниям точно такой же, как у меня был 17 лет назад, когда я возле первого своего ТТ крутился целыми днями, были симптомы интоксикации, что в общем-то и не удивительно, находясь в эл.полях сверх сан. нормы, которые угнетающе действуют на рост клеток, и скорее всего на разрушение слабых. Это не я один описывал неоднократно. После также, как и у меня, у многих происходит "привыкание", возможно чистка организма от слабых клеток, была такая мысль, но были и длительные перерывы в экспериментах с ТТ как бы должны были старые клетки накопиться, но при возобновлении экспериментов никакого влияния уже не замечал. Так что бабка на двое гадала. А эл.поле от катушки с открытой ёмкостью, и без ОПГ Мишина могу создать. Ни я, ни мои знакомые ничего не заметили. Всё на этом. Вы бы перед тем как меня поучать, самостоятельно бы попробовали поэкспериментировать, а то больше чем уверен, такого "девайса" даже не имеете в наличии. К слову у меня есть товарищ, инвалид считайте, с атеросклерозом борется, наш, из альтернативщиков, многое на своих болячках проверяет, у него их навалом. Перебробовал целую кучу всякого барахла из интернета. Реально есть положительные эффекты от ионизированной воды серебром, от водородной воды(самый пожалуй действенный способ улучшить обмен веществ), от настойки восковой моли, от импульсного аппарата на КВЧ, от УВЧ, , пожалуй на этом список можно закрыть. А у него организм очень чувствительно относится к внешним воздействиям. Так что не надо меня укорять в чём то, я потерял двоих близких из-за онкологии, насмотрелся, меня очень интересует эта тема. И если б я увидел что-то реальное в этих вещах, то первый бы о том заговорил. А это, повторяю ещё раз , ПУСТЫШКА, одни коммерсанты с девайсами в интернете, распускающие слухи о чудесных исцелениях, и не более.

Прикупил прибор советский ионатор воды серебром ЛК-31. Хорошая штука, если с умом пользоваться. Оказывается серебро способно уничтожать свыше 500 всяких вирусов и бактерий, не причиняя особого вреда организму, что качественно отличается от антибиотиков с выборочным действием на несколько патогенов и привыканием, с последующей устойчивостью последних. Работает без сомнений, результаты не на уровне ощущений, с плацебо не перепутать. Грибковые на ура уничтожает. В описании есть инструкция с расчётом концентраций. Есть где то в инете 2 хорошие книги по экспериментам с серебром, там и электрофорез был описан, чтоб ионы серебра доставлять в нужное место. Главное не переборщить, как я это сделал в одном из экспериментов над собой, простирилизовав микрофлору кишечника, восстанавливался около месяца.

В общем сдавал я эту катушку в авиа университет на кафедру электрофизики , в лабораторию, где радарными, пеленгующими, излучающими и всякими устройствами занимаются. Лично не присутствовал при замерах, но ответили, что по диаграмме направленности, как у рамочной антенны, ну там по мелочам ещё в общих чертах по силе эм поля, короче ничего особенного не обнаружили. Ну и мой личный опыт засовывания и прикладывания на протяжении года, подтверждает, ничего, окромя плацебо и разрушающих эл.полей , превышающих санитарные нормы по напряжённости, при непосредственной близости к катушке, не даёт, максимум угнетающее на рост клеток воздействие, что давно описано в литературе. Очередная распиаренная пустышка. Для себя эту тему считаю закрытой.

Ну я бы дал кружок лишний, если укажете направление, так чтоб не сильно далеко , т.к. не имею представления, где тут это лежит.

mikar, так это же не значит, что надо сложить руки надеюсь ? На x-faq появился человек George в мишинской ветке, приводит много достойных ссылок, с научным обоснованием, думаю можно часть зёрен отсеять, кстати это не Вы часом ? Тоже весьма продвинутый человек. Или что посоветуете ? Моё видение прибора для экспериментов над собой в широком диапазоне частот не изменилось, но мало информации, чтобы приступить к его практической реализации, я пока ещё сам не до конца понимаю, что хочу, в общих чертах излагал немного ранее тут и вот повторил в виде вопроса к George. Жду теперь ответа. И кстати просветите, что за соответствующая тема ?

Нашёл интересную инфу по частотам. Хотя по Райфу частоты лежат в диапазоне 100кГц-1,7МГц, но там и Райф, и Фоль, и Кларк. Что скажет коллективный разум ? khoroshih.com/?p=4083 khoroshih.com/?p=7350#comment-10069 khoroshih.com/?p=7374 Первая мысль, что реклама прибора, но там есть частоты, которые не укладываются в его диапазон. Человек говорит, что из американских источников берёт инфо, интересно из каких ? Может кто найдёт что полезное, что прольёт свет на происхождение этих цифер.

Да, действительно, вполне может быть. А так называемый аминокислотный праймер, который инициирует процесс репликации ДНК, к теломеразе по ходу должен прилагаться, они же не могут отдельно начать достраивать комплиментарные пары. Тем более, что существует мнение, что фиговые и непослушные ДНК, перешедшие на тёмную сторону Силы, имеют закольцованную структуру, что позволяет им репродуцироваться быстрыми темпами, если так, то и погибать они должны по идее в первую очередь при воздействии ЭМПолями достаточной мощности(которая стоит под большим знаком вопроса). Подразумевается короткозамкнутый виток, который как-бы максимум поглощает энергию рассеянного поля, хотя это тоже вилами по воде писано. Иными словами вопрос в интерпритации звучит так : Как бы всех наобмануть, чтоб за это ничего не было ? Уж извините, закон сохранения энергии/кармы понимаю нутром, но очень хочется .

Приведу часть моего поста с другого форума : Тоесть с убийством клеток понятно, это делать можно с помощью катушек, надеясь, что повезёт и на место погибших станут нормальные клетки. Но у клеток есть ресурс, 50-70 делений и она гибнет, уменьшается длина теломеров. Так вот хочу спросить, у кого есть интересная информация по теломерам и теломеразе ? С целью пополнить внутренние ресурсы на метаболизм, при более-менее избирательном самоубийстве, которое скажем можно по частотному диапазону выбрать по методике Хильды Кларк.

ИзГой, Ахах , 5 баллов !

Понятно. Извините, но не знаю как вас применить практически по интересующему меня вопросу с катушкой. Ну почему не оценённый, электрофорная машина более продвинутый девайс на том-же по сути принципе, но и на ней не остановилась эволюция.

Ну почему-же не считаю возможным, вполне, главное чтоб с практическими результатами не возникало регулярных разногласий. Я не совсем понял, Вы практикуете что ? В железе , или по эзотерическим штучкам ?

Думаю да, так как занимался этими вещами достаточно много лет. И именно практикой, а не пустой болтовнёй верующих в чудеса. Понял одну важную вещь, все мистически-эзотерические фокусы, имеют в своей основе вполне объяснимые и вполне земные физические процессы, а вот понять их суть и научиться ими управлять, вот для этого нужны годы упорных тренировок. Но разговаривать на эту тему с не практикующими, это как слепому с голодным, да и вообще в кругах практикующих не принято разговаривать на эти темы, этому есть тоже вполне обоснованное объяснение, связанное с ЭГО и ловушками сознания. Соли издавна придавалось большое значение, не в одночасье а средневековье, а намного раньше, во всяком случае во времена Будды ещё применялась, только морская, с минералами, а не магазинный химикат.Будете натирать зубы и дёсны кашицей со слюной из морской соли хотя-бы раз в день, желательно на ночь, когда застойные процессы максимум активизируют бактерии, забудете походы к стоматологу. Проверено. Вот это выделенное как раз и относится к верующим, потому как нет понимания - нет гарантий. Если палкой по башке огреть, то в принципе можно спровоцировать много процессов в организме, от гормональных-до умственных, и это как Вы понимаете не мистика высоких материй. Что именно можно спровоцировать угнетающим и стимулирующим воздействием, а это именно такое воздействие, без вмешательства непонятных сил животворящих, я описал в самом начале моего здесь появления, пяток страниц назад. Вы Rakarskiy смотрю бегаете по форумам,, не понятно на что время тратите а заняться реально исследованием, без сказок, наверное желания нет. За схемы спасибо, но я думаю пойду другим путём, более исследовательским, требующим изменения регулировок, особенно сдвига фаз.

mikar, во ! Вот за это спасибо. Этож надо было столько мне мучиться. Вопрос по п. 2. 250-350V не мало ? Смотрю просто неонку многие зажигают с 10 см, от такого напряжения она вблизи не засияет, да и Rakarskiy откуда-то 700V выцыганил. Уточнение по замеру п. 4. То есть, я ставлю 1 Ом последовательно в один из проводов от генератора к катушке, общий щупов в точку между катушкой и сопротивлением, один канал на второй вывод сопротивления, второй канал на свободные выводы катушки, которые должны быть на 90° от тока и в противофазе между собой, верно ? Это вопрос к тому, чтоб без развязки по корпусу щупов корректно измерить сигналы.

mikar, я смотрю без Вас толку не будет, помогайте. По моему разумению требуется пока что простая вещь, характеристика сигнала с условно лечащго девайса. Амплитуда на входе плоской катушки, также на свободных концах и cos Ф, вроде всё. Это прям какая-то мистика, не могу найти в тоннах бреда на форумах, все сразу учить начинают чему-то, но ответа по прежнему нет. Ужас, до чего СЕ-сообщество докатилось, раньше хоть как-то старались научного подхода придерживаться, а сейчас вон обычный съезд по частоте, называют времЕнной ошибкой между катушкой и генератором с расслоением частоты, ещё и обзываются .

Что здесь работает, у меня есть предположения, но пока нет заинтересованных грамотных людей, с которыми это можно обсудить и удостоверится в найденном эффекте. В литературе он описан как ток смещения. Никакого бреда про торсионки, непонятное биовоздействие , если вот палкой по башке биологического объекта треснуть, это биовоздействие ? Или конкретнее изъясняйтесь, что имеется в виду. С маятниками, рамками и прочими детскими фокусами, просьба тоже не беспокоить.

Не перегреть ? Для того чтоб убедится в обратном, достаточно поднести спичку. Вопрос в мощности. Я именно перегревом выводил папиломы., но с ними проще, они имеют непосредственную контактирующую поверхность и далее границу сред, вследствии чего на ней происходит падение напряжения. Гораздо сложнее с внутренними тканями, но по моему опыту с другими приборами могу сказать, что всё верно, воспалённые места скажем с заблокированными сосудами и застойными процессами лучше реагируют на ЭМП, большее выделение тепла именно в этих местах, иногда сопровождается болевыми ощущениями поначалу. Про биостимуляцию, это опять таки, на уровне общих фраз. Какой смысл об этом говорить вообще ? Обычный тепловизор даст больше представлений о происходящем, чем космические теории, жаль он мне не по карману пока что . К сожалению по существу аргументировано почти ничего не прозвучало, какие требования к генератору, катушке, cos Ф. Только 2 параметра : 700 В на свободных концах и cos Ф +90° , а зачем, не понятно, и верно-ли.

Так , гражданин Rakarskiy, убедительная просьба навести порядок в мыслях и не путать себя и окружающих. Ёмкость работает не благодаря сдвигу фаз, а благодаря суперпозиции так называемых зарядов из электростатики, сдвиг фаз это уже следствие реактивного сопротивления тех же проводников в ёмкости, если бы в их качестве использовался сверхпроводник, то никакого сдвига не было-бы, а был бы мгновнный заряд. Это как плотину скажем прорвало, вода хлынула, но потоку сопротивляется узкий переход, трение, как внутри самой воды, вызванное разностью скоростей при ускорении в узком месте, так и об окружающие её среды, а также силы инерции. По одному проводу , это открытая система, но всё равно силовые линии ЭПоля стремяться замкнуться по кратчайшему пути с источником возмущений, так и в природе, если в воде создать направленное возмущение, скажем погружённой плоскостью в ортогональном поверхности направлении, то волна давления идущая впереди, будет стремиться обогнуть источник по кратчайшему и заполнить образовавшуюся позади воронку. Я много показывал СЕ-шникам экспериментов, как от сетевых источников с использованием отдельного заземления появлялась " дополнительная" энергия и как она пропадала от АКБ. Это работа реактивностей и как Вы сказали паразитныхёмкостных связей. Но на пути этих свзей стоит тело в нашем случае, у него есть куча микроконтуров (кдетки, паразиты и пр.) со своими мю и эпсилон, которые могут быть как проводниками, так и изоляторами, в зависимости от dU/dt , иными словами частоты и напряжённости ЭПоля. Если нам нужно возбудить ток Фуко в группе обьектов воздействия( например паразитов), котрым можно их грубо говоря сжечь выделяемой мощностью на их активном сопротивлении, то нужно знать как минимум их резонансную частоту, тогда для здоровых клеток это будет безвредно. Но это нереальный путь, так как достаточно руку поднять, уже ёмкостные параметры цепи изменятся. Поэтому мы можем оперировать в основном только мощностью на свой страх и риск, когда попадают и хорошие и плохие под раздачу. При сдвиге фаз в +90° , мы передаём реактивную энергию с минимальными потерями при передаче, как это делал Тесла , с учётом того, что в приёмнике будет создана компенсация в -90° , что сделает энергию активной. И тут опять нужно определится, что-же нам требуется задействовать в организме в качестве реактивного элемента принимающего контура, воздействие на мю, или эпсилон ? Известный факт, что магнитное поле вызывает в основном нагрев в околоклеточных жидкостях, тоесть падение напряжения на проводниках, с преобладающим мю, а электрическое падение напряжения на самих изоляторах, с преобладающим эпсилон. Судя по всему второе. Тогда будем рассуждать, если у нас устройство должно быть заточено на реактивности с ёмкостным характером, которое будет сдвигать фазу тока вперёд, значит для максимальной передачи реактивки с выделением максимума коэффициента мощности на обьекте, требуется сигнал с упреждением, тоесть ток сдвинутый назад. Тоесть плоская катушка должна быть индуктивностью больше, чем ёмкостью, иначе будет всё наобо .... Вобщем поздравьте меня, я уже сам запутался . А лучше поправьте.

Rakarskiy, это просто слова. Что из Вами перечисленного можно использовать на практике. Темой фотографирования биополя я как-то интересовался, толковых данных нет, зато есть куча мнений, что это развод и изложено каким именно образом получается что-то, похожее на биополе. С воздействием на АУРУ, мы скатимся как обычно к пережёвыванию недоказуемого, так что по существу если, то на данном этапе нужен правильный генератор с АПЧ и возможность компенсации индуктивностью её преобладающих ёмкостных характеристик, для максимального коэффициента передачи мощности. Либо ! Должен быть промежуточный контур, вместо бублика, который и будет согласующим звеном для плоской катушки, но бублик должен быть явно не в такой конфигурации с теми-же ёмкостными характеристиками, а скорее всего на магнитопроводе, к чему собственно и пришла секта в последнее время, делая повышающий трансформатор. Тоесть как принято у верующих СЕ-шников, от фантазий спускаемся к банальной физике. А Вы говорите ... АУРА !!!

Ну если интересно, я своё видение изложил чуть ранее, считаю вполне исчерпывающе.

Ну здрасьте , приехали, значит как про АУРУ с торсионкой, так мы знаем, а как про контура, так .... При равных реактивных сопротивлениях L и C соs Ф =0 , тоесть нет сдвига фаз тока и напряжения. В параллельном контуре, состоящем из L,C и активного R это называется резонанс токов, но внутри контура относительно источника, в индуктивности ток отстаёт на 90°, в ёмкости опережает на 90°, между ними сдвиг фаз 180° . Если мы будем увеличивать пропорционально L и C при резонансе токов , то внутри контура ток будет увеличиваться пропорционально, а относительно источника останется тем-же, точнее внутри контура изменится пропорционально активного R, тоесть ток будет равен сумме активного и реактивного сопротивлений, где в параллельном контуре реактивные сопротивления скомпенсированы, так как в противофазе. В последовательном контуре при cos Ф =0 , будем иметь резонанс напряжений. Когда ток достигает максимума, а напряжения на L и С возрастают пропорционально добротности контура, по принципу соотношения реактивного к активному сопротивлению, этим соотношением ещё Тесла часто пользовался в своих ТТ, добиваясь максимальной напряжённости. Если увеличивать пропорционально L и C, то ток от источника останется тем-же, а вот напряжение будут расти дальше пропорционально указанному соотношению сопротивлений(добротности). По сути имеем при небольших порциях энергии от источника, огромную раскачанную мощность, запасаемую в межвитковой ёмкости и используемую индуктивностью для создания попеременных ЭМ колебаний, что и имел в виду Тесла, под многократным усилением и тока и напряжения, а не СЕ, как многие это называют, порции энергии от источника по сути компенсируют потери на активном сопротивлении такого контура.. У нас плоская катушка по сути является последовательным контуром. При cos Ф = 0 , имеем коэффициент передачи мощности максимальный, равный условно 1 . Если я не согласую контур с источником колебаний, у меня будет сдвиг по фазе на нескомпенсированных реактивностях , при этом можно получить различную напряжённость на реактивных элементах. Учитывая нашу плоскую геометрию, будет менятся диаграмма напраленности полей. И тут вопрос , сам Мишин то хоть знает что нужно получить ? Я сильно в этом сомневаюсь. Исходя из подключений по одному проводу, ход мысли "автора" можно узреть, требуется всё-же напряжённость ЭПоля, но техническое решение остаётся под вопросом. Товарищ Мишин уж больно темнит, путается в показаниях, особенно по настройке резонанса и т.д. .. Если в подключенной по двум проводам катушке при внесении ёмкости тела мы добавляем реактивное сопротивление с ёмкостным характером, сдвигая фазу тока вперёд от напряжения и это можно ещё как то с упреждением компенсироватьь при настройке чуть в сторону индуктивного характера, то по одному проводу о каких резонансах может идти речь, если каждое тело обладает индивидуальными характеристиками, включая его положение относительно излучателя. Поэтому пока останавливаюсь на подключении по двум проводам, но с вопросом о сдвиге фаз.

Это всё не совсем то. Вопрос всего-лишь в согласовании контура, сдвиг фаз. Значит так, поле есть вокруг любого носителя, состоящего из атомов, дельта спиновых взаимодействий которых проявляется во вне, как общее поле, имеющее свою напряжённость, которая взаимодействует с материей окружающей среды, состоящей из тех-же атомов, имеющих свои мю и эпсилон(LC) , например атомов газов, образующих воздух. АУРОЙ конечно можно назвать такое поле, но что значит изменение ёмкостной составляющей поля, мне непонятно, разве что перенести человека из воздушной среды в воду, или вакуум, со своими мю и эпсилон, либо изменив температуру среды. Мы можем менять только напряжённость и скорость её изменения. Так что давайте без вот этих штучек, АУРА и Торсионное поле, либо реальную методику их измерений. Но я думаю не стоит на данном этапе усложнять себе жизнь. Практически все приборы, воздействующие ЭМ полями с выделением мощности на воспалённых участках, дают положительные результаты, уже описывал чуть ранее о ускорении метаболизма и воздействии на нервную систему. Никакой мистики, чисто физические описанные процессы. Именно. В этом и заключается основная лажа. Практически ко всем медицинским приборам на ЭМ излучениях, идёт предупреждение... "НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ!" .

Фаза тока опережает напряжение на 90 град., катушки в таком включении являются ёмкостной нагрузкой. Реактивное сопротивление бублика ещё не измерял, но оно предварительно раз в 10 больше, чем реактивное сопротивление на резонансной в 10 Ом плоской катушки. И если подключать плоскую к свободным выводам бублика, тут получается ситуация, что к грубо говоря межвитковой ёмкости контура бублика с высоким сопротивлением, параллельно вешаем последовательный контур в виде плоской катушки с низким сопротивлением, соответственно раскачать таким образом плоскую катушку довольно затратно до значимых амплитуд, учитывая, что резонансная частота не стабильна, а зависит от вносимой ёмкости тела, тоесть имеем гарантированные серьёзные просадки по напряжению от внешних факторов. Я встречал ещё схему Васильева кажется, из нескольких блоков, с усилителем. Есть какие-нибудь реальные отзывы о её работе ? Подстройка имеется в виду в авторежиме, или ручная ? Если авто, тогда с Вас схема, ... пожалуйста . Видел ещё на видео менеджера по продажам, Осипова кажеться, версию генератора с переключателем на 3 вида сигнала, меандр, трапеция, синус, с регулировкой и светодиодной индикацией мощности, по словам подстраивающуюся на любую катушку. Если кто знает что там за схема, поделитесь плиз.

Так я как бы и не говорил, что сей девайс есть панацея от всех болезней, это секта товарища Мишина такую фишку пропагандирует, я лишь указал, что магнитное поле на одной частоте скажем имеет один проникающий эффект с нагревом тканей, на другой -другой, электрическое поле скажем более поверхностные эффекты даёт, опять таки от частот зависит, точнее от скорости изменения dU/dt . Есть ещё одна технология, но я пока держу её про запас. Что касается примера, то он не к столу немного, хотя был у меня идентичный случай, когда в 90-е пытался строительным бизнесом заняться. Купил один богатенький Буратино дом, хотел охотничий себе сделать, причём по каталогам с Канады напривёз и мол так хочу, а домик то снаружи вроде целый, а внутри труха одна, ковырнул гвоздём, а оттуда пыль только от шашеля сыпется, ну реально из песка дом. Говорили ему, что дешевле будет новые стены поставить из сруба, чем на эти вешать дорогие породы дерева, типа вагонка из дуба в 6м длины, да ещё ему и 24см широкую подавай, как в Канаде, а в те нищие времена только 12,5 было да 3 метра максимум, кривой притом, ленточных пилорам под качественный распил было мало, дубы под такие размеры нужны были старые, а они с осколками от ВОВ часто попадались, ленточные пилы рвали на раз, а стоила одна 400$, по тем временам космос, никто не хотел браться даже за такое, в общем хозяин не жалел на новые стройматериалы, именно как хотел по каталогу, а старые гнилые стены, которые простояли лет 30 на земле тупо, решили мы на фундамент из бутового камня положить, вот это был цирк ещё тот, когда мы дом частями подкапывали, укладывали камни с узором, как в каталоге, а на них уже опускался дом. В общем баблища немерено угрохано, из старого остались только те самые гнилые стены, всё остальное переделывалось, а дом тот ещё от силы 10-ку простоял-бы. И вроде клиент не бедный, но решил на стенах сэкономить. Я к тому, что для него стены разрушить, означало бы признать, что он дурак дом ненужный купил дороже, чем просто кусок земли взял-бы с туалетом покосившимся посреди. Вот вобщем-то неспособность признать свои ошибки, приводит к ещё большим ошибкам, а многие всю жизнь в самообмане так и мечутся в поисках "решений", погрязая всё глубже. Я был заядлым СЕ-шником, все деньги, бессонные ночи, всё отдавал на благое дело, а сколько я всего наэкспериментировал, за добрую сотню тролей вместе взятых, кто меня знает подтвердит, вихревую теорию свою создавал, почти как сейчас у Мишина, вобщем дошло до того, что жить стало тяжелее,жить стало не на что. Но в отличии от моих коллег, я смог остановиться в этом самообмане, что вот мол оно СЕ заветное, почти уже ...., поэтому иллюзий не питаю. Воспринимать стараюсь то, что реально доказуемо, нет, значит в топку. Экспериментировать на себе, а как же ещё можно познать тебе неизвестное ? По катушке. Не нравится мне этот генератор на TDA7056 по схеме Дэна, с LC цепочкой 10мкГн и 2500пф , генератор не подстраивается автоматом под разные катушки, хотя катушки настроены на одну частоту, но с различными соотношениями L и С, при подключении к генератору частота на всех катушках разная, это связано с соотношениями реактивностей я думаю, LC цепочки генератора и LC подключаемого контура. Невозможно при этом подключить отдельно тор, чтоб он работал на 300кГц, отдельно плоскую катушку на 300кГц , и через тор плоскую, так, чтоб во всех этих подключениях работала одна частота, во всех случаях в реалии частоты существенно отличаются, на пару сот кГц, хотя при этом чистый синус, тоесть микросхема со своими задачами справляется честно, а вот с обвязкой лажа.

Вообще-то речь шла о 200 мА , насколько я вычитал, говорилось, что 400 мА это уже много. Напряжение 800V на свободных. Никакого зуда не ощущается. 1). Зачем тогда 400-600 мА, если напряжение даже чуть выше требуемого ? Это зависит от добротности контура. Активирует биополе ? Чем/кем проверялось ? Недоказуемо. 2). Лучше для чего ? Для каждого вида излучений, есть своя область применения. 3). Опять таки , чем измерялось ? Вихрь магнитный , в виде тора создаётся вокруг любого контура, от геометриии и cosФ заисит его конфигурация. А то что скрученные поля в торе назвали торсионными, от этого он более лечебным не стал.