Перейти к содержанию

Thomson

Пользователи
  • Постов

    9
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Thomson

  1. Мысль такая - некий транз, включенный по схеме ОБ-ОЭ, на базу подаём сигнал с датчика, на эмиттер - опорный с генератора. С коллектора снимаем биения, которые фильтруем с помощью полосового фильтра примерно 250-600Гц, детектируем и решаем, есть ли сигнал или нет. Отрезание НЧ составляющей должно существенно снизить сетевые помехи сети 50/60Гц. Но вот я не знаю, не пролетит ли аппарат мимо гипотетически имеющейся гармоники, если она попадёт в "глухую" зону прибора?
  2. Пока генератор в пути, как считаете, как лучше сделать "детекторную головку" прибора?
  3. Если я правильно понял, "цеппер" - это всего лишь импульсный генератор с широким спектром. Я предлагаю разработать устройство другого типа. Приведённая схема обладает теми же субъективными недостатками, что и классический прибор Кларк.
  4. В исходниках я увидел, как минимум, море субъективизма. И хочу от этого абстрагироваться. Чтобы прибор был прост и банален, как аппарат ЭКГ.
  5. Жаль, что ни у кого интереса не возникло. Тема-то интересная.
  6. С Монтиньяком не знаком. Есть смысл ознакомиться? Это имеет отношение к теме? Про Кларк пишут, что её авторство некоей тройчатки от паразитов. Рекламы у продаванов море в интернетах. Но это вне пределов данной темы. Хотелось бы разобраться с возможностью построения прибора, а не подбора диетических нутриентов. Не утверждаю, что это вещи разнонаправленные, но разнородные - 100%.
  7. Читал поверхностно. Хотя и возникли вопросы отчего померли тот и эта. Что не так с частотами?
  8. Когда я размышляю над прототипом будущего прибора, я представляю себе ни то, ни другое. У Райфа что-то было, если я правильно понял, с высокими напряжениями. У Кларк было что-то с непонятной мутотенью, основанной на электропроводности кожи из-за чего всё получалось странно и со слабопредсказуемым (как я понял) результатом. А так же, при исследовании образцов, результат мог получаться ещё и более чем субъективным. Это явно не наш метод. Наш метод надо открывать и изыскивать. В конце концов, делают же ЭКГ, там есть датчики, снимающие электричество с тела. Надо над этим работать. Фанклубы? Это вон у Мишина фанклубы собираются...
  9. Почитал про биорезонансные методы лечения Райфа и Кларк. Возникла мысль - а не "поженить" ли их методы в одном электронном приборе? Как я это вижу? Есть генератор, который может выдавать синтезированную частоту в нужном диапазоне с определённым шагом. Есть модуль управления, который подаёт команды генератору и аттенюатору. Есть датчики (наподобие датчиков ЭКГ, цепляющихся на руки/ноги), на которые подается тестовая частота. Есть приёмник, который реагирует на возмущения. Возмущения нет - переходим к следующей частоте, и так до конца диапазона. Возмущение есть - включаем аттенюатор на лечебный уровень сигнала и воздействуем требуемое количество минут. В принципе, можно снизить шаг частоты и подолбить вблизи частоты возмущения. Проект пока на стадии обдумывания, так сказать, пре-альфа версия. Кому-нибудь интересно поучаствовать в обсуждении и реализации?
×
×
  • Создать...