МОТОР-ГЕНЕРАТОР

[Rakarskiy]

да мне главное - что человек пишет на сайте, а его гены "до лампады".

А ежели о генах - так Пилип Орлик (белорус Филипп Орлик), который первую Контитуцию накрапал, утверждал, что Запорожские казаки - "ославяненные" потомки хазаров, ушедших в Европу после того, как их степной каганат разгромил "вещий Олег".

Кстати, современные генетические исследования подтверждают, что в массе своей евреи из Европы - не палестинские семиты, а хазары.

Тогда-то эти ребята и стали заявлять о возвращении на историческую родину - степи юга России и Украины и в Крым.

 

Это как большевики (все те же недобитые хазары придумали Киевскую Русь) так и ты ищешь, то что любо твоему ЭГО. Есть одна не стыковка ХАЗАРЫ не РОДовой уклад (их обычно обзывают Печенегами и т.д) ХАЗАРЫ это не коренные жители, и даже не Народ или народность, а завоеватели, к слову смешение кровей там по полной (есть два эпизода когда Русичи, от своей исконной, обращались не в христианскую веру: Татары Казани в Ислам, или субботники - Русичи принявшие Иудаизм)

К примеру как образовалась Османская империя и народность Турки, у них тоже их иконная земля? А если посмотреть на их карту типа Тюркских народов то совпадает по территории с Хазарией и даже с большим аппетитом.

 

Вещий Олег?

Олег Вещий (882-912) /информации нет, только сказки Пушкина, потому что он говорил, не больше чем фантазии/

 

Википедия: Олег Вещий

Князь Новгородский с 879 года и великий князь Киевский с 882 года. Получив власть над новгородскими землями после смерти Рюрика, как регент его малолетнего сына Игоря, Олег захватил Киев и перенёс туда столицу, объединив тем самым два главных центра восточных славян.

 

Игорь Рюрикович (912-945) – первый правитель Киева, называвшийся «великим князем киевским». За время своего правления провел ряд военных походов, как против соседних племен (печенеги и древляне), так и против Византийского царства. Печенеги и древляне признали верховенство Игоря, но византийцы, в военном смысле оснащенные лучше, оказали упорное сопротивление. В 944 году Игорь был вынужден подписать мирный договор с Византией. В то же время, условия договора были выгодны для Игоря, поскольку Византия выплачивала значительную дань. Спустя год решил вновь напасть на древлян, несмотря на то, что они уже признали его власть и платили ему дань. Дружинники Игоря в свою очередь, получили возможность нажиться за счет грабежей местного населения. Древляне устроили засаду в 945 году и, захватив Игоря, казнили его.

 

Ольга (945-964) – Вдова князя Рюрика, убитого в 945 году племенем древлян. Возглавляла государство, пока сын, Святослав Игоревич, не стал совершеннолетним. Неизвестно, когда именно передала власть сыну. Ольга приняла христианство первой из правителей Руси, в то время как вся страна, войско и даже ее сын все еще оставались язычниками. Важными фактами ее правления было приведение к покорности древлян, убивших ее мужа Игоря Рюриковича. Ольга установила точные размеры податей, которые должны были платить подвластные Киеву земли, систематизировала периодичность их уплаты и сроки. Была проведена административная реформа, разделившая земли, подчиняющиеся Киеву, на четко установленные единицы, во главе каждой из которых был установлен княжеский чиновник «тиун». При Ольге появились первые каменные здания в Киеве, терем Ольги и городской дворец.

 

и т.д.

 

Сегодня везде находят свидетельства некогда глобальной ведической цивилизации, просто неудобно и невыгодно это признавать.

 

Русичи имеют календарь, измеряемых в ЛетО: «Лет» — лететь без опоры, а «о» — круг, «лето» — лететь по кругу.

 

Даты в Летописях записывались буквами, а не цифрами, как велел Петр Первый.

 

Итак, вот какое велось исчисление лет (на момент введения календаря от Рождества Христова, т.е. 1700):

 

Лето 7208 от Сотворения Мира в Звездном Храме;

12708 от Великой Стужи;

44244 от Сотворения Великого Коло Рассении;

106478 от Основания Асгарда Ирийского;

111813 от Великого Переселения из Даарии;

И далее, до Лета 604 074 от Времени Трех Солнц…

 

А на данной местности были Сарматы, Анты и Скифы

 

Хазары это паразитное государство, возникшее на обширной территории с центром не в Киеве (Киев граничил с Хазарией)

Причиной что то послужило, ослабление или уничтожение государства известное как Тартария по западной терминологии, как в реальности неведомо, бо нет достоверных источников.

 

А Запорожская Сечь (пр которую талдычишь), имела в своем составе многие народности, которые приходили принимали христианство и устав. Промышляли и наемничеством и т.д.

Но кроме них были и другие казаки, коих к примеру по рубали в Кодне (Житомирская обл).

 

Киев не один еще два места определяют место силы Каир и Питер, к слову на некоторых древних картах место где в будущем якобы образовался Питер, обозначали как Киев.

 

На старославянском можно определить как прямая линия или прямая палка. А если применить к местности Каир - Киев - Питер (Киев)

 

Ну я не одинок с этой версией совпадений https://nonjoy.livejournal.com/133922.html

 

Это скорее всего какой то значимый меридиан в старой ведической цивилизации как первый меридиан. И ключ к запуску пирамид (что там у нас под Лысой Горой, Что же это за место силы?

Изменено 2 декабря, 2021 пользователем Rakarskiy

[mikar]

Согласно приведенной Ракарским классификации

Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают -события, при отсутствии ума -обсуждают людей!

цитирование им этно-исторические текстов из википедии в тематической ветке сайта, посвященной вопросам создания безтопливного генератора (БТГ) можеть рассматриваться как следствие неспособности Ракарского квалифицированно обсуждать вопросы, относящиеся непосредственно к теме открытой им самим ветки.

А это может означать и ограниченность его интеллектуальных способностей сферами деятельности, далекими от СОЗИДАНИЯ в области науки и техники.

 

При этом Ракарский обвиняет других пользвателей в этих своих негараздах, не внемля сказанному ему

Мне очень умный человек, как то сказал. прежде чем смотреть на других, пристально посмотри в зеркало.

[Rakarskiy]

Согласно приведенной Ракарским классификации

цитирование им этно-исторические текстов из википедии в тематической ветке сайта, посвященной вопросам создания безтопливного генератора (БТГ) можеть рассматриваться как следствие неспособности Ракарского квалифицированно обсуждать вопросы, относящиеся непосредственно к теме открытой им самим ветки.

А это может означать и ограниченность его интеллектуальных способностей сферами деятельности, далекими от СОЗИДАНИЯ в области науки и техники.

 

При этом Ракарский обвиняет других пользвателей в этих своих негараздах, не внемля сказанному ему

 

Мой ответ, как раз хоть и не по теме но по существу поста на который был дан ответ. Ни я же начал сторонние вопросы сюда нести.

Так как ответить на мое утверждение что правило Миткевича полная туфта логия, занимаются сравнением отражений в зеркале. Не в обиду а по существу.

 

 

К слову я разобрался формула записана не верно, я ее переписал осталось проверить зависимости

 

ПС в зеркало смотрюсь очень часто, помогает

Изменено 2 декабря, 2021 пользователем Rakarskiy

[mikar]

мое утверждение что правило Миткевича полная туфта

В чем именно по сегодняшнему мнению Ракарского "натуфтил" академик Миткевич несколько десятилетий тому назад и уверен ли Ракарский, что завтра он не заявит об ошибочности этого своего мнения аналогично тому, как сегодня, вняв показавшим ему его "ляп", он признает ошибочность того, в чем еще вчера был непоколебимо убежден?

[Rakarskiy]

В чем именно по сегодняшнему мнению Ракарского "натуфтил" академик Миткевич несколько десятилетий тому назад и уверен ли Ракарский, что завтра он не заявит об ошибочности этого своего мнения аналогично тому, как сегодня, вняв показавшим ему его "ляп", он признает ошибочность того, в чем еще вчера был непоколебимо убежден?

 

 

 

Уравнение Миткевича: Pe = EI = Blv*I = BlI*v = Fv = Pk,

где E [ЭДС холостого хода] E = Blv, а F [Сила Ампера] F = BlI, так же выполняется в решении следующего условия: Pk = M*n/9,55,

 

где: M [Электромагнитный Момент]: M = F*(D/2) = BlI * (D/2) , именно эта формула и является неизменной в расчете фактической механической мощности.

 

Идем дальше, мы подключаем нагрузку Pz, к выходным клемам генератора, и напряжение на выходе уже изменится, его можно выразить условием: U = E - (I * Rz*r0),

 

где Rz - сопротивление нагрузки, r0 - сопротивление источника т.е. провода всей фазы генератора. В результате: U = 1/2 E .

 

Идем дальше электрическая мощность нагрузки Рz выражается Рz = U*I. Электрическую мощность в цепи можно так же выразить Ре = U*I.

 

(Рz = U*I) = (Ре = U*I) < (Pe = EI)

 

Чтобы уравнение выполнялось, для равенства выходной электрической мощности генератора, электрической мощности сети и электрической мощности нагрузки к механической мощности генератора уравнение должно быть записано в следующем виде:

 

Pe = 1/2E*I = 1/2B*l*v*I = 1/2B*l*I*v = Fv = Pk

 

к слову я нашел эту зависимость силы ампера от паления напряжения.

 

В любом проводе при при создании поля идет падение напряжения, в принципе мы его и вычисляем U = E - (I*R+r) коэффициент падения kU = E/U

и учитывать его в формуле: расчета расстояния r :

 

r =μ₀*kU*I / (2π*Bm)

 

Тогда на 1 квт механической к 1 квт электрической, выходим ювелирно, нужно просто проверить выполнение данной зависимости.

 

********

 

Теоретически на основании проведенного

измерения силы Ампера в зазоре между магнитами с хомутом Bm - 0.4 Тл, установил прямую зависимость силы Ампера с уровнем падения напряжения в проводнике. Так же насколько порядков падает напряжение, настолько вырастает точка равнодействующей магнитной индукции проводника.

 

Можно сделать вывод что базовое условие формулы модуля магнитной индукции электромагнитной силы: В = F / L*I основано без учета поля проводника на основе электрического напряжения. А по сути оно как раз имеет вероятно значение. Уж слишком явно режет глаз прямая зависимость

 

Уравнение Миткевича не верно, так как учитывает ЭДС проводника, и магнитную индукцию магнитного поля, а следует напряжение на клемах генератора под нагрузкой и результирующую магнитную индукцию с учетом падения напряжения в проводнике.

 

Константа: B = F / L*I выведена для полной мощности или абсолютного падения напряжения. Получается именно так, во всяком случае это единственное объяснение результатам. С учетом данной информации механическая мощность и электрическая мощность идеального генератора равны

 

 

ПС может академикам это не существенно, если константа она должна быть незыблема, а она косячит да еще в два раза

[mikar]

Пожилой золотарь передает из выгребной ямы ведро с "субстанцией" молодому помощнику, а тот, не удержав ведро, опрокидывает его содежимое на пожилого.

Пожилой с укоризной говорит молодому: "Не быть тебе черпаём, так всю жизнь на подхвате и останешься"

[Rakarskiy]

Пожилой золотарь передает из выгребной ямы ведро с "субстанцией" молодому помощнику, а тот, не удержав ведро, опрокидывает его содержимое на пожилого.

Пожилой с укоризной говорит молодому: "Не быть тебе черпаём, так всю жизнь на подхвате и останешься"

 

Владимир, как раз цитата для "зеркала"!

Моя же задача сделать "Руководство для чайника",

к слову наипервейшая задача, это по косточкам разложить все о идеальном генераторе - рамке, этим и занимаюсь, и очень успешно, пусть и через грабли.

[mikar]

в двух словах - ВЫ ОШИБЛИСЬ.

Подробнее см.

и сообщения в сегодняшнем чате этого сайта

[Rakarskiy]

в двух словах - ВЫ ОШИБЛИСЬ.

Подробнее см.

и сообщения в сегодняшнем чате этого сайта

 

Это возможно, посмотрим на рабочей простейшей модели. А пока все считается. и главное с перекрестным расчетом так же.

Мне один человек сказал, что язык инженера это расчет. Когда у инженера не хватает методик, он их разрабатывает сам.

Изменено 4 декабря, 2021 пользователем Rakarskiy

[mikar]

Вonne chance !

[Rakarskiy]

Вonne chance !

Via erit dominantur, ambulans!

[mikar]

""Каждый выбирает для себя...

Выбираю тоже - как умею.

Ни к кому претензий не имею,

Каждый выбирает для себя"

 

В отношении этой ветки мой выбор - Матфея 15:14

[Rakarskiy]

""Каждый выбирает для себя...

Выбираю тоже - как умею.

Ни к кому претензий не имею,

Каждый выбирает для себя"

 

В отношении этой ветки мой выбор - Матфея 15:14

 

https://metodorf.ru/citati/vibor.php

 

"Невозможно до момента, когда становятся известны возможности!"

Серж Ракарский

 

наверно если поискать, то эта фраза уже была у кого нибудь

Изменено 4 декабря, 2021 пользователем Rakarskiy

[Rakarskiy]

Заботливый парень провел для меня демонстрационный эксперимент с простым генератором. За что я ему очень благодарен!

 

Видеоклип:

https://www.youtube.com/watch?v=yOq1TN3lnIo

 

Моя обновленная теория полностью подтвердилась. Мой анализ представлен на слайде, если вы можете прочитать формулы, все можно увидеть на ладони

 

Мне уже задавали вопросы о двигателе, который я описал в статье. Я проведу полный анализ и методологию в руководстве.

 

[Rakarskiy]

[Rakarskiy]

https://overunity.com/18002/the-book-is-ded...2430/#msg562430

 

 

Задача решена для определения результирующей магнитной индукции силы ампера в простейшем генераторе нужно применить коэффициент Ракарского k' = Ug/E где: Ug - напряжение на клемах генератора, E - эдс холостого хода генератора. Далее результирующую магнитную индукцию для формулы силы ампера определить по выражению B = Bm*k', где - Bm магнитная индукция внешнего поля в зоне активного провода фазы.

В тамом варианте электрическая и механическая мощности простейшего генератора условно равны.

[Rakarskiy]

Доброго всем здравия!

 

За 2021-2022 год в энергетике произошло значимое событие, которое уже по сути является "закрываемой технологией электрогенерации" с 1902 года, когда мировой банк выкупил права и действующую модель твердотельного генератора у испанского инженера Клементе Фигуера. ( https://rakatskiy.blogspot.com/2022/12/1902.html )

 

В 2021 году миру явил действующую модель твердотельного электрогенератора (в нескольких ипостасях), доктор Роберт Холкомб. В 2022 году в США ему выдали патент, тем самым подтвердив что это не иллюзия а реальность для скептиков. Хотя зачем нужно что либо доказывать когда эти генераторы уже работают на коммерческих некоторых объектах и в самом научно-производственном центе.

 

https://holcombenergysystems.com/

 

Коммерческая деятельность в США подразумевает разрешительную систему, при том особенности стандартизации еще в каждом штате отличаются. Чтобы продавать нужно иметь соответствующие сертификаты и лицензии. Проигнорировать Холкомба не могли, он уже имеет международные патенты. Вот для получения патента в США Холкомбу пришлось пойти на приятия условий энергетического лобби США. Что за условия? От инсайдера я узнал: Не продавать установки за пределы США в течении 12 лет; Не выпускать самоходные установки (полную автономию исключить); не выпускать маломощные и бытовые системы; делать только усилители мощности от 200 кВт. Насколько это правда сложно сказать, но после получения патентов, Holcomb Energy System, анонсировало 200 кВт установку.

 

Как же работает генератор Холкомба? Абсолютно идентично электромеханическому синхронному генератору. В системе Холкомба механический электромагнитный ротор, заменен на твердотельный, ситема переключаемых электромагнитов имитирующих вращение механического ротора.

 

По информации, Холкомб уже заключил договор с противоречивой компанией по распространению своих установок. У меня сложилось мнение что возможно это делается для разорения Холкомба и закрытия технологии.

 

ПС У Холкомба есть и механическая система М-Г с СОР-4

 

 

Изменено 25 января, 2023 пользователем Rakarskiy

[Rakarskiy]

Давно не писал. Для того чтобы верно рассчитать синхронный обычный генератор на постоянных магнитах (да и  управляющим возбуждением) необходимо учитывать падение напряжения а точнее ту эдс которая превращается в ток (а точнее электрическая индукция превращается в магнитную).   Ортодоксальным физикам адептам электрона и частиц которые летают по проводам со скоростью света эта концепция не понравится.  Но она есть и это результаты альтруизма на граблях.

Wise Eye OverUnity: CURRENT IN A CLOSED CIRCUIT (rakatskiy.blogspot.com)

Применяя эту технологию вы свободно рассчитаете себе традиционный генератор.  

Всем здравия и энергетической независимости.

Изменено 26 сентября, 2024 пользователем Rakarskiy

[Rakarskiy]

Мой пост "Изобретение электромагнитного генератора" или упущенные толкования электромагнитной индукции.

https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html

Наглядная демонстрация действия магнитного Анаполя 

 

 

[mikar]

В последней строке своего блога https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html Ракарский честно пишет:

______________________________

 

Лично для меня больше нет ясностей. 

 

  Вы отнюдь не одиноки в отсутствии ЯСНОСТИ  понимания механизмов взаимодействия, "отвечающих" за ЭМ индукцию 

А ведь смещать электрические заряды в проводнике (что по сути и происходит при ЭМ индукции) способны  только ЭЛЕКТРОДВИЖУЩИЕ СИЛЫ.

И они существуют в открытом М. Фарадеем явлении возникновению ЭМ индукции при ПЕРЕСЕЧЕНИИ проводника и силовых магнитных линий

 Это убедительно показано и в роликах на ютубе, и в работах, например, Нижегородского исследователя, к.ф-м. н., доцента М. Колонутова.

 

 P,S. Кстати, формула Дж. К Максвелла - лишь частный случай НЕОБХОДИМОГО УСЛОВИЯ  ЭМ индукции, сформулированного М. Фарадеем, что в самом начале ХХ века показал академик В. Миткевич в своем описанном им в том числе и в "забугорных"журналах эксперименте, повторенном "1:1" через десяток лет американцем Герингом и получившем в результате наименование "парадокс Геринга".  🙂

 

 

 

 

[Rakarskiy]

Владимир доброго здравия!

Уже просветили оказалость что высшая физика в США для цзкого круга специалистов все это преподает. Я назавал Анапольным моментом по первичному названию, а современная физика сие называет Тороидальный момент

https://en.wikipedia.org/wiki/Toroidal_moment#Magnetic_toroidal_moments_in_condensed_matter_physics

Магнитный (анапольный*) тороидальный момент и его связь с магнитоэлектрическим эффектом.

Наличие магнитного тороидального дипольного момента T в конденсированном веществе обусловлено магнитоэлектрическим эффектом: приложение магнитного поля H в плоскости тороидального соленоида приводит через силу Лоренца к накоплению токовых петель и, таким образом, к электрической поляризации, перпендикулярной как T, так и H. Результирующая поляризация равна Pi = εijkTjHk (где ε - символ Леви-Цивита). Таким образом, результирующий магнитоэлектрический тензор, описывающий взаимно коррелированный отклик, является антисимметричным.

 ПС

В данный момент планирую провести анализ статьи Максвелла на основании, которой как предполагается Лоренс (математик) вывел свое уравнение Силы Лоренца. У меня есть основания считать, что  возможно имелась ввиду противоположная электрическая составляющая (электрическая индукция ЭДС) составляющей магнитной индукции. Если результат магнитная индукция в проводнике, то причиной является электрическая индукция.  

К внешней силе магнитного потока можно отнести очень условно, так как последовательность действий очевидна 

Сначала индукция ЭДС от внешней магнитной индукции, потом  магнитная индукция от ЭДС (электрической индукции)

• div D = ρ
• div B = 0
• curl E = -dBm/dt
• curl Bi = -dE/dt

   

 

[mikar]

4 часа назад, Rakarskiy сказал:

 

оказалость что высшая физика в США для цзкого круга специалистов все это преподает.

 

Это касается не только физики: в супердорогих экономических школах Америки и Европы иностранцам преподают только новейшие экономические теории сегодняшних "умельцев", но для СВОЕЙ ЭЛИТЫ в обязательном порядке глубоко изучаются и экономические работы К. МАРКСА,

Что же касается  вопросов физических МЕХАНИЗМОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, я в меру своих способностей стараюсь придерживаться известного положения: 

   Пишите так, чтобы словам было просторно, а мыслям тесно"

 Известная шуточка "Краткость - сестра таланта, но мачеха гонорара" меня не трогает, поскольку я излагаю свои взгляды публично - делаю это не ради гонорара.

А вот о публикациях многих авторов (особенно иноязычных) такого не скажешь. Мало того - из публикации в публикацию излагается по сути один и тот же материал, только другими словесными оборотами...  Как говорят о таксистах - "на счетчик нагоняют"

 Да плюс еще витиеватость, присущая английскому языку затрудняет переводы технических текстов на русский. Проще всего переводить с английского работы славян -  Н.Теслы и О. Ефименко, труднее всего - непрофессионального физика, инженера-англичанина О. Хевисайда  Приходится иногда пользоваться переволами О. Ефименко с "английского Хевисайда" на привычный технический/физический английский.

 

 

 

 

[Rakarskiy]

Почему мне на эти различия в принципах действия генераторов, указал как раз русский  конструктор электромашин. Эмигрировал сначала в Европу потом в США. (В рашке его идеи, реализованные им же в изделии, прихватизировали руководитель и Ко (как всегда, ничего не меняется).  Вообще конструкторы электромашин (особенно генераторов) особая каста (конструирование электрических генераторов высший пилотаж, для всего направления электромашин). Так это или нет, мнение тех кто этим занимается. 

А про обучение в США тоже не моя галлюцинация, сначала написала пост потом все по удаляла. Но мне то уже было понятно. Благодарность в том что ткнула в открытые доступные источники. Наверно сначала написала потом прочитала потом посмотрела чем собственно занимаюсь.   К слову тоже росийскомовна в США, но скорее всего не русская по национальности.

С переводом согласен, потому я перевожу сразу на два языка  украинский и российский.  Мышление и еще выражение текстом очень отличаются у различных носителей языков. Плюс аналогии которые приводятся в разных языковых плоскостях и даже народностях носителей одного и того же языка, в различные временные промежутки истории, иногда сильно отличаются. 

Но это не запрещает включать логику и воображение.  

[mikar]

И о формуле Дж.К. Максвелла для индукции (хоть в её интегральной, хоть в дифференциальной форме): формула эта НЕ ОТВЕЧАЕТ условию НЕОБХОДИМОСТИ И ДОСТАТОЧНОСТИИ для математического выражения сформулированного М. Фарадеем условия возникновения ЭМ индукции - ПЕРЕСЕЧЕНИЯ силовых магнитных линий и проводника, которое может достигаться и перемещением проводника в НЕИЗМЕННОМ МАГНИТНОМ ПОЛЕ (как, например, в униполврном генераторе Фарадея) и изменением мзнитного поля относительно неподвижного провдника.

Для "обхода" явного несоответствия формулы Максвелла наблюдаемой РЕАЛЬНОСТИ придумали даже два вида индукции- двигательную и трансформаторную. А Природа скупа не использует избыточного множества сущностей (что и отмечает БРИТВА ОККАМА)

 Т.о. все "парадоксы" есть только в наших головах, НО НЕ В ПРИРОДЕ:

«Когда природа и наука противоречат друг другу, то всегда права природа и никогда наука».

"Нет ничего более вредного для прогресса науки, ничего более препятствующего прозрению, чем старая ошибка, потому что опровергнуть ложное учение бесконечно трудно именно потому, что оно основано на убеждении, что ложное является истинным"

"Мы слишком склонны приписывать вещи, которые являются результатом многих причин, одной."

                                                                                           Юстус фон Либих  (1803 - 1873 г.г.)

 

 

 

[Rakarskiy]

Парадокс в том что униполярный генератор Фарадея больше игрушка, а все генераторы  строились на принципе, который в 1832 году реализованы в первых моделях Пиксии и неизвестного написавшего письмо Фарадею. Машины были реализованы опираясь на опыты Фарадея с индукционным кольцом. 

В обоих машинах магнитные силовые линии не могли пересекать проводник для выполнения условия наведения ЭДС в достаточном для этого объеме. 

В этой моей публикации все по шагам 

https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html