МОТОР-ГЕНЕРАТОР

[mikar]

4 часа назад, Rakarskiy сказал:

Парадокс в том что униполярный генератор Фарадея больше игрушка, а все генераторы  строились на принципе, который в 1832 году реализованы в первых моделях Пиксии и неизвестного написавшего письмо Фарадею. Машины были реализованы опираясь на опыты Фарадея с индукционным кольцом. 

 

Разговор не о первенстве изобретателя униполярной машины., а о ПОНИМАНИИ ФИЗИКИ ЭМ индукции. Потому  только замечу, что диск-динамо Полешко, описанное в журнале ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в 1890 г - отнюдь не игрушка даже и для дня сегодняшнего. 🙂

[Rakarskiy]

Интересная публикация

Введение в ядерную физику | Физика (berkeley.edu)

Схематическое изображение Ядерный анапольный момент Из-за нарушающих четность взаимодействий между нуклонами электромагнитный ток внутри ядра приобретает характеристику тороидальной обмотки. Этот своеобразный эффект был экспериментально обнаружен в эксперименте по нарушению атомной четности в 1997 году.

Наверно просто совпадение, но вероятно нужно поискать связи. 

[Rakarskiy]

1 час назад, mikar сказал:

Разговор не о первенстве изобретателя униполярной машины., а о ПОНИМАНИИ ФИЗИКИ ЭМ индукции. Потому  ограничусь тем, что диск-динамо Полешко, описанное в журнале ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в 1890 г - отнюдь не игрушка даже и для дня сегодняшнего

Так ни кто этого не отрицает. Просто взять нужно весь объем выработки электрической мощности "генераторами тока" на планете и выяснить сколько синхронными и сколько униполярными. При этом  ты же в курсе про Холкомба, но у него просто управление через полупроводниковую коммутацию.

Парень и сам не понял вероятно, как у него вышло. Не знаю сможет хотя бы повторить.

Но очевидно, что был знаком с моей публикацией. Пока все идет в подтверждение того чего нарыл. 

[Rakarskiy]

с перерезанием силовыми линиями все ясно и с остальными у которых обмотки на стержнях или в пазу тоже все как на ладони. Особенно с генератором на коммутаторном переключении. Принцип один.

[mikar]

В 01.10.2024 в 17:30, Rakarskiy сказал:

Интересная публикация

Введение в ядерную физику | Физика (berkeley.edu)

Схематическое изображение Ядерный анапольный момент Из-за нарушающих четность взаимодействий между нуклонами электромагнитный ток внутри ядра приобретает характеристику тороидальной обмотки. Этот своеобразный эффект был экспериментально обнаружен в эксперименте по нарушению атомной четности в 1997 году.

Наверно просто совпадение, но вероятно нужно поискать связи. 

Поищите. - вот ссылочка на лекции одного из ведущих специалистов МИФИ (как мы шутилив своё время - Московского института формировния имотентов,  бо институт-то ЯДЕРНЫЙ и был, и остался) : https://enpl.mephi.ru/lect2.php

Кстати , в МИФИ - одна из лучших среди инженерных ВУЗов кафедра общей физики. Вот ссылка на их лекции по разделу физики ЭЛЕКТРИЧЕСТВО: https://online.mephi.ru/courses/physics/electricity/ 

Там  подробно рассматриваются вопросы электричества в удачном сочетании академического теоретизирования физфаков универов и "прохождения стревым шагом" курса ЭЛЕКТРИЧЕСТВО в инженерных ВУЗах даже электротехнических специальностей.

 Один из сотрудников их кафедры физики, Гервидс В.И., пожалуй, был лучшим автором многочисленных роликов на ютубе с показом экспериментов по  общей физике

[Rakarskiy]

Благодарю, при наличии времени обязательно просмотрю. На данном принципе ЭДС тороидального (анапольного) момента уже спроектировал и воплощаем в жизнь статичный преобразователь.  Интересные моменты вскрываются на которые смотрел раньше с недоумением. 

Хорошая публикация на тему "анаполя". Наука штука динамическая: познание, познание и познание. При том исправление ошибок предыдущих концепций. 

Optical anapoles | Communications Physics (nature.com)

к примеру все устраивает что обозначено на данном слайде?

[mikar]

Несколько лет назад завел у себя на компе в разделе ФИЗИКА папку с названием РАКАРСКИЙ. Сейчас насчитал в ней с  ДЕСЯТОК публикациы Ракарского с ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫМ УВЕРЕНИЕМ работоспособности описываемых/предлагаемых им СВЕРХЕДИНИЧНЫХ устройств.

 Вопрос к Ракарскому: какие из  СЕ-девайсов, в  работоспособности котороых Вы уверяете пользователей нескольких сайтов, Вы воспроизвели и сами его используете в том числе и в известных  "веерных" форс-мажорных ситуациях, бо у меня нет возможности проверять на работоспособность каждое из описанных и предлагаемых Вами к изготовлению и использованию устройств.

Мне нужно для использования в домашнем хозяйстве (квартира в многоквартирном доме) с выходной мощностью 0,5 - 1, 5 кВт ?

[Rakarskiy]

В 02.10.2024 в 12:04, mikar сказал:

Мне нужно для использования в домашнем хозяйстве (квартира в многоквартирном доме) с выходной мощностью 0,5 - 1, 5 кВт ?

Папка? весьма польщен! Для квартиры ни одно динамическое устройство не подойдет в том числе импульсная система РАГЕН.  Так как сам к этому шел. (Повторить Фигуера взялся один но переключился на проект НЛОполитика (США) жележо попроще. А чтобы повторить Фигуера нужно заказывать железо а это очень дорого для гаражных мастеров). В данный момент заканчиваем проект, на принципе обратноходового преобразователя для гаражного мастера. В данном случае разрабатываю на доступном распространённом типе сердечников  идеальный расчет 1-1,2 кВт (пока 12В но всеже в перспективе нужно будет 24В) в пике при затратах возбуждения  ориентировочно до 150 Вт. Практический эксперимент покажет и частоту и затраты. Принцип уже проверен. Результаты в обозримом будущем, сами спешим энергия нужна всем.  Система будет работать с АКБ,  инвертором и возможно Банком Конденсаторов.  Даже если будет 800 Вт будет супер для многих целей.  Делаем в двух вариантах типа МЭГ с магнитами и без таковых Параметрический электромагнитный Генератор. Странно что возбуждение считается на модулировании магнитных потоков одинаковое. К слову полностью усомнился в работоспособности системы Т.Бирдена так как там нарушен принцип, который оказался выявлен в ходе многочисленных опытов с этими системами. Даже венгерский проект откопал чтобы все же разобраться. Постоянный магнит еще тот затейник.   

Маховики более не предлагаю, были эпизоды когда у желающих срывало маховики и слава приведению без трагедий. Только один проект мог быть завершен автору оставался контроллер управления генератором на заряд и выключение. Но людоеды вторглись в харьковскую обл. И связь с мужиком потеряна, как я понял ему большая мощность нужна была для майнинга потому вкладывался. В этом эпизоде он мене заснял разгон третьего маховика до 2000 об/мин генератор на холостом ходу.  Ожидаемый чистый результат мотора 0,9 кВт не выполнен по причине применения ротора с постоянными магнитами потому 1,2 кВт  (мотор 4 кВт)

 

Ожидали получить 9-11 кВт*ч  на заряд с 24 кВт генератора.  К сожалению увы. 

На слайде отработка принципа работы обратноходового преобразователя с одного АКБ возбуждение на него и возврат  осциллограмма силы тока снята с шунта в точке  цепи дросселя где есть и ток возбуждения и обратки.  Обратный ток чтобы поднять нужно выполнить правильный расчет магнитной системы и магнитных напряженностей возбуждения и обратки. 

 

 

Изменено 6 октября, 2024 пользователем Rakarskiy

[mikar]

За многие годы своей основной профессиональной деятельности - НИОКР вторичных источников питания самых разных потребителей (такие источники питания нужны ВСЕМ, причем по убеждению Заказчиков они просто ОБЯЗАНЫ РАБОТАТЬ с близкой к нулю вероятностью отказа), я убедился, что НИ ОДНА конфигурация обратноходового преобразователя В ПРИНЦИПЕ не может обладать "сверхединичностью".

Что же касется использования "банка конденсаторов", то может эффективнее окажется использовать аккумуляторы, именуемые нынче с подачи маркетологов "POWER BANK" для запудривания мозгов потенциальных покупателей, уверенных, что свет появляется от щелчка выключателя, а электричествоо находится в розетке . 🙂

[Rakarskiy]

Я тоже так думал, на принципе на схеме обратноходового преобразователя разработал десульфатор АКБ. Он работал медленно разряжая батарею ) т.е. баланс был не в пользу СЕ. Потом были танцы с бубном с магнитами, но вышло не у меня, парень даже соглашался приехать в Киев и собрать на камеру пошагово. Но в итоге ушел в отказ причина мне не известна (его выражение, что люди не готовы и жизнь дочери дороже, было его объяснением).  Походу парень реплицировал на свой лад канадский генератор Richard WILLIS -- Magnacoaster -- magnetic electrical generator -- articles & patent (rexresearch.com)  

Справа скрины из видео которое парень мне прислал очень давно.  К слову добился бесшумной работы. Проблема была с ключами вылетали что немые чуть менялась нагрузка в меньшую сторону. 

Его первый видео 11 лет назад БТГ твердотел (youtube.com)  с его слов свою мастерскую обеспечивал.

тоже обратноходовой принцип, но я обещал 10 лет молчать, срок истек (если честно всех деталей не знал) прозрение пришло спустя много лет когда за тему МЭГ взялся. Правда на кону свой проект закончу займусь этим.  

Там ближе к Запорожью или Днепру (если я правильно понял его дислокацию) есть парень который строит обратноходовые заряжалки АКБ на мультидросселях, деталей не знаю так как что либо уточнять сложно, если не может начертить схему потому просто знаю фото его дросселей ниже. А принцип один и тот же сложить самоиндукцию и индукцию в обратный ход. Тут методики трансформатора не канают (я делал получал десульфатор) именно как генератор 

У него также как и у канадца цепь обратного хода на конденсатор "гигантской" ёмкости, к слову это объясняется просто  наполовину разряженный конденсатор обладает своим внутренним сопротивлением,  тогда формула  тока полной цепи будет соответствовать току в разы больше чем ...  

Правда это не работа на нагрузку в прямом смысле как ЗУ АКБ от которого уже через инвертор на лампочки или чайник.

 

 

[mikar]

Откажитесь ПОЛНОСТЬЮ от любых АКБ, запитав обратноходовик от обычного выпрямителя - и попробуйте получить от обратноходовика энергии больше, чем подадите на него от выпрямителяю. Хохмочка с якобы "СЕ" при использовании аккумулятора хорошо мне известа еще с конца 70-х от коллег из НИИ первичных источников питания.

Вся "фишка" в том, что воздействие импульсами на АКБ в опеделенных режимах действитело десульфатирует аккумулятор, , но зачастую псле этого АКБ приходится продолжать заряжать импульсами тока а это в конце концов приводит к НЕОБРАТИМЫМ изменениям химических компонентов АКБ, сопровождающимися ВЫДЕЛЕНИЕМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.  Но довольно быстро ресурс способных к трансформации компонентов АКБ истощется, и аккумулятор становится неспосоным рботать как аккумулятор, причем  БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ, т.е. АКБ надо выбрасывать.

 Стоимость полученной таким способом СВЕХЕДИНИЧНОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ станоится почти "золотой". Скорее всего Ваш парень с этим и столкнулся к моменту демонстрации Вам успеха, а про дочь придумал для сохранения своей "морды лица". 🙂

Впрочем, Вы легко можете это проверить, пожертвовав аккумулятором.

[mikar]

Полаагаю, Вам будет небезинтересно прочитать коротенькую публикацию по электродинамике. Более фундаментальный "разбор полетов" дается в публикациях академика Иосифьяна ( в учреждении которого я в далеком 1972 г. писал и защищл диплом по теме разработки ИЗДЕЛИЯ, которое стали выпускать на одном из заводов Запорожья), первая из которых  упомянута в ссылке прилагаемой публикации

В этой статье, Иосифьян приводит, в частности, слова Лоренца о введении им ЭЛЕКТРОНОВ:

В основное уравнение Максвелла, как уравнение электродинамики, существенное изменение ввел Лоренц, который дал обоснование своей электронной теории [11, с. 28):

«...что при рассмотрении многих задач нельзя сказать, что их можно применить во всех без исключения случаях. Если бы даже это имело место, наша теория перестала бы нас удовлетворять при попытке заглянуть глубже в природу явлений: действительно, в этой общей теории мы, чтобы выразить особенные свойства различных весомых тел, просто приписываем каждому из них специальные значения диэлектрической постоянной ε, проводимости σ (электрической и магнитной) и магнитной проницаемости μ. Если мы хотим понять, каким образом электрические и магнитные свойства зависят от температуры, плотности, химического строения или кристаллического состояния вещества, то мы не можем удовлетвориться простым введением для каждого вещества этих коэффициентов, значения которых должны определяться из опыта; мы будем принуждены обратиться к какой-нибудь гипотезе относительно механизма, лежащего в основе всех этих явлений.

    Эта необходимость и привела к представлению об ЭЛЕКТРОНАХ, т. е. крайне малых электрически заряженных частичках, которые в громадном количестве присутствуют во всех весомых телах; их распределением и движением мы и намерены объяснить все электрические и оптические явления, которые происходят не в свободном эфире».

Гейзер. Закон электромагнитной индукции в классической.docx

[Rakarskiy]

Доброго времени Владимир!

Благодарю за файл.

Я все эти выводы очень хорошо штудировал включая механизм интегральной и дифференциальной записи уравнений. Для математического анализа первичным должно быть само явление, геометрия объемы и прочие процессы которые наблюдаются, фиксируются, систематизируются и анализируются. Математика это есть язык анализа и понимания что и как. 

Пришлось спускаться к основам, а в описании фундаментальных процессов что у Максвелла или уже позже Ландау и в последующем для квантовой физики взята базовая точка, точка заряда или точка носителя заряда Диполя.   Но одновременно, данная опорная составляющая, натыкается на противоречия в характеристиках электрического и магнитного полей.  

1. Если принять точку как электрический заряд (диполь) не ясны его характеристики. Квантовая интерпретация немного смахивает на ... палату №6, точка спин и вектор (точнее два вектора через точку, как самостоятельное явление. Не согласен,  логичнее точку рассматривать как систему координат, в которой рассматривается явление. 

2. Какое явление? силовое, полной картины силовой линии.   Отсюда как раз все становится на места Диполь это силовая линия. Если силовую линию электрического диполя замкнуть саму на себя она исчезнет. А вот магнитная силовая линия всегда замкнута или в АНАПОЛЬ (Тороидальный диполь)  по Зельдовичу, 1957  или в систему магнитного контура с различными магнитно проводящими элементами. В любом случае магнитная линия всегда замкнута. Магнит так же имеет самозамыкание линий через воздушную (газовую) среду. Магнитный диполь  постоянного магнита больше иллюзия играющая злую шутку с исследователями. 

3. Электромагнитная индукция это явление преобразования или генерации одного в другое (силовых линий полей).  Как для явления возникновения ЭП от МП (Фарадей) так и МП от ЭТ (Закон Ампера, Био-Савара). 

Согласен что возникает еще больше вопросов, но исчезают вопросы работы генератора и электрических цепей.

Моя статья по возможной разгадке Фигуера и того инженерного решения которое он продал дирекции мирового банка. (реальное действующее  устройство на Канарских островах было продемонстрировано, факт купли продажи (за немыслимую сумму) есть. Потому нужно было разобраться

Статичні електромагнітні генератори Клементе Фігераса, Роберта Голкомба, Пак Чже Суна та Шодзі Ханеди.

К слову более детально разбирая конструкцию Холкомба, был поражен что имея такую базу, по сути они не выявили. В конструкции Холкомба (те что в патентах) я выявил существенные ошибки. Теперь понятно почему системе он выгоден, со временем его уничтожат его же тупостью. У него есть удачная модель не более 150-200% которая работает как усилитель на инверторные кондиционеры. Патентные клерки сие зафиксировали по сей причине патент в СЩА Холкомбу выдан, даже при ереси которую он несет при объяснении своей технологии.  Жаль про маразм, но факт постройки твердотельного генератора ОU по аналогии ЭМГегератора с недвижимыми ротором и статором принадлежит Холкомбу, даже при условии что патент в США на подобную конструкцию выдан раньше корейцу  Пак Дже Суну.  

Електричний генератор з твердотільним магнітним ротором.  

Парень из Киева захотел по аналогии Холкомба и Пак Дже Суна произвести маленькую настольную модель. К слову инженер электрик, который тоже меня хочет убедить с том что в учебниках написано.  Так вот первые пуски якоря от мотора постоянного тока вставленный в статор трехфазного АС мотора, поставили его в положение открытия. Сила тока возбуждения падала, подаваемая на щетки якря статично закрепленного в статоре. Реактивную он учел на ХХ ходу. Это именно генераторный режим, и если измерить ток возбуждения в оббычном генераторе установленного на автомобиль это явление он увидит. А если возьмет обычный четырех полюсный генератор с независимым возбуждением от АКБ то эффект можно еще разложить математически. Магнитное поле от возбуждения и фазы складываются и им нужно место.  

В общем уже есть желающие все это делать главное все же верно еще уметь рассчитывать фазы для нагрузки

ЕРС, СТРУМ, НАПРУГА, ОПІР

[Rakarskiy]

Да американская физика не отрицает АНАПОЛЬ и т.д. на мою публикацию "Изобретение электромагнитного генератора" одна физик написала что для систем с замкнутыми магнитными контурами все это изучается и преподается. Просто с ее слов нужно это узкому кругу физиков и инженеров-конструкторв. 

ее ссылки для подтверждения что все в открытом доступе, естественно я дополнил публикацию и в принципе завершил данное исследование.

https://en.wikipedia.org/wiki/Anapole

https://en.wikipedia.org/wiki/Toroidal_moment#Magnetic_toroidal_moments_in_condensed_matter_physics

https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_toroidal_dipole

мне достаточно, я рад что оказался на верном пути понимания процессов.

 

[mikar]

    Представление о магнитных зарядах ввел в физику в 1931 г. Поль Дирак. Он назвал их магнитными монополями.  В 1950 г. Фриц Лондон  предположил, что магнитное поле представляет из себя "связку" элементарных магнитных потоков, или квантов потока Ф₀. Эти кванты Ф. Лондон назвал флюксоидами и впервые рассчитал величину этого кванта магнитного потока

                                                                                Ф₀ = πcћ/e,

где с - скорость света в вакууме; ћ - постоянная Планка; е заряд электрона.

   Можно считать, что магнитные силовые линии, придуманные М. Фарадеем, приобретают теперь и такой  смысл: магнитная силовая линия - это зримый образ кванта магнитного потока - флюксоида.

    Вполне толково и вместе с тем популярно вопрос о магнитных флюксоидах освещен в публикации к. ф-м. н. Ольховатова  и д.ф-м. наук Родионова ТУНГУССКОЕ СИЯНИЕ (1999 г., желательно прочесть ПОЛНЫЙ ТЕКСТ, который дается именно в PDF-файле кгиги- с рисунками и формулами - вид обложки см. во вложении)

Использует ФЛЮКСОИДЫ в своих публиукйиях  и А. Иосифьян, не сочтя нужным "разжевать" их физические особенности (возможно, полагая, что работавшие у него во ВНИИЭМе и его филиалах физики и инженеры имеют четкое представление о флюксоидах) 

P.S. Упомяну еще одну публикацию - книгу, не издававшуюся в переводе на русский язык:  Theory and Detection of Magnetic Monopoles in Gauge Theories. 

[mikar]

Свою публикациию Изобретение электромагнитного генератора  ( https://rakatskiy.blogspot.com/2023/02/over-unity-system.html ) Вы завершаете словами: 

"Лично для меня более нет не ясностей. Мы восстановили, утраченную топологию электромагнитной индукции, которую упустил Фарадей, соратники и последователи.!

 

А ведь главноое-то так и остается непонятым - это МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, проявляющие себя в открытом Фарадеем явлении ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ.

 Конечно, есть ряд публикаций, акторы которых пытаются показать эти "механизмы", однако полной картины, "железобетонно" подтвержденной убедительным физическим  (иными словами - "качественным") толкованием соответствующих математических формул, мне пока что видеть не приходилось. 🙂

[Rakarskiy]

Владимир пишет:

Цитата

 

Ф₀ = πcћ/e,

где с - скорость света в вакууме; ћ - постоянная Планка; е - заряд электрона.

 

Опять скорость? только вопрос, это временной промежуток или длина  измерения от одной точки к другой,  то есть линия  в момент времени, можно и так интерпретировать. Постоянная планка? [ Постоянная Планка - фундаментальная константа современной физики, определяющая границы применимости законов классической и квантовой механики. Постоянная Планка (квант действия) - это коэффициент пропорциональности, связывающий энергию кванта электромагнитного излучения с его частотой. С 2019 года значение постоянной Планка считается зафиксированным и точно равным величине h = 6,626 070 15⋅10−34 кг·м2·с−1 (Дж·с)]  По сути  коэффициент связывающий одно  с другим. Но хрен с ней другого пока нет. А вот заряд электрона меня очень напрягает.  Электрон это типа электрическое поле?   Магнитное как я выяснил противоположность электрическому  

В постоянной Планка присутствует как бы еще одно выражение  ħ = h / 2π  (где 2π - полная замкнутая окружность). Т.е. полная формула для участка чего-то.  

Если взять к примеру одну линию постоянного магнита, то  значение магнитной индукции по всему  кольцу у нее должно быть единим ( а магнитная индукция силовой вектор, а для объема в разных местах мы измеряем разное. ) и не обязательно физическое перемещение из одной точки в другую (пример со скручиванием полотенца, где удержание в скрученном и есть напряженность, а на концах имеются противоположные спины которые можно интерпретировать как полюса.) К примеру имеет скрученное полотенце но вектор силы уже изнутри. И т.д. по кругу.   Ну а измерение в Дж магнитного потока, для меня ничего не дает, но как бы для выполненной работы, а так логически не вяжется. Фактически световое тепловое излучение, это уже элемент не первичный, с его появлением выполняется работа преобразования. 

Это так мой взгляд "лузера".  Физикам нужно оторваться от мнимых тупиковых констант. И рассматривать множество возможных вариантов. Для себя я нашел объяснение чтобы как то увязать то что есть в реальности. 

К слову по Фигуера, я хулигански предположил что то что продал было немного проще. У Холкомба нашел ошибки, вероятно он сам не понял ка у него все работает, потому и масштабировать не могут. Я по просьбе знакомого моделирую подобный генератора, от трехфазного ушел и на выходе должен быть постоянный ток. Еще момент вскрылся "самовозбуждение" такой интересный получается тандем когда фаза частично сама у себя генерирует ЭДС увеличивая ее значение.  Закон Ома в моем варианте решения для равности уравнений для участка цепи и полной получается уже константой, хочу я этого или нет. При чем это не теория а самая настоящая практика. (в материале пример, у мастера есть и другие перемотки/переделки моторов в генераторы, которые как раз можно объяснить самовозбуждением) Парень в Киеве, точнее в пригороде сделал грубый эксперимент уже с другими якорем и статором и снова получил падение тока возбуждения при  подключении нагрузки. Когда мы сним спорили по этому поводу при обсуждении опыта Раселли1, где я ему четко обозначил, что это свойство генерации для замкнутого магнитного контура. 

Насчет моих проектов коих уже три (два уже в железе, один моделируется)   скоро прояснится верность или ложность моих суждений. 

С уважением. 

[Rakarskiy]

Цитата

А ведь главноое-то так и остается непонятым - это МЕХАНИЗМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, проявляющие себя в открытом Фарадеем явлении ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ.

А что, механизм образования ЭДС,  в виде разности потенциалов электрического поля на концах проводника, который  перемещающегося в магнитном поле, у тебя не вызывает вопросов?  

Точный механизм не ясен как для перемещающегося проводника в магнитном поле (дичь про вектор силы по Лоренцу на заряд ну совсем дичь), так и для "Анапольного момента" факт есть, а вот полная картина механизма увы.  Все что констатируем это два разных явления. и формы координат в пространстве при которых эти явления происходят. Мы по сей день незнаем что является источником магнитного поля в постоянном магните, дичь про остаточную намагниченность как  ... ну понятно. 

Кроме ответов на явления что они имеют место быть, нет точных ответов причин которые эти явления организовывают.