Belogradov Опубликовано 4 июня, 2019 Жалоба Опубликовано 4 июня, 2019 (изменено) https://spaevgev.livejournal.com/tag/Охатри...е%20воздействие Вот тут есть один вариант но конусный https://vk.com/topic-26822836_24905366 https://vk.com/doc56617244_264693310?hash=5...ee7d80a77fa11a9 пока что не нашел.. ту фотку ищу Изменено 4 июня, 2019 пользователем Belogradov Цитата
Palvitkab Опубликовано 5 июня, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 5 июня, 2019 (изменено) конструкция датчика Охатрина (ДО) цитата из http://www.unconv-science.org/pdf/9/kernbach2-ru.pdf ДО имеет цилиндрический корпус, изготовленный из отрезка алюминиевой трубы, внешним диаметром 110 мм. С одной стороны она закрыта металлическим конусом размером 125х90 мм (измерено у основания вклеенной части, полный конус на 2-3мм больше и в диаметре и по высоте), с другой – алюминиевой крышкой, на которой установлены элементы управления, см. рисунок 2. К алюминиевой трубе прикручивается пластиковая ручка, см. рисунок 2.Бросается в глаза отличие между конусами в ДО и МГА. Акимов указывал на необходимость построения конусов с размерами на основе ’золотого сечения’, в то время как конусы в приборе Охатрина более вытянуты. В одном из приборов выведены разъемы для подключения внешнего измерительного прибора, например осциллографа. Конуса крепятся на изолирующих шайбах, т.е. нет электрического контакта между конусом и алюминиевым корпусом. Мы не смогли обнаружить каких-либо приспособлений для помещения или укрепления материалов внутри конуса, как это указано в патенте. Плоские катушки намотаны одним слоем провода с шелковой изоляцией и зафиксированы клеем, см. рисунок 3. Сигнал поступает из внутреннего конца провода, внешний конец ни к чему не подключен, см. рисунок 4. В этом заключается еще одно отличие с патентом, где показано снятие сигнала с внешнего конца провода. Питание осуществляется от трех батарей АА, всего 4,5В. Вся схема свободно вынимается из корпуса, при этом корпус ДО не подключен на клемму минус, см. рисунок 5. Здесь снова обнаруживаются различия между приборами: в одном варианте три транзистора, во втором – четыре. Также наблюдаются отличия в подстроечных элементах светодиода. Шелковая изоляция, понятно, для уменьшения межвитковой емкости, наверно, можно и корзинчатую сделать. Бросается в глаза то, что ни конус, ни корпус на "минус" не посажены. Это ж наводки будут какие! Прямо разочарование. Хотя идея конус+спиральная катушка очень понравилась. Изменено 5 июня, 2019 пользователем Palvitkab Цитата
Palvitkab Опубликовано 6 июня, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 6 июня, 2019 Belogradov, что если для датчика Охатрина взять полнотелый конус? В магазинах продаются строительные конусы-отвесы: пример размер поменьше, зато небольшую конструкцию можно вставить в металлический экран, и проблема наводок будет решена. Цитата
Belogradov Опубликовано 6 июня, 2019 Жалоба Опубликовано 6 июня, 2019 Belogradov, что если для датчика Охатрина взять полнотелый конус? В магазинах продаются строительные конусы-отвесы: пример размер поменьше, зато небольшую конструкцию можно вставить в металлический экран, и проблема наводок будет решена. Честно говоря мне сама идея прямых электрических замеров не очень импонирует. может что-то косвенно измерять.. ну например взять тот же штормглас, или нечто подобное, в сысле начинку - жидкость(раствор) и измерять ее оптические характеристики, капсулу с раствором помещать в различные резонаторы. Ну скажем кусок шестигранной трубы. И понаделать этих шестигранников в разных размерах начиная от 2см до 15см например. и сделать универсальный крепеж для капсулы во всех этих размерах. Так можно будет определять спектр торсионных излучений. Цитата
Palvitkab Опубликовано 7 июня, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 7 июня, 2019 Ну в моем датчике тоже прямых эл. замеров не будет. Будет смесь показаний шум+вода+какой то электрический датчик, какой именно - думаю. 525ПС2 пришла по почте, буду начинать с простого и доступного, а там и до сложного доберусь. По поводу шестигранных труб и штормгласса ничего сказать не могу, пока что и сложно и не совсем понятно. По жидкости штормгласса тут надо и машинный векторный анализ проводить с видеокамеры. Цитата
sergo_mat Опубликовано 9 июля, 2019 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2019 добрый день ну как результаты какието получились? Цитата
Palvitkab Опубликовано 6 августа, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 6 августа, 2019 Добрый. Пока притормозил, дела домашние одолевают. Но соскакивать не собираюсь, просто всё лежит недопаянное. Пока книжки читаю, как всё устроено по ту сторону, пока езжу в транспорте. Марио Борегар "Научные битвы за душу". Кайл Грей "Ангелы. Как видеть, слышать и чувствовать своих ангелов-хранителей." Цитата
Belogradov Опубликовано 6 августа, 2019 Жалоба Опубликовано 6 августа, 2019 если принять мою теперешнюю точку зрения по сути торсионных полей, то выходит что их крайне сложно детектировать. Итак что на сегодняшний день я думаю о торсионных полях. 1. материальным носителем торсионного поля есть нейтрино. 2. максимальное взаимодействие торсионных излучений может быть с нейтронами малых энергий, посредством нейтрино имеющегося внутри нейтрона. 3. воздействие торсионных излучений на вещества содержащие нейтроны в свободном виде приводит к изменению энергии свободных нейтронов. 4. нейтроны очень хорошо взаимодействуют с гравитационными полями. 5. свободные нейтроны в твердых веществах могут появиться при ускорении вещества. - Поэтому если мы начинаем вращать любой объект вокруг своей оси, например, то центробежное ускорение обеспечивает появление свободных нейтронов в материале объекта. Это ускорение также обеспечивает за счет центробежной силы поляризацию этим нейтронам. - Одинаковая осевая поляризация большого количества нейтронов означает также и одинаковость поляризации нейтрино. Что приводит к большому совокупному торсионному моменту, и соответственно к появлению торсионного поля. - Вода, воск, парафин это вещества с большим сечением захвата нейтронов малой энергии. Вероятно в этих веществах имеются и свободные нейтроны, в бОльшем количестве чем в других веществах. Это может быть и объясняет бОльшую силу торсионного поля вращающейся воды. по сравнению с торсионным полем вращающегося куска железа. Вращающийся цилиндр заполненный водой, представляет собой одновременно и генератор и концентратор торсионного поля. Поэтому при вращении его торсионное поле увеличивает свою мощность постепенно. Сначала первые минуты излучает собственное поле, а постепенно поле его растет за счет сконцентрированного внешнего поля.. И это свойство усиливать внешние поля можно использовать как первичный усилитель. С одной стороны поле будет правое, с другой левое. Со стороны где поле правое можно поставить не очень чувствительный датчик (детектор) торсионки. После чего придать вращение цилиндру. Равномерное вращение с одной скоростью срезонирует с любым источником торсионки расположенным соосно. И на стороне датчика поле усилится на величину поля посторонннего источника. Изменяя скорость вращения цилиндра можно перестраивать этот усилитель по спектру. Тоесть каждой частоте врашения будет соответствовать свой участок спектра. Так можно настраиваться на разные источники.. для того чтобы вода забыла прежнюю частоту, можно ее нагреть или остудить чтобы температура прошла точку фазового перехода. температура воды также важна .. есть предположение что вода нагретая до температуры 36,6 градуса будет резонировать с биополем человека. и очень сильно.. Так что осторожно.. Цитата
Palvitkab Опубликовано 8 августа, 2019 Автор Жалоба Опубликовано 8 августа, 2019 Похоже на правду. толочь воду в ступе... дейтерий находится в обычной воде... А с какой угловой частотой вращать цилиндр? Подойдут ли маятниковые вращения, или только односторонние? В принципе можно кондуктометр такой сделать. Подаем на него сигнал, модулируем торсионку, и получаем ответ "оттуда". Цитата
Belogradov Опубликовано 13 августа, 2019 Жалоба Опубликовано 13 августа, 2019 Похоже на правду. толочь воду в ступе... дейтерий находится в обычной воде... А с какой угловой частотой вращать цилиндр? Подойдут ли маятниковые вращения, или только односторонние? В принципе можно кондуктометр такой сделать. Подаем на него сигнал, модулируем торсионку, и получаем ответ "оттуда". типа ГИР , гетеродинный индикатор резонанса помнишь? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.