Значение слова "Мистика"

[Радомир]

Ramir! Разве с этим кто-нибудь спорит?

[Гость]

Ramir! Разве с этим кто-нибудь спорит?

 

Я не о спорах, я о создании качественной информации, техники, рынка и социальных процессов и что бы никто не затыкал собеседнику рот, даже если это собеседник Президент, Царь или Патриарх всея Руси!

[Радомир]

Ramir! Мы все живём в Системе. Когда-то человек- потребитель для своего выживания породил "по своему образу и подобию" Систему - общество. Система обладает своим мышлением и инстинктом выживания. Теперь Система- потребитель потребляет не только окружающий мир, но и свои клетки - людей. Ситуация очень похожа на ту, которая показана в фильме "Матрица". Система борется за стабильность. Люди с пытливым умом всегда будут гонимы в этой Системе. Пока существует Система ( нас с Вами она точно переживёт) слуги Системы- чиновники, власть, церковники, люди официальной науки, моралисты всех мастей будут затыкать рот и мешать инакомыслящим. В этих условиях полезно поступать так, как советует апостол Павел тем , кому даны дары Духа Святого: если дан тебе дар говорения на других языках, не говори на них в церкви, а соберитесь двое- трое таких же, и пообщайтесь.

Мне понятно ваше отношение к церковникам, но церковь- это одно, а Древняя мудрость- другое. В Библии можно найти много интересной информации, если покопаться. Например, дни творения. Только читайте их с позиций современных знаний. Там можно найти аргументы и для нашей с Вами полемики. «В начале сотворил Бог небо и землю и тьма над бездною и дух Божий носился над водой». Света ещё нет, солнца, луны и звёзд нет, а тьма есть . Значит тьма- это не отсутствие света, а субстанция.

« И создал Бог свет… и отделил свет от тьмы… Похоже, что он создал свет из из этой субстанции. Свет в современном понимании- это электромагнитная волна, т.е. вибрация. Свет создаёт всю Вселенную. Кстати, этот свет идёт не от звёзд, поскольку их ещё нет. Американские учёные обнаружили реликтовое излучение – свет, идущий не от звёзд. Значит, в этом что-то есть. При снижении частоты вибрации возникает всё более плотная материя и возникает то, что мы называем словом звук. Если мы создаём звук, резонирующий с вибрациями других систем, возникает резонанс, при котором возникает энергетический импульс. Впрочем, думаю что Об этом Вы можете рассказать гораздо лучше меня.

[Гость]

"Так в чём дело? Давайте попробуем объединить усилия и разработаем такие устройства? Если поставить задачу, найдутся и желающие её решить".

Это писал Radomir! Надеюсь, Вы не откажетесь от своих слов. Второе, я опираюсь да Два источника информации, 1. Законы Природы. 2. На словесную информацию языческого периода. На законы звуковых, словесных и языковые. До возникновения Христианства и ее искаженной информации содержащаяся в Библии. И на этих Знаниях, которые Христианство сознательно уничтожает, возможно, и следует строить научно-технический прогресс, не во имя абстрактных Идей, а на благо Человека, общества. Христианская культура создала очень много Проблем, взяв на себя миссию борца со Злом, но не разобралось в чем причина Зла. Языческая культура породила эксплуатацию человека человеком, создало государственную Пирамидальную систему Управления и разделение труда, но не смогла решить Проблему отношений мужчина-женщина, отцов с детьми, стариков и молодежи и ПРОБЛЕМУ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ. В виду отсутствия математических Символов (1-9) и не совершенной Системы мер в денежном выражении, как Эталон Рынка. И это послужило к возникновению культуры Единоверия, которое вылилось в Политическую Партию Церковь. Но эта Партия (церковь), взяв на вооружение Языческие Знания, не уничтожила само Зло; - Вертикальную Власть (ПИРАМИДАЛЬНОСТЬ в структурировании общества и организаций) и таким образом Церковь стала паразитировать во всех сферах человеческой жизнедеятельности и захват Власти во всем Мире. Тем самым породила худшее ЗЛО, чем языческая культура. Ее сила в словесном вранье. Это Церковь сделала ЛОЖЬ прибыльным Бизнесом и обучила (показала пример) Нагло Врать, весь Род людской.

Уничтожьте Власть Слова и ЗЛО исчезнет с Лица Земли. Вот чего Radomir не может понять!

[Гость]

Radomir!

Вы посмеялись (по крайней мере, отнеслись с иронией) когда я написал, что побывал во Вселенной. Оставим это в покое. Но мне хорошо известно, что такое Тьма, Пустота, Вакуум, Смерть и Животный Страх. Я все это прошел и вышел Победителем. И как образовалась, Вода, Огонь и Свет и что такое Хаос, и как из Хаоса рождалось СЛОВО и мне сказки Библейские не надо. Меня интересует не мертвая информация ушедшего времени, ни тем более человеческая фантазия, даже если она изложена под научный метод. Мне интересны живые люди, их души и способность людей воплощать Прекрасное в технических приборах, оборудовании, машинах и прочей техники для облегчения своей жизни в реальном Времени и Пространстве (то бишь, на Земле).

[Гость]

Radomir! Я не спроста описал "модель Времени" и показал, что сущность Времени различна, как Положительное и Отрицательное, но Вы не обратили внимание, что Временные свойства зависят от изменения направления движения тела, эмоций, мысли, целей. И обвиняете меня в трех мерном восприятии Мира, типа замкнутой кубической системы. Вы не правильно расставляете акценты и мыслите вне системы координат опираясь на огненные эмоции (спонтанный эффект). Поэтому Ваш дух (душа) движется мне на встречу (и не только в общении сомной) и не может двигаться параллельно и с одинаковой скоростью с моим духом и выбрать одну цель (смысл взаимодействий). Вот эти разные направления движения порождают недоверие и конфликтные ситуации. Что позволяет Вам доказывать, что существуют параллельные Миры, обожествляя Время, как Вечную субстанцию, из которой возникает материальная Жизнь вещей. Что бы прийти к взаимопониманию нужно выбрать "одну точку отсчета" и потом двигаться в одном направлении и с одинаковой скоростью. Вот и попробуйте, из трех точек; - "Государство, Семья, Собственность", выбрать одну, а затем двигаться к другим так, что бы "система" развивалась до бесконечности. И причем здесь "потребительское общество" бог и его деяния?

[Радомир]

Ramir! Вы напрасно обвиняете меня в недоверии к Вашему мистическому опыту, трёхмерное мышление - это не ругательство, а точка зрения. Вы своими последними постами ответили на мои незаданные вопросы. Я позволю себе , пусть запоздало, высказать свою тозку зрения на пространство вариантов. этот текст был написан до прочтения Ваших постов.

Я опять возвращаюсь к Вашей статье на сайте. В ней Вы говорите о едином информационном поле. Всё это так, но, на мой взгляд, рассматривать этот вопрос в отрыве от источника этого поля – мира времён, - является сильным упрощением рассматриваемого явления. Когда-то наука в своём представлении мира охватывала Землю и Небо, позже представления расширились до размеров Космоса, совсем недавно возникло понятие физического вакуума с его виртуальными частицами. Логично было бы сделать следующий шаг – выйти за рамки материального мира и взглянуть на него и протекающие в нём процессы со стороны. Возможно, что привычные нам законы физики останутся и в этом случае, но они будут рассматриваться как частный случай общих Законов Мироздания.

На рисунке в Вашей статье пространстро имеет три вектора.На мой взгляд, оси нужно продолжить в обе стороны и тоже дать им вектор. Феншуй говорит о девяти векторах в плоскости – восемь сторон света и девятый – центр, место стабильности. Физическое тело связано со всеми тонкими телами человека, такие же векторы есть и у них. Любой перекос в напряженности вектора порождаетдвижение.перекос двух или несколких векторах порождает вращение. Вращающаяся псевдообъёмная плоскость, имеющая шесть степеней свободы, порождает элемент пространства.Любое перемещение материи вызывает закрутку пространства.Инерция тела- отражениеэтого явления.Торсионные поля - не миф.Гармоничный человек – это человек, у которого все векторы во всех телах равнозначны. Как только человек достигает такого состояния, движение – развитие – прекращается и для нас Человек выходит из круговорота рождений. Доминирующий вектор определяет направление движения. Понятие «движение» я использую в более широком смысле, чем это общепринято.

[Радомир]

Поэтому Ваш дух (душа) движется мне на встречу (и не только в общении сомной) и не может двигаться параллельно и с одинаковой скоростью с моим духом и выбрать одну цель (смысл взаимодействий).

Если Вы видите в духе то, что другой дух движется Вам навстречу, то это означает общность духовных интересов. В тонких мирах действует закон "Подобное притягивает к себе подобное". Продуктивность союзов одинаковых людей ничтожна.. Одинаковые люди ничему не могут друг друга научить. Одинаковость лишь повышает вероятность того, что к цели дойдёт хоть кто- нибудь. Это повышает надёжность Системы, частью которой все мы являемся.Выбор цели определяет направление движения. Выбор попутчиков определяет скорость движения к цели. Всё просто.

Вы в своих постах поднимаете всё более серьёзные темы для обсуждения. Если мы и дальше будем двигаться в этом направлении, то скоро посетители нашего форума , не имеющие мистического опыта, сочтут нас парочкой душевнобольных... Я хочу предложить Вам продолжить наш разговор на закрытом форуме. При этом сама тема останется доступной для обсуждения. всем желающим

[Гость]

"На рисунке в Вашей статье пространстро имеет три вектора. На мой взгляд, оси нужно продолжить в обе стороны и тоже дать им вектор".

 

Radomir! На моих рисунках Три вектора, это начальный момент и они проявлены и графически, и числами, и словесными образами, и эмоциями. Но далее процесс не нарушая объемного развития охватывает всю систему координат равную 360 в 360 степени и изображать на бумаге такое развитие не возможно. Я упрощаю модель, но сам принцип остается без изменения. Это Алгоритм объемных структур и согласно этому Алгоритму, из моего опыта во Вселенной, идет развитие Природы. А человек нарушает этот Алгоритм, и Вы в частности, когда употребляете термин "мироздание". Далее, мы (Вы и я) не физические бездушные тела, а разумные (я надеюсь) существа и входя в контакт обязаны уметь быстро оценить причину контакта - раз, два - определить цель, три - и разойтись. как в море корабли, либо шагать дальше рядом. Вот Вам на практике ТРИ ВЕКТОРА. Любой разумный контакт между людьми разкладываеться на Три части. Только животный мир и физические тела не способны на такие просчеты, поэтому ОНИ не разумные.

Между прочим; - Вы когда-нибудь участвовали в коллективных спортивных играх, типа баскетбол, футбол? Так вот, в коллективных играх существует эффект; - Всегда в команде присутствует один игрок, который создает видимость игры. Он много бегает по полю, мельтешит, но не участвует в игре. Иногда тренер команды сознательно держит такого игрока, для отвлечения внимания соперника, от серьезных игроков. Это своего рода Тактика тренера. Так вот вопрос, - Вы знаете Золотое Правило любых Игр? Языческая культура хорошо изучила Правила Игры и не нарушало ИХ, а Единоверие, как мировоззрение, эти правила нарушила и возвела в авторитет лозунг; - "Разделяй и Властвуй" и превратила экономические отношения в обществе, как политическое искусство обмана и Земная Цивилизация захлебнулась во Лжи. Нам гордиться и радоваться НЕЧЕМУ!!!

[Радомир]

Ramir! К древней вере славян термин "язычество" я не применяю, так как считаю, что представления славян были исконно космическими, видевшими единство во множестве. Этот термин к славянской вере "притянут за уши", извините за резкое выражение. А православная троица - это слепок со славянского Триглава- Правь, Навь, Явь. Но у славян, на мой взгляд, информационный пласт глубже.

По поводу игрока интересно подмечено, пища для моих мозгов.

"Мироздание" - это образ. А каким термином Вы считаете правильней обозначать это понятие?

По Вашему представлению в первый момент пространство занимало только одну восьмую часть сферы? Получается, что светящаяся точка излучает свет сначала восьмушкой, а потом свет закручивается до полной сферы? И ещё: я не увидел в Ваших рассуждениях принцип дуальности:теза- антитеза, притяжение- отталкивание и т.д. Древние говорили о том, что один создал два, два создали три, а три создали весь видимый мир. Мой подход к векторам дуальность включает. Для примера представим Землю. Если взглянуть на неё со стороны энергетическими глазами, то Вы увидите силовой каркас пространста вариантов Земли. Земля выглядит как волосатый зверёк или свернувшийся ёжик. Проекция этого каркаса на поверхности Земли проявляется как широкоизвестные узлы сетки Хартмана ,Керри и т.д. Если проследить за выходящим потоком вглубь Земли, мы выйдем на входящий. Кстати, в реальности расположение этих точек не так жёстко привязано к описываемым размерам, а сами узлы выписывают восьмёрки, а не стоят на месте. Кроме этого, они дважды в сутки меняют знак.

Не сочтите это критикой, я пытаюсь осмыслить Вашу информацию.

[Гость]

Radomir! Я не боюсь, критики и сам очень самокритичен, но мы, по-моему, говорим о разных процессах. Во-первых, я говорю о физике развивающихся систем, к коим относится растительный и животный миры, но так-как, человек есть часть этого живого мира, то основной упор я делаю на человеческую природу и его деяния. Вы же, в большей степени говорите о космической физике и о физике кристаллических тел и пытаетесь объединить две физики (живую и не живую) в одну систему Развития. Да Radomir, первоначальный момент у всех систем (живых и не живых) ЕДИН, но только ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ, а далее Законы Физики расходятся, хотя гармоничные закономерности сохраняются, масштабы разные, поэтому мы и говорим "микро и макро миры". И рассуждать на эту тему мне не хочется, ибо навлеку на себя огонь и гнев современника. Второе, я никак не могу Вам объяснить Жизненной Истины что "от перемены мест слагаемых, результат меняется". Тысячу лет Российское Православие заставляет народы Империи петь в унисон; - "Мы русские, мы русские, мы русские, мы всеравно поднимимся с колен", но как были Нищими и Глупыми, так и остались. Ибо Православие это ИНОРОДНОЕ ТЕЛО, а Естество будет всегда инородное ОТТОРГАТЬ. Если человеку заменить естественное Сердце на Искусственное, он будет Видеть, Слышать, Говорить, (как бы жить), но он будет Ограничен в способностях. Поэтому русский не понимает, что Христианская идеология, это История формирования Еврейской Нации, а Православие, это История греческого Матриархата распространяемое в средиземноморье Огнем и Мечем. И никаких Благородных Человеческих процессов там нет. Учиться у них, это значит ОТУПЕТЬ ОКОНЧАТЕЛЬНО!

[Радомир]

Ramir! Правильно ли я Вас понял: Вы считаете, что существуют одновременно живая и неживая Системы? Поясните: в Вашем представлении Мир не фрактален ? О каком пространстве говорите Вы? Если назвать Вселенную словом "Бог", у Вас получится по крайней мере два бога (сознательно написал с маленькой буквы)- Бог живой вселенной и Бог Вселенной мёртвой. Вот это действительно похоже на язычество. По поводу православия ( кстати, это название - синтез имён древних славянских Богов- Правь и Славь!), то думаю, что приход его на русскую землю обусловлен Законами исторического развития цивилизации. Да, чуждое, поэтому так мало искренне верующих людей. Но кто доказал, что Вера, истреблённая христианством, пришла на Русь не таким же способом? Тема религии- это отдельная тема. Я продолжу разговор о религии, открыв новую тему на форуме.

[Гость]

Ramir! Правильно ли я Вас понял: Вы считаете, что существуют одновременно живая и неживая Системы? Поясните: в Вашем представлении Мир не фрактален ? О каком пространстве говорите Вы? Если назвать Вселенную словом "Бог", у Вас получится по крайней мере два бога (сознательно написал с маленькой буквы)- Бог живой вселенной и Бог Вселенной мёртвой. Вот это действительно похоже на язычество. По поводу православия ( кстати, это название - синтез имён древних славянских Богов- Правь и Славь!), то думаю, что приход его на русскую землю обусловлен Законами исторического развития цивилизации. Да, чуждое, поэтому так мало искренне верующих людей. Но кто доказал, что Вера, истреблённая христианством, пришла на Русь не таким же способом? Тема религии- это отдельная тема. Я продолжу разговор о религии, открыв новую тему на форуме.

 

Правильно поняли, что Вселенная ОДНА а Мира ДВА. Но эти Миры даже и близко нельзя обозначать термином "бог", ибо "бог" это звуковая форма (система) соятоящая из двух МИРОВ, то есть СЛОЖЕНИЕ БИОФИЗИЧЕСКИХ ЗВУКОВЫХ ВОЛН. Разделяя эту систему на части вы будете иметь дело не с богом, как сущьность, а как математические действия Сложить-Отнять или разложить систему на составляющие. Вы будете иметь дело не с сущностьями, а с мельчайшими физическими элементами которые во Времени и Пространстве Сходяться (групируются) и Разбегаются. И словеснай термин "бог" не соответствует этим процессам. Называйте Природу как угодно, но ЕЕ Законы изменить вы не сможете, но искажая их, вы тем самым портите свою жизнь превращая ее в духовные муки (АД).

ВЕРА, как иллюзия, только ослепляет. Власть Слова, вернее, авторитет Слова мешает землянам перейти на телепатический уровент передачи, приема и обработки Информации и тем самым объективно ощущать закономерности Природы и быть гармонично с нимы, получая наслаждения. И быть ЗДОРОВЫМ (то есть радужное состояние духа) и Богатым, в поном смысле этих слов.

[Радомир]

И словеснай термин "бог" не соответствует этим процессам. Называйте Природу как угодно, но ЕЕ Законы изменить вы не сможете, но искажая их, вы тем самым портите свою жизнь превращая ее в духовные муки (АД).

Ramir! А какие термины применяете Вы для обозначения этих явлений? Кстати, слово Природа означает "при Роде", кто такой Род, думаю, Вам известно ( не стал в данном случае применять привычное слово, дождусь Ваших объяснений).

[Гость]

Ramir! А какие термины применяете Вы для обозначения этих явлений? Кстати, слово Природа означает "при Роде", кто такой Род, думаю, Вам известно ( не стал в данном случае применять привычное слово, дождусь Ваших объяснений).

 

Radomir! Правильно, вот с этого и надо начинать; - что словесная форма не является точным отображением действительности. И не искажать Законы, вернее, структуры гласных и согласных звуковых, речевых, языковых, мыслительных и прочих процессов (явлений). Важно не звуковая форма (хотя там присутствует эмоция, которую следует проигнорировать), а то что находиться в реальном мире. Ведь вы же на рынке, в магазине не принимаете Этикетку (рекламирующую товар), за сам Товар. Ну и так дальше. Необходимо обучать с детства объективным Законам Языка, а не мифическим ПРАВИЛАМ. Вы обратите внимание, что Христианский период это сплошные войны и все из-за ЯЗЫКА. А религиозно-государственная Цензура, Революции и Бунты, Кризисы в Управлении и Экономические. Это что ШУТКИ. Это ЯЗЫКОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

[Радомир]

Ramir! Наше общение- пример удивительной сложности общения людей со сходными взгдядами. Мы как будто не слушаем друг друга. На всякий случай повторю свою позицию: Любая религия есть аппарат для подавления индивидуальности. В природе не существует ни одной абсолютно истинной религиозной системы. Слово изречённое есть ложь. Словесный обмен информацией не способен точно предать мысль.

Вы цитируете мои вопросы, но на них не отвечаете. Вы думаете, что так мы поймём друг друга лучше?

По вопросу живых и мёртвых систем у меня другое мнение. Каждый атом разумен. Атом в определённом смысле -аналог Солнечной системы. И нет запрета допустить существование разумной жизни на одном или нескольких электронах в каждом атоме. Люди, сидящие на поверхности этих электронов одного из атомов внутри Вас увидят звёздное небо - ядра атомов светятся. И для них Вы - Бог, создатель, Природа или что нибудь ещё. Для них Вы - макрокосм, Вы бесконечны и непознаваемы принципе. Косной материи не существует.Это просто жизнь с другой организацией.

[Гость]

Ramir! Наше общение- пример удивительной сложности общения людей со сходными взгдядами. Мы как будто не слушаем друг друга. На всякий случай повторю свою позицию: Любая религия есть аппарат для подавления индивидуальности. В природе не существует ни одной абсолютно истинной религиозной системы. Слово изречённое есть ложь. Словесный обмен информацией не способен точно предать мысль.

 

Странно, я Вас слышу и понимаю, а Вы меня нет. Все что вы говорите, это информация, взятая из письменных источников (из книг). Я в свое время перелопатил столько литературы, в поисках опровержения моих Открытий, что Вам такой объем информации не переварить, крыша поедет. Но сколь бы я не искал опровержений я их не найду, всюду только натыкаюсь, по мелочам, что я на верном пути. Я давно уже не читаю никакой литературы ни технической, ни тем более художественной. Я ищу людей, повторю еще раз, способных не спорить, а материализовывать информацию. Увы, увы, мой удел унести с собой мои знания в Вечность.

[Радомир]

Ramir! Мысль о макрокосмосе внутри нас далеко не нова. Её высказывал в своё время Ломоносов. Запомнились строки одного из его стихотворений. Привожу по памяти. Прошу прощения за пропуски и возможные искажения – я читал его больше тридцати лет назад:

 

Быть может, эти электроны – миры где пять материков.

Искусства, знанья, войны,троны и память двадцати веков?

Ещё, быть может, каждый атом – Вселенная, где пять планет.

Там всё как здесь, в объёме сжатом . Но так же то, чего здесь нет.

Их мудрецы, свой мир бескрайный поставив в центре бытия,

Постигнуть тщатся искры тайны, иль умствуют, как ныне я.

А в час, когда из сотворенья творятся токи новых сил,

Кричат в мечтах самозабвенья, что Бог свой светоч загасил.

 

Каждый атом Вашего тела – это Вселенная. Он обладает собственным Разумом (раз ум –первичный ум. Разница между умом и разумом принципиальная: Разум мыслит процессами, ум – перебором вариантов, предметно). Ваше тело – космос в Космосе, состоящий из космоса! Я повторю то что я уже говорил: на мой взгляд Мир фрактален. В Луксоре есть скульптура: стоит фараон во весь рост, в его ногах стоит точно такой же , как он, но ростом до его копчика. Все мы – дети Божии, мы творцы своих Вселенных и сотворцы Вселенной, частью которой все мы являемся. Закон един, возможности разные. Разум человека нельзя сравнить с разумом атома, Разум макрокосма нельзя сравнить с разумом человека. Любая система обладает свойствами слагающих её элементов, но, кроме этого, возникает новое свойство, которым составляющие не обладают. Разумность системы зависит от её организации. Куча песка ведёт себя как мёртвая, Пустыня живёт. Но Мир один и един. Наше деление этого мира – плод субъективного восприятия, основанного на сравнении в проявлении Разума. Но если посмотреть на мир людей со стороны косной Природы, то на их взгляд неразумны и мертвы мы. И во многом я с ними согласен. В одном из канонических Евангелий описана ситуация, когда к Христу пришёл ученик и сказал ( это пересказ, а не цитата) : «Учитель, я пойду с тобой, только позволь мне прежде похоронить своего отца». На что Христос ответил: «Предоставь мёртвым погребать своих мертвецов». Тот, кто не живёт в Духе – не живёт вовсе. А поскольку большинство людей не живёт духовными интересами, то наш Мир – это мёртвый Мир. Мне показывали, как люди ходят, трудятся, проявляют признаки жизни, но в это время они спят. Они как куколки, и от них свет не идёт. И только от людей, излучающих свет чувствуется жизнь и разумность. Люди спят и видят сны. И их это устраивает. Но Макрокосму нужно часть из них разбудить. Именно этим мы с Вами сейчас и занимаемся.

Если Вы меня слышите и понимаете, как Вы утверждаете, то В ТРЕТИЙ РАЗ прошу Вас ответить на мои вопросы.

[Радомир]

Все что вы говорите, это информация, взятая из письменных источников (из книг). Я в свое время перелопатил столько литературы, в поисках опровержения моих Открытий, что Вам такой объем информации не переварить, крыша поедет.

Ваше мнение о моих источниках информации ошибочно. Истинные знания доступны многим, для меня это очевидно ( в отличие от Вас). Я сначала получаю Знание, а потом ищу отголоски этого Знания в книгах. Я ищу союзников, а Вы ищете врагов. Вы сейчас и нас разделяете. Как Вы можете судить о способностях моих мозгов? Гордыня, знаете ли, гордыня. Вам не нужно развитие, Вам нужны единомышленники, т.е думающие как Вы и никак иначе. Вы ничем не лучше церковников, которых так яростно обличаете.

[Гость]

Radomir! Ну и обвинения, давайте заканчивать взаимные упреки, тем более, что я Вас ни вчем не упрекаю. Просто Ваши словесные выражения мне уже знакомы и получается что я верчусь вокруг одних и тех же идей "о первичности духа".

Давайте сформулируйте свои вопросы конкретно, коротко, но емко. И я постараюсь на них ответить, но тоже коротко. Не люблю, знаете, многословия. Далее, находясь во Вселенной и просматривая Вселенские События и События на планете Земля, как бы со стороны, вплоть до 1969 года, мне либо были даны установки, либо сам пришел к этому, не помню, помочь землянам преодолеть "языковой барьер", но не спорить и доказывать на словесном уровне, а создать технические системы и программы и только через них, можно преодолеть языковой барьер и двигаться дальше, поручив технике обработку всех видов информации. Но на этом Пути много препятствий и в первую очередь, мы открываем новые виды Энергий, что для современного общества, которое использует Силы себе же во вред, рановато дарить такие Силы. Мне приходиться сдерживать информацию в общении с незнакомыми людьми и в письменом виде. Стоит написать и это становиться уже не тайной.

Я живу в агрессивном обществе и реально представляю себе угрозу. Что касается первичности Духа или Материи, на эти темы я не хочу дисскутировать. Кроме того, во времена Ломоносова понятие "электрон" не было и далее, Атом не делим, произошло подмена понятиями. Мне очень легко доказать постулат, о неделимости Атома. И последнее, раскладывая информацию, как бы по полочкам, ученые (и простые люди) классифицируют (дробят целое на части) и не замечают, что по существу занимаются подменой старых словесных форм, не изменяя при этом сущность явления или События. Поэтому и накапливается огромный словесный балласт. Это отходы, мыслительного процесса, когда отсеивается Эмоциональность и остается только реальность. Это сложно объяснить, но еще сложнее ощутить всеми своими дополнительными органами чувств. Не будь у человек ДЕВЯТИ органов чувств, и не было бы необходимости обсуждать Природу Вещей.

[Гость]

Ваше мнение о моих источниках информации ошибочно. Истинные знания доступны многим, для меня это очевидно ( в отличие от Вас). Я сначала получаю Знание, а потом ищу отголоски этого Знания в книгах. Я ищу союзников, а Вы ищете врагов. Вы сейчас и нас разделяете. Как Вы можете судить о способностях моих мозгов? Гордыня, знаете ли, гордыня. Вам не нужно развитие, Вам нужны единомышленники, т.е думающие как Вы и никак иначе. Вы ничем не лучше церковников, которых так яростно обличаете.

 

Radomir! Я не хочу Вас обижать, но вот этот текст, Вам упрек -"Наш проект для изобретателей и практиков, интересующихся непознанным. Для нас мистика - это всего лишь малоизученная область реальности. Мы хотим доказать объективность явлений феноменального мира, для чего пытаемся создать приборы и устройства для регистрации тонкоматериальных объектов. Мы ищем единомышленников, и надеемся, что вы поделитесь своим опытом на нашем форуме. Давайте вместе откроем дверь в неведомые миры!"

[Радомир]

Ramir! Я не отказываюсь от своих слов о поиске единомышленников. Но смысл, вложенный мной в слово "единомышленники" в процитированном Вами тексте можно выразить как "желающие вместе идти к одной цели", "союзники", "соратники". Когда я писал это слово в своём предыдущем посте, я вложил в него другой смысл.Я им обозначил людей, думающих одинаково, причём только так, как считаете правильным думать Вы. А это путь борьбы с индивидуальностью людей, он ведёт к гибели Человечества. Применить это понимание данного слова к Вам мне позволило Ваше высказывание о параллельном и равноскоростном движении душ. Если применить положения теории относительности к Вашему высказыванию, это означает, что в наших координатах мы остановимся. Вы действительно этого хотите? Мне как-то в это слабо верится.

Я стараюсь высказываться так, чтобы в моих выражениях был не один пласт информации. Второй пласт : я хотел показать важность того, чем Вы занимаетесь, насколько трудно людям правильно понять друг друга. Есть и третий пласт, пока его опустим.

Я задаю Вам вопросы не из пустого любопытства. Я действительно хочу понять то, о чём Вы говорите. Возможно, я не могу понять Вас вследствие того, что я не могу увидеть целостную картину, которую вы нарисовали в своём мозгу. В своей статье Вы упомянули о своей науке "Кибернетическая философия". Не могли бы Вы подсказать мне, где я могу с ней познакомиться? Вопросы, заданные Вам за время нашего общения, я систематизирую в одном из следующих постов.

[Гость]

Вся проблема в не понимании между людьми очень проста. Я постараюсь коротко описать. Существует Единый язык разумных существ, и он возникает из способностей "речевого аппарата" моделировать собственной энергией, четко определенное количество звуков и, обратите на это внимание, и нагружать их на звуковые частоты, тоже определенное количество. Сумма всех "звуков" равна числу 33. Но они обладают разными характеристиками, по частоте, силе, массе, информативности. Это многообразие характеристик вылилось в многообразных модуляциях при выражении одной, скажем так, Приятной Эмоции. Вот эти 33 "звука" складываясь между собой парами и воплощаясь в слова от одного звука до. Семи создают языковое поле равное числу 82 с 590 нулями. И в этом языковом поле "национальные языки" занимают крохотную часть. Второе, Язык разумных существ разделяется, в силу того, что человек изучает Природу, на техническую часть и поэтическую часть, при использовании одних и тех же терминов. Такова специфика современных всех языков. Кроме того, при устном выражении одного и того же звука, люди стали изображать его разными символами. Вот все перечисленные эффекты привели к национальной проблеме. Вы пользуетесь художественным стилем, хотя применяете научную терминологию, я пользуюсь техническим языком, когда за одним терминов вижу (и хочу видеть) только один предмет, явление, событие. И не пытаюсь домысливать за собеседника. Но так как мой собеседник не может отделить техническое слово (термин) от литературно-художественного где можно трактовать его во множественных образах, идет сбой, хотя мы говорим об одних и тех же процессах. Этого достаточно. Моей вины в том нет, что учебные заведения не правильно обучают и преподносят только литературно-художественный стиль языка своим слушателям. Это примитивный подход к пониманию Языка Разумных существ. Поэтому и усложняют грамматические, фонетические, лексические и грамматику языка. То есть, пудрят детям МОЗГИ (зомбируют).

[Гость]

С.И. Репьев, доктор биологических наук.

 

КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ А.А. МУРАВЬЕВА

 

Несмотря на видимые успехи научно-технического прогресса, за последние 100 лет в научном мировоззрении образовалась информационно-нравственная пустота. Теория относительности, подготовленная всем ходом исторического развития, не дала ответ на вопросы: Для чего необходимо развивать научно-технический прогресс? В чем смысл культуры, образования, науки? Относительно Чего или Кого мы должны соразмерять жизнедеятельность человека, государства, цивилизации в целом? Отвечая на эти и многие другие вопросы, автор - член-корреспондент МАИСУ А.А.Муравьев (Россия, г. Санкт-Петербург) сформулировал науку - Кибернетическая философия. Что такое - Кибернетическая философия? Это идеология коллективного разума, подкрепленная техническими средствами для обработки любых видов информации, у истоков которого присутствует человеческая душа, относительно которой, происходят планетарные и космические процессы. Коллективный разум рассматривается автором как совокупность интеллектуального труда, реализованного искусством самовыражения. Соразмеряя душевное состояние и взаимодействуя с окружающим миром посредством символов, образов, индивидуальная деятельность вливается в общую деятельность и, по мнению автора, представляет философию разумной жизни. Ядром Кибернетической философии являются три основополагающие направления: языкознание, математика, космическая физика. Рассматривая "внутренний мир" биологического организма, в частности человека, как энергоинформационную субстанцию, Кибернетическая философия объединяет внутренние и внешние процессы в единую систему алгоритмической логикой, трансформируя энергии в микро,-макроуровневые много мерности. Исторический опыт подвергается критическому анализу, основанный на противоречиях метрических систем. (Это касается теоремы Пифагора, геометрии Евклида, математических действий, грамматики и письменности, религиозного мировоззрения). Согласно Кибернетической философии геометрия пространства и времени возникает из внутренних ощущений, потребностей души и тела, а языкознание, математика, физика, призваны удовлетворять запросы, не выходя за пределы реальных ощущений. Рассматривая все процессы в много мерности, Кибернетическая философия дает возможность просчитывать деятельность не только одного человека, организации, государства, но и всей цивилизации в целом компьютерными технологиями и кибертехникой, обеспечивая теоретическую безопасность и эффективность расчетов от бытовых до Вселенских процессов во времени. Используя новую логику компьютерных математических прогнозов в финансовом выражении, возникает возможность создавать региональные инфраструктуры, удовлетворяющие реальным возможностям и потребностям общества и обеспечивать промышленными технологиями с использованием ЭВМ речевого программирования. Применяя логику Кибернетической философии, образовательные методики и научное мышление приобретают лаконичность и точность, подобно математическим действиям. Кибернетическая философия, распространяемая на широкие слои населения не представляет опасности, наоборот, дает возможность полной реализации человеческих возможностей. Объективная информированность, должна стать основой нравственного и материального богатства общества. Кибернетическая философия - это наука, изучающая информационные системы, их взаимодействия посредством единого языка математической логики с использованием технических средств и технологий, управляемые устной речью. Кибернетическая философия рассматривает проблему безопасности информационных систем, как средство существования жизни планетных и вне планетных форм.

Направление исследований:

" структура Вселенной и ее развитие,

" планетарные процессы и эволюции,

" биологические организмы и их развитие,

" становление человека разумного и управление сознанием,

" взаимодействие души с окружающим миром,

" биофизические энергии,

" перевод устной речи в образное представление,

" коллективное сознание и управление обществом,

" системы мер и их совершенствование,

" конфликты в обществе и методы их разрешения,

" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),

" государственное структурирование и техническое развитие

" технический прогресс, как способ выживания,

" идеологии и искажение информационных систем.

 

Опубликованные в этом издании материалы являются лишь Вступлением в Кибернетическую философию.

[Радомир]

Ramir! Мне нужно некотрое время для осмысления изложенной Вами информации. Я выскажу мысли, возникшие при прочтении Ваших постов, в одном из следующих постов. Сейчас я выскажусь несколько отвлечённо от обсуждаемой темы.

Тема, которую Вы поднимаете, очень важная. Вы ставите перед собой очень трудную, многофакторную задачу. При её решении нужно учитывать особенности мышления и стереотипы отношений между людьми. Для примера рассмотрим наше с Вами общение.

В одном из постов Вы высказали мнение о книжном источнике моих знаний, основанное на том, что подобные мысли Вы встречали в других источниках. То есть, Вы перенесли своё представление людей, с которыми встречались раньше, на меня. Но если я отличаюсь в чём-то от других людей, возникает непонимание и ошибочное мнение.

Слова в описанном примере никакой роли не играли, Мнение обо мне возникло в результате обработки имеющейся в мозгу информации.

Ещё пример.

Если сравнить преамбулу к Вашей статье на сайте с моими тезисами на нашем форуме, перечень направлений в Вашей науке с тематикой подборки литературы в библиотеке на нашем форуме , то бросается в глаза общность подхода. Можно даже подумать, что налицо плагиат. Поскольку Вы обнародовали своё мнение раньше, то плагиат с моей стороны. Но я-то знаю, что это мнение ошибочно, оно является следствием поверхностного суждения ума. Даже Вы, глубоко понимая важность каждого слова, не можете избежать того, чтобы не домысливать за меня (если помниете, я даже упрекал Вас в этом). можно ли ожидать понимания от обывателей ? Трудно создать алгоритм для полноценного решения задачи.