Радомир

Представил себе Человека целостного, как матрёшку из нескольких тел разной степени материализации, с точкой сборки в физическом теле. Подумал: а на хрена козе баян? Зачем столько тел нужно человеку? Из скольких тел матрёшка составлена ? Ответ пришёл в голову: октава. Представилась длинная цепочка вибраций материи - от Света Сознания до света материи плотного мира. И всё это неразрывно связано в едином построении. Двенадцать полутонов в октаве, почему-то. Вообще-то если это октава, то должно быть тринадцать полутонов, как в моём тринадцатишарике. Двенадцать снаружи, один внутри. Двенадцать, как развёртка одного. Змея, кусающая свой хвост, замыкание самой себя в себе. Если разомкнуть цепь, убрав на время восьмой белый полутон, получим семь белых клавиш, пять чёрных- вот она, модель для представления связи Того и Этого Света белого. Квантованность вибраций миров разной частотности подразумевает наличие границ между мирами для их обособления. Слоёный пирог из вибраций разной природы. Вспомнилось, что Артур МАА говорил про торт Наполеон, который слоями разными построен... Для чего слои? Это может быть постепенное наполнение плотной материи Духом Святым, Светом Знания. Это как в разные классы собирают школьников по мере их обучения. Для чего мне это всё в голову лезет? Чтобы понять что и где менять нужно, чтобы моё СоЗнание могло при желании увидеть Свет Знания. Чтобы пропустить его через себя и выпустить в наш плотноматериальный мир. Хотя, стоп! Нельзя детям давать твёрдую пищу, навредить можно. Меняю задачку на другую: задача увеличить количество Света Знания, пропускаемого в мир плотной материи. От простого к сложному, от тела к телу. Что мешает Свету с Того Света проходить в наш мир? Возможно то, что мы представляем собой сильно поляризующие свет оптически активные Существа. Если уменьшить поляризацию, препятствующую прохождения через нас Света Знания, в каждом из нас- уменьшится напряжение в битве Добра и Зла , люди добрее станут и жизнь лучше будет. Монетка выпрямляться начнёт... Во набуровил! Простите великодушно за мою болтовню- я сейчас как степняки кочевые, что вижу, про то и пою🙂 Осталось в сухом остатке, что есть несколько тел, есть границы, очевидно есть зеркала-шпионы на этих границах, мешающие прохождению Света. И есть точка сборки- физическое тело. Осталось понять что делать со всем этим🙂.

К чему картинки меня привели? К пониманию того, что до грехопадения ( если библейской терминологией пользоваться) мы были как ровная монета, и ни добра, ни зла не выделяли, жили в гармонии со Вселенной. Монета деформировалась - и возникло разделение в себе, проявилось это как понятие добра и зла, которые до поры в нас в непроявленном виде были. Мы стали бороться со злом, что во внешнем мире проявилось, не понимая, что от этого зла в мире становится только больше. Нужно отстаивать добро во внешнем мире, но кроме этого внутри себя гармонию сохранять важно. Себя в себе поддерживать. Картинка пришла в виде односторонней линзы- с одной стороны линза выпуклая, а с другой плоская. Не знаю как правильно эту картинку в моё описание впихнуть... Отвлёкся я от зеркал, и не договорил о продолжении ситуации с зеркалом шпионом. Интересно- а что если хотя бы на время зеркало убрать и дать всем увидеть реальный мир? Наверно башню у большинства снесёт. Возможно потому нам и закрыли возможность видеть больше, чем нужно для жизни монетки... Сказки, опять сказки- а куда без них? Но для искателей, возможно, было бы интересно придумать возможность регулирования полосы пропускания через наше восприятие части реальной реальности. Как думаете, искатели- в каком направлении копать? По мне так удобнее смотреть, чем чувствовать- тут и однотипность видения помогать будет отличить увиденную реальность от выдумки. Значит оптикой интересоваться буду, поляризацией всех разновидностей Света при прохождении через оптически активные среды, коими являемся и все мы. Раскрытием СоЗнания заниматься, чтобы получить часть Знания. Знания- Сила. Может потому , что моё СоЗнание стало больше пропускать Света Знания, и энергетика того, что я изготавливаю, этим Светом наполняется в больших количествах? Тогда и обсуждать нечего, если ответ на мой вопрос сам по себе прорезался. Но пока это только теория без практического подтверждения независимыми экспертами. Может это просто сказка, и нет никакого Духа Святого в каждом из нас, и Раз Ума во Вселенной тоже нет- есть только Тьма над Бездною и дуля в твоём кармане...🙂

Представилась та же зеркальная монета. Только зеркало не обычное, а прозрачное- зеркало шпион, знаете, наверное про такое. С одной стороны выглядит как простое зеркало, а с другой стороны смотрится как обычное стекло прозрачное. Щёлкнули пальчиками- и картинка поменялась. Теперь зеркало внутри монеты, а если снаружи смотришь, то видно всё, что внутри этой монеты происходит. А теперь вишенка на торте: осознайте, что мы и есть эта монета. Отличаемся друг от друга размерами, весом, материалом и степенью прозрачности. Наверное "стоимость" каждого из нас для Вселенной тоже разная. И к чему мне эти картинки пришли? Я ведь про самогон говорил, вроде?🙂 Не пил, честно говорю😄

Развлекуха. Ну хоть не ругаются между собой или со мной🙂. Это я виноват- заболтал народ всякой всячиной, народ меня поддержал в развлекухе. Я увлёкся и забыл о своей просьбе помочь разобраться в чём фишка получения энергетически наполненных продуктов без применения всяких техник и магии... Скорее всего никто не откликнется на зов- поскольку начал я об этом говорить несколько страниц назад, так далеко народ не заходит в тему. Попробую нет-нет да напоминать о моём вопросе, не ругайтесь за повторы, пожалуйста.

Пока идут картинки- попробую их описывать по мере поступления. Опять монетка, отполированная, как зеркало. С одной стороны выпуклое зеркало получилось, с другой вогнутое. Какое из них хорошее? А никакое- оба зеркала искажают изображение того, что в него смотрится. В Аюрведах говорят, мир- это зеркало, в которое смотрится наша Душа. В кривых зеркалах реальность нельзя увидеть, с какого боку на такую монетку не посмотри. Реальность только в прямой монете сама себя увидит. Но тогда ни зло, ни добро не проявятся как таковые- только благо будет... Другая картинка нарисовалась. Но о ней завтра напишу.

Тут есть о чём подумать. По поводу противоположных энергий пришла в голову картинка, на которой монетка вогнутая, что я описывал в посте чуть раньше. С одной стороны выпуклость, дающий правый торсион присутствует, с вогнутой стороны сосущая поверхность, левый торсион. Если на ровную поверхность монету положить да молотком по ней хлопнуть-монета ровной станет и оба торсиона обратно в монету уйдут.. А если монета изготовлена из материала, имеющего память формы? Её и хлопать не нужно, нагрей её- она сама выпрямится. Энергии мы, тепловой, добавили в монету. Но эффект как от удара молотком будет... К чему картинка пришла- и сам не понял. Но решил оставить в сообщении- на досуге сам почитаю, что набуровил, применительно к торсионности. Надо бы переведённую mikar книгу Дэвидсона перечитать... А я уже не помню куда положил. mikar. Не поможете переводом этой книги? Кстати- книги ведь можно в теме частями выкладывать, чтобы влезали в лимит веса.

Опять пошли обсуждения спиральности Я как раз сначала посмотрел общепринятые определения направления закрутки плоскости поляризации луча. И в них принято, что наблюдатель смотрит навстречу летящему в его глаз луча света- как от Солнца в Ваш глаз лучик летит. Каждый раз для Вас повторять , что луч света летит в Ваш глаз, только потому, что Вы просто невнимательно читаете сообщения? Мне это совсем не нужно. Лучше перечитайте сами книжки, где дают определения разные люди, и ткните меня носом, что я их не понял- скажу спасибо, не обижусь. Сколько людей- столько и мнений. Вы моё мнение не принимаете, на мой взгляд, потому, что сами ещё не освободились от воздействия на Вашу психику плода из райского сада, от дерева познания добра и зла. Это Ваш этап взросления, имеет место быть такое толкование, как Ваше- ничего против не имею. Я сказал про пищевую цепочку почти тоже самое, что и Вы, только покороче, упростил картинку, так сказать. Все едят всех. Так ещё короче будет. А дальше у нас разница идёт- Вы борьбу описываете, а мне это не нать... И , в отличие от Вас, я себя из списка выгодополучателей не исключаю. Понять Вам меня , похоже, очень сложно. Как бы подоходчивее сказать? Представьте себе, каким представлял себе мир Адам, пока его яблоками ещё не отравили. Не было ещё понимания добра и зла как таковых. Было только одно- благо. Видел Адам кусок металла плоский, понимал, что это монета, её можно обменять на то, что ему нужно. И не задумывался он о том, что выбито на сторонах монеты- а зачем? А там на одной стороне выпукло, на другой вогнуто- одно добром назвали, потому как выпукло и избыток показывает, а на другой стороне вогнуто- это злом назвали, потому как недостаток... Те, кто яблок наелся райских, о монете не думают, пытаются копить добро, бороться со злом- до сих пор не поймут, что хорошо, что плохо- а монету никто не видит.🙂 А если как я посмотреть, то поймёте, что имеет значение только вес этой монеты. От того, что по ней чем-то стукнули и поверхность куска металла деформировали, стоимость монеты не меняется. Опять мудрёно начал писать, понимаю- простите великодушно, старею, наверное.

В чём смысл Жизни? Я сейчас говорю не о жизни какой-то обособленной группы одухотворённой материи, а о Жизни как синтезе всех форм её проявления. Приходит в голову банальный ответ- в одухотворении косной материи. И это одухотворение происходит в процессе самой жизнедеятельности, вне зависимости от осознанности живущего существа. Чтобы жить, нужно есть. Слабоосознанные живут чтобы есть, осознанные едят, чтобы жить. В этом , конечно есть разница между червяком и человеком, но сути процессов это никак не меняет. Во всём живом есть свет невидимый первичный, что я Знанием назвал. Поле первичного Света строит в материи тела, сотканные из этого Света, который можно назвать Духом Святым. Поедая друг друга, мы встраиваем в свои световые тела, в своё СоЗнание, тот кусочек света Знания, который был накоплен съеденной живностью. Мы встраиваем в себя накопленный другими опыт. Смысл нашей жизни заключён в самой жизни. Мы выполняем своё предназначение даже не задумываясь об этом. Полагаю, что дождевой червяк о тонкой материи не думает, когда землю через себя пропускает в поисках полезного ему. И тем не менее в результате его деятельности , после выделения из него продуктов его жизнедеятельности, земля плодороднее становится, растения лучше растут в такой земле. Человек представляет из себя по сути ту же пищевую трубку, что и дождевой червяк. Отличается он от червяка более развитым телом СоЗнания. Возможности менять мир у человека больше, поскольку кроме продуктов, которые мы в туалет отправляем, человек вырабатывает более тонкую продукцию- эмоции и мысли, в большем количестве, чем червяк. Полагаю, что поэтому и жизнь человека более значима для Вселенной, чем жизнь червяка. А так совет Экклезиаста "Ешь, пей и веселись в трудах праведных, всё остальное суета сует" , можно применить и к жизни червяка , немного видоизменив для доступности их понимания червяком: "жри, сри и будь доволен жизнью- всё остальное суета сует". Написал это и подумал: а ведь многие люди так , как упомянутый мной дождевой червяк, живут... Может быть пора проснуться и задать себе вопрос : КТО Я?

Blogradov. Хотелось бы, что бы мы терминологически в одном потоке находились, говоря о правом и левом. Говоря о поляризации света, правым закручиванием называют отклонение плоскости поляризации вправо , если луч летит в глаз наблюдателя. Свет при этом во времени накручивает ЛЕВУЮ спираль. Говоря о торсионности мы смотрим свслед уходящей от нас спирали, закручивающейся для наблюдателя тоже вправо, но спираль при этом получается ПРАВАЯ. Зная Ваш интерес к торсионным полям решил уточнить этот момент , для ясности в обмене информацией. Я пока говорю о законах оптики, сразу о многом сложно говорить. Доберёмся и до торсионности со временем. По моим представлениям вода является оптически неактивным веществом в обычном состоянии, пропускает и свет, и Свет без поляризации. Иными словами если сказать- принимает мир таким, какой он есть. Если в воде растворить какое-то вещество, раствор может приобрести поляризационные свойства. И эти свойства растворов, если эти растворы вовнутрь принять, будут влиять на процессы поляризации Света , происходящие в наших организмах. По мне так желательно, чтобы наши тела, включая тонкие, пропускали через себя как можно больше Света, выпуская Свет в материальный мир. Чем меньше мы Свет поляризуем ( читай ограничиваем прохождение его через наше сознание), тем больше поток Света мы можем выпустить в наш материальный мир. Какие вещества и как влияют на поляризацию Света нашими телами- тема абсолютно неизученная. На всякий случай уточню в очередной раз - под Светом я понимаю поле Знания, РазУма, поле Духа Святаго, информационное поле. Реликтовое излучение , знающее всё обо всём. Внедрение этого Света в материю приводит к одухотворению материи. Взгляд на мир без религиозной окраски, попытка представить себе триединство с научной точки зрения... Кстати: сейчас очень много информации о квантовом переходе в сети гуляет. Я выкладывал ссылку на видео Митио Каку о квантовом переходе- не зашло? А я по себе и своим близким вижу, что что-то происходит. Причем изменения во мне и моих близки однотипные происходят, хотя мы не сговаривались. Интересно, однако...

В чём смысл Жизни? Я сейчас говорю не о жизни какой-то обособленной группы одухотворённой материи, а о Жизни как синтезе всех форм её проявления. Приходит в голову банальный ответ- для одухотворения косной материи. И это одухотворение происходит в процессе самой жизнедеятельности, вне зависимости от осознанности живущего существа. Чтобы жить, нужно есть. Слабоосознанные живут чтобы есть, осознанные едят, чтобы жить. В этом , конечно есть разница между червяком и человеком, но сути процессов это никак не меняет. Во всём живом есть свет невидимый первичный, что я Знанием назвал. Поле первичного Света строит в материи тела, сотканные из этого Света, который можно назвать Духом Святым. Поедая друг друга, мы встраиваем в свои световые тела, в своё СоЗнание, тот кусочек света Знания, который был накоплен съеденной живностью. Мы встраиваем в себя накопленный другими опыт. Смысл нашей жизни заключён в самой жизни. Мы выполняем своё предназначение даже не задумываясь об этом. Полагаю, что дождевой червяк о тонкой материи не думает, когда землю через себя пропускает в поисках полезного ему. И тем не менее в результате его деятельности , после выделения из него продуктов его жизнедеятельности, земля плодороднее становится, растения лучше растут в такой земле. Человек представляет из себя по сути ту же пищевую трубку, что и дождевой червяк. Отличается он от червяка более развитым телом СоЗнания. Возможности менять мир у человека больше, поскольку кроме продуктов, которые мы в туалет отправляем, человек вырабатывает более тонкую продукцию- эмоции и мысли, в большем количестве, чем червяк. Полагаю, что поэтому и жизнь человека более значима для Вселенной, чем жизнь червяка. А так совет Экклезиаста "Ешь, пей и веселись в трудах праведных, всё остальное суета сует" , можно применить и к жизни червяка , немного видоизменив для доступности их понимания червяком: "жри, сри и будь доволен жизнью- всё остальное суета сует". Написал это и подумал: а ведь многие люди так , как упомянутый мной дождевой червяк, живут... Может быть пора проснуться и задать себе вопрос : КТО Я?

Перегнал через колонну, получил спирт 94 градуса. Маятник против часовой над этим спиртом раскручивается. Потестил магазинную водку- по часовой маятник крутится. Выводы рано пока делать , хорошо или плохо , когда маятник показывает правую или левую поляризацию луча света. Сначала упорядочим представление. По науке спирт не является оптически активным веществом- значит маятник просто стоять должен. Но он показывает, что поляризация спиртных напитков имеет место быть. Возможно это слабая поляризация, которую поляриметр даже не заметит. Но маятник- это прибор избирательный, его по разному настраивать можно, к примеру на воздействие вещества не только на свет материальной Вселенной, но и на реликтовое излучение- первичный свет, несущий в себе Знание . Что у нас в головах заложено, то и исследуем маятником. Это учтём и добавим вариантов при тестировании спирт содержащих продуктов. Откуда может появиться поляризация луча света материального при прохождении через спирт спирта, если таковая имеет место быть? Это может иметь место в случае наличия в нём хиральных центров- например попал в него дейтерий. В водку дейтерий может попасть вместе с водой, которой спирт разбавляют. А вот в спирт откуда он попадёт? При перегонке выше 98 градусов воду не нагревают, а дейтерий кипеть начинает при температуре выше 101 градуса. А что тогда поляризовать свет может? Вопрос на засыпку. Чего я об этой поляризации всё думаю? Просто пришла в мою голову гипотеза, что все человеки, и не только человеки ( возможно , что и всё живое в том числе), являются машинками для одухотворения материи. Когда-то я выкладывал на форуме ссылку на книгу о двух разновидностях биоплазмы- аэробной и анаэробной. Там много экспериментальных данных давали, ка эти две формы друг с другом уживаются, как мы с вами зависим от того, как они внутри нас уживаются между собой... В общем, если коротко, то анаэробная форма жизни может жить в среде без содержания кислорода, в таких средах, которые для привычной нам аэробной биоплазмы являются ядами. Они поедают неорганику- соли минералов. перерабатывают их и выделяют в окружающую среду отходы их жизнедеятельности. Эти отходы поедают представители аэробной биоплазмы, поскольку в этих отходах кусочки от аминокислот имеются. При усваивании этих кусков аминокислот аэробные строят тело из цепочек аминокислот. Их поедают другие аэробники, которые из них белки строят. Все всех едят, одним словом, в порядке очереди в пищевой цепочке По мере укрупнения и усложнения организации, заодно накапливается и сознание в этой биомассе. Растения уже содержат в себе обе формы биоплазмы. Они могут и землю матушку поедать, и Солнцем Батюшкой питаться. Зверюшки травку кушают, а люди зверюшек. И из их биомассы свою биомассу строим, полагаю, что и сознание съеденной биомассы нами используется. Говорят, что "я есть то, что я ем". Полагаю, что здесь ошибка заложена- моё сознание более развито, чем у редиски. Кстати: в Библии про пищевую цепочку для поедания Земли -Матушки вскользь тоже упоминается: "7Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;" Железная логика, вообще-то- Соблазнил змей Еву, плод от запретного древа схрумкала она первой, а за её грех Землю прокляли, заставили всё живое поедать Землю, Мать свою... Вроде нет логики в проклятии, но она есть, на мой взгляд. Всё живое из праха земного тела себе строит, потом опять в землю прахом возвращается. Но не исходной землёй, а одухотворённой . Откуда одухотворённость получается? Полагаю, это из-за того, что мы не только землю едим, но и свет употребляем для построения своих тел. Значит тела строим не только из "глины", но и тела из Света делаем. Напомню, что по моим представлениям используем по крайней мере две разновидности Света. Раз со Светом взаимодействуем, и из него тело света своё строим ( читай усваиваем его), значит можно предположить, что в нас происходит поляризация проходящего через нас светового потока. Мы перевариваем пищу, при этом высвобождается накопленный в этой пище свет- мы его усваиваем и используем для построения наших тонких тел. Почему бы не допустить такое представление? Свет первичный, что Знание от Раз Ума в себе несёт, мы тоже усваиваем и используем в своей жизнедеятельности на Земле, когда человек Личность в теле физическом взращивает Душу и Дух. Два встречных потока - одухотворение материи и материализация Духа. Закон парности Болотова в действии. Сколько раз я этот закон вспоминаю... Вот вроде и добрались мы наконец до сути того, что я хочу сказать, говоря о поляризации Света. Но это лучше в следующем сообщении сделать.

Belogradov. Вы с работами Митио Каку знакомы? На ютьюбе много его видео. Посмотрите его ролик о квантовом переходе- много интересного услышите. Забавно, но он, по сути, пересказывает то, что я пытался Вам донести, когда Вы меня в борьбе поучаствовать приглашали 🙂. Ссылок не даю, потому что на компе не получается эти видео найти- смотрю на телевизоре с випиэн...

Спросить можно, конечно. Нет, не знаю.

Отбродила брага- стоит маятник. Перегнал в дистиллят- появилась закрутка влево. Теперь ректификат осталось получить при второй перегонке- будет картинка по всему циклу...

Продолжаю эксперимент с брагой зерновой в смеси с инвертированным сахарном сиропом. Напомню- и осахаренное зерно, и инвертированный сироп показывали левую закрутку луча света. Когда слил в одну ёмкость, закрутка прекратилась- маятник тупо стоит . Засыпал дрожжи- стоит маятник. Дал дрожжам поработать- стоит маятник. Посмотрим, как маятник себя поведёт, когда дрожжи переработают углеводы в спирт.