Радомир Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 Между прочим ты мне закрыл вход на закрытый, но это дело твоё.Это опять сбой системы, а не мои происки. По поводу калькулятора и других твоих или моих идей: любая идея, прежде чем она материализуется, проходит всестороннее обсуждение. Не нужно рассматривать моё высказывание как окончательный вердикт. Вообще, прежде чем приступать к практическим работам, нужно побыстрей закончить притирку. Мы из разных цивилизаций, у нас разные ценности и задачи. Давай попробуем увидеть то, что нас объединяет, чем мы можем помочь друг другу, решая общую, единую задачу. Мы должны увидеть, какую систему мы будем строить и для чего. Без этого все наши проекты принесут одни разочарования. Ты так и не высказал своего отношения к моему высказыванию о системе и своего видения этой системы. Я вчера общался с г. Крониным С.И., автором концепции СФЕРО, методологии эффективного становления социальной личности и др. (об этом можно почитать в его книгах "Концепция СФЕРО", "Режиссура социальных игр", "Мышление победителя".) На его взгляд, ситуация удручающая. Мы стоим перед новым витком потрясений. Основная доминирующая идея на ближайшее время- идея физического выживания. Доминирующая идея развития общества на данных отрезок времени - община. Создание обособленных образований с самоорганизацией и самообеспечением. По его мнению, это будет сопровождаться ростом интереса к своему внутреннему миру и внутреннему саморазвитию. Он, кстати, тоже непростой человек, тонкие миры ему известны, и не по-наслышке. Объединить бы мощь наших миров -огненного, тонкого и плотного - в единую систему общей задачей! Цитата
Гость Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 Ты так и не высказал своего отношения к моему высказыванию о системе и своего видения этой системы. Радомир! Я вообще не люблю критиковать людей, их деятельность, творческий процесс. Время все расставит на свои места. Что бы высказать свое мнение по поводу того, чего ты задумал, то я уже высказывался. Это Теории, на практике, это живые люди. По Интернету и на расстоянии ничего практически сделать невозможно. Можно обменяться мнениями и то, только общего характера, определить Цели или стать врагами. Только находясь на расстоянии "вытянутой руки", можно договориться и определить практические дела. О чем мы можем договориться, находясь на больших расстояниях! Цитата
Гость Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 "Основная доминирующая идея на ближайшее время- идея физического выживания. Доминирующая идея развития общества на данных отрезок времени - община. Создание обособленных образованием с самоорганизацией и самообеспечением" Радомир! ОБЩИНА, как обособленное образование с самоорганизацией и самообеспечением, это уже пройденный Этап развития общества. Ни г. Кронин С.И., автор концепции СФЕРО, ни ты не учитываете Проблемы индустриализации. Авторы, подобные г. Кронину не хотят осмыслить, что это такое "индустриализация". Коротко Радомир выскажусь на этот счет. Это усилия (и при том бесплодные) чиновников решить социальные противоречия, за счет увеличения производств и обеспечить населению минимальные условия продолжения рода. Накопившиеся за Исторический период, в отношениях Мужчина-Женщина, не разрешая Проблемы, а загоняя ЕЕ во внутрь, не понимая в чем суть Конфликта. Поэтому, какие бы благородные системы, Идеи не создавались бы, они будут разбиваться о государственную систему (пирамидальный строй), как морские волны о скалы. Община, это тоже пирамидальная система и она не разрешает конфликтов между людьми.Ты пойми простую вещь (мою мысль), ВСЕ, что можно пощупать руками, то можно Отнять, даже не прибегая к физической Силе! А суть-то Жизни на Земле Человеческого сообщества очень проста. Каждому человеку для развития и существования необходима Территориальная Собственность. И складывая эти Собственности в отношениях Мужчина-Женщина, для образования семьи и продолжения "фамильного рода", они формируют Социум и Смысл Жизни. Но когда нет Территориальной Собственности, люди оказываются в подвешенном состоянии (в вакууме) и ими очень легко управлять Кнутом и Пряником. Так вот, "пряник", есть индустриализация! ПРОБЛЕМА лежит в другой плоскости; - Как распределить территориальные ресурсы на душу населения и защитить их от возможного грабежа. Но эту проблему, Землянам не разрешить. Цитата
Радомир Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 По Интернету и на расстоянии ничего практически сделать невозможно. Можно обменяться мнениями и то, только общего характера, определить Цели или стать врагами. Только находясь на расстоянии "вытянутой руки", можно договориться и определить практические дела. О чем мы можем договориться, находясь на больших расстояниях!Ramir! Я не буду тебя переубеждать. Время, действительно, покажет. Я благодарен тебе за разумный скепсис. И Кронину тоже, высказавшему разумную критику приборов "для видения лживых слов" : "В ответ политики создадут свою службу, которая научит их врать так, чтобы их слова выглядели розовыми слонятами. Ничего принципиально не изменится." С этим трудно спорить.А суть-то Жизни на Земле Человеческого сообщества очень проста. Каждому человеку для развития и существования необходима Территориальная Собственность. И складывая эти Собственности в отношениях Мужчина-Женщина, для образования семьи и продолжения "фамильного рода", они формируют Социум и Смысл Жизни.Опять проблема терминов. Если под словом человек понимать глиняного человечка по имени "Homo sapiens", то всё верно. Если понимать это слово шире, то для Человека Думающего смысл жизни не замыкается на обладании как можно большими накоплениями территориальной собственности. А потом, он и так владелец собственной Вселенной, хватило бы сил и времени на то, чтобы её обойти! Не надо жадничать, и жить будет легче ( это я в общем, а не в твой адрес). Цитата
Гость Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 Для меня "проблема терминов" не существует. Между прочим, выскажу тебе парадоксальную мысль. Мой мозг не загружен никакой информацией. Тебя это удивит, но это так. Бутылка (или емкость) в которой нет жидкости. Мой мозг, не по внешним параметрам, а по внутреннему устройству, сконструирован по алгоритму X+Y=Z, мне достаточно приходящую информацию разложит по полочкам Алгоритма и я дока по всем параметрам. Я согласен, что чиновники купят талантливых логиков, и они разработают любые альтернативные приборы, системы, что угодно. Я знаю, что проблем в технике не существует. Что угодно можно создать, были бы средства и время.Проблема то не в этом и не в самой Собственности, это все переходящие явления. Радомир, речь идет о том, на кого работать. На себя, обогащая себя и общество или на Систему обогащая и укрепляя ЕЕ, а самому подохнуть в нищете. Все очень просто в этом Мире. Ты есть, и никому ты своим появлением не обязан, даже родившими тебя. Ты можешь отдать дань родителям, коль так пожелаешь, но не обязан это делать в ущерб своему здоровью, счастью и прочим прелестям Жизни, а тем более чужим людям. Будь то Президент или Папа Римский. Так просто! Вот с этим ты, я вижу, не согласен. Цитата
Радомир Опубликовано 30 апреля, 2007 Жалоба Опубликовано 30 апреля, 2007 Почему не согласен? Это и моя жизненная позиция. Когда я занимался целительством, я и пациентам откровенно говорил, что я помогаю им для себя: я получаю радость, если смогу помочь человеку стать хоть чуточку счастливей. От этого хорошо мне . Отдавая себя, я получаю . А по поводу Президентов и Пап... У меня была возможность лечить правительство. Но это мне не нужно- мне достаточно было посмотреть на эту систему энергетическими глазами. И то, о чём я говорю здесь, я делаю для себя. Меня ведь никто не заставляет это делать, а деньги я получаю в другом месте. Цитата
Радомир Опубликовано 2 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 2 мая, 2007 Это стихи не мои, цитирую по памяти. Так на ум пришло, что б показать тебе, что мне людская любовь, признательность и прочие нежности не нужны.Ramir! Я не одинок в оценке важности любви для человека . Исследователь свойств воды Масару Ямото тоже так считает . Я приведу цитату из его книги «Послания воды.Тайные коды кристаллов льда»: «Стремясь помочь как можно большему количеству людей выздоравливать или оставаться здоровыми, я многие годы ухаживал за больными. И чем больше я видел людей, испытывающих страдания, тем больше убеждался в том, что болезнь - это не только личная проблема, но и результат деформации общества в целом. До тех пор пока мы не изменим изуродованный мир, в котором все мы живем, и пока не научимся лечить израненную душу, количество людей, страдающих от физических болезней, не уменьшится. Итак, что же это такое - уродство мира? Уродство мира - это уродство души, и подобные уродства могут воздействовать на саму вселенную. Одна капля, упавшая в пруд, порождает круги, которые распространяются бесконечно. Уродство одной лишь души распространяется на весь мир, порождая глобальные уродства. Но не все потеряно - надежда еще есть. Есть спасение, и оно называется «любовь и признательность». Земля ищет. Она хочет быть прекрасной. Она хочет быть так прекрасна, как это только возможно. Прежде я сказал о том, что человек - это вода. Я более чем уверен в том, что в тех людях, которые смотрят на фотографии кристаллов, вода претерпевает какие-то изменения. И я нашел самый прекрасный из всех кристаллов, кристалл, который создан «любовью и признательностью». Пожалуй, именно на этом основаны все религии мира, и, если бы все жили в любви и признательности, законы стали бы не нужны. «Любовь и признательность» - вот те слова, которые должны служить нам проводником в этом мире.» Цитата
Гость Опубликовано 2 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 2 мая, 2007 Радомир! В приведенной тобой цитаты; - «Послания воды. Тайные коды кристаллов льда» говориться о любви к Природе планеты Земля. А ты "любовь" понимаешь только к рядом стоящему, то есть к человеку. В понятии Природа уже заложен биологический организм и человек, как высшая форма биологии. Я приведу тебе свое высказывание в одной из моих статьей; - (Я люблю и Я хочу, - но это не значит, что я это сделаю. Эти ощущения направлены не только к рядом стоящему, а ко всему миру. Это психология настоящего HOMO SAPIENSA в эпоху языческой культуры). Это осознание возвеличивает ЕГО над "миром животных". Цитата
Радомир Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 (Я люблю и Я хочу, - но это не значит, что я это сделаю. Эти ощущения направлены не только к рядом стоящему, а ко всему миру. Это психология настоящего HOMO SAPIENSA в эпоху языческой культуры). Это осознание возвеличивает ЕГО над "миром животных".Ramir! Очень легко любить всю Вселенную... но как же трудно любить её часть - соседа по лестничной клетке! Если я хочу, но не делаю - значит, не очень и хочу. Это самообман. Кто не может малого, тем более не сможет и большого. Если я сижу и в стиле "психологии настоящего HOMO SAPIENSA в эпоху языческой культуры" раздуваюсь от "осознания своего величия над миром животных" (коим по определению также являюсь), то это означает , что я выделил себя из мира природы. А разделение - это противоположность единению. Это никак ме может называться любовью к миру. Я позволю себе напомнить главные заповеди по мнению Христа: "Возлюби господа всей душой, всем сердцем, всеми своими помыслами. Возлюби ближнего, как себя самого." Если под словом "Господь" понимать разумную Вселенную ( напомню, что даже средневековый богослов Николай Кузанский именно так понимал это слово), то ты по крайней мере говоришь, как настоящий христианин. С кем ты борешься? Получается, что сам с собой. Цитата
Радомир Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 Ramir! Привожу ещё кусочек из книги о воде:"Выступая с лекциями, я демонстрирую слайды кристаллов льда. Реакция на эти слайды весьма различна. Я часто слышу, как люди вскрикивают от удивления, а иногда даже вижу, как они вытирают слезы. Я обнаружил, что одна и та же капля воды может оказывать различное воздействие на человека. Мануэла Ким, которая пригласила меня прочитать самую первую лекцию в Швейцарии, так выразила свои чувства, возникшие у нее при просмотре фотографий: Мы можем увидеть чудо кристаллов воды своими собственными глазами. В результате наше сознание делает быстрый скачок. Это пробуждение сознания происходит практически мгновенно. Тот факт, что всё, что мы подумали и почувствовали, может быть увидено нашими собственными глазами, лишь ускоряет эту перемену. Другой швейцарский слушатель лекций отзывался так: Благодаря этим фотографиям я смог увидеть, что энергия нашего сознания и наших слов способна изменять мир вокруг нас, и мы можем действительно увидеть это своими собственными глазами. Это первый и пока единственный способ, который позволяет нам сделать видимой эту неуловимую энергию. Мы не верим в то, что не можем увидеть, но кристаллы льда показывают нам всё - речь больше не идет о том, верите вы или нет. При помощи этого метода любой из нас может провести свой собственный эксперимент и доказать это для себя." А представь себе другой метод оценки качества жидкости в продуктах: берёшь немного жидкости или кусочек продукта, капаешь на него реагентом, потом освещаешь продукт определённым светом и получаешь результат: продукт или светится, или нет. Это позволяет дать оценку энергоинформационного качества продукта. Цитата
Гость Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 Радомир! Я могу привести посильнее аргументы, и они будут не в твою пользу и не в пользу Христа и всех богословов, на которых ты ссылаешься. Но я вижу, что мои усилия будут напрасны. Я только хочу тебя попросить, описать мне свои ощущения, когда ты приходишь в зоопарк и стоишь перед клеткой Гризли или других видов. А теперь поменяйся местами, и я хочу оказаться вне клетки и спросить тебя, - Как ты себя чувствуешь?Я уже тебя просил не читать мне нравоучения, свободному Человеку не понятна мораль рабов. Мы можем вам только посочувствовать, но скинуть с себя ярмо рабства, вы должны сами. Но если вам нравиться ваше рабство, никто вас тянуть насильно из него не будет. И никакие технические приборы не способны раба сделать Свободным. Я не воюю ни с тобой, ни тем более с собой.Что касается качества продуктов питания, то и здесь у тебя не верный подход. Я не стану много писать, но ты не учитываешь тот Факт, что человек свободно перемещается по планете, а растения привязаны к грунту и все "жизненные соки" они получают из почвы. На экваторе температура воздуха достигает плюс 80 градусов, на Севере до минус 80 градусов по Цельсию. Возьмем среднее 60 градусов и перепад температур составляет 120 градусов. Энергии растений и их плодов различны между Югом и Севером. Тот же самый Банан благотворительно влияет на организм, только находящегося в этом регионе и НИКАК, а может быть даже и вредно, на Северный организм. Вот эти факторы АДАПТАЦИИ ты не хочешь даже рассматривать. Поэтому никакие приборы, объективной оценки качества продукта, ты не можешь создать. Вода и Воздух, это тоже жизненно важный продукт и в различных климатических условиях они различны, по многим показателям. Меня удивляет узкое твое мышление. Энергия равна, масса вещества помноженная на скорость света (E=mC в кв.), это еще Миньковский доказал и Чернобыльская Трагедия. Цитата
Гость Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 А представь себе другой метод оценки качества жидкости в продуктах: берёшь немного жидкости или кусочек продукта, капаешь на него реагентом, потом освещаешь продукт определённым светом и получаешь результат: продукт или светится, или нет. Это позволяет дать оценку энергоинформационного качества продукта Вот предомной лежит книжка моего коллеги по академии; - Из плена энергетических представлений. Автор тоже рассматривает каплю воды и многое другое. И есть у него дома аппаратура, что-то по измерению в человеке. Меня измерял, но я так и не понял, что именно и не понял спектрограммы на мониторе. Но не в этом суть. Многие ученые и не только в России пытаются проникнуть во внутрь организма и управлять биоэнергией. И что, ты думаешь добьются успехов? Вряд ли! Они, как и ты не признают Законов Эволюции, отсюдова искаженное представление о Развитии Биологической Материи. Они, создавая аппаратуру, будут ломать дрова, но ничего позитивного не создадут для общества, но деньги на этом будут качать, хоть из частного бизнеса, хоть из госбюджета, какая разница кто платит. Цитата
Гость Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 Но больше всего меня удивляет, что ты упорно не хочешь, на что я не однократно обращал твое внимание, что Общество разумных существ состоит из Мужчин и Женщин. И их энергии различны по многим показателям. И всё меня пытаешься ввести в религиозную информацию. Вот если бы ты разобрался в психэнергиях мужских и женских и их взаимодействии, ты никогда не занимался бы техническими проблемами и безопасностью.Это никому не нужно!!! Цитата
Гость Опубликовано 3 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 3 мая, 2007 Радомир! Я убеждаюсь все больше и больше, что ты не можешь мои слова перевести в визуальный вид. Давай попробуем иначе.Обопрись локтем на стол и ладон пусть будет открыта. Вот это положение открытой ладони, назови словом ПЛЮС. Теперь сожми ладонь в кулак и это состояние, зафиксируй словом МИНУС. Теперь сосчитай до 10 или сколько хочешь. А теперь неспеша повтори процедуры открытой и закрытой ладони. В любом темпе. У тебя получается ТРОИЧНАЯ СИСТЕМА, когда возникает ПАУЗА между сжатием и рас сжатием ладони. Так вот Радомир, весь твой организм работает в таком режиме. И биологическая энергия, эмоции, реакции, чувства и сердце с легкими и прочими деталями тела. И это все происходит как бесконечные волны. Физические, химические и прочие космические волны имеют всего лишь ДВОИЧНУЮ СИСТЕМУ (как ты их не обзывай, ускорение-замедление, сложение-разложение. плюс-минус и т.д.). Взаимодействие космических (физических) волн с двоичным эффектом с биологическими троичными эффектами, обнаружил еще Пифагор и называл это взаимодействие НЕСОИЗМЕРИМОСТЬ. Ты пытаешься прибором, который будет работать в Двоичной системе, измерять Систему которая работает в Троичной. Странно, да? Тройка больше, чем двойка! Что бы измерять биологические волны, человека нужно поместить в баррокамеру напичканую сложнейшей аппаратурой и то погрешности будут ощутимые. Если человек "встанет в нейтральную зону". Простыми приборами (карманными) работающие в режиме есть Сигнал нет Сигнала, замкнутые системы (продукты и человека) не измеряют. Это невозможно! Цитата
Радомир Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Тройка , действительно, больше , чем двойка. Всё, что ты сейчас сказал о двоичных и троичных эффектах, я принимаю.Я добавил бы к этому ещё космическую логику, которая в отличие от нашей привычной "да-нет" состоит из "да- может быть- нет".Но... Ты представляешь себе, что в нашем мире существуют замкнутые системы:Простыми приборами (карманными) работающие в режиме есть Сигнал нет Сигнала, замкнутые системы (продукты и человека) не измеряют.Может быть это справедливо в той Вселенной, откуда ты пришёл, но в нашей Вселенной всё со всем связано и взаимодействует. Замкнутыми системами нас можно назвать только условно. Происходит постоянный обмен энергией и информацией.Ты мыслишь предметами и их взаимодействиями, а я -процессами. От этого сложность общения. Может быть три процесса: 1. Получение энергии и (или) информации.2. Излучение энергии и (или) информации.3. Равновесие, когда обмен энергией и информацией закончен, и система , возникшая в результате взаимодействия, взаимодействует с окружающим миром, как единое целое.Процесс получения негативной энергии и (или) информации для простоты примем равноценным процессу излучения (расходования) энергии и (или) информации. Человека прежде всего интересует опасность: существует она в данный момент или нет. Так же, как измеряют знак заряда и потенциал статического электричества, можно измерять потенциал энергетический и информационный. Технически это выполнить не сложно. Детали опускаю. Это не только ВОЗМОЖНО, но и совсем не так сложно. Цитата
Гость Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Я добавил бы к этому ещё космическую логику, которая в отличие от нашей привычной "да-нет" состоит из "да- может быть- нет". "ДА-НЕТ", это не моя логика, это логика примитивного землянина. Я ощущаю Мир, даже не в ТРОИЧНОЙ Системе, а Три в степени N. Но что бы выйти в многомерность развивающихся Событий, необходимо обучиться управлять сначала Трехмерными и регулировать их соотношения. Сначала учаться Ходить, а затем Летать. И не надо меня постоянно приземлять. Я же не виновен, что земляне, на сегодняшний момент, напахали в техническом прогрессе. Почему же тогда ты не понимаешь, что Два умноженое на Два равно Четыре, является земной глупостью. И в Экономике пашите, и с языком напахали, и с Мировозрением, и в культуре. Куда не обрати взор, везде примитив, но хвастливый агрессор??? Цитата
Радомир Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Ramir! Пример с рукой доходчив. Но поясни: для меня сжатая рука и выпрямленная - это состояние. А переход из одного в другое - процесс. Процесс имеет направление. Состояние - это качественная характеристика. Если представить колебание маятника, то в верхних точках, когда перемещение прекращается (ты назвал это паузой), - это соСТОЯНИЕ , а в промежуточных положениях -это процесс. Процесс нельзя опредметить. Если ты скажешь мне о нижней точке, когда маятник не качается, то это частный случай, соответствующий п. 3 моего предыдущего поста. А если говорить о сути описанного, то мне очевидно, что маятник- один. Плюс или минус - оценка его взаимодействия с окружающими энергиями, по своей сути ничего не меняющая в самом маятнике. Потенциальная и кинетическая энергия - как характеристика состояния и процесса, т.е . маятника как такового. 1+1+1=1 Цитата
Радомир Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Поэтому никакие приборы, объективной оценки качества продукта, ты не можешь создать. Вода и Воздух, это тоже жизненно важный продукт и в различных климатических условиях они различны, по многим показателям. Меня удивляет узкое твое мышление.Я озвучил тему: как с помощью приборов увидеть энергоинформационное состояние предмета. Речь идёт не о спектре вибраций собственных колебаний предмета ( это отдельная тема), а о энергоинформационном состоянии его в настоящий момент. Поясню для неспециалистов. Всё, с чем соприкасается предмет, оставляет на нём отпечаток. Как говорится, с чем соприкоснёшься – от того и наберёшься. На пути к прилавку магазина предмет могли потрогать бомжи и наркоманы, злые и жадные, носители всевозможных программ ( типа порчи, сглаза, проклятия). Эта энергоинформационная грязь никуда не девается при варке и жарке, поэтому мы загрязняем себя при каждом приёме пищи или, используя грязную вещь. Отдельный вопрос- использование вещей , оставшихся после смерти людей или купленных у грабителей. Вся эта грязь накапливается и порождает болезни и проблемы в жизни. Попробую показать посетителям форума , как из «примитива» можно придти к глобальному.Сначала нужно увидеть явление. Следующий шаг – создание устройств для энергоинформационной очистки предметов. Затем идёт создание торговых сетей , торгующих энергоинформационно чистыми товарами. Назовём её условно «Чистые руки». Новый бизнес создаст моду на такие товары. Понадобятся специалисты для работы в этих сетях. Это создаст новые рабочие места для преподавателей и инженеров. Стремление бизнесменов заработать на модном направлении заставит их вспомнить об учёных и изобретателях. Люди, каждодневно встречающие рекламу чистых товаров, захотят приобщиться к моде и сами, купив подобные товары, начнут их расхваливать. Идея о материальности наших слов, мыслей и эмоций станет достоянием масс. И только после этого, Ramir, никак не раньше, у общества может возникнуть потребность в реформе русского или любого другого языка. Я могу раскрутить цепочку к глобальным переменам от многих технических устройств. Но тебе, похоже, это не интересно. Это может быть интересно молодым бизнесменам. Здесь зарыты огромные возможности для обогащения . Пусть бизнес помогает спасти человечество от самоуничтожения. Цитата
Гость Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Я могу раскрутить цепочку к глобальным переменам от многих технических устройств. Но тебе, похоже, это не интересно. Я могу это раскрутить не хуже тебя. Но ты опять идешь от сложного к простому. Твой Путь мышление, это и есть ИНСТИНКТИВНЫЙ ПУТЬ РАЗВИТИЯ ЗЕМНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. И приведет он тебя, к тому же, от чего пытаешься уйти. ВСЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ. Глобальные перемены не произойдут, без объективного образования детишек.Что бы ты не задумал гениального. СИЛА РАЗУМА, это не Мода, это состояние, которое накапливается постепенно с младенчества. И потом, невозможно идти к переменам, с несовершенной Системой Мер. Зло Злом караешь, Зло и получаешь! Цитата
Гость Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 Потенциальная и кинетическая энергия - как характеристика состояния и процесса, т.е . маятника как такового. 1+1+1=1 Что бы вывести маятник из состояния Покоя, необходимо приложить Силу. Большую, чем потенциальная сила (масса) маятника и удалить на расстояние. Тогда возникнет кинетическая энергия.В космогонии есть постулат озвучен Ломоносовым; - Между двумя телами находящиеся на больших растояниях Сила Притяжения больше, чем Сила Отталкивания. Подумай над этим. Цитата
Гость Опубликовано 4 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 4 мая, 2007 "Всё, с чем соприкасается предмет, оставляет на нём отпечаток. Как говорится, с чем соприкоснёшься – от того и наберёшься. На пути к прилавку магазина предмет могли потрогать бомжи и наркоманы, злые и жадные, носители всевозможных программ ( типа порчи, сглаза, проклятия). Эта энергоинформационная грязь никуда не девается при варке и жарке, поэтому мы загрязняем себя при каждом приёме пищи или, используя грязную вещь". Вот все что выше тобой изложено, не верно. Люди уже давно используют термическую обработку продуктов и вещей от всевозможных загрязнений. И это не проблема, что бы из-за нее ломать копья. Но есть действительно Проблема номер Один, от которой ты уводишь и меня и всех с кем соприкасаешься. Это Проблема называется Грязная Информация, вернее, дезинформация. Поясню на примере. Человек стоит перед художественным произведением (под "художественным" я имею виду все, что создано Человеком), и что он видит? Талант художника, технику исполнения, содержание, что еще? Но за этим всем, он не видит автора-человека. А я смотрю на искусственные вещи и вижу человека стремящегося выделиться из толпы и мне не нравится его произведение. Вот это и есть энергоинформационная грязь вещей, и, она опасней в миллионы разов, грязи бомжей, холеры, малярии и прочих болезней, с которыми очень легко бороться. Но мне важно, не то, что человек делает, а для чего он это делает и последствия от его произведений. Я с тобой согласился бы, если бы находились в Начале Земной Цивилизации, когда планета Земля была чиста от промышленной грязи и человеческой глупости. Сегодня ты находишься в Конце этого Исторического Пути, когда Земляне, выстроив Социальную Пирамиду 10.000 лет назад, заблудилась в ее ЛАБИРИНТАХ. "Все вдали разыскивают Благо, чей источник в них с рожденья". Цитата
Радомир Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2007 Вот все что выше тобой изложено, не верно. Люди уже давно используют термическую обработку продуктов и вещей от всевозможных загрязнений. И это не проблема, что бы из-за нее ломать копья.Да я и не спорю с тем, что это не верно. Ты не обратил внимания на то, кому я адресовал то, что я написал. Чтобы тебе меня было проще понять, я приведу другой пример. Во всех учебниках по сварке учат, что для того, чтобы получить сварное соединение без пор, нужно прокаливать, т.е. сушить электроды. И я тоже этому в своё время учил , хотя великолепно понимал, что я даю неполные, а значит, ложные знания. Я, как инженер, знаю, что пор можно избежать, увеличив влажность электродов,т.е. намочить. Но это сложно для восприятия рабочему, сложно добиться нужной влажности, сложно изменить технологию сварки. Поэтому я вынужден давать ему дезинформацию. Это не ложь, а упрощение. Тебе я могу возразить по существу. Да, термообработка разрушает многие энергоинформационные структуры, многие программы разрушаются. Но они распадаются на составляющие, создавая первичный бульон ( причём степень распада зависит от многих факторов). Возникает картина, аналогичная той , которую можно посмотреть во время работы приборов фирмы "Гамма 7"- нейтрализаторов и активаторов. Они работают как мясорубки, разбивая программы в мелкую взвесь. Вроде, всё здорово. Только эта взвесь загрязняет тонкие тела, причём так, что с этой грязью трудно бороться. А потом беда в другом: ты уже схватился за эти вещи или продукты, как за какашку. Теперь вари её, не вари - всё равно воняет. Ты уже получип программу, дальнейшее ничего не меняет. Цитата
Гость Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2007 Давай Радомир не сваливать в одну кучу живые и не живые процессы. Варить или сваривать металл, это не одно и тоже с варкой кулинарных блюд. Конечно, есть общее сходство и там и сям, посредником выступает человек и от того, как человек чувствует процесс, и что самое главное, слияние своего духа с производимым процессом, зависит качество выполненной работы. Но металл ведь трогали, не только бомжи, а качество может быть прекрасным. В тоже время, к картофелю выращенный тобой никто другой не прикасался, но если у тебя плохое настроение во время жарки, парки и прочих процедур, то, как не крути, картофель будет, приготовленный тобой, не вкусным. Вывод очень прост, качество металла и других процессов связанные с неживыми вещами, не зависят от настроения человека, оно зависит от соблюдения технологии. Тогда как продукты питания и взаимодействие живых с живыми, напрямую зависят от настроения (эмоций) с одной стороны или обоюдных сторон. Это о том, что на сегодняшний момент невозможно, существующими методиками, которые специалисты вкладывают современную логику (технологию) в приборы, оценить живые системы. Я же тебе постоянно говорю, не надо создавать приборы, не изменив мышление, отношение к языку, как выражение мышления, системы мер, математические действия. Вот парадоксы твоего подхода; - Давайте создадим технику и она изменит внутренний мир человека. Радомир, все как раз наоборот. меняется мышление, психология, и, изменяется технический прогресс. Цитата
Радомир Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2007 Ramir! Ты не учёл специфику моего подхода: люди с развитым внутренним миром создают технику, которая изменит внутренний мир неразвитого человека.Существует два потока: сверху вниз и снизу вверх. Ты скажешь: существует и третий поток. Да, но он ничего не меняет в этом мире. Так вот. Эти два потока существуют одномоментно. И никто не доказал, что они не могут делать одно дело. Прав и ты, прав и я. Наши потоки идут навстречу, но делаем мы одно дело. Твоё представление о зависимости качества приготовленной пищи от эмоций повара верны. Мнение о процессах в металлах сильно упрощено, сразу видно, что человек далёк от производства. Уж извини, здесь мне виднее.Ты писал: "Между двумя телами находящиеся на больших растояниях Сила Притяжения больше, чем Сила Отталкивания." Если можно, поясни. Цитата
Гость Опубликовано 5 мая, 2007 Жалоба Опубликовано 5 мая, 2007 Ты скажешь: существует и третий поток. Да, но он ничего не меняет в этом мире. Так вот. Эти два потока существуют одномоментно. И никто не доказал, что они не могут делать одно дело. Прав и ты, прав и я. Наши потоки идут навстречу, но делаем мы одно дело. Радомир, я никогда не говорил и не доказываю о различных Потоках, я объясняю, что происходит Один Поток, связующий происходящие процессы во Вселенной и в коре головного мозга Землянина и между прочим и моего тоже. Я не буду открывать Этот Закон математически, физически, химически, и прочими выражениями, я уже писал о Аналогии этого Закона, как единая Цепь. И в этой Цепи действительно могут (допускаю) происходить одномоментные События с одинаковыми качествами. Но это во Вселенной, а ты находишься на Земле. И хотя земляне вышли технически на околоземную орбиту, это еще не Космос. Поэтому и находитесь в плену собственных заблуждений. В Бесконечности Две Точки двигаясь Параллельно, в конце концов сольются в одну точку. Это чисто гипотетически. Такого слияния (соединения) в Природе не происходит, ибо Точки соприкасаются не своими вещественными массами, а энергиями излучаемые в процессе движения. Но так как Точки не равны по геометрическим (размерам) и энергетическим массам, то на больших расстояниях Сила Притяжения больше между ними, чем Сила Отталкивания. Большая Масса притягивает Меньшую. Но наступает Момент, когда Силы уравняются в самом малом расстоянии друг от друга. Затем Сила Отталкивания возрастает, а Сила Притяжения уменьшается. Это закон Волн. На планете, таким законам подвержены Жидкость, Газ (воздух) и живые организмы. Но вы земляне этого не признаете, хотя наблюдаете их повсеместно. Но если вы согласны относительно Жидкости и Газа, то вы упорно отрицаете свою причастность к этим волновым закономерностям. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.