Palvitkab Опубликовано 26 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Вот и надо бы проверить, можно или нельзя использовать установку Эмото для измерения энергетики. Чтобы самому точно и уверенно знать. Не могли бы Вы привести сюда фото воды, "обработанной якобы отрицательной энергетикой"? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 26 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Фотографии с сайта Че то глючит по полной немогу вставить корректно ссылки http://www.hado.net/watercrystals/usage.phpЭт сайт ЭМОТО А тут смотреть фотки : http://www.hado.net/img/water%20crystal%20...fit%20use_2.pdf Цитата
Гость DrMax Опубликовано 26 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 А вот теперь сравните эти фотки с теми что здесь: http://www.ojasfield.com/ojasfield/visionlab.html Что-т глючит вставка картинок, и их многовато, проще зайдите вот сюда http://biorezonans.mybb.ru/viewtopic.php?id=46И найдите похожие с вашей, и с теми что Эмото дает..Ведь внешний вид снежинки кардинально разнится при разном увеличении, хотя построение структуры ВЕЗДЕ шестиугольное Ребята с визионлаб мне кажется более продвинутые в плане того как сфоткать водицу Качественно у них все получилось и понятно.. А то что наснимал Эмото - даже резкость не везде имеется хорошая.. Может у него тоже ВЭБ камера ? Цитата
Palvitkab Опубликовано 26 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Да, здорово у них, на Визионлаб! Очень классная оптика у микроскопа. Супер. Стоит наверняка своих денег. А может и фотоматрица достаточно большая, тогда микроскоп особо сильный не надо.Понравилась четкость фотографий. Но это все - журавль в небесах. Даже зная их технологию, придется изрядно потратиться на оптику. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 26 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Вот по поводу их фотографий, когда смотришь фото сделанное в минимальном увеличении, не покидает ощущуение что сделано именно так как я говорил - мгновенная заморозка упавшей капли, причем эта капля вначале изрядно растеклась по поверхности стекла. Кстати они на стекле морозили свои капли. При этом получается что-то наподобие ползущих кристаллов, как на окне в автобусе зимой Думаю еще можно попробовать "автобусную" технологию получения кристаллов, но она будет иметь один недостаток.. Суть "автобусной" технологии:1. Нужен стакан с идеально ровным дном (можно чашка Петри);2. К этому надо крышка с отверстием для того чтоб туда можно было сунуть объектив микроскопа, и также если его вынуть то вставить туда трубку от парогенератора.3. парогенератор или нагревательного типа или ультразвуковой (будет давать холодный пар размером капли 2-5мкм). Ставим эту емкость на элемент пельтье, и подаем в дырочку пар от парогенератора. При этом он на дне емкости сразу же конденсируется и замерзнет, должны образоваться узоры как на окне зимой.. Нужно будет поэкспериментировать с количеством пара. Тот недостаток о котором я говорил - его суть в том что при смене фазового состояния вода потеряет структуру (сначала переводим в пар, потом обратно).. Но этот недостаток можно использовать с пользой, если в момент парообразования, объем где это будет происходить, а также при замерзании поверхность стекла будет подвергнута излучению (которое мы хотим померять).. Еще одно применение - можно просто подышать в дырочку, и заморозить свой пар личный.. таким образом мы сможем проводить диагностику энергетики человека! Легко проверить : надо подышать на стекло разным людям, и глянуть как будут отличаться рисунки, стекло должно быть идеальным, чтобы от него не зависела форма рисунка.. Ну и еще само стекло будет поляризоваться, поэтому необходимо предусмостреть технологию снятия энергетической структуры со стекла... Цитата
Palvitkab Опубликовано 26 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 То есть, Вы считаете, как я понял, замораживать и дробить замороженную каплю не стоит, а нужно нанести тонкий слой воды на поверхность стекла (дозатор, пар). На момент нанесения пространство между объективом и стеклом обезвожено, элемент Пельтье в рабочем состоянии.Это начальные условия опыта.Затем после инжекции производим несколько быстрых снимков, пока кристалл не деформировался от контакта с обезвоженным воздухом. При этом резкость наводить каждый раз не надо, так как слой воды тонкий и почти одинаковый.Идея с паром изо рта очень интересная и к тому же легко выполнимая. Изгибаем ту же шприцевую иглу буквой Г, расширяем и выводим наружу сбоку. Только главное не перестараться дышать. Насчет струйных форсунок, тут надо сделать что-то подобное, но более миниатюрное. Надо почитать инфу про эти форсунки. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 26 февраля, 2010 Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 Основная проблема в том что при замораживании, вода изменяет свою структуру, и кристаллы формируются в процессе этого изменения, т.е. в принципе, в массе кристаллов должны быть те что появились самыми первыми, и такие что родились последними... они будут естественно разными, если заморозку делать мгновенно все это многообразие должно уменьшиться Еще у меня есть идея, реализовать которую достаточно проблематично, просто нет денег чтобы купить прибор.. А нужен генератор с плавной перестройкой частоты, и отображением ее точной величины. Диапазон НАШ (30-80ГГц) а еще нужен радиометр на частоты от 100МГц до 3-4ГГц, или высокочуствительный анализатор спектра. Кстати генератор на КВЧ диапазон нужен не один, а минимум 3шт...Где то закинул мат.модель кластера воды, там я расчитывал резонансные характеристики для октаэдра и др.. форм.. Из этих расчетов получается что если подать на воду три определенных частоты, и морозить ее под этим воздействием, то должны рождаться кристаллы со строго заданными размерами и геометрией, которая будет совпадать с мат.моделью, ну и понятно что можно изменяя эти частоты -менять форму кристаллов Насчет мыльной воды - думаю ее не так просто заморозить, а кроме того она там будет находиться в состоянии внутреннего напряжения, и любая локальная неоднородность(рождающийся кристалл) порвет пленку. Цитата
Palvitkab Опубликовано 26 февраля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 26 февраля, 2010 А что скажете насчет такой идеи? Берем мыльную воду, натягиваем плоскость на медное кольцо, кольцо замораживаем, и смотрим на просвет. Ваша идея очень интересна. Нанотехнологии и сборка кластеров нужной конфигурации. Имеет широкие перспективы, вплоть до создания новых устройств хранения информации. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 3 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Вот микроскоп который бы подошел для нашей задачи http://www.laboratorium.dp.ua/item/64А вот описание по темному полю.. самое доступное для понимания, как пользоваться http://www.laboratorium.dp.ua/item/64/manual#3И еще по поводу микроманипуляторов и инъекционных систем тут же http://www.laboratorium.dp.ua/item/5 Цитата
Гость DrMax Опубликовано 3 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Думаю что снежинки и кристаллы надо смотреть в темном поле, ну эт мое предположение.. возможно наверное и просто купить конденсор темного поля и приладить его к имеющемуся микроскопу.. у меня например есть МБС 9 и МБС 10.. увеличение до 96хВ эти микроскопы реально рассмотреть только объекты размером 20-30мкм, можно конечно увидеть и то что размери имеет 5мкм, но рассмотреть "это" не удастся..По цене, хотя в инете в основном продают 10й за 400$ я покупал новый с завода за 190$... получается что на любом оборудовании коммерсанты накручивают 100 и более процентов.. так что можно пытаться найти нужное нам или на заводе или в лабораториях... Цитата
Гость DrMax Опубликовано 3 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Так же для опытов нужно иметь измеритель ОВП, измеритель минерализации, так называемый солемер, и измеритель рН.. Кроме регистрации изменений формы кристаллов, параллельно надо регистрировать рН, ОВП и минерализацию, ну если исходником будет дистилят, тогда солемер не нужен, хотя ну для проверки дистилята, что он именно дистилят..чтобы исключить непонятки.. все данные в таблицы, и потом думаю будет видно что к чему.. Генератор шума на диапазон 50ГГц думаю не проблема сделать самому.. всякие концентраторы на основе ЭПС тоже, магнит вообще не проблема.. Вот еще одно направление мне подкинули с Корал клаб... это витализация воды с помощью обработки вихрем.. стоит данная шняга дорого, устроена просто, продается хорошо... Почему бы не разобрать ее принцип действия, и промеряв нашими способами еще улучшить, а может быть и упростить конструкцию и запустить в продажу свое! Здесь оптимальный вариант по цене качеству, несмотря на то что пр-во Китай... http://www.chimsnab.com.ua/?id=502 Цитата
Гость DrMax Опубликовано 3 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Вот почва для размышлений... если например скопировать продукцию Кораллового клуба, а это несложно, кстати глядя на изображение данных умягчителей - терзают смутные сомнения... уже может кто то рубит капусту.. ведь стоимость обратного клапана 1$, а в его корпусе они продают некое НОУ-ХАУ за 200$, действительно оно там вмонтировано или там ничего нет - проверить дано не всем...http://coralclub.in.ua/filter/vitalizator_midi.phphttp://coralclub.in.ua/filter/vitalizator_mini.phphttp://coralclub.in.ua/filter/vitalizator_maxi.php Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 3 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2010 Да, вот такие "разработки" и дескридетируют правильные идеи. Украино - китайский альянс лохотронщиков.И пусть сомнения вас не мучат - почитайте Шаубергера, как все это надо делать чтобы получить нужный эффект.А тут "ребяты деньги кувают" Цитата
Palvitkab Опубликовано 4 марта, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Ссылки на Шаубергера были бы как нельзя кстати здесь, особенно о том, как ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ. А железяки мы и сами бы сделали, например по фото или чертежам, если повезет. "Американский" стиль расхода денежных средств для нас просто нереален. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 4 марта, 2010 Жалоба Опубликовано 4 марта, 2010 Ну по фото или чертежам нам просто делать, а вот мне зачастую приходится спросоня срисовывать картинки с мозгов, а потом думать неделями - я нарисовал резистор или завихрятор Да и ессно дороговато купить чтоб убедиться в том что снова лохотрон продают Цитата
Гость DrMax Опубликовано 1 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 1 апреля, 2010 Если интересно узнать почему снежинки именно такой формы, отлично написано в книге Cвойства воды, размещенной здесь: http://uploadbox.com/files/a8091df31d/ Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Ссылки на Шаубергера были бы как нельзя кстати здесь, особенно о том, как ЭТО НАДО ДЕЛАТЬ. А железяки мы и сами бы сделали, например по фото или чертежам, если повезет. "Американский" стиль расхода денежных средств для нас просто нереален. Дык, все уже есть это вроде.Было б желание. Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Это простейшее устройство (см выше).А вот тоже простое, но небольшой водоемчик за месяц очистит и оживит.Главное вода должна течь естесствено. Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 2 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 Есть и сложные, с чертежами и пр. Цитата
Palvitkab Опубликовано 2 апреля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2010 То есть, берем воду ДО и воду ПОСЛЕ и сравниваем снежинки? Все просто. А манипуляторы и сильное увеличение наверно и не нужны, сейчас у цифровиков матрицы в десятки мегапикселей, будет видать всю каплю, без перемещения по горизонтали. Самое главное - качественная оптика и макрообъектив. Опыт работы со своей установкой показал, на чем именно нужно акцентироваться, а что можно упростить и облегчить. Замораживать каплю можно непосредственно на элементе Пельтье, без дополнительного радиатора, проводящего холод. Это снизит инерцию и понизит температуру заморозки. Нужна глубина резкости объектива, чтобы и ближние и дальние участки кристалла четко фиксировались. Ну и снимать лучше не вебкамерой, а цифровым фотоаппаратом, у последнего матрица больше (к примеру 3648 x 2736 пикселей, 16,7 млн. цветов). Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 5 апреля, 2010 Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2010 То есть, берем воду ДО и воду ПОСЛЕ и сравниваем снежинки? Все простоДа, сложно это!Если верить Шаубергеру, можно ориентироваться на температурный градиент.Т.е. если после нашей воронки есть тенденция к падению температуры - значит хорошо.Если к повышению - плохо.Стуктурированая и эненгетизированая вода стремится к температуре +4гр.Процессы ухудшающие , наоборот уводят от +4гр. Наверное, поэтому вода в родниках ледяная. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 7 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 7 июня, 2010 Установка уже собрана оказывается еще в 2003 году!!!Здесь ее описание :http://www.magic-way2005.narod.ru/apparatura.htm Все как я писал.. только вместо элемента пельтье используется сухой лед..щелевая лампа для наблюдения кристалла в отраженном свете - я так понимаю это самодельный аналог темнопольного конденсора.. именно его я предполагал использовать.. (мой пост от : 3.03.2010 - 11:28 )... Цитата
Palvitkab Опубликовано 7 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 7 июня, 2010 То что на http://www.magic-way2005.narod.ru/apparatura.htmесть самая первая их установка. Наверняка они в этом сильно продвинулись с тех времен.МБИ-11 при всем своем желании не купил бы, слишком дорого (б/ушный 18 тысяч). Ищу "бюджетные" решения. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 8 июня, 2010 Жалоба Опубликовано 8 июня, 2010 А что такое МБИ-11, микроскоп? У меня МБС-10 и ОГМЭ-П2.. судя по описанию у них используется увеличение 50-80х у меня максимальное 56х, доп линзы нет.. если была бы, получилось бы 100х Цитата
Palvitkab Опубликовано 8 июня, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 8 июня, 2010 Вот микроскоп который бы подошел для нашей задачи http://www.laboratorium.dp.ua/item/64А вот описание по темному полю.. самое доступное для понимания, как пользоваться http://www.laboratorium.dp.ua/item/64/manual#3И еще по поводу микроманипуляторов и инъекционных систем тут же http://www.laboratorium.dp.ua/item/5Это отсюда, Ваша ссылка. Я сейчас экспериментирую с системой "китайский микроскоп"+"цифровой фотоаппарат в режиме 3х зум". При таком зуме фокус фотоаппарата совмещается с окуляром микроскопа без дополнительной какой-либо оптики. При кадре 3600х2700 четко получается один квадратный миллиметр во весь экран видоискателя (линейка), при увеличении микроскопа 100х, и освещение самое обычное. Фокусное расстояние объектива микроскопа вроде миллиметров 15, чем больше тем лучше естественно, при фотографировании объемных предметов. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.