siwerly

Эх, если бы... Очень хочется верить, что живут они по какой-то скрытой логике. Для того пчелами и занялся когда-то, чтобы это выяснить. Но системы пока не обнаружил. Буду рад, если у Вас что-то получится. А пока буду считать, что живут они как попало.

На самом деле пчёлы строят соты как попало и без какой то логики. На этом фото одна и та же борть, на одном и том же дереве. В один год, видно, пчелы построили соты так, а на следующий иначе (почти под 90 градусов). На фото видны следы от старых, прошлогодних сотов. Я бы понимал, если один год был холодным и они построили на теплый занос, а другой год жаркий и они построили под холодный занос. Но тут построено под 45 градусов к летку - ни туда и ни сюда. Потолок, как видно, абсолютно плоский, без каких либо выступов. А бывало строили по классике, как в учебниках пишут. Так что я за 10 лет возни с пчелами, без рамок и вощины понял, что живут они как попало, хотя труженики отличные.

А как они строят соты? Лично извлёк вот такой язык из дупла. Он с гарантией строился пчёлами не на искусственной вощине, а как хотелось самим пчёлам.

Может меня накренило не в ту сторону, но при упоминании 5ти или 6ти угольников у меня в голове они суммируются и получается число 11. А одинадцать - число интересное. Именно столько шариков максимально содержится на 4 уровне организации моей последовательности. И от того, как их упаковать максимально плотно зависит размер и расположение всех остальных шариков этого уровня. До сих пор я этот вопрос подробно не рассматривал по причине того, что все равно не известно точно, где их сколько содержится. Могут быть разные варианты. Однако если рассматривать, каким образом максимально плотно упаковать 11 шариков в один круг, тогда вырисовывается вот такая картина. Если в центр поставить 1 или 3 или 4 шарика - общий диаметр построения оказывается все равно больше. Тут же выходит диаметр большого круга равен ровно 4 диаметрам маленьких шариков, если зазорами пренебречь.

А что, если добавить немного огня?..

Мне представляется, что самым простым решением был бы поиск толкового медиума. Михаил ведь не исчез в небытие, он всего лишь немного сменил адрес. И оттуда может всё сделать не хуже, чем из Питера. А пока ищете медиума, оформите надлежащим образом свое согласие на его вмешательство в Вашу жизнь... Раз уж мы находимся на Реальной Нереальности, это может сработать.

Да, мы с Вами уже думали об этом. Меня он тоже вроде как прокачал. И себя тоже. Возможно, дело не в модификации, а в умении пользоваться полученным инструментом. По аналогии, как можно пытаться рубанком гвозди забивать или молотком строгать. Обращу внимание, что он очень любил число 40. Усиливал им разные методики. Может и тут он что-то увеличил в 40 раз, но что потом?..

Понял, спасибо. Ночевало оно в соседней комнате. А паять до выяснения я решил повременить. С тех пор лежит разобранное на части. Подержал его потом немного на Солнышке. Захотелось почему-то, чтобы оно погрелось.

То же самое, но после десятичасовой ночной экспозиции и с естественным освещением.

Батарейка сойдет? Минус на первый уровень (который шестиконечный), второй уровень (один большой круг) пустой, плюс на третий уровень (пара одинаковых кругов), а четверный уровень (3 + 4 круга) чего-то выделяет?

Положил их справа-слева от подушки. Что могу сказать - сначала было легкое давление в висках. Не надолго. Потом уснул. Сон был поверхностный, не такой как обычно. Часто просыпался. Сны сменяли друг друга всю ночь и были очень детализированными. Обычно у меня сны как картина, нарисованная крупными мазками и немного в дымке. А тут было всё видно и ясно до мельчайших подробностей. Буду наблюдать и дальше. Наверняка наступит момент привыкания. Тогда уберу и проверю, есть ли синдром отмены.

Спасибо! Значит тянутся друг к другу... хорошо, что не отторгают. Надо попробовать положить их справа-слева от подушки или в изголовье и в ноги. Хотя бы на одну ночь. Пустоты, понятное дело, не бывает. Все материальные зазоры заполнены соответствующими полями. Даже глубоко глубоко в космосе, что уж говорить о дне пятого океана, на котором мы живём.

Почему интересуюсь взаимодействием на расстоянии... ранее мы выяснили, что на каждом уровне организации шарики имеют один размер, даже если места хватает нарисовать их крупнее. На высоких уровнях организации это не слишком принципиально. Но если брать крайний просчитанный уровень организации шариков на сайте OEIS, то им является тринадцатый уровень. Он начинается примерно с 10^390 шариков и заканчивается 10^780. В случае с 10^780 - шарики расположены вплотную. А теперь представьте, сколько пустого пространства в начальных сферах тринадцатого уровня, где их "всего" 10^390. Там же буквально одно пустое пространство. Звезды в космосе расположены плотнее. И никто не гарантирует, что тринадцатый уровень последний. А если взять трехсотый уровень организации? Если расстояние всё же важно и оно изолирует шарики от соседей, то почему бы шарикам не решить, что они не на трехсотом уровне организации, а на первом? И тогда всё начинается с начала... А проверить это можно по простой фотографии выше. Сам пока определить это не могу. Между дисками всего метр. Позже, в случае успеха, могу попробовать разнести их на 10 или 100 метров. Спасибо!

А как они взаимодействуют на расстоянии? На фотографии между их центрами 1 метр. Диаметр каждого диска 12 сантиметров.

Не уверен, стало ли лучше, но вот как-то так... Маятник тоже нашёл, буду пробовать.