kifot1

Пардон, забыл пририсовать на первом рисунке красные возможные рёбра....

А этот вариант тетраксиса, возможно, полностью соответствует канонам Пифагорейцев. Но получается не 4х гранная "летающая" пирамида с дюзами, а 3х гранная. Будем и дальше, .... думать, моделировать, "фантазировать".....

А вот вариант моего видения ПОЛНОЦЕННОГО тетраксиса, но по МОТИВАМ Маа...(у него работает его любимый КВАДРАТ, который стягивает всю "нечисть" в себя)

Последняя версия "попахивает" уже паутинкой, натянутую в ПЛОСКОСТИ. Чувствуется попытка наращивать не в варианте Башни, матрёшечными штабелями по высоте, а "наружу и вглубь" (об этом говорил эдентичным высказыванием сам Маа), хорошая попытка нового моделирования тетры, тем более, что появилась некая возможность создавать попутно и минусовку... Вернулся опять к анализу тетраксиса Маа, и появились некие мысли, коими хочу поделиться с вами... Начну с того рисунка, который сам автор предоставил нам, как основу для построения Священной фигуры, тетраксиса. НО, если хорошенько приглядеться, то можно заметить некоторые "несоответствия" с признанным КЛАССИЧЕСКИМ вариантом ТЕТРАКСИСА. Нашёл пока ДВА, это: .... 1. Углы Класс. Тетраксиса в вершинах составляют 60* (т.к. представляет, изначально, из себя РАВНОСТОРОННИЙ треугольник). А Маа "разыграл" его на 90*, в углу рабочего квадрата, оттого тетраксис превратился в ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ треугольник. 2. Количество ТОЧЕК получается не 10!!!!!, как в канонах Пифагорейцев, а всего лишь 6 Свои доводы, доказательства, привёл в предлагаемых рисунках (рисовал на скорую руку так что не обессудте)... Некоторые пояснения о применении цветовых выделений на этих рисунках. ЧЁРНЫМИ точками обозначил ВЕРШИНЫ пирамид, КРАСНЫМИ - РЁБРА возможной будущей пирамиды (если сработает этот вариант в дальнейшем), и ЗЕЛЁНЫМ цветом действующие ТОЧКИ ТЕТРАКСИСА. И ещё, нарисовал только часть от всего тетраксиса, думаю, что и так будет понятно в смысле, что слои абсолютно эдентичны, только разворачиваются в (ОДНОЙ ПЛОСКОСТИ, или ПО ВЫСОТЕ, с наращиваниями ярусов, под 45* градусов) С ув.

Совсем забыл сказать, что стартовой позицией в выборе своего варианта по сборке тетраксиса, был вот этот вот артефакт...

А теперь, конкретно о ДЕЛЕ! Представляю вашему вниманию, вариант тетраксиса, который хочу собрать сегодня. Это, некая фрактальная ярустная пирамида, по мотивам пирамиды Мосолова (соответствующий материал, приаттачил внизу, автомобилистам и биолокаторщикам, понравится ). Правда там только 3 яруса, а я установлю снизу ещё один слой этих дискретных пирамидок, чтобы "вновьиспечённая" пирамида НАПРЯМУЮ СООТВЕТСТВОВАЛА КЛАССИЧЕСКОМУ ТЕТРАКСИСУ. Буду пробовать собирать, используя ватман (белого цвета, в статье есть указания на этот счёт), а дно, залеплю скотчем чёрного цвета (также по совету автора)... Как соберу, выставлю на теме.... С ув. P.S. Просьба к СКАНЕРАМ, замерьте, пожалуйста эти две фотки на предмет...?????? Фрактальный_пирамидальный_тетраксис.zip Мосолов_Ярусная_пирамида.zip

С утра попробовал смоделировать объёмный тетраксис с кубом, по рисунку, ниже выставленным, правда без звезды Соломона. Можно рассматривать представленный вариант, как одну из боковых ГРАНЕЙ, возможной будущей объёмной пирамиды... Может появятся у искателей какие либо "мысля"

Всех приветствую! Вот дополнительные фотки возможных фигур, напрямую перекликающиеся с формой класс. тетраксиса... Продолжение темы в следующем посту

Честно говоря, сейчас невольготно с глазками, подробно посмотрю завтра (очень внимательно и на свежий взгляд). Хочу подметить одну "подсказку" Маа, она мне помогла при конструировании своего тетраксиса, а именно, ... обратите внимание, на рисунке автора, кружочки и полукружочки в узловых местах скрещивающихся линий, так вот, полный кружок обозначает вершину ПОЛНОЦЕННОЙ пирамидки, и соответственно, полукружочек, - ПОЛОВИНЧАТОЙ пирамидки..... С ув.

На днях планирую собрать тетраксис по КЛАССИЧЕСКИМ канонам, попробую начать завтра. Как соберу, выставлю на теме... Прикрепил некоторые "образцы" класс. тетраксисов, (пока несколько штук, основной пакет будет позже). Собирать буду по образцу артефакта, древнего скрижаля... С ув.

ВОЗМОЖНАЯ ЛОКАЛЬНАЯ "СЕНСАЦИЯ"!!!!!! Не знаю, как по другому назвать все те перепития, которые я претерпел, в связи с этими таинственными тетраксисами, и возможными их МОДИФИКАЦИЯМИ.......????? Просто, по человечески, "устал" Можете расценивать мой пост, как некую "исповедь", но на ДУШЕ не спокойно... Просто, хотел поделиться некими своими сомнениями насчёт этих, не осознаваемых логически, умозаключениям о тетрах.... Стартовым моментом к этим "сомнениям" явились кое какие воспоминания из памяти, а именно, вспомнил, что где то встречал знакомую "конфигурацию" в своих архивах... Как оказалось на деле, ими оказались некие ДРЕВНИЕ СКРИЖАЛИ, которые, как я понял, на прямую перекликаются с тематикой, связанной с КЛАССИЧЕСКИМИ тетраксисами... Пока не хочу опережать события, но хочу сказать, что, "надыбал" кое - что, что может, в корне изменить подход к варианту Маа, а именно, в его понимании о конструкции ОБЪЁМНОГО ТЕТРАКСИСА. Я согласен, что, возможно, тоже "купился" на его фразу, что объёмный тетракис выглядет, как ДЮЗЫ ПИРАМИДЫ, НО.... возможно, он эту версию выдвинул, как некую ИМПРОВИЗАЦИЮ своего видения объёмного тетраксиса, через свою ПРИЗЬМУ понимания этой Священной фигуры.... Сейчас готовлю материал, для подтверждения своих сомнений, который, естественно, выложу на ваше резюме.... С ув.

Сразу хочу высказать, что полностью согласен с вариантом уважаемого Радомира (ключевой момент, образ "летающей" пирамиды с ДЮЗАМИ). Расцениваю выложенный снимок Радомира, как опорный, АВТОНОМНЫЙ 4х гранный тетраксис (естественно без верхнего пояска, т.к. он уже является основание для нарощения второго тетраксиса, во внутрь), расцениваю, как некий "кирпичек" для постройки, и надстройки, и наращивания всего "здания". И заодно хотелось бы пояснить, что я имел в виду, когда "сомневался" в несовпадении этого варианта тетраксиса, с вариантом Маа. Вот рисунок самого автора, внизу, (вид СВЕРХУ на тетраксис), на нём НЕ ВИДНЫ РЁБРА основной пирамиды. И соответственно, я, основываясь на предложенном варианте самого автора, взяв его за ту самую основную дискретную "еденичку" для построения ОБЪЁМНОГО тетраксиса, как некий ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ слой для наращиваний и расчленений будущей конструкции, варианта "башни". Радомир же пошёл по пути "матрёшек", и правильно сделал, так ближе к ассоциации ДЮЗ летающей пирамиды. Только, наверно, трудно будет конструктивно наращивать объёмный тетраксис во ВНУТРЬ (трудно паять внутри, всё уменьшающейся конструкции). Лучше будет, если начинать сборку тетры, с МАЛЕНЬКОЙ пирамидки, и наращивать НАРУЖУ... С ув. P.S. Просьба к bmat - у, попробовать смоделировать новый вариант тетраксиса в 3D...

Я, конечно, извиняюсь, но хотел бы определиться для себя с вышесказанным. Получается, что излучаемая "энергетичность" сканируемых объектов, ИЗМЕНЯЕТСЯ от ракурса, от угла атаки момента самой съёмки? Ведь на фотках ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ, только сфотографирован сбоку и в фас... С ув.

Во первых большое спасибо Радомиру за поделочную "подключку" к нашей вновь открытой и интересной тематике о тетраксисах. Теперь о деле... Все эти возникающие "разногласия" о реальной конструкции тетры возникают из за скудности опорной инфы о них. Ведь до нас дошла только пара троек строчек от Артура, на основе которых мы и "мучаемся", и стараемся по возможности строго следовать тому крохотному материалу, тем "иносказательным" междометьям и скупым фразам, которые он соизволил донести до нас (за что ему хоть за этот мизер, поклон и уважение). С вариантом уважаемого Радомира я готов согласиться, после его напоминаниях о ДЮЗАХ летающей пирамиды, ведь действительно, мой вариант далёк от этого образа, а у Вас создаётся ПОЛНАЯ аналогия с образом. Но есть одно НО... я так подумал, а как тогда воспринимать слова Маа о.. "В размерах с наружи он может наращиваться, а к центру он может уходить в микромир с помощью технологий микротехники. Может сочленяться и расчленяться как сам с собой так и с другими формами" Значит, он может НАРАЩИВАТЬСЯ СНАРУЖИ, а как это будет выглядеть в варианте Радомира, чего то не могу "врубиться" (наверно старым уже стал ). Получается, что, фактически будет только ОДИН нижний слой, угловые концевики которого будут обрамлены рёбрами всё увеличивающейся по высоте пирамиды.Значит, возможно, вид сверху на варианте Маа, не будет совпадать с такой искуственно нарощенной моделью. Наверно, это нужно сперва смоделировать графически с прокруткой 3D (попросим нашего уважаемого bmat -а, т.к. он дока в этом плане), а потом уже попробуем реально определиться с ситуацией.... С ув.

С удовольствием отвечу Вам, на этот вопрос... Маа писал ранее, что 4х гранник применим в лечебно - целительных аспектах, а 6ти гранник, сам является генером, источником энергии, и что к ним надо относиться с УВАЖЕНИЕМ. Лично у меня нет причин или доводов сомневаться в высказываниях Маа, т.к. он остальными своими поделками давно уже доказал свою "дееспособность". А с какой целью Вы спрашиваете, так он сам писал, что, изначально... 1. "эти тетраксисы, - ЗАЩИТА от вредных энергополей" 2. "качестве защиты - паразитные энергополя будут стекаться к квадратам из Тетрактисов и преобразованных их можно отводить на "землю" 3. "Квадрат из Тетрактисов имеет прекрасные лечебные свойства." 4. "по аналогии с квадратного изделия сделать из Тетрактисов шестигранное. Источник энергии, 5. "относиться к энергиям Тетрактиса с уважением. Не с преклонением, а именно с уважением." И последнее, достойная и убедительная кода ко всему вышесказанному... 6. "Теперь Ты Знаешь - БОГ ЕСТЬ! Теперь каждый из Вас Знает - БОГ ЕСТЬ!" Думаю, что ответил неким образом на интересующий Ваш вопрос.... С ув.

У меня только один вопрос к Вам.... Что Вы тестировали, рисунки по моделированию, или конкретные конструкции по фоткам? (кстати, которых уже 2 варианта конструкции на соответствующей теме) С ув.

Вот пробный 4х гранный тетраксис, 6 слоёв...

Прошу Радомира просканировать эти 2 варианта тетраксисов на предмет их наибольшей степени "энергетичности"

Вдогонку пишу, забыл сказать... Просьба ко ВСЕМ интересующимся данной тематикой о тетраксисах, кто начал собирать свои варианты тетраксисов, выкладывайте, пожалуйста, фотки этой конструкции сюда, в тему, чтобы все могли ознакомиться с ними, а также указывать с какими трудностями приходилось сталкиваться в процессе их сборки... С ув.

Хочу объяснить подробнее своё несогласие с вариантом bmat - а, а именно, что там отсутствуют нижние рёбра у "половинных" пирамидок. Я делал свой автономный слой по такой хронологией: "натягиваю" на гвозди медный провод (диаметр 1 мм, потом перешёл на 0.5, к пятому слою), получаю квадрат, затем натягивую второй квадрат, внутренний, как бы вписанный в первый и повёрнутый на 45* (у меня на фотках есть этот образец, только там на алюминии я пробовал), затем, в получившие треугольники, впаиваю перемычки, которые создают "фундамент", основания для будущих пирамид, потом наращиваю уже верхатуру этих пирамид. Так вот к чему я всё это пересказал, чтобы стало понятно откуда в моём варианте слоя взялись нижние составляющие у половинчатых пирамидок, а именно вот тот вписанный квадрат своими составляющими, как раз и создаёт те самые элементы, которые и отсутствуют в варианте уважаемого bmat - а, (на моей фотке отчётливо видно всё это) НО!!!!!! возможно я сам ошибаюсь, и собираю так сказать "неправильный" тетраксис. Думаю нас "рассудит" уважаемый Радомир, а именно, предлагаю bmat - у подготовить два рисунка одного слоя тетраксиса, с нижними перемычками этими, и, естественно, без них (как раз этот вариант уже имеется снимок, тогда просто "дорисовать" туда перемычки). А потом уже попросим Радомира, чтобы просканировал эти два рисунка на предмет возможной разницы в силе "генерации" этих тетраксисов. Думаю только так возможно определиться с РЕАЛЬНОЙ конструкцией (вот бы знать это до своей сборки ) С ув.

при всём уважении к Вашему моделированию, я не совсем согласен с представленным вариантом 6ти гранника.. Сейчас, как раз работаю над 6ти гранным вариантом.... Пока собрал 2 слоя, медь "выматывает" всё же, и глаза у меня слабенькие стали.... Ребята, если будете собирать в меди, то выдерживайте, пожалуйста, главную пропорцию... В случае с 4х гранником, это при конструировании слоя, главное, выдерживать параметр РАВНОСТОРОННЕГО треугольника при выведении пирамидок в тетраксисе... В случае 6ти гранника, главное, ромб поднимать по соизмером с размером на плоскостном размере составлююшей ромба, в смысле, длинна на плоскости грани ромба, такая же будет и ВЕРТИКАЛЬНАЯ составляющая объёмного ромба, по аналогии, с 4х гранным вариантом, там длинна поднятой пирамидки подчинена закону РАВНОСТОРОННЕГО треугольника... По такому же закону собирается и 6ти гранный вариант.... Как соберу несколько слоёв, так сразу же выставлю на ваш "суд" С ув.

Всех приветствую! Решил опробировать собрать "легендарный" тетраксис по Маа, и вот что из этого получилось.... "Загорелся" этой мыслью, с подачей уважаемого bmat - а, после того как он мне выслал несколько динамичных фигур тетры в 3D. Посмотрел, попробовал сперва смоделировать на бамбуковых шпажках+пластилин, и когда убедился, что всё о-кей, перешёл уже к конкретике. И вот сегодня, с утра, начал сборку. Начал с алюминия, хотел опробировать как он будет себя вести в процессе конструирования, а также на предмет спайки, всё прошло хорошо, а потом перешёл на "классику", на медь. Ниже представляю вашему вниманию некие эпизоды сегодняшнего дня. До конца, к сожалению не добрался, устал уже . Собрал только 2 слоя, кстати о слоях... На рисунке, где "ОСНОВНОЙ КИРПИЧЕК", я указал точки красным цветом, куда крепится последующий наращиваемый слой сверху. А собирается очень легко, главное, подготовить первый слой, а потом следующий (отдельный автономный слой указан на рис ОСНОВНОЙ КИРПИЧЕК, остальные слои таковы же, только, естественно, размером поменьше). И ещё, под конец работы, когда уже руки стали побаливать, подумал, что можно попробовать собирать тетры на более "лёгком" материале, пришла на ум трубочка от коктейля, а может что нибудь другое применить, короче нужно пробовать и то, и сё... Хочу добавить, что 6ти гранная тетра, будет собираться в точности по аналогии с 4х гранной, также, слоями автономными. Отличие будет только в том, что вместо пирамидок, будут вытянутые по диагонали, ромбики... С ув.

Всем привет! Вот, некое дополнение к варианту о перевёрнутой пирамиде, только не в автономе, а в "симбиозном" тандеме...(Немецкий вариант) С ув. немецк_бипирамиды.zip

вот, что то наподобие клетки Фарадея... в статье также есть способы наблюдения с помощью веб камеры и др. Наблюдения_астрономических_феноменов_с_помощью_крутильных_весов.zip