KoDer

В развитие темы о запечатлении "аномалий" в движении. Привожу в пример свою очередную фото-сессию со следующим описанием сюжета: ночь, первый час ночи, май. На заднем плане виднеется луна, на переднем - деревянный столб. Посмотрите сначала на чистый кадр, никаких пылинок на объективе не было, вот он: http://nerealnost.ru/uploads/1.jpg Затем в кадре появились некие "аномалии", причем удивила их прозрачность и разноцветность: http://nerealnost.ru/uploads/3.jpg Далее они стали сгущаться. Можно даже заметить в них, что одна "аномалия" виднеется за другой: http://nerealnost.ru/uploads/2.jpg А вот еще интересный кадр - заметьте "аномалия" запечатлилась частично на фоне столба: http://nerealnost.ru/uploads/proz.jpg Увеличим часть со столбом для детального изучения: http://nerealnost.ru/uploads/uv.jpg Заметьте, что это не может быть бликом или отблеском! Т.к. явно видно, что это нечто реальное, полупрозрачное, такое, что на его фоне виден столб и часть неба. Я отобразил здесь наиболее удачные кадры из той серии. Сделал же я их больше. И при последовательной прокрутке заметно, как эти "аномалии" движутся в пространстве! Это меня удивило больше, чем они сами и их структура. Хаять технику, конечно, очень легко. А подумать над природой этого реального феномена - сложнее. Не интересно выслушивать уже объяснения типа "аппарат плохой", "пыль на объективе", "блик", т.к. все это учитывалось и неоднократно проверялось, т.к. эти кадры делались не случайно, а на опытной основе! Может есть какие более объективные объяснения данного феномена?

Вот он: EXIF Camera Make OLYMPUS OPTICAL CO.,LTD Model X-2,C-50Z Orientation upper left X resolution 144 Y resolution 144 Resolution unit 2 Software 28-1011 Date/time 19.08.2004 20:24:42 YCbCr positioning co-sited Image Image description OLYMPUS DIGITAL CAMERA Artist Copyright Exposure time 1/30 s F-number 2.8 Exposure program Creative program ISO speed ratings 160 Date/time original 19.08.2004 20:24:42 Date/time digitized 19.08.2004 20:24:42 Component config YCbCr Exposure bias value 0.000000 Max. aperture value 3.000000 Metering mode Pattern Flash Flash fired [auto] Focal length 7.8 mm User comment Colorspace sRGB Pixel X dimension 2048 Pixel Y dimension 1536 Custom Rendered Normal process Exposure mode Auto exposure Digital zoom ratio 1 Scene capture type Standard Gain control Low gain up Contrast Normal Saturation Normal Sharpness Normal Miscellaneous Exif version (30,32,32,30) File source DSC Да, мой первый кадр был сделан Олимпусом. Аналогичные кадры неоднократно наблюдал, как на аппаратах Сони, так и на на обычных пленочных после проявки. Сам критично отношусь к этому явлению и стараюсь сортировать кадры, где возможно преломление света, отблеск, снежинки или грязный воздух, от кадров, стоящих внимания и обсуждения. Стоит отметить, что иногда снимал по несколько раз черное небо с одинакового ракурса, получал серию кадров. На некоторых все было без аномалий, на некоторых с ними. При частой съемке можно порой заметить "аномалии" в движении.

Суеверия - очень обширный пласт культуры любого народа. В Росии суеверия перемешиваются с Языческими представлениями о мире и Христианскими легендами. Примеров сравнения много. Скажем, поиск цветка для благополучия в ночь на Ивана Купалу и поиск Святого Грааля для нескончаемого богатства. Если подумать, людям важнее не столь найти искомое, как сам обычай поиска, сам процесс... Какие корни имеют суеверия? Совпадения ли это? Какие мысли?

На личном опыте проверял. Иногда когда тихой безветреной ночью фотографируешь небо, проскальзывают и попадают в кадр некие шары. Они бывают разного цвета, иногда комбинированные. Отражаться свету вроде не отчего, т.к. фокус настроен на бесконечность, снега в это время нет. Похожий эффект может возникать при съемке во время снегопада, но летом вроде снегопада не предвидится . Иногда такие шарики возникают и на домашних кадрах. Некоторые бывают совпадениями, т.к. вспышка отразилась от блестящей поверхности и создала такой эффект, а некоторые вполне правдоподобные... Попробуем составить коллекцию реальных кадров без фотомонтажа и подумать над тем, что это такое может быть и как это понимать... Предоставляю кадр, сделанный ночью в Турции, а она славится безоблачными тихими "чистыми" ночами, на кадре черное небо, вдали виднеется город, в центра аномальный шар, на котором ярко прослеживается его структура. Что это такое я пока точно не знаю. http://nerealnost.ru/uploads/anomaliya.jpg Надеюсь на серии кадров разобраться в этом вопросе не без вашей помощи ...

На личном опыте сталкивался с потерей сознания. Ощущения помню, но объяснить их не просто. Помню лишь, что при этом где-то вдали играла приятная музыка, ощущение полного расслабления, отсутствие боли, голода, других прочих желаний. При возвращении в тело ощущения были противоположные - головная боль, тошнота, и прочие "мирские" восприятия... Интересно, а где во время потери сознания находится разум? Судя по всему, мозг и разум - отдельные элементы, и разум находится вне мозга, т.к. мозг у меня в это время был в отключке. Какие мысли?

Интересует вопрос, действительно ли при клинической смерти человек ощущает то, что происходит при реальной смерти? Или это игры мозга в экстемальных ситуациях? Мнений много, но факты говорят одно: большинство людей, сталкивавшихся тем, или иным способом с этим явлением, видят тоже самое... Побробуем разобраться вместе.. что вы думаете по этой теме?

Мое мнение, что мистика - это наука будущего. Приведу пример. В прошлом электричество также считалось мистической и бесовской затеей. Почему? Потому что не все люди могли это понять и объяснить с научных позиций. Но прошло время, и каждый образованный человек прекрасно понимает и пользуется тем, что в прошлом называлось "мистическим". Поэтому логично подумать, что мистика - это наука..но наука будущего, т.е. то, что нам еще предстоит понять и объяснить. А как думаете вы?

Прочитал тут в книжке один эксперимент, попробовал.. и кое-что получилось.. Интересно не просто смотреть сон, а, осознать, что это не реальность, а сон, и совершать те поступки, которые сам хочешь совершить во сне. Это значительно расширяет возможности во сне и интерес от его просмотра. Например, во сне силой мысли можно перемещаться в пространстве и прочее прочее... Как пишут, вы "прокачаетесь" возможностью осознанных сновидений, если сможете взглянуть во сне на свои руки... Это у меня пока не получилось, но буду пробовать по мере сна... и рассказывать о своих достижениях. Тех, кто тоже заинтересовался данной идеей, прошу ознакомиться с советами, которые дают такие известные авторы, как Карлос Кастанеде и Стивен Лаберже: http://www.dreamlight.ru/site/books Еще рекоммендую почитать статьи из нашей частной библиотеки: Подводные рифы практики осознанного сновидения Осознанное сновидение Буду рад услышать правдивые результаты ваших наблюдений и экспериментов. Ради интереса и самопознания.