niko2305

Вот кто-то написал программку по расчету длины провода. Програмку форум не пускает выложить. Вот фото основных длин под размеры. Провод 0.5 лак и провод распущенная витая пара под диски.

Вот проф-подход к лечению [16:50:14] Баданов Михаил Павлович: [16:46] Баданов Михаил Павлович: <<< Показываю и передачу данных с катушки на катушку в режиме имплозии и/или показываю реальную работу катушек в паре (две пары или квадро- (тетра) - система имплозии катушек на пациентке. Ведущая катушка одна и три ведомые. Это один вариант. Есть второй вариант (с торами). С торами - записан давно (я его найду.как обещал.). Две системы управления ими: 1. вот этот. 2. который найду - там два тора в резонсе - оба активных. Но там управляются как одна система - через любой тор из двух. В этом случае: у пациентки обширный спаечный процесс в малом тазу. была аменорея более 2-х месяцев. Восстановились месячные через 1 мес и 10 дней с начала сеансов имплозии. Месячные прошли двое подряд (как "компенсация" за двое несостоявшихся). Контроль спаек будем делать в виде УЗИ, наверное через 1-2 недели. Рассасывается старый п/о рубец на животе после кесарева. Мы же восстановим ей полную её фертильность. Абгэмахт! В сеансах (каждом) (по 1 часу через день): первые 40 минут жёсткий меандр (свастика) и воторые 20 минут синус. Контроль внутреннего спаечного процесса будет методом УЗИ у тех же специалистов. https://yadi.sk/i/op8bSjfjs6M2P видео

Добрый день Радомир. Подход для лечения правильный, но при таком применении тогда непонятно что может повлиять на рак. Типа накачаем организм энергией и он сам вылечится. И вы как я понимаю уже являетесь счастливым обладателем ТГ. Хотелось бы услышать Ваше профессиональное мнение как оно работает со стороны полевых структур типа. В *СВЯТУЮ ИМПЛОЗИЮ* я не верю, а то что все эти приборы дают энергию, то тут и вопросов нет. Но суть всего шума то в другом.

И так выкладываю сюда некую информацию проскочившую сегодня в скайпе, по одной только причине там в чате это есть а через пару дней уже и нет. А учитывая что за всеми этими игрушками могут стоять человеческие жизни то это надо обсуждать и понимать. Учитывая что это типа под патронатом гуру происходит как я понимаю. Мое имхо все начинает перерастать просто в бизнес - кто выжил тому повезло, кто нет типа судьба такая. Это есть неправильно.!!! [13:25:58] операторы мониторная: Представляю для обсуждения сообщение от пользователя kuzma с форума x-faq.ru и дальнейшую переписку с ним по почте: kuzma « Ответ #538 : 12.05.2016, 10:41:53 » http://x-faq.ru/index.php?topic=4006.530 Если хотите хорошо поднатореть в схемотехнике и много паять - покупайте. Не имею скайпа и не все его имеют, а Тольятинский генератор имею. Покупать не советую. Заявленных характеристик он не выдаёт. Поскольку подробно в этой теме не желательно - пишите мне в личку или на мейл - поясню в подробностях. [13:26:18] операторы мониторная: "Сергей Кузнецов" kuzja3549@gmail.com Здравствуйте. Такая моя на Тольяттинский генератор рекламация. Мы купили три штуки и у всех параметры одинаковые: 1. Выходной размах синусоиды без нагрузки: на 200кГц = 30В; на 300кГц = 8В; на 400кГц = милливольты. 8 вольт не достаточно, чтобы вызвать имплозию катушки, предварительно настроенной путём намотки-отмотки на частоту 300кГц на другом генераторе. Имплозия на катушке 200кГц ловится нормально, частота при выходе в режим уплывает, подстраиваешь, получается немного другая. На 300кГц так подстроить и найти имплозию не удаётся ни каким образом. Свечения диодов нет! С ростом частоты выходное напряжение падает настолько резко, что уже на 250кГц его недостаточно для имплозии. 2. Блок питания внутри корпуса не закреплён, его трансформатор утеплён пенополистиролом. Над платой нависают как попало два транзистора усилителя. 3. На входе блока питания имеются две ёмкости 100мкФ и 1000мкФ непонятно зачем установленные параллельно. На мой взгляд 1000мкФ должна стоять на выходе БП после стабилизатора, как это бывает обычно в блоках питания. 4. При питании постоянным током выходной усилитель вообще не работает, поскольку питание на усилитель подаётся с блока питания, а со входа 12В - только на генератор. Для усиления мощности пробовали подавать на усилитель 15В отдельно; транзисторы греются и выходят из строя. 5. Выключатель питания прибора впаян после блока питания перед микросхемой генератора. Сделано это по причине пункта 4 (чтобы при питании от батарей выключатель тоже работал). Поэтому, при питании от сети, блок питания со стабилизатором остаётся всегда под напряжением. 6. На выходе усилителя синусоиды нет и поэтому установлен сглаживающий фильтр. Я считаю, что дополнительная ёмкость на выходе - не есть очень хорошо. 7. На выходе прибора имеем красивую синусоиду, частота которой не уплывает при разных условиях работы. Однако, в выходном сигнале присутствует ряд гармоник и постоянная составляющая. 8. Изготовитель техподдержку не оказывает. На конкретно и четко поставленные вопросы не отвечает. Сбивается с темы на тему и все стрелки переводит на Мишина. Выводы: 1. Изделие не выдаёт заявленных параметров по размаху (заявленный минимум размаха 18 Вольт). По этой причине, для поставленной задачи непригодно. 2. Изделие имеет ряд существенных недоработок. 3. Изделие имеет некачественный монтаж. 4. Цена на прибор завышена более чем вдвое. Способы устранения: 1. Вернуть изделие изготовителю. 2. Собственноручно доработать и переделать схему с заменой транзисторов усилителя и питать прибор от стороннего БП 15-30В; привести монтаж в надлежащий вид; выбросить питание от 220В и трансформатор, положить лёжа конденсатор 1000мкФ и установить в корпус вот такой частотомер:ru.aliexpress.com/...0fc4bd8f Желательно выложить эту рекламацию в ветку скайпа, где всё это обсуждается (если Вы там присутствуете). Хорошо бы и на этом форуме создать ветку именно по Тольяттинскому; скайп не у всех есть, а отзывов отрицательных, я уверен, много. Производителя нерадивого нужно на чистую воду выводить. Про ГЗ 112 ничего сказать не могу - не пользовал такой. А у Вас на Тольяттинском генераторе получилось поймать имплозию на 300кГц? И диоды светятся? Какой ток в катушке Мишина, напряжение на ней? Думаю, лечебного эффекта нет из-за микроскопической мощности. Пытаюсь сейчас собрать независимый усилитель, чтоб с выхода Тольяттинского усиливать. Как что получится, могу отписать со схемой и т.д., если нужно Вам это. tradeskan@yandex.ru Благодарю за обстоятельный ответ, вашу рекламацию обязательно выложу в скайп на форум "Народный генератор". У меня на тольяттинском генераторе (изготовлен 11 апреля) светодиоды ярко горят на торе 285 КГц и катушке 320 КГц на расстоянии до 5 см. но никаких лечебных эффектов я за 3 недели не наблюдаю. Сделать замеры тока и напряжения пока не могу так как не имею осцилографа. Если вышлите схему и результаты с вашим независимым усилителем к Тольяттинскому Генератору буду вам благодарен. Сам вчера купил генератор ГЗ 112 буду пробовать его.

после 12 года я уже ни чему не удивляюсь ))))) Жалко что пока не вижу и не ощущаю, но пока нельзя))) а эту катушку я уже видел на другом сайте намотанной. По идее как ее использовать есть наметки, но пока рано мне за ее браться. Пока надо разобраться с тонкостями простой)))))))) спасибо

вот еще типа пару фоток в тему для понимания. Можете поискать в интернете весь ролик. Суть в том как полицейский просто сгорел под запись камеры в высокочастотном поле (типа холодного света). Тело сгорело в свете одежда целая. Там четко видно сколько силовых каналов подключенно к человеку.

И так 2 бублика рис 1 типа чистая статика прибор дарсонваль *корона* -одобрено минздравом подключен к тору см фото. Статика 15- 20 см фиксируется маленькой газоразрядной лампочкой. Светодиоды на индукционной катушке святятся чуть-чуть когда лежит на торе. Второй генератор Дениса схема выше. В первом случае все симптомы как описывал Тесла- повышение статики тела- ясность ит.д. типа чашки кофе)))) В втором тоже работает но по другому тоже есть типа подпитка но по плотней ( типа первое воздух второе вода) Позже выложу еще один статически типа силовой. Есть и пару интересных фоток типа *смазанных.*

Не все мечты по *имплозии* совпадают с реальностью и желаниями. Вот сегодня в скайпе появился эмоциональный ответ Богданова. кому-то чьи как я понимаю надежды не оправдались. Копирую сюда ибо там очень много полезного есть для понимания типа темы лечения. [9:55:07 | Изменены 9:56:22] Баданов Михаил Павлович: Людмиле Пиняевой. По опыту использования э/с имплозии. Уважаемая Людмила. Разбор полётов нужно проводить по неудачному использованию имплозии. Обязательно. Я - открытый человек, с открытыми взглядами и суждениями. Меня никто не заткнёт, пока я сам не заткнусь. Я люблю до конца выяснять отношения, если в них есть недопонимание. Ведь непонимание всегда вызывает агрессию. А как известно, любой плохой мир лучше хорошей войны. Вы знаете: "Та же мучка, да другие ручки". Или почему при кажущихся одних и тех же ресурсах, - результаты получаются разные? Машина никогда не вылечит человека. И кусок проволоки, свёрнутый в катушку Мишина, плюс генератор UTG 9002C тоже никогда не вылечит человека. Почему? А потому что "кусок железа" (проволока) и генер - неживые, а человек - живая система. Более того: не проволока и не генер лечат, а лечит ответ среды (то есть среда) сразу же после имплозивного схлопывания, вызванного правильно сгенерированной имплозией, порождённой правильными характеристиками сигнала, рождённого генером и поданного проволокой (катей). Вы обвиняете меня в том, что проволока и генер не вылечили "ваш случай", при котором я рекомендовал использовать вместо синуса меандр. Парадокс. Я вначале Вам и читателям задам такой вопрос: сама болезнь - это живая "штучка" или неживая? Или это организм "крутит" сам её так, как хочет? У меня есть мои ответы на эти вопросы. А у вас, думаю, появится мысли и их следствия, при попытках ответа. Теперь по делу. 1. Я не утверждал, что я оздоравливал (лечил) своих пациентов только одним меандром. У них имелся нелокальный (полиорганный) неоперабельный рак 4 стадии (степени). Пятых не бывает. Вы же мне противопоставляете указанный генер и меандр. И объявляете это не только неэффективным, но и вредным при раке в вашем случае. У вас это всё. И на этом Вы сделали вывод о вредном влиянии меандра вообще. Ваше это утверждение о вреде меандра при раке я считаю ошибочным и несостоятельным. 2. От меня пациенты уезжали в стабильном удовлетворительном состоянии "долечиваться дома" - по их словам, а приезжали они ко мне в тяжёлом состоянии. 3. Помимо указанного генера и меандра, пациенты получали экспозиции на тело имплозий одновременно нескольких торов, катушек, различных величин частот, различных величин подаваемых напряжений на катушки, от двух генераторов, трёх их выходов, по определённому режиму, несколько раз в сутки. 4. При их оздоровлении (лечении) применялись типы сигналов: меандр и синус, их сочетания и комбинации. 5. Во всех случаях и при каждой процедуре я обязательно включал сигнал в виде меандра. 5. Кроме того, у одного из них дополнительно применялись клеточные технологии, так как я имею дополнительное соответствующее образование и по ним. 6. При оздоровлении я никогда не применял рекомендации А.Мишина относительно локализаций, количества мест "приложения" имплозии, сочетаний и комбинаций сигналов, их продолжительности и интенсивности, их частоты и частоты применения. Это диктовалось не моим вредным характером, а моими познаниями в медицинских и био-науках и отсутствием такого опыта у А.Мишина по факту. 7. При оздоровлении пациенты находятся в специально подготовленном месте. 8. Я не обязан был докладывать всем и вся о своём комплексном подходе к лечению рака и содержимом такого подхода. Я сначала брал и докладывал избирательно и касаемо вопросов э/с имплозии позиции и взгляды, не расходясь по их деталям с А.Н. Мишиным. Сейчас же настало время отобрать/отсортировать все семена от плевел. Всё ещё только начинается...... Теперь сравните вашу позицию и эти, указанные выше. Отдельно. 1. Как вы думаете, отклик (ответ) имплозии (среды) будет всегда одинаков при нахождении пациентов в разном окружении? Элизиум (место рая, или место, похожее на рай) должно окружать пациента при оздоровлении его имплозией. Создавайте его сами. Помните: от него зависит отклик среды на имплозию. 2. Последствия имплозивного схлопывания среды (ответ среды) будет одно и тоже, если оздоравливаемый человек: а) находится на городской свалке или в центре очага экологической катастрофы (или сортире) или в обустроенном "под элизиум" месте? Ответ среды будет разный при этом? [9:55:43] Баданов Михаил Павлович: 3. Если вы ответили на мой верхний вопрос о сущности болячек, то теперь подумайте над тем, а как болячка или сам организм среагирует только на одну частоту или только на один тип (вид) сигнала, если она (болячка) или он (организм) начнут избегать одну частоту, подаваемую вашим ОДНИМ её источником? (Ведь, по умолчанию, организм же носит в себе болячки и часто, не смотря на лечение.) Правильно! Они (болячка, болячки и/или организм) начнут "выскакивать" из под этой частоты. И очень просто выскакивать: они перестраиваются "на новую волну", читай - частоту. И результат такой перестройки будет зависеть от нескольких факторов? Каких? А не всё сразу! 4. Именно при раке наблюдается раковый патоморфоз (сами в инете узнайте - что это такое), так как именно при раке ядро (ДНК) работает как ядерный реактор. выплёскивая раковые клетки разной генетики (разные виды рака), и "узкий луч" синуса будет всё-таки кое-что выхватывать и уничтожать из врагов.... но 5. будет прекрасно, если все остальные высотные коридоры (частоты) уже будут заняты бомбящими там (да, пока вхолостую, без целей) меандрами. Но только пока. до тех пор пока туда не сунутся новые виды раковых клеток как продукты патоморфоза настоящего истотного первичного рака = действующей раковой опухоли. 6. Ширина захвата частот (гармоник) меандром шире, чем у голого синуса. 7. А ваш синус не даёт обострения рака лишь потому, что он бъёт мимо цели. то есть вслепую. Случайные же его попадания вы расцениваете как незначительное, но улучшение. 8. Говоря иначе, меандры сужают возможности мимикрии рака (его патоморфоза), перекрывая как свободные горизонты, так и бомбя широкой полосой ковровой бомбардировки. 10. А.Н.Мишин, рекомендуя синус, даёт правильное, но очень узкое и ограниченное направление. 11. Или узким лазером бить врагов на поле боя (или как снайпер, но по одному, синус) или косить всю вражескую рать широкополосной артиллерией (меандры разных спектров и частот), не давая ей возможности маскироваться, мимикрировать, укрываться. 9. Так вот ваше обострение рака как раз связано с тем, что неумелое пользование даже меандром приводит к уходу рака на другие частоты (на другие уровни или горизонты), о которых вы не думаете, не понимая того, что вы уже работаете мимо цели.......Хотя в первый день лечения вы, как вам показалось, вышли на цель 12. именно это является причиной неудач лечения и рака и СПИДа. Патоморфоз при раке и нестабильность генома ВИЧ при СПИДе у одного и того же пациета! Но в разное время! Почувствуйте разницу. 13. Ну вот я справляюсь с раком. Во всяком случае пока и очно, а не заочно. И не беру всех подряд. Я - не самоубийца. 14. Телемедицина в виде оздоровления "телеимплозией" даже не маячит.... Здесь не всё адресовано Людмиле. Больше - для всех. Я думаю, что вам всем, сомневающимся, для начала хватит "информации для размышления". Я был вынужден убить пару-тройку этих часов ради защиты собственных Знаний, Имени, Чести и своего Достоинства, с тем, что бы не быть обвинённым в том, в чём я не виноват. А полезности, даваемые на пользу другим, они (другие) могут употребить и во вред себе и во вред другим, говоря, что их так "научили", Ведь "Научи дурака богу молиться, так он лоб себе разобьёт!". Как и из хирургов: Одни - коновалы, другие - боги! А ручки-то у них одни!)))) Я никого не обвиняю за незнания. Я и сам не всё знаю, разумеется. Я - не Бог. Я только учусь им стать. Азъ Есьм! Возможно, что есть опечатки или описки. Так как написано в эмоциях. [10:01:23] Баданов Михаил Павлович: ДНК нормальных клеток апериодична (Э.Шредингер), а потому никаке меандры и синусы ей вреда не могут нанести. Раковая же ДНК ненормальна: замкнута. циклична, периодична. Отсюда все и разные следствия..... [10:12:19] Баданов Михаил Павлович: Дописка: в клеточных технологиях я применяю простой подход БИМТ: беру максимально возможно здоровые клетки (из крови) (с ядрами) (лейкоциты), чищу их содержание (генетику) имплозией, получаю таким образом максимально здоровые эти же клетки ( с голой (истотной) ДНК), затем мультиплицирую эту информацию и ввожу обратно всё это этому же пациенту: его вычищенные клетки и размноженную информацию о ниж же. Затем наблюдаю эффект от совместного использования своей БИМТ и имплозии. В самом начале, давно я сказал Мишину: я соединю БИМТ и имплозию вместе. [10:12:42] Баданов Михаил Павлович: БИМТ - биологически-индивидуальные медицинские технологии. [10:23:23] Баданов Михаил Павлович: Сигналы в виде плавника акулы (плавника рыбы) - в виде гибрида синуса и меандра, мною ранее показанные, - объясняют видимые Шаубергером явления подъёма (движения) рыб против течения, без шевеления ими их плавниками и объясняют всё остальное и очень многое.... [10:25:53] Баданов Михаил Павлович: Здесь же выявляется технология остановки старения и ревитализации - у основания и позади фигуры плавника ( в зоне или точке имплозии) такого гибридного сигнала синуса и меандра располагается зона управления имплозией, помещая в которую "кое-что", - можно рулить и этим процессом..... [10:35:23] Баданов Михаил Павлович: Мишину я тоже говорил о таком соединении в будущем мною. Такое время наступает.....

Я позже все выложу. Просто не хочу пока сбивать, вдруг кто с видящих откликнется)))))) Все-таки хочется разобраться в процессах)

Ну вот по выше выложенной схеме сделал генератор. спасибо Денису за простую схему для опытов. Запускает у меня все, хотя параметров пока никаких не знаю просто по метражу делал. Да это пока и не важно для опытов. Первый вывод правда есть при правильно сделанных торах( докрученная пара) микросхема не греется, при просто витой паре греется И так Большая просьба к видящим посмотреть и описать тор. Один подключен к генератору Дениса, второй к чистой типа статике(( одобренной минздравом). Оба работают. Пока что к чему выкладывать не буду, для чистоты эксперимента.

Здравствуйте Денис. Это уже последняя схема генератора?

И не мудрено такое лечение как побочный эффект будет давать пациентам просветление ( как говорят на востоке). Повышение электрического поля у человека приводит к ясному сознанию.

Свое имхо добавлю. Плюс возможность управлять током (техника это сегодня позволяет) Поживем посмотрим , покопаем . жаль что видящие не подключились. Вот уже генераторы в России появились в продаже в интернете. http://jukondmarket.ru/ И интересная и полезная информация по ТГ. фото.

А вот как раз к Мишину вопросов то и нет. Огромное спасибо что обратил на это внимание и представил как это работает в его понимании. Он дал не только направление но и некий результат. Точнее удочку, что б рыбу ловить. А как будем ловить это наше дело. Вот только жалко будет если из-за типа хотели как лучше получится как Всегда))))))))))

По моему резвится только кружек *радиолюбителей* и всех призывает на веру, что гуру сказал ориентироваться. Я Вам задавал вопросы Вы ни на один не ответили. И все уповаете на какой-то мифический шанс помощи. Так последний автогенератор, что выкладывал и сейчас активно обсуждается, это совсем другой прибор он чисто раскачивает катушку , как следствие он может создать хороший поток и большое поле. И основой всего есть чисто катушка. Возьмете в руки он автоматом и Вас будет раскачивать ( но как большой объект) ни каких микроструктур (типа закольцованных микро-вихрей он не разрушит). Применений для меня ему масса играясь с емкостью С3, и для набора энергии и для выравнивания своих тонких полей и для тренировки чувствительности (поиска диапазона частот, когда в организме возникнет обратная связь - холодок,тепло и т. д.) И для тестирования какую катушку крутить наиболее подходящую по технологии Мишина и т. д. Так вот внимательно вчитайтесь в слова ГУРУ - сегодня ( видать и его уже кружек любителей достал) [9:56:36] Александр Мишин: На состоянию сегодняшний день, наблюдаю картину, которая и предполагалась: каждый человек вносит свои "доработки" и коррективы в устройства и сами емкости. Это не есть плохо, но стоит понимать, что вы экспериментируете на себе и своем здоровье. Соответственно в данном чате мы имеем статистику применения производных от базовой технологии, это 2х частотные режимы, сочетания механических колебаний и колебаний плотности, работа с излучениями...что из это окажется правильным покажет время. Единственное, что могу порекомендовать, это не советовать что-либо другим, т.к. речь во многих случаях касается жизни, применяя что-либо вы сами делаете свой выбор. Это нужно четко понимать!!! [10:02:36 | Изменены 10:05:31] Александр Мишин: По самой технологии и физике процессов мои данные полностью доступны...далее ваш выбор, ваше развитие технологии...пределу совершенства нет...помогайте друг другу информацией. [10:06:41] Александр Мишин: Всем удачи, я пока перехожу в режим пассивного наблюдателя... А теперь от себя скажу ибо *опыта тренировки на своем теле предостаточно*. Те кому нужно реально лечение, очень внимательно изучите все пока у Вас это не уляжется в голове в полное понимание что Вы делаете и что должно происходить на каждом этапе Вашего применения. И стишок хороший как раз в тему. Вот только одними благими намерениями дорога почему то все время в Ад приводит.