Перейти к содержанию

niko2305

Пользователи
  • Постов

    804
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент niko2305

  1. Вот кто-то написал программку по расчету длины провода. Програмку форум не пускает выложить. Вот фото основных длин под размеры. Провод 0.5 лак и провод распущенная витая пара под диски.
  2. Вот проф-подход к лечению [16:50:14] Баданов Михаил Павлович: [16:46] Баданов Михаил Павлович: <<< Показываю и передачу данных с катушки на катушку в режиме имплозии и/или показываю реальную работу катушек в паре (две пары или квадро- (тетра) - система имплозии катушек на пациентке. Ведущая катушка одна и три ведомые. Это один вариант. Есть второй вариант (с торами). С торами - записан давно (я его найду.как обещал.). Две системы управления ими: 1. вот этот. 2. который найду - там два тора в резонсе - оба активных. Но там управляются как одна система - через любой тор из двух. В этом случае: у пациентки обширный спаечный процесс в малом тазу. была аменорея более 2-х месяцев. Восстановились месячные через 1 мес и 10 дней с начала сеансов имплозии. Месячные прошли двое подряд (как "компенсация" за двое несостоявшихся). Контроль спаек будем делать в виде УЗИ, наверное через 1-2 недели. Рассасывается старый п/о рубец на животе после кесарева. Мы же восстановим ей полную её фертильность. Абгэмахт! В сеансах (каждом) (по 1 часу через день): первые 40 минут жёсткий меандр (свастика) и воторые 20 минут синус. Контроль внутреннего спаечного процесса будет методом УЗИ у тех же специалистов. https://yadi.sk/i/op8bSjfjs6M2P видео
  3. Добрый день Радомир. Подход для лечения правильный, но при таком применении тогда непонятно что может повлиять на рак. Типа накачаем организм энергией и он сам вылечится. И вы как я понимаю уже являетесь счастливым обладателем ТГ. Хотелось бы услышать Ваше профессиональное мнение как оно работает со стороны полевых структур типа. В *СВЯТУЮ ИМПЛОЗИЮ* я не верю, а то что все эти приборы дают энергию, то тут и вопросов нет. Но суть всего шума то в другом.
  4. И так выкладываю сюда некую информацию проскочившую сегодня в скайпе, по одной только причине там в чате это есть а через пару дней уже и нет. А учитывая что за всеми этими игрушками могут стоять человеческие жизни то это надо обсуждать и понимать. Учитывая что это типа под патронатом гуру происходит как я понимаю. Мое имхо все начинает перерастать просто в бизнес - кто выжил тому повезло, кто нет типа судьба такая. Это есть неправильно.!!! [13:25:58] операторы мониторная: Представляю для обсуждения сообщение от пользователя kuzma с форума x-faq.ru и дальнейшую переписку с ним по почте: kuzma « Ответ #538 : 12.05.2016, 10:41:53 » http://x-faq.ru/index.php?topic=4006.530 Если хотите хорошо поднатореть в схемотехнике и много паять - покупайте. Не имею скайпа и не все его имеют, а Тольятинский генератор имею. Покупать не советую. Заявленных характеристик он не выдаёт. Поскольку подробно в этой теме не желательно - пишите мне в личку или на мейл - поясню в подробностях. [13:26:18] операторы мониторная: "Сергей Кузнецов" kuzja3549@gmail.com Здравствуйте. Такая моя на Тольяттинский генератор рекламация. Мы купили три штуки и у всех параметры одинаковые: 1. Выходной размах синусоиды без нагрузки: на 200кГц = 30В; на 300кГц = 8В; на 400кГц = милливольты. 8 вольт не достаточно, чтобы вызвать имплозию катушки, предварительно настроенной путём намотки-отмотки на частоту 300кГц на другом генераторе. Имплозия на катушке 200кГц ловится нормально, частота при выходе в режим уплывает, подстраиваешь, получается немного другая. На 300кГц так подстроить и найти имплозию не удаётся ни каким образом. Свечения диодов нет! С ростом частоты выходное напряжение падает настолько резко, что уже на 250кГц его недостаточно для имплозии. 2. Блок питания внутри корпуса не закреплён, его трансформатор утеплён пенополистиролом. Над платой нависают как попало два транзистора усилителя. 3. На входе блока питания имеются две ёмкости 100мкФ и 1000мкФ непонятно зачем установленные параллельно. На мой взгляд 1000мкФ должна стоять на выходе БП после стабилизатора, как это бывает обычно в блоках питания. 4. При питании постоянным током выходной усилитель вообще не работает, поскольку питание на усилитель подаётся с блока питания, а со входа 12В - только на генератор. Для усиления мощности пробовали подавать на усилитель 15В отдельно; транзисторы греются и выходят из строя. 5. Выключатель питания прибора впаян после блока питания перед микросхемой генератора. Сделано это по причине пункта 4 (чтобы при питании от батарей выключатель тоже работал). Поэтому, при питании от сети, блок питания со стабилизатором остаётся всегда под напряжением. 6. На выходе усилителя синусоиды нет и поэтому установлен сглаживающий фильтр. Я считаю, что дополнительная ёмкость на выходе - не есть очень хорошо. 7. На выходе прибора имеем красивую синусоиду, частота которой не уплывает при разных условиях работы. Однако, в выходном сигнале присутствует ряд гармоник и постоянная составляющая. 8. Изготовитель техподдержку не оказывает. На конкретно и четко поставленные вопросы не отвечает. Сбивается с темы на тему и все стрелки переводит на Мишина. Выводы: 1. Изделие не выдаёт заявленных параметров по размаху (заявленный минимум размаха 18 Вольт). По этой причине, для поставленной задачи непригодно. 2. Изделие имеет ряд существенных недоработок. 3. Изделие имеет некачественный монтаж. 4. Цена на прибор завышена более чем вдвое. Способы устранения: 1. Вернуть изделие изготовителю. 2. Собственноручно доработать и переделать схему с заменой транзисторов усилителя и питать прибор от стороннего БП 15-30В; привести монтаж в надлежащий вид; выбросить питание от 220В и трансформатор, положить лёжа конденсатор 1000мкФ и установить в корпус вот такой частотомер:ru.aliexpress.com/...0fc4bd8f Желательно выложить эту рекламацию в ветку скайпа, где всё это обсуждается (если Вы там присутствуете). Хорошо бы и на этом форуме создать ветку именно по Тольяттинскому; скайп не у всех есть, а отзывов отрицательных, я уверен, много. Производителя нерадивого нужно на чистую воду выводить. Про ГЗ 112 ничего сказать не могу - не пользовал такой. А у Вас на Тольяттинском генераторе получилось поймать имплозию на 300кГц? И диоды светятся? Какой ток в катушке Мишина, напряжение на ней? Думаю, лечебного эффекта нет из-за микроскопической мощности. Пытаюсь сейчас собрать независимый усилитель, чтоб с выхода Тольяттинского усиливать. Как что получится, могу отписать со схемой и т.д., если нужно Вам это. tradeskan@yandex.ru Благодарю за обстоятельный ответ, вашу рекламацию обязательно выложу в скайп на форум "Народный генератор". У меня на тольяттинском генераторе (изготовлен 11 апреля) светодиоды ярко горят на торе 285 КГц и катушке 320 КГц на расстоянии до 5 см. но никаких лечебных эффектов я за 3 недели не наблюдаю. Сделать замеры тока и напряжения пока не могу так как не имею осцилографа. Если вышлите схему и результаты с вашим независимым усилителем к Тольяттинскому Генератору буду вам благодарен. Сам вчера купил генератор ГЗ 112 буду пробовать его.
  5. после 12 года я уже ни чему не удивляюсь ))))) Жалко что пока не вижу и не ощущаю, но пока нельзя))) а эту катушку я уже видел на другом сайте намотанной. По идее как ее использовать есть наметки, но пока рано мне за ее браться. Пока надо разобраться с тонкостями простой)))))))) спасибо
  6. вот еще типа пару фоток в тему для понимания. Можете поискать в интернете весь ролик. Суть в том как полицейский просто сгорел под запись камеры в высокочастотном поле (типа холодного света). Тело сгорело в свете одежда целая. Там четко видно сколько силовых каналов подключенно к человеку.
  7. И так 2 бублика рис 1 типа чистая статика прибор дарсонваль *корона* -одобрено минздравом подключен к тору см фото. Статика 15- 20 см фиксируется маленькой газоразрядной лампочкой. Светодиоды на индукционной катушке святятся чуть-чуть когда лежит на торе. Второй генератор Дениса схема выше. В первом случае все симптомы как описывал Тесла- повышение статики тела- ясность ит.д. типа чашки кофе)))) В втором тоже работает но по другому тоже есть типа подпитка но по плотней ( типа первое воздух второе вода) Позже выложу еще один статически типа силовой. Есть и пару интересных фоток типа *смазанных.*
  8. Не все мечты по *имплозии* совпадают с реальностью и желаниями. Вот сегодня в скайпе появился эмоциональный ответ Богданова. кому-то чьи как я понимаю надежды не оправдались. Копирую сюда ибо там очень много полезного есть для понимания типа темы лечения. [9:55:07 | Изменены 9:56:22] Баданов Михаил Павлович: Людмиле Пиняевой. По опыту использования э/с имплозии. Уважаемая Людмила. Разбор полётов нужно проводить по неудачному использованию имплозии. Обязательно. Я - открытый человек, с открытыми взглядами и суждениями. Меня никто не заткнёт, пока я сам не заткнусь. Я люблю до конца выяснять отношения, если в них есть недопонимание. Ведь непонимание всегда вызывает агрессию. А как известно, любой плохой мир лучше хорошей войны. Вы знаете: "Та же мучка, да другие ручки". Или почему при кажущихся одних и тех же ресурсах, - результаты получаются разные? Машина никогда не вылечит человека. И кусок проволоки, свёрнутый в катушку Мишина, плюс генератор UTG 9002C тоже никогда не вылечит человека. Почему? А потому что "кусок железа" (проволока) и генер - неживые, а человек - живая система. Более того: не проволока и не генер лечат, а лечит ответ среды (то есть среда) сразу же после имплозивного схлопывания, вызванного правильно сгенерированной имплозией, порождённой правильными характеристиками сигнала, рождённого генером и поданного проволокой (катей). Вы обвиняете меня в том, что проволока и генер не вылечили "ваш случай", при котором я рекомендовал использовать вместо синуса меандр. Парадокс. Я вначале Вам и читателям задам такой вопрос: сама болезнь - это живая "штучка" или неживая? Или это организм "крутит" сам её так, как хочет? У меня есть мои ответы на эти вопросы. А у вас, думаю, появится мысли и их следствия, при попытках ответа. Теперь по делу. 1. Я не утверждал, что я оздоравливал (лечил) своих пациентов только одним меандром. У них имелся нелокальный (полиорганный) неоперабельный рак 4 стадии (степени). Пятых не бывает. Вы же мне противопоставляете указанный генер и меандр. И объявляете это не только неэффективным, но и вредным при раке в вашем случае. У вас это всё. И на этом Вы сделали вывод о вредном влиянии меандра вообще. Ваше это утверждение о вреде меандра при раке я считаю ошибочным и несостоятельным. 2. От меня пациенты уезжали в стабильном удовлетворительном состоянии "долечиваться дома" - по их словам, а приезжали они ко мне в тяжёлом состоянии. 3. Помимо указанного генера и меандра, пациенты получали экспозиции на тело имплозий одновременно нескольких торов, катушек, различных величин частот, различных величин подаваемых напряжений на катушки, от двух генераторов, трёх их выходов, по определённому режиму, несколько раз в сутки. 4. При их оздоровлении (лечении) применялись типы сигналов: меандр и синус, их сочетания и комбинации. 5. Во всех случаях и при каждой процедуре я обязательно включал сигнал в виде меандра. 5. Кроме того, у одного из них дополнительно применялись клеточные технологии, так как я имею дополнительное соответствующее образование и по ним. 6. При оздоровлении я никогда не применял рекомендации А.Мишина относительно локализаций, количества мест "приложения" имплозии, сочетаний и комбинаций сигналов, их продолжительности и интенсивности, их частоты и частоты применения. Это диктовалось не моим вредным характером, а моими познаниями в медицинских и био-науках и отсутствием такого опыта у А.Мишина по факту. 7. При оздоровлении пациенты находятся в специально подготовленном месте. 8. Я не обязан был докладывать всем и вся о своём комплексном подходе к лечению рака и содержимом такого подхода. Я сначала брал и докладывал избирательно и касаемо вопросов э/с имплозии позиции и взгляды, не расходясь по их деталям с А.Н. Мишиным. Сейчас же настало время отобрать/отсортировать все семена от плевел. Всё ещё только начинается...... Теперь сравните вашу позицию и эти, указанные выше. Отдельно. 1. Как вы думаете, отклик (ответ) имплозии (среды) будет всегда одинаков при нахождении пациентов в разном окружении? Элизиум (место рая, или место, похожее на рай) должно окружать пациента при оздоровлении его имплозией. Создавайте его сами. Помните: от него зависит отклик среды на имплозию. 2. Последствия имплозивного схлопывания среды (ответ среды) будет одно и тоже, если оздоравливаемый человек: а) находится на городской свалке или в центре очага экологической катастрофы (или сортире) или в обустроенном "под элизиум" месте? Ответ среды будет разный при этом? [9:55:43] Баданов Михаил Павлович: 3. Если вы ответили на мой верхний вопрос о сущности болячек, то теперь подумайте над тем, а как болячка или сам организм среагирует только на одну частоту или только на один тип (вид) сигнала, если она (болячка) или он (организм) начнут избегать одну частоту, подаваемую вашим ОДНИМ её источником? (Ведь, по умолчанию, организм же носит в себе болячки и часто, не смотря на лечение.) Правильно! Они (болячка, болячки и/или организм) начнут "выскакивать" из под этой частоты. И очень просто выскакивать: они перестраиваются "на новую волну", читай - частоту. И результат такой перестройки будет зависеть от нескольких факторов? Каких? А не всё сразу! 4. Именно при раке наблюдается раковый патоморфоз (сами в инете узнайте - что это такое), так как именно при раке ядро (ДНК) работает как ядерный реактор. выплёскивая раковые клетки разной генетики (разные виды рака), и "узкий луч" синуса будет всё-таки кое-что выхватывать и уничтожать из врагов.... но 5. будет прекрасно, если все остальные высотные коридоры (частоты) уже будут заняты бомбящими там (да, пока вхолостую, без целей) меандрами. Но только пока. до тех пор пока туда не сунутся новые виды раковых клеток как продукты патоморфоза настоящего истотного первичного рака = действующей раковой опухоли. 6. Ширина захвата частот (гармоник) меандром шире, чем у голого синуса. 7. А ваш синус не даёт обострения рака лишь потому, что он бъёт мимо цели. то есть вслепую. Случайные же его попадания вы расцениваете как незначительное, но улучшение. 8. Говоря иначе, меандры сужают возможности мимикрии рака (его патоморфоза), перекрывая как свободные горизонты, так и бомбя широкой полосой ковровой бомбардировки. 10. А.Н.Мишин, рекомендуя синус, даёт правильное, но очень узкое и ограниченное направление. 11. Или узким лазером бить врагов на поле боя (или как снайпер, но по одному, синус) или косить всю вражескую рать широкополосной артиллерией (меандры разных спектров и частот), не давая ей возможности маскироваться, мимикрировать, укрываться. 9. Так вот ваше обострение рака как раз связано с тем, что неумелое пользование даже меандром приводит к уходу рака на другие частоты (на другие уровни или горизонты), о которых вы не думаете, не понимая того, что вы уже работаете мимо цели.......Хотя в первый день лечения вы, как вам показалось, вышли на цель 12. именно это является причиной неудач лечения и рака и СПИДа. Патоморфоз при раке и нестабильность генома ВИЧ при СПИДе у одного и того же пациета! Но в разное время! Почувствуйте разницу. 13. Ну вот я справляюсь с раком. Во всяком случае пока и очно, а не заочно. И не беру всех подряд. Я - не самоубийца. 14. Телемедицина в виде оздоровления "телеимплозией" даже не маячит.... Здесь не всё адресовано Людмиле. Больше - для всех. Я думаю, что вам всем, сомневающимся, для начала хватит "информации для размышления". Я был вынужден убить пару-тройку этих часов ради защиты собственных Знаний, Имени, Чести и своего Достоинства, с тем, что бы не быть обвинённым в том, в чём я не виноват. А полезности, даваемые на пользу другим, они (другие) могут употребить и во вред себе и во вред другим, говоря, что их так "научили", Ведь "Научи дурака богу молиться, так он лоб себе разобьёт!". Как и из хирургов: Одни - коновалы, другие - боги! А ручки-то у них одни!)))) Я никого не обвиняю за незнания. Я и сам не всё знаю, разумеется. Я - не Бог. Я только учусь им стать. Азъ Есьм! Возможно, что есть опечатки или описки. Так как написано в эмоциях. [10:01:23] Баданов Михаил Павлович: ДНК нормальных клеток апериодична (Э.Шредингер), а потому никаке меандры и синусы ей вреда не могут нанести. Раковая же ДНК ненормальна: замкнута. циклична, периодична. Отсюда все и разные следствия..... [10:12:19] Баданов Михаил Павлович: Дописка: в клеточных технологиях я применяю простой подход БИМТ: беру максимально возможно здоровые клетки (из крови) (с ядрами) (лейкоциты), чищу их содержание (генетику) имплозией, получаю таким образом максимально здоровые эти же клетки ( с голой (истотной) ДНК), затем мультиплицирую эту информацию и ввожу обратно всё это этому же пациенту: его вычищенные клетки и размноженную информацию о ниж же. Затем наблюдаю эффект от совместного использования своей БИМТ и имплозии. В самом начале, давно я сказал Мишину: я соединю БИМТ и имплозию вместе. [10:12:42] Баданов Михаил Павлович: БИМТ - биологически-индивидуальные медицинские технологии. [10:23:23] Баданов Михаил Павлович: Сигналы в виде плавника акулы (плавника рыбы) - в виде гибрида синуса и меандра, мною ранее показанные, - объясняют видимые Шаубергером явления подъёма (движения) рыб против течения, без шевеления ими их плавниками и объясняют всё остальное и очень многое.... [10:25:53] Баданов Михаил Павлович: Здесь же выявляется технология остановки старения и ревитализации - у основания и позади фигуры плавника ( в зоне или точке имплозии) такого гибридного сигнала синуса и меандра располагается зона управления имплозией, помещая в которую "кое-что", - можно рулить и этим процессом..... [10:35:23] Баданов Михаил Павлович: Мишину я тоже говорил о таком соединении в будущем мною. Такое время наступает.....
  9. Я позже все выложу. Просто не хочу пока сбивать, вдруг кто с видящих откликнется)))))) Все-таки хочется разобраться в процессах)
  10. Ну вот по выше выложенной схеме сделал генератор. спасибо Денису за простую схему для опытов. Запускает у меня все, хотя параметров пока никаких не знаю просто по метражу делал. Да это пока и не важно для опытов. Первый вывод правда есть при правильно сделанных торах( докрученная пара) микросхема не греется, при просто витой паре греется И так Большая просьба к видящим посмотреть и описать тор. Один подключен к генератору Дениса, второй к чистой типа статике(( одобренной минздравом). Оба работают. Пока что к чему выкладывать не буду, для чистоты эксперимента.
  11. Здравствуйте Денис. Это уже последняя схема генератора?
  12. И не мудрено такое лечение как побочный эффект будет давать пациентам просветление ( как говорят на востоке). Повышение электрического поля у человека приводит к ясному сознанию.
  13. Свое имхо добавлю. Плюс возможность управлять током (техника это сегодня позволяет) Поживем посмотрим , покопаем . жаль что видящие не подключились. Вот уже генераторы в России появились в продаже в интернете. http://jukondmarket.ru/ И интересная и полезная информация по ТГ. фото.
  14. А вот как раз к Мишину вопросов то и нет. Огромное спасибо что обратил на это внимание и представил как это работает в его понимании. Он дал не только направление но и некий результат. Точнее удочку, что б рыбу ловить. А как будем ловить это наше дело. Вот только жалко будет если из-за типа хотели как лучше получится как Всегда))))))))))
  15. По моему резвится только кружек *радиолюбителей* и всех призывает на веру, что гуру сказал ориентироваться. Я Вам задавал вопросы Вы ни на один не ответили. И все уповаете на какой-то мифический шанс помощи. Так последний автогенератор, что выкладывал и сейчас активно обсуждается, это совсем другой прибор он чисто раскачивает катушку , как следствие он может создать хороший поток и большое поле. И основой всего есть чисто катушка. Возьмете в руки он автоматом и Вас будет раскачивать ( но как большой объект) ни каких микроструктур (типа закольцованных микро-вихрей он не разрушит). Применений для меня ему масса играясь с емкостью С3, и для набора энергии и для выравнивания своих тонких полей и для тренировки чувствительности (поиска диапазона частот, когда в организме возникнет обратная связь - холодок,тепло и т. д.) И для тестирования какую катушку крутить наиболее подходящую по технологии Мишина и т. д. Так вот внимательно вчитайтесь в слова ГУРУ - сегодня ( видать и его уже кружек любителей достал) [9:56:36] Александр Мишин: На состоянию сегодняшний день, наблюдаю картину, которая и предполагалась: каждый человек вносит свои "доработки" и коррективы в устройства и сами емкости. Это не есть плохо, но стоит понимать, что вы экспериментируете на себе и своем здоровье. Соответственно в данном чате мы имеем статистику применения производных от базовой технологии, это 2х частотные режимы, сочетания механических колебаний и колебаний плотности, работа с излучениями...что из это окажется правильным покажет время. Единственное, что могу порекомендовать, это не советовать что-либо другим, т.к. речь во многих случаях касается жизни, применяя что-либо вы сами делаете свой выбор. Это нужно четко понимать!!! [10:02:36 | Изменены 10:05:31] Александр Мишин: По самой технологии и физике процессов мои данные полностью доступны...далее ваш выбор, ваше развитие технологии...пределу совершенства нет...помогайте друг другу информацией. [10:06:41] Александр Мишин: Всем удачи, я пока перехожу в режим пассивного наблюдателя... А теперь от себя скажу ибо *опыта тренировки на своем теле предостаточно*. Те кому нужно реально лечение, очень внимательно изучите все пока у Вас это не уляжется в голове в полное понимание что Вы делаете и что должно происходить на каждом этапе Вашего применения. И стишок хороший как раз в тему. Вот только одними благими намерениями дорога почему то все время в Ад приводит.
  16. Вот фото частично пощупал. Просто тор в паралель конденсатор и в 220. Подопытная подушка Аскона типа с микросфер. Здесь их делали. Там тоже есть своя статика и если она уходит подушка каменной становиться. И выводы простые все важно. Слева тор с *докрученной* пары, справа как было что в основном и крутят а Эффект небо и земля. разница в восстановлении рыхлости подушки часы.
  17. Вообще-то странный подход и что я там должен буду пощупать? А дело стало за малым, за пониманием что делать и зачем ибо теория напрочь практически расходиться с практикой как в моем понимании. Наслушавшись теории даже осцилограф с генератором заказал. Но окунувшись в практику и детальное изучение, хоть заказ успел во время отменить и то радует. ТО что тема рабочая тут спору нет, отчасти и проверенно на неживых предметах. позже покажу. Но теория и первые типа результаты Мишина базировались вот на этом. Если коснуться физики процессов, то в природе все выполняется на основе закона сохранения импульса, или, если сказать проще — невозможно совершить действие, не имея точки опоры, а в момент его совершения и объект, и опора получат одинаковое механическое воздействие. Если же это рассмотреть с точки зрения вихревых процессов, то получается, что создавая стандартным способом любые электромагнитные взаимодействия, мы опираемся на поперечную электростатическую (электрическую) плоскость. Решение данной проблемы находится именно в области электростатики. Повышение энергетики процессов связано с уменьшением плотности среды между молекулярными кластерами, что и приводит к их устойчивости. Необходимо обеспечить приток среды внутрь кластера чтобы создать эффект размагничивания. Далее среда сама заполнит межмолекулярное пространство, что резко ослабит такие вихревые связи. Самый простой способ это сделать — создать зону пониженной плотности среды с помощью электростатического имплозивного резонанса. На физическом уровне это явление всасывания (падения) среды в зону пониженной плотности. Самый простой способ это сделать – создать молекулярную «тряску» с помощью электростатического имплозивного резонанса. Что имелось ввиду (как я это понимаю) Есть катушка со своим резонансом, генератор на ее приблизительно подает импульсы тока приблизительно такой же частоты ( Вопрос к знатокам ток должен быть однополярным или дву полярным), как только произошел последовательный резонанс и система заработала как одно целое - это и есть вот это умное электростатического имплозивного резонанса. Здесь принцип понятен полностью, есть и статика и излучение и микровибрации типа на частоте импульсов генератора. И для меня даже понятно на что такая система могла действовать в клетке. На практике все это ушло в радио-кружок с одной стороны и поверь в чудодейственность с другой. И честно сказать в немалой степени в этом именно автор и виноват. И верить тут нечего есть Факты помощи хотя бы снятия болей, уже хорошо и надо изучать но с РАЗУМОМ. А то многие как мартышки о гуру сказал - а это Канон типа. Кит объясните мне тупому ( или как типа демагогу пишу много по Вашему всякой хрени) где в схеме которую я выложил управляющий генератор импульсов. Зачем импульсы нужны читайте выше - это Мишина теория и практика. Это вышел совершенно другой прибор. Если не можете понять в чем то я объясню. Эта простая схема может оказаться одуренно полезной и не важно какой сигнал там будет (корявый или не корявый). Но вот при раке я бы не рискнул ей пользоваться. Может объясните почему?. Может мне объясните так же в тольятинской спарке ТГ+катушка, кто главный катушка или генератор и что там на выходе делает дросель с конденсатором? Пора бы уже разобраться за пол года что первично а что вторично - к Повышение энергетики процессов связано с уменьшением плотности среды между молекулярными кластерами, что и приводит к их устойчивости. если уж брать по Мишину.
  18. Или вот есть некоторая схема, можете ее хобя бы оценить с своей стороны насколько она нам подходит для испытаний.
  19. Я вас уже раз просил описать процессы, или хотя бы свой опыт общения с катушками что к чему. Второе так же просил выложить сюда простую, но рабочую и проверенную схему генератора. Что б его могли многие спаять и хотя бы перепроверить на одинаковой схеме. И видать правильно говорят в Одессе. Вот только непонятно в каком направлении думать, что предлагаете пробовать И что конкретно искать . Имплозию (в общепринятом смысле) так нет ее там, имплозию по Мишину - так это только одному ему известно. Да и то условия как-то странно меняются. Смотрим лекции и усваиваем умные слова Важна геометрия катушек, важна частота катушки ( типа ее резонансная), подаем частоту, настраиваем отматываем провод, подгоняем теперь она не измениться и т. д. На практике выпускаем ТГ (тольятинский типа народный генератор) под кураторством замечу автора и что мы видим. Важна ли геометрия катушки не знаю, частота ее не важна, зачем ее настраивали и искали ее резонанс. К емкости катушки подцепили еще емкость и ТЕПЕРЬ типа условия изменились. Может объясните? Вверху всю эту хрень я описал. И это не мои догадки а ответы Автора. смотрите выдержки (фото) из чата. Стартовая частота уже не важна получается, да и катушку уже наверное с таким чудо-генератором на моток провода можно будет скоро заменить))))) И какие теперь у нас новые условия есть??? То что там в реальности произошло вверху описано. Может просветите или хотябы свое мнение выскажете по этому поводу.
  20. Так определите я ж только за и хочу понять принцип, что и на что там действует и какие процессы там происходят. Если знаете то поведайте, а то это уже на Имплозийную шизофрению начинает смахивать. А то у меня уже раздвоение Личности типа начинается в лекциях и понятиях говорят одно, на деле клепают другое. А писал простыми словами то как я понимаю процессы. Я практик и на веру мало что воспринимаю. Пока все лекции Мишина слушал практически все было понятно, как дело к практике перешло так оказывается все неважно главное имплозией полечиться))))))))) А ведь все эти хрени торсионные поля затрагивают и тут уже не до шуток. Есть где-то в ветке сфера Радомира пару 13 шариков с водой, где на принципе *Имплозии* за 5 месяцев просто на глазах с запаянных шариков по 0,5 литра воды просто исчезло. А почему сферу энергией наполняю, так тут все просто как в моем представлении то торов без сфер напряженности просто не бывает если уж углубляться дальше...
  21. И еще в тему выдержки с интересной статьи. Электромагнитное поле человека - это порождающие друг друга переменные электрические и магнитные поля. Любое изменение магнитного поля со временем приводит к возникновению изменяющегося электрического поля, а всякое изменение электрического поля со временем порождает изменяющееся магнитное поле. Электромагнитные волны способны распространятся не только в веществе, но и в вакууме со скоростью света (С = 300 000 км/c). Они могут быть поперечными и бегущими волнами (переносят энергию). Человеческий организм является не только прекрасной средой для распространения электромагнитных волн, но их источником. Учеными на протяжении почти 200 лет делались попытки измерения электромагнитных волн человека и других организмов. Но, не имея чувствительных приборов, исследования ограничивались изучением влияния внешних электромагнитных волн на человеческий организм. С развитием физики сверхпроводимости в конце 1960-х годов были созданы новые виды приборов, позволяющие измерять магнитные поля, порождаемых живыми организмами, и, прежде всего человеком. В результате начала развиваться новая область исследований, основанных на анализе информации, поставляемой этими слабыми полями, и получившая название биомагнетизма в отличие от магнитобиологии, занимающейся изучением влияния сильных магнитных полей на биопроцессы. Исследования электромагнитных волн человека позволили установить, что человек имеет свое электромагнитное поле как любой организм на земле, благодаря которому все клетки организма гармонично работают. Электромагнитные излучения человека еще называют биополем (видимая его часть – аура). Кроме того, это поле является основной защитной оболочкой нашего организма от любого негативного влияния. Разрушая ее, органы и системы нашего организма становятся легкой добычей для любых болезнетворных факторов. Электромагнитное поле организма Если на наше электромагнитное поле начинают действовать другие источники излучения, гораздо более мощные, чем излучение нашего тела, то в организме начинается хаос. Это и приводит к кардинальному ухудшению здоровья. И такими источниками могут быть не только бытовые приборы, мобильные телефоны и транспорт. Значительное влияние на нас оказывают большое скопление людей, настроение человека и его отношение к нам, геопатогенные зоны на планете, магнитные бури и т.д. Вместе с тем биополе человека – это сложная электромагнитная система, которая взаимодействует с окружающим миром в различных диапазонах частот. Их можно условно разделить на: - базовые частоты, - поддерживающие частоты, - частоты энергоинформационного обмена клеток. Электромагнитное поле организма Базовые частоты находятся в диапазоне от 7,8 до 14,1 Гц. Это частоты альфа и бета ритма головного мозга. Они практически совпадают с частотами магнитного поля Земли. Таким образом, человеческие биоритмы подобно камертону резонируют с электромагнитным полем Земли и синхронизируются. Однако при увеличении базовой частоты выше 8 Гц шишковидная железа человека перестаёт синхронизировать работу левого и правого полушарий мозга. В результате происходит сбой контроля над подкоркой мозга, что вызывает нарушения выработки мужских или женских гормонов. Поддерживающие частоты лежат в пределах 750-850 Гц. По мнению некоторых авторов, электромагнитные излучения на этих частотах являются опасными для организма человека, так как они совпадают с частотами его энергетических центров. Почти для каждого органа человеческого организма определен свой диапазон частот. Например, для сердца он составляет 700-800 Гц с увеличением при стенокардии до 1500 Гц, для почек — 600-700 Гц с увеличением при воспалении до 900 Гц, для печени — 300-400 Гц с увеличением при воспалении до 600 Гц. Установлено, что при онкологических заболеваниях происходит изменение частот в более низкую область. По сведениям Ю. Аникина, при стрессе частота также уменьшается до 650 Гц, вызывая возникновение синдрома хронической усталости. Так как каждый орган человека имеет свою частоту, наличие электромагнитных полей отличающихся от этой частоты в состоянии усилить либо замедлить обменные процессы в организме. Кроме того, в здоровом организме в неактивном состоянии находится большое количество различных микробов и вирусов. И изменение частот электромагнитного излучения может влиять на их активность. Поэтому при понижении частоты до 450 Гц могут активизироваться вирусы, а при 350 Гц — микробы. Частоты энергоинформационного обмена клеток составляют 40-70 ГГц, что равняется 40-70 миллиардам колебаний в секунду. Это, пожалуй, самый важный для человека диапазон частот. Энергоинформационный обмен характеризует относительное динамическое постоянство внутренней среды (крови, тканей организма) и устойчивость основных физиологических функций (кровообращения, дыхания, обмена веществ и так далее). На энергоинформационном уровне протекает множество сложных процессов. Взаимодействие проходит в диапазоне крайне высоких частот, генерируемых клетками. Общаясь друг с другом на частотах 40-70 ГГц, клетки образуют общее торсионное поле, которое может фиксировать их в определенном положении в пространстве. Притягиваясь, они создают различные клеточные объединения: внутренние органы, кости, мышцы и так далее. Общее торсионное поле человека также называют «эфирным». По словам академика В. П. Казначеева, полевая форма живого организма является первичной, организующей, а молекулярная белково-нуклеиновая сущность — является следствием этой организации. Поэтому нарушения на уровне энергоинформационного обмена клеток могут приводить к нарушениям на физическом уровне. Также научно-медицинскими учреждениями Швеции, Франции, Германии, Австрии и Японии установлено, что основной причиной негативного влияния является торсионная или информационная компонента электромагнитных излучений. Информационная компонента может быть значительно вреднее для здоровья человека, поскольку разрушает его биополе. В частности установлено, что обычное электромагнитное поле от монитора компьютера почти полностью ослабевает в радиусе 20-30 сантиметров, а наличие так называемого информационного поля может регистрироваться в радиусе до 10 метров и более.
  22. И так продолжу. Мысли в слух. И так при подключении генератора мы имеем 3 частоты (физические- 2 провода разной длины и частота генератора) некое-го резонанса излучателя катушки. И так настраиваем *ИМПЛОЗИЮ* по модному или ловим общую частоту последовательного типа контура по старому. Тобишь ловим момент , когда создается 4 виртуальная частота всех элементов как одного целого и теперь уже система оживает. В пространстве создается некая фигура ( сфера) которая вибрирует на виртуальной частоте. Такой себе микро-вибратор и излучатель тонкого плана(среды). А дальше наступает самое интересное. Нам нужна энергия что-б это все трусило среду, а энергию нам дает только ток. Напряжение , перепады его, показывают только есть ли стоячая волна и излучает ли наша катушка в пространство энергию. И вот тут наступает полная не понятка если нам нужно трусить среду нужен ток ( в плане регулировки воздействия ) тогда можно говорить о зонах имплозии и влиянии на эфир с целью воздействия направленного на организм, точнее на его полевые структуры. Или нам достаточно только частоты и поля что б по старинке убить всякую хрень ( рак, вирусы и т.д) через прямое воздействие резонансом . Организм в любом случае получит доп энергию и удар по себе, так что ему придется отреагировать)))) Почему писал выше по полю мы перекрываем намного активное поле устройства. Почему выкладывал выше ролик с опытами там где была с имитирована схема работы ТГ (тальятинского генератора) Там задействовано 2 вида резонанса последовательный и параллельный на емкости и дросселе в генераторе и за счет схемы там получился *плавающий* ток. Но поймать именно этот момент п пару кгц будет не так просто. Что скажете господа специалисты в электротехнике?
  23. Попробую тогда описать свои мысли и свое понимание, того что происходит в вообще в катушке и в процессе ее работы. Сразу оговорюсь что в электротехнике не силен, старое забылось поэтому писать буду простыми словами и если чего не так то прошу поправить. И так первое типа аксиома уже на сегодня плотность, энергонасыщенность среды (эфира, полей и т.д) намного выше чем у структурированных объектов( камни, кристаллы, металлы и все что мы видим включая и нас с Вами) E=mc в квадрате, говорит об одном в условной 1 единице массы мы имеем много энергии. Но учитывая что мы не можем пока преодолеть скорость света, можем предположить что это и есть нижняя планка структурированного (видимого ) мира. Исходя из этого можно предположить, что весь этот Мир строиться просто самотеком по отношению к внешней среде (эфиру, вакууму и т.д) Теперь диск (круг). Что мы имеем два проводника ( спиральной формы) на одной плоскости - Для Земли переводя в 3д это два конуса в сфере - Если вспомнить как работают с пространством Сенсы. Теперь сам процесс. Два разных проводника имеют разную частоту резонанса ( материальные объекты). Подавая на них ток с частотой мы получаем на первом этапе 2 излучателя, которые в определенный момент создают 3 *виртуальный* резонанс катушки (емкости) -- при подаче туда тока ( с частотой). По сути вибрировать начинает все ( катушка и генератор на одной виртуальной частоте) в пространстве создается некий вибрирующий объем сферического типа ( за счет подачи энергии с генератора). При подаче тока мы раздуваем сферу, энергия рассеивается и среда (эфир и т.д) ее сжимают. Учитывая что у нас переменное поле и в центре частоты намного выше чем по краям, то зоны перепада плотности среды будут образовываться в центре катушки. По сути такие зоны можно сравнить с зонами имплозии по шаунбергу. Видать отсюда и применение этого слова. Она там есть, но как суслик в пустыне ( как в анекдоте). Пока типа так. НО и здесь у меня уже возникает вопрос куда подключать + с генератора а куда минус на катушке? Ведь если хорошо вдуматься то мы имеем дело со сложной системой резонаторов(излучателей), которые должны работать в унисон на поставленную цель. А цель пока простая максимально надуть (энергией) виртуальную сферу (поле которое создает катушка с генератором). Пока так Мое ИМХО. Позже опишу что именно по моему мнению может дать положительный стабильный эффект в применении.
  24. Вот советую посмотреть хорошие опыты с катушкой Мишина и посмотреть какие процессы там происходят с точки зрения резонансов, стоячих волн, спинов и т.д. И попробовать найти процесс именно процесс, который может влиять на эфир. НЕ все так просто. Роликов выкладываю пару, но желательно их пересмотреть все хотя бы с 7 Катушка А.Мишина_7 дополнение http://nerealnost.net/forum/index.php?act=...=45&t=14663 Катушка А.Мишина_8 дополнение 4
  25. Все не так просто, но объяснимо. Пуля здесь не подходит ибо все разговоры у Мишина идут о работе среды, вихрей и т.д. Пуля в таком случае отдельная замкнутая структура а цель другая такая же структура и взаимодействуют они через 3 объект среду. Он же говорит что мы типа трясем среду убираем за кольцовки на эфирном уровне и получаем результат. Так же у меня нет сомнений что пули вращающиеся в разные стороны пролетят разное расстояние. если Мы говорим у уровней эфира то там все важно ибо там пока нет материальных структур. по поводу мышек - это не показатель и тоже все просто и объяснимо. Торы и катушки имеют свое поле вот У Радомира первые впечатления от ТМА ( диагностика тора фото) ----Первое впечатление по фото первому- поле достаточно мягкое, хотя и плотное. Ощущается и с пяти метров от катушки ( скорее всего метра на два больше, у меня комнаты не хватает, а масштабировать поле при тесте лень smile.gif ) . Поле вполне совместимое с человеческим- процентов на 80 с хвостиком. Значит при правильном использовании катушка действительно может сделать людям приятное smile.gif. Александр Смотрим 5-7 метров радиус, человек имеет радиус всех полей около 32 метров-- разница есть. С мышкой если образно мы ее всю поместили в микроволновку, а человек к ней только типа попой прислоняется. Перекройте радиус в 32 метра и Вас за глючит по полной. Но если серьезно то с человеком можем говорить о взаимодействии на уровне эфирного тела - типа эфирного массажа -- если брать одну часть того что говорит Мишин. И тут сложностей будет намного больше чем просто резонансы. И насколько мне кажется вихрей без торов вообще в природе не бывает ИМХО.
×
×
  • Создать...