NN КЫТ

Ана, собрал вашу информацию в брошюру, жалко если пропадет, но увы размер 1.5Мб, сайт не загружает. Чего делать будем? Радомир, 1.5м - это 5 листиков с илюстрациями.Что-то сильно ты нас зарезал. Бэз ножа. Вертай все взад

А цену не узнавали?

Ана . А Вы не пробовали подобрать число шариков экспериментально- насыпали кучу шариков не считая, потом по одному убираем и тестируем коротко по типу да-нет ( работает-не работает)? Как заработает, подсчитать число шариков. Думаю, что не одно число должно работать , а несколько - по типу октавы. Вопрос не только к Ане- многие ведь подобный тест могут проделать- вот бы и сравнили результаты... Тут для эксов вообще широкое поле. К примеру, те же 54 шарика, с зафиксиованным эффектом. разложить на плоскости - пропадет эффект? Попробовать из них сложить узор .Менять расстояние меж ними.Если на плоскости эффекта нет, поискать какая объемная фигура дает эффект, какая нет. Короче- тема для исследований.

Ана, меня как технаря, заинтересовали именно эти ваш опыты. Нельзя ли уточнить размеры шариков, магнитов и их раположение.Хорошо бы фото.,53,54,55. У вас получилось устройство с высокой добротностью. Эффект похож на резонанс.Для нас резонанс формы - это нечто новое. Ребята, это надо НЕ ПРОПУСТИТЬ МИМО.

Что интересно при разбухаии такие шарики сами будут конфигурировать оптимальную упаковку. Т.е. просто помешаем в пустотелую сферу 13 шариков и даем им влагу. Они сами разлягутся как надо.

Пишу потому, что на этом мы сами прокалывались. Не надо мудрить , для контроля подвесьте на вашей нити любую массивную железку. Если будет вращение - прав я, если нет - вы. и ВСЕ.

Хоть и с зпозданием, но отвечу. Шарик заставляет вращаться под дествием веса заркученная нить. При изготовлении нить заручивают.Подвесте на эту нить пасатижи - они тоже будут вращаться. Чтобы этого избежать используйе тонкую леску, либо нить из колготок.Там при изготовлении нити не закручивают. Так что вечное вращение пока отменяется.

Привет, Аndy. Да, работа проделана большая. Попробую высказать свою точку зрения на сей предмет. Во-первых, принцип на котором основан эффект.Я вижу его несколько иначе, не измерение добротности кварца, тут несколько иное. Кварц в нашем случае является чувствительным элементом. А именно свойство его кристаллической решетки колебаться (изменять геометрию) под воздействием электрического поля. Но атомы его решетки висят не в пустоте , а в физическом вакууме ( в эфире) и следовательно состояние эфира влияет на кристалл кварца.Это влияние мы и пытаемся уловить.Я попробую провести механическую аналогию, грубо, но это позволит понять мою мысль. Возьмем колокольчик и ударим по нему.Он зазвучит на определенной частоте, с определенной амплитудой.И естественно будет взаимодействовать с окружающей его средой – воздухом.А теперь поменяем свойства среды – окунем колокольчик в воду. И опять ударим по нему. Частота и амплитуда будут совсем другими.По ним мы сможем судить о некоторых параметрах среды.Плотность. вязкость и т.п. Мне кажется то же происходит и с нашим кварцем в датчике.Правда с некоторыми отличиями. Схема охвачена положительной обратной связью (С2) – кстати, поэтому он так сильно и влияет . Предположим, что под воздействием фактора Х изменяется резонансная частота кварца. Тогда частота генератора (U2.1-U2.4) она остается неизменной -уходит резонансная частота кварца и амплитуда падает.Чем дальше от резонансной частоты, тем меньше амплитуда.Кварц рабтает как фильтр с изменяемой характеристикойТ.е получаем следующую зависимость Х – фактор – среда – кристаллическая решетка кварца – изменение резонансной частоты кварца – изменение амплитуды напряжение – фиксация этого стрелочным прибором. Мне кажется, что главный чуствительный элемент - кристаллическая решетка –определяет работоспособность устройства. Отсюда и чудеса «годный», «не годный». Надо бы попробовать еще пьезокерамику и сегнетоэлектрики. Что же касается схемотехники, схема одинаково будет реагировать на отклонения резонансной частоты как в одну так и в другую сторону.Это не есть хорошо. Ну а уменьшить влияние С2, на работу схемы можно уменьшив коэффициент обратной положительной связи. Да, Andy, ты и сам знаешь как.

В 2010 Дима предложил испльзовать алкалиновую батарейку в качестве некоего эталона. Думаю это разумно для того чтобы привести в одну систему измерения разных искателей. Niko. поля , которые нас интересуют в алкалиновых батарейках имеют не электромагнитную прроду и определяются конструкцией самой батарейки.Там есть мелкая сеточка, похоже имено она вкупе с химией определяет наличие такого поля. Не алкалиновые батарейки не имеют такого поля. Если уж разбираться, возьмите и разберите и сфотографируйте по шагам.Всем будет полезно понять, что там создает поле. Вот рисунки , Димы.Думаю он не обидится , что я их выкладываю.

Ози, по поводу эфирного движка.Сдается и не движок это , а нечто преобразующее постоянное давление эфира в имульсное.Типа наших генераторов.Причем частота импуьсов будет соответствовать скорости вращения.Как думаешь, такое возможно?И какова скорость вращения, примерно хотя бы.По поводу ГВС чуть позже, если ты не против.

Ну, теперь мы как Буратино.Имеем золотой ключик, осталось найти потайную дверку. Ози , подскажи, куда ключи втыкать

Спасибо,Ози. Надо маленько покумекать.

Калагия Kalagia.doc

Ози! Наумкин в Калагии детально описывает устройство чакр и Кармендрий ( "привод" чакры). Похоже ваше и его восприятие различно. Начиная с 71 страницы дано описание.Почитайте, возможно это поможет разобраться в реале.

Aquariana! осторожно, у них там последние опыты проводились в поле. Опыты не для квартиры. Как говорил Остап Бендер - Киса , берегите пенсне.

Вставлю свои 3 копейки по поводу центрального шарика. Лет 20 назад я занимался подбными построениями.И еще тогда стокнулся с тем , с чем столкнулись вы сейчас. При наличии центрального шарика остальные укладываются с зазором.Не плотно. И вы считаете это неверным. Неверно то, что в модели используете жесткие шарики, в реалии на центральный шарик со стороны перефирийных действует ссумарная сила сжатия и он деформируется. Мало того если сила сжатия достаточно велика, то пространство рвется ,этот центральный шарик выдавливается из нашего пространства , а иными словами телепортирует в область с пониженным давлением.На его месте возникает область в которую устремляется шарик с переферии.И теперь на переферии возникает дырка в которую , в свою очередь устремится шарик находящийся поблизости.Это вечное движение – основа существования материи. Эта модель была проиграна , как и в случае Радомира, исходя из того , что устойчивая фигура на плоскости – треугольник ( три шара на плоскости), а в объеме - тетраэдр ( 4 шара). Фрактальное наращивание слоев при их завершении давало проявленные в физическом мире элементарные частицы.Я лишь частично участвовал в этой работе , поэтому немогу привести полный материал, но могу сказать, что совпадение теории с практикой было высоким.

Если центры шариков принять за вершины многогранника, то получим кубооктаэдр. 12 вершин + шарик в центре. Эта фигура нам уже попадалась.

Привет, булдный сын.С возвращением. Так что получается - 6 кольцевых слоев малярный скотч/фольга, лучше чем тот же скотч с фольгой намотаных спиралью в 6 слоев?Я правильно понял? Я по поводу спирали уже сталкивался с ограничением в 3 витка, даже если быть точнее 3,5 витка.Наверное, этому есть какое-то физическое объяснение.Поэтом и у тебя многослойный бутерброд завернут в 3 витка, попробуй доести до 3.5.Очевидно дальше будет ухудшение параметров.

"Начала православной арифметики" http://drevoroda.ru/assets/files/stati/ari...ika_nachala.pdf Очень интересный взгляд, открывающий новые аспекты на русские буквы, цифры, слова. Их взаимосвязь , вскрывающую суть. Рекомендую почитать.

Может не совсем в тему, но думаю Радомиру пригодится. На днях двигал мебель и прихватило спину.Лечили меня нанопластом.. Штука эффективная. Решил выяснить , что за зверь.Поскольку ни перцовый пластырь, ни китайские не помогли. Вот что нашел в и-нете о составе – ….. В состав лечебного пластыря Нанопласт форте входит порошок-продуцитор инфракрасного излучения, созданный с применением нанотехнологий, который, в сочетании с порошком из редкоземельных магнитных материалов, обеспечивает лечебный и обезболивающий эффект пластыря. ……… Это что ж за порошок-продуцитор инфракрасного излучения?Не наши ли микросферы? В смеси с магнитным порошком? Радомир попробуй это направление. Здесь о нанопласте. http://nanoplast-forte.ru/lechebniy_plastir.html#56

А вот это полнейшая чушь. Просто достать шестиструнку было сложнее, т.к. выпукались родные 7-струнные. Не было никаких запретов.

Интересно, вот что мне попалось соверенно в другой теметике .........На частоте примерно 428,2 Гц мы видим пик "неизвестного" происхождения №1, на который мы раньше не обращали внимания, поскольку амплитуда этого пика по сравнению с главным резонансным пиком довольно мала. Учтите, что здесь представлен не совсем "чистый" спектр. Схема магнитометра должна надежно регистрировать только основную частоту прецессии протонов. .......Как видим, при более точной регистрации этот пик оказался на частоте 429,6 Гц. А у Капанадзе частотомер показывает примерно 480 Гц, (с погрешностью до +/- 11%! - см. предыдущую таблицу). Из приведенного спектра видно, что ПОЛУШИРИНА ПИКА НА УРОВНЕ 0,5 при 429,6 Гц равна 6-7 Гц!!! (Цена деления по оси Х равна 30 Гц. Спектральное разрешение спектроанализатора равно 0,003 Гц). Пик такой ширины сможет "удержать" даже сравнительно простая схема АПЧиФ! Это не 0,6-0,8 -1,2 Гц, которые характерны для пиков более высоких частот http://realstrannik.ru/forum/48-temy-freee...18&start=90 Тема установки Капанадзе, вот где выплыла частота 430 гц.И пик неизвестного происхождения. А? Док , чего скажешь теперь?Похоже эта та самая частота на которой халяву КАПА качает.Уж не поэтому нашу ноту ЛЯ задвинули в безопасную область?

...В 16м- 17м веке «ля» закрепилось на 405-407 герц (это низкая ля-бемоль) и оставалось таким вплоть до французской революции. Наполеоновские войны прокатились по Европе и «ля» поползла вверх. Почему так произошло? Я думаю — это психология скрипачей. Они и сейчас стараются настроить чуть острее духовых. Когда духовые подравнивались, они опять завышали. При вводе метрической системы Наполеон приказал принять новый эталон ля 435гц.Благо вся европа была в подчинении. После Наполеона ля опять»сорвалась»и по некоторым данным достигла 460гц. Особенно страдали тогда деревянные духовые и зарождающиеся медные хроматические. Наконец музыканты не выдержали и созвали в 1836году «Штудгартскую конвенцию»на которой и была принята ля 440. СССР присоединился к ней в 1936году. Во франции знаменитые фирмы деревянных духовых до сих пор выпускают инструменты как под 440 так и 435гц. Где-то видимо ещё есть оркестры по заветам Наполеона. Но до сих пор идёт спор: наши скрипачи задирают строй. Обосновывая это новыми стандартами 442гц. Каких-то документов подтверждающих это никто не видел. Но промышленность(ещё в СССР)выпустила камертоны 442 и даже 443гц. Оркестровые колокольчики и ксилофоны настроены 442гц что на них и написано. Наши умники даже отправили запрос на фирму. http://margashov.com/muzykantam/a-440-herz .................. Целительная частота 432 Герца http://janosh.lv/ru/celitelnaya-chastota-432-gerca.html Древнегреческие рукописи гласят: “Музыкальное воспитание – самое мощное оружие, поскольку ритм и гармония проникают в самые сокровенные глубины человеческой души”. Всего 8 Герц разницы, но 432 Герца — это исцеляющая частота, а 440 Герц — подавляющая. Первая попытка массово изменить волны произошла в 1884, но усилиями Дж.Верди сохранили прежний строй, после чего и стали настройку “Ля”=432 герц именовать «Вердиевским строем». ----------------

Aquariana! Вот мне попадалась такая мнформация, причем на сайте музыкантов людей далеких от эзотерики, что-то по истории музыки.Они разбирали вопрос почему звукоряд сдвинут , изначально частота ноты ЛЯ БЫЛА РАВНА 400ГЦ.а ТЕПЕРЬ 440. Именно 400 гц, а не 430.Вопрос ставился так - кому и зачем понадобилось сдвигать звукоряд. Похоже и тут без паразитов не обошлось. надо бы покапать здесь поглубже.