Johnny-PSY

LowGebu, попробуйте сначала разглядеть такую радугу на CD, как на моей фотографии без фильтра. На вашей фотографии вы её не поймали.

Поправил

LowGebu, вот как можно снять спектр... Под прямыми лучами солнца или лампы накаливания (светодиоды и люминесцентные лампы - не подойдут) смотрите на диск и ищете полоски https://drive.google.com/file/d/0B8sps2T-Pd...dit?usp=sharing Нашли - смотрите на них в очках. https://drive.google.com/file/d/0B8sps2T-Pd...dit?usp=sharing Далее можно их сфотографировать. Есть разница между CD и DVD. У DVD полосы получаются длиннее - легче анализировать спектр "на глаз". CD проще фотографировать - спектр более компактный и лучше помещается на поверхности диска. Если спектр не помещается, можно использовать несколько ламп - тогда и спектров будет несколько. Можно будет в графическом редакторе собрать целый спектр и сделать хоть какой-то анализ... !!! P.S. Ссылки нерабочие - фото прикладываю к сообщению.

LowGebu, спасибо! Вышлите ещё старые фото, где есть очки в разобраном виде.

Брошюра отчасти переводная. Смотрите PranaView Booklet.

LowGebu, не обязательно) Тем более, если они будут лучше) kosya4koff, спасибо за рецепты! По поводу большого расстояния экрана от глаз. Я считаю, это скорее минус. Так как боковое зрение отсекается. Именно по краям сетчатки расположены палочки. Даже в брошюре (вроде) рекомендуют смотреть не прямо, а мимо объекта. Или расфокусирвоанным зрением.

LowGebu, отлично! Вышлите пожалуйста большие фотографии на johnny-psy майлру. Если не трудно, пронумеруйте фотографии в соответствии со списком в вашем сообщении. KEI, в более простых моделях PranaVision, расстояние от фильтров до глаз небольшое. Спасибо за идею окрашивания плавательных очков! Они какраз из поликарбоната.

LowGebu, в сканах нехватает 16 и 17 страниц. Дополните?

И как, работали? Непросто получить нужный спектр, используя чернила для струйников. Не говоря о том, что широко распространены только 4 цвета - CMYK. А вот технология вываривания оргстекла интересна. Поделитесь подробностями?

Найти спектрометр) А дальше - в зависимости от его модели... Вкратце... Нужно выявить пропускание светофильтра (T%) с шагом хотябы 5 nm. Интересующий диапазон - примерно 350-800nm (чуть шире видимого). Строится таблица, по которой затем можно построить график. Примеры спектров есть по ссылкам выше. Современные приборы быстро всё делают и график сразу покажут на компьютере. Лучше обратится в университет или в какую-нибудь лабораторию. Спасибо! Тоесть там только одно стекло??? Я думал, в сталкере их должно быть как минимум по два (на каждый глаз) - там ведь спектр регулируется положением одного стекла по отношению к другому. Или нет? LowGebu, ещё небольшая просьба. Сделайте пожалуйста скан буклета. В сети его нет.

Делюсь информацией. http://primummobile.org http://drive.google.com/folderview?id=0B8s...UEs3dWFzd0RER2c Наконец-то, кто-то купил PranaVision! LowGebu, вы можете очень помочь в деле разработки общедоступного варианта очков. Реверс-инженеринг PranaVision был бы очень кстати. Было бы очень хорошо, если бы вы сняли спектр ваших очков. А ещё лучше - подробная фотография очков в разобранном виде. И в идеале - спектр каждого из компонентов светофильтра в отдельности. Для этого нужен спектрометр. Как вариант - попросить сделать анализ спектра в каком-нибудь университете. P.S. Как проходят опыты по видению ауры?

Вспомните экраны Кильнера. После того как человек смотрит через экран с кармином или дицианином, он может видеть "ауру" людей без экрана некоторое время. Если этот факт совместить с новой теорией зрения Крохалева (суть в том что из глаз идёт луч, отражается от предмета и возвращается в глаз, неся информацию о цвете), то получается, что луч, идущий из глаз несёт обратно некую субстанцию, которая, отлагаясь в глазах, позволяет расширить диапазон восприятия. А восприятие, как следует из новой теории зрения Крохалева - процесс активный... Интересно! P.S. Прошу интересующихся прочитать работы Г. П. Крохалева https://drive.google.com/folderview?id=0B8s...amp;usp=sharing

В целом согласен, что, вероятно, тут решающую роль играет психическая энергия. Причём как испытателя, так и испытуемого. Но думаю, всё проще, чем вы думаете... Врядли учителя против успеха таких опытов (если цель исследователя не тёмная). И врядли они против того, чтобы об этом узнали все.

Ссылка неправильная была... Вот эта рабочая. https://drive.google.com/folderview?id=0B8s...amp;usp=sharing

https://drive.google.com/?authuser=0#folder...ZlctQmhHVnJKSXc Отсканировал ещё две монографии! Открыл общедоступный гугл диск. Проверьте плиз. Некоторые файлы не открываются онлайн - слишком большие, но скачать их мошно.

Я съездил в Пермь, в гости к Марине Крохалевой, дочке Геннадия Павловича. Она подарила мне 2 монографии и дала отсканировать большой сборник работ Крохалева. 570 страниц на печатной машинке... Распознавать пока не буду... Удивительно, что я первый, кто к ней обратился... После Гордона и ещё одних телевизионщиков, конечно... Сама Марина Геннадьевна не в курсе исследований Геннадия Павловича, хотя в чём-то даже помогала ему. Она подтвердила, что Крохалев изучал Агни Йогу. Возможно, скоро будет ещё какая-то информация... Надеюсь, на кассетах дочери сохранились документальные фильмы... Брат, Николай Крохалев, нарколог, жив. Но Марина Геннадьевна с ним не общается. Мать тоже жива, но, видимо, у неё с психикой плохо... Непонятно вобщем. Видел фотографии с похорон Геннадия Павловича - дочь подтвердила, что на похоронах на лице проявились какие-то раны. Что и видно на фото. Скоро отсканирую и монографии... Налетайте! Только фотографий нет в нём ( http://www.fayloobmennik.net/3031219

Интересно узнать больше об опыте использования)

Конечно, надо! Скорее, она измеряется в процентах. В секундах (мс) измеряется длительность импульса. По поводу новой схемы... 6 крон это как-то не очень. Может всё-таки простенький самопальный трансформатор?

Найдена и оцифрована одна из монографий Геннадия Крохалева! Прошу ознакомиться! http://www.fayloobmennik.net/3012037 Коротко. Уши не только преобразуют колебания среды в электрический сигнал, но и наоборот - преобразуют поступающие от мозга импульсы в звук. Таким образом, слуховые галлюцинации можно объективно фиксировать на обычное звукозаписывающее устройство с помощью обычных микрофонов.

Ничего... Засветок нет. Смена 8М диафрагма максимально открыта (4), фокус - бесконечность, выдержка ручная от 1 до 10 секунд. Плёнка цветная Fujifilm X-Tra 400, проявка автоматическая, процесс C-41. Фотографировал остаточное свечение глаз от 100 Вт лампы с отражателем, 3х сверхъярких светодиодов и свечки. Расстояние от объектива до глаз составляло от 15 до 30 см. А у вас как?

В Агни Йоге говорится о засветке плёнки излучениями человека. http://www.cheloznanie.narod.ru/pe2.htm

Новостей от меня пока нет. Но вот нашёл интересное видео. Обычная температурная камера. То есть IR камера. Смотрите глаза чувака и кошки! А ещё... http://corum.mephist.ru/index.php?showtopic=18306 У ребёнка глаз светится красным... Но ничего кроме троллинга не последовало... И случай не единичный! http://www.donor.org.ua/index.php?module=phorum&m.. Видимое свечение зрачка - симптом ретинобластомы. http://ru.wikipedia.org/wiki/Ретинобластома

Я обязательно попробую, жду фотоаппарат, скоро будет.

Сделайте тросик, или просто поставьте фотоаппарат на штатив или нормальную поверхность. А зачем 20 секунд? Думаю, меньше 5ти секунд нужно.