SK4

Особо не пугайтесь! Такие ГОЛОСА часто(!) прослушиваются на звуковую аппаратуре, особенно на аналоговой. Любой, близко расположенный АМ передатчик вызывает на неё НАВОДКИ. За счет прямого детектирования сигнала слышим голос передающего.Да и шумят они не хило. Если есть возможность, послушайте радиолюбителей - эмоции большая редкость, а голос частенько похож (а иногда таким и является) на синтезированый. Если, к тому же, учесть распространение SB раций, проблема выеденного яйца не стоит. Стереотип о том, что ГОЛОС С ТОГО СВЕТА должен быть непременно "синтетическим" и ничего не выражающим - рефлекс ужастиков, не более. Вообще прямое воздействие ОТТУДА сомнительно, по-моему.

DrМАХ! Вы писали: ...ГРАВИТОНЫ по пути к центру масс, проходя сквозь тело постепенно преобразуются, при каждом взаимодействии с каждым последующим атомом вещества, каждый гравитон скачкообразно претепевает изменение, и когда достигает центра масс... Вы очень близко подобрались к истине ! Ещё немного и ИСТИНА в ваших руках! Я абсолютно серьёзно! Подсказка: понятие "центр массы" здесь из другой оперы. И слово "гравитон" не совсем подходит к тому, что Вы этим обзываете, хотя именно это и создаёт гравитацию. Более того, ЭТО и является временем!

Постараюсь не раздражать Седьмого Гнома.Просто включу логику. Можно реанимиравать любой прибор, который когда-либо работал. Ответы придут - -если То, что сохранила история является оным. Ответ не за горами. -если чего-то не хватает, например кристаллов в сферах. Потребуются эксперименты. Если это имитация внешнего вида некого прибора ... ответов может и не быть! Нельзя собрать мобильник, глядя на его фото.

ПО поводу начинки - знал бы прикуп... А колокольчик без "короны" не даёт тремоло? 2-е видео - ваджра для индусов что-то значит. Но что?! Предположение об оружии может и не быть истиной. Все упирается в НАЧИНКУ!!! Заикаться об археоэлектронике ...Старый и верный способ идти от простого к сложному не подведет! Я начал с погремушки. Немного лирики. Я занимаюсь фотографией лет 50! И не просто снимаю, а знаю все процессы , свойства аппы и фотоматериалов. Впервые увидев скайфиш был в шоке! Но не от увиденного, а от комментариев! Прошел добрый десяток лет, прежде, чем была раскрыта "ТАЙНА" этого явления. ТО, что для одного очевидно, другому ... Надо собирать мнения, версии, любую инфу и включать логику. Упираться и строить предположения только на том, что тебе хочется именно этого ... трясти воду с маслом. Энтузиазм и любой другой потенциал нужно тратить разумно.

Весело у вас...А кто нибудь скажет, чем рабочий ваджра от нерабочего отличается? Такая инфа поди арбуз чего-то стоит! Ну, а если серьёзно, танцуем от обратного - за столько лет изысканий и экспериментов никто ваджру не запустил, али экспериментаторы негожие!? Ничего личного! Если это не балалайка, то просто муляж, подобный соломенному самолёту. Не может он полететь, как бы ни был похож на оригинал! Иначе давно бы заработал у Вас в руках! Самое бОльшее, что можно предположить - ваджра = ловец шаровых молний. И то , что он бронзовый, говорит в пользу этого. Не ругаться надо, а перебирать все возможные версии. P.S. А погремушка симпатичная..!

Ваджра - обыкновенная танцевальная погремушка, пара к колокольчику. Внутри сфер мог помещаться надутый пузырь жиотного происхождения с горохом, например. Второй вариант - модель чего-то, сделанная по образу, но никак не по подобию! С точки зрения электроники это короткозамкнутая штуковина не представляет ничего. Любая железяка имеет свои резонансы. В том числе и аккустические.