uepapx

Спасибо большое, Ана. Все равно я считаю, что у Вас очень развит интуитивный канал, и он дает Вам возможность получать ответы на задаваемые вопросы. Ваша информация вполне сочетается с той, которую дают некоторые люди, в чьи руки попадают эти изделия. Я очень рад, что Вы нашли возможность ответить на заданный вопрос, и буду признателен, если Вы скажете несколько слов о другом моём изделии, названном мной "Пояс Богородицы". Фото его выкладываю: С уважением, Николай.

Уважаемая Ана. Я понимаю, что Вы видите или ощущаете, что-то больше, чем обычные люди. И я хотел бы Вас попросить сказать несколько слов о Вензелях Мировинга, которые я изготовил и классифицирую их, как Вензели высших порядков (по числу витков). В данном случае Вензели 13-го порядка и 7-го порядка. Могли бы Вы их проверить на энергетику и сказать насколько они будут полезны и чем? Или в каких случаях можно такие вензели применять? Есть ли разница в четном или нечётном числе витков Вензеля? С уважением Николай.

Хотел бы обратить Ваше внимание на 2 вопроса, как я их понимаю: 1. Часто на форуме возникает один и тот же вопрос, о направлении намотки. Куча объяснений и все равно «непонятки». Я тоже хочу внести разъяснение. Во-первых, нужно убрать слова намотка, навивка, правило буравчика, заворачивание шурупа и прочие сравнения, так как все эти сравнения относятся не к готовому изделию, а к процессу его изготовления. Всё гораздо проще. Ориентир должен быть один, если у готового изделия, когда смотришь в торец, при удалении провод завивается вправо, то есть по часовой стрелке, то шнур получился правозакрученный. И наоборот. Это значит, если ближний конец провода с торца принять неподвижным, а вращать с дальнего конца, то и процесс завивки, и готовое изделие относительно наблюдателя будут одинаково правозакрученными. Если же вращать начало провода, а конец его будет неподвижным, то вращение по часовой стрелке будет закручивать провод влево, и изделие для наблюдателя будет левозакрученным, и наоборот. И не важно с какого конца Вы начнёте работу по завивке с одного или другого – без разницы. Все зависит от того, где находится наблюдатель. Это естественный эффект теории относительности: Если я иду по улице, то я относительно дороги двигаюсь вперед, а дорога относительно меня движется назад. Эффект перемены направления вращения при одном и том же движении легко проверяется очень простым упражнением: Встаньте ноги шире плеч и, глядя вниз, начните вращение туловища и головы, допустим по часовой стрелке. Не прекращая вращение, медленно поднимайте голову вверх, и, глядя в потолок, Вы увидите, что направление вращения туловища и головы сменило направление, и Вы стали вращаться против часовой стрелки, хотя Вы не меняли направление вращения. Таким образом, изменение направления взгляда меняет Ваше представление о том, в какую сторону Вы вращаетесь. Что касается объяснения Наумкина, то его слова при изготовлении вензеля: «Завей вправо» Однозначно говорят о том, что нужно выполнить действие - завить вправо, при этом нужно понимать, что это делается со стороны наблюдателя, когда ближний конец проводов у тебя в руках, а дальний закреплён и неподвижен (наоборот было бы противоестественно). Тогда однозначно вращение вправо создает левозакрученный провод Вывод: при закручивании проводов вправо, получается левозакрученный шнур. 2. Встречал я на форуме и такие умозаключения, типа, не обязательно центральный провод шнура семёрки делать прямым, что якобы можно не смотреть на это, а брать 7 проводков и все вместе скручивать в верёвку, как получится. Считаю это утверждение в корне неверным. Здесь силу проявляет так называемый Цветок жизни, - основа всего сущего в нашей Вселенной. При изготовлении шнура Мировинг заложил именно форму, эквивалентную Цветку Жизни, самому гармоничному и абсолютно симметричному построению сакральной геометрии, где основа – 7 одинаковых окружностей, которые расположены, как во всех шнурах Мировинга по принципу – центральный провод обвивают 6 проводов, создавая абсолютную симметрию. Изготовляя шнур 7х7, тем самым мы создаем более сложную и более мощную сакральную структуру – фрактал из Цветков Жизни. Потому так важно, как отмечает Мировинг, сделать это творение очень аккуратным, чтобы не нарушить структуру фрактала «Цветка Жизни». Витье же верёвки из 7 проводов, как предлагают некоторые, разрушает упорядоченность структуры шнура, разрушает первооснову Вселенной «Цветок Жизни» и создаёт хаос вместо порядка. Потому энергетические свойства такого изделия будут весьма далеки от совершенства, и могут создавать негативное поле, неблагоприятное для пользователя.

Могу, конечно. Разной информации у меня уже на 15 книг. Но информация информации рознь. Как Вы отнесётесь к такой информации: "Мы тебе найдём людей, которые помогут тебе найти нужную информацию"? Вы один из тех, к которому я обратился с данной просьбой с надеждой, что у Вас может что-то появиться для меня. Может быть не сейчас. Вы поймите, что разные помощники могут давать разную информацию. Каждый работает по своему направлению. Далеко не каждый имеет прямую информацию по нужной теме или не всегда имеет разрешения давать её. Чаще всего помощь идёт косвенная, как в данном случае. Поэтому, не отказывайте, пожалуйста, если у Вас что-то появится в мыслях или, что-то найдёте на просторах Инета. Заранее благодарю.

Спасибо, что ответили, уважаемый Gelioss. Скажу по секрету, что я имею информацию о том, что под землёй для меня есть оставленный артефакт, который заложен в далёкие времена, и который я должен найти. Это предмет физического плана. Ваша мысль о ментальном сканере вовсе не бредовая, а очень даже заслуживающая внимания. Если можете развить мысль об этом дальше, буду весьма признателен. По-моему, эта мысль по теме миндмашины, генераторы желаний, типа "Миниколлайдер МК-3" из курса квантоники. Или это ещё что-то мне не известное?

Здравствуйте Gelioss. Поскольку Вы такой разносторонний человек по разнообразию интересов, то я решил обратиться к Вам с такой просьбой. Я тоже сторонник соединения электроники и эзотерики. Считаю, что самые большие открытия можно сделать, соединив эзотерические знания и электронику. Меня интересует тема видения под землёй. Причем направление, совершенно отличающееся от традиционных: металлодетекторы, георадары, магнитометры и т.д. Близки по теме изыскания Виталия Гоха, Литовченко С. В. последовательницы Охатрина. Но от них почти никакой конкретной информации нет. Торсионная технология поиска тоже близка по теме, но сложновата по реализации. Чувствую, что есть способ, которым можно напрямую «просвечивать» землю и получать данные через потоки мю-нейтрино, бозоны или ещё какие-то сверхмалые частицы материи. Была информация и чилийском чуде, георадаре Артурито, якобы держащем в памяти ядерную информацию о 2 тыс. веществ и имеющим возможность видеть под землёй эти вещества до глубины 200 метров. Тоже информация о нём под замком. Возможно, нужно искать способы регистрации каких-то тонкополевых излучений веществ, не атомных, не молекулярных. Может быть с дополнительным возбуждением их и регистрацией резонансных явлений в этих веществах не электромагнитного свойства. Может быть, нужно искать естественные излучения тонких полей от веществ в каких-то диапазонах частот КВЧ, УВЧ, ИК-диапазона. Нет ли у Вас какой-либо информации по этому направлению?