Palvitkab

Извините, неточно выразился. Я имел в виду конечно их полезность в плане детектирования тонкоматериальных явлений. АлексПалл писал про "2-3 дня".

Ксения, а вы не знаете почему раствор дрожжей работает всего 2 дня? Это не связано с накоплением продуктов метаболизма - спирта и укуса, и они просто не могут это долго выносить? То есть получается что проводимость раствора при отсутствии воздействия будет все время повышаться по прямой линии? А нарушения этого роста в положительную или отрицательную сторону будут свидетельствовать о наличии внешнего воздействия. Для этого достаточно будет продифференцировать график.

Изготовил ячейку. Подал звуковой сигнал 50-500 Гц, с выхода TDA2005, осциллографом посмотрел что на выходе ячейки. Воду брал из под крана. Сигнал есть, хотя очень слабый, порядка 10мВ. Обмотки у меня одинаковые, по 100 витков. Попробую на выходном трансе увеличить до 300 витков, и предварительный сделать на 140УД....

Да, Андрей, конечно можно попробовать. Можно ли как нибудь рассчитать количество витков первичной обмотки возбуждающего трансформатора, если есть такие исходные данные: 1. Диапазон частот (40-20000 Гц). 2. Форма сигнала - синусоида. 3. Сечение сердечника. 4. Магнитная проницаемость сердечника. 5. Напряжение первичной обмотки (будет меняться, 0...12в). 6. Диаметр провода обмотки. Главное, чтобы транс не грелся и в то же время передавал точную форму сигнала без искажений. Пока занят изготовлением П-образных сердечников (вернее сказать, П+перекладина внизу). Делаю их разъёмными, чтобы водяной виток снимать целиком. Исходный материал - какой то старый советский НЧ дроссель.

Кстати, вот мысль пришла о проверке частот Райфа. Некоторые дрожжи, по мнению В.Г. Жданова, вызывают рак, вот на них можно поэкспериментировать с "раковыми" частотами.

Ксения, единственное что я слышал (и применял на практике), это частоты Райфа. Подавал со звуковой платы на бобину авто и лечился. Попробуйте еще посмотреть в сторону генератора Лаховского, там как раз ВЧ. По поводу "руководства вами", мне слабо еще до вождения руками, я больше инженер, чем эзотерик. Да и интернет только на работе (потерял домашний модем позавчера). Насчет будущих опытов, я уже расписывал Андрею: Как будет готова установка, выложу фотку.

Ксения, ВОДА служит не сердечником, а ОБМОТКОЙ (один виток). В случае 2х ферритов - это как бы тороидальный виток. Сейчас я отошел от этой затеи с ферритами, не хочу пока эскить с ВЧ. Такое предчувствие, что ВЧ да прямоугольник - это жестко для нежных био-созданий. Датчик хочу ведь сделать такой, чтобы был минимум влияний измерительных цепей извне. Буду использовать комповый синусоидальный генератор, со звуковой картой и усилителем на TDA. А для этого нужны пермаллоевые сердечники. Те которые U образные (сетевые в основном) и состоят из 2х половинок использовать не хочу, они имеют коротыш пластин в месте стыка, их технологически так делают, мотают, а потом рубят посередине, чтобы обмотки вставить, да еще изолируют полувитки сердечников друг от друга. Не понимаю я этих фокусов. То ли дело - набранные из изолированных пластин. У меня такие есть, но увы Ш-образные. Буду отпиливать серединку Ш, да хорошенько изолировать, например, конденсаторной бумагой. Ибо частоту буду подавать 20-20000 Гц. "Водяная часть" почти готова - авто-шланг прозрачный с небольшой синевой, да 2 тройника пластиковых для полива. Сверху закреплю воронку, снизу трубку для выхода воздуха. И промывать легко под напором.

Ксения, да, я собираюсь долго держать контакты, вплоть до суток, так как хочу проверить торсионные фазовые портреты, как это делал Шкатов при измерении воды. Даже если бы это не понадобилось, то погружать электроды, а потом вновь вынимать, протирать - мокрое это дело, да и всякий раз калибровка нужна, не практично, не оперативно. Насчет схемы ячейки, там все элементарно. 2 тороидальных транса, через них протягивается кольцо с водой, компенсационные обмотки можно не делать (которые в противофазе), это не обязательно, достаточно поставить АЦП ко вторичке второго транса. Я сейчас подумал, и решил еще упростить ячейку. Берем 2 ферритовых кольца с обмотками, гидроизолируем, и соединяем на клей белой пластиковой водопроводной трубой, например, полдюймовкой, или меньше. И кладем это дело в стакан с жидкостью. Всё! Ячейка готова! Виток воды сам образуется при погружении сей конструкции.

У контактных есть минус - они загрязняются и окисляются кислородом воды и кислотой, которая образуется в процессе жизнедеятельности дрожжей. Как то нет у меня доверия к ним. Лично мне понравился вариант, где 2 транса, и один общий водяной виток. Это легко реализовать с помощью шланга и тройника.

Вот еще инфа по бесконтактным кондуктометрам: http://poleznayamodel.ru/model/9/92968.html http://www.td-anion.ru/catalog/konduktometry/krab.htm http://mipt.ru/drec/events/radioDay/2010/hard/02.php http://img.findpatent.ru/img_data/374/3747823.jpg http://img.findpatent.ru/img_data/374/3747824.jpg http://ru-auto.info/post/102694400060016/ http://ru-auto.info/pics/202694403180011 http://ru-auto.info/pics/202694403180012 http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2095.html Как видно из написанного, все нами вышеперечисленное, в том числе и индуктивная ячейка, все это уже имеет место быть на практике, аж с 70х годов прошлого столетия.

Нашел весьма похожее на наши опыты и идеи: "Существует несколько методов определения солёности морской воды. Наиболее распространёнными являются аргентометрический (титрование по хлору) и измерение электропроводности воды. Применяются также ареометрирование и измерение оптических (рефракции) характеристик воды[1]. Одним из наиболее распространённых методов является метод определения солёности прибором, основанном на бесконтактном индуктивном принципе измерения. При этом сравнивается электропроводность исследуемой пробы воды с электропроводностью воды уже известной солёности[2]. Принцип действия таких приборов основан на измерении величины электропроводности исследуемой воды, создающей электромагнитную связь между двумя трансформаторами. Датчик такого типа приборов состоит из двух индуктивно связанных трансформаторов, между которыми находится исследуемая вода. В связи с тем, что электропроводность морской воды сильно зависит от температуры, к приборам такого типа предъявляются жёсткие требования к термостатированию их датчиков или термокомпенсированию. Для расширения диапазона компенсации температурный компенсатор делается переменным. К приборам предъявляются высокие требования по точности измерения. К примеру, для получения погрешности измерения по солёности ± 0,01 промилле при солёности воды 35 промилле погрешность измерения электропроводности должна быть ±0,025 промилле. В солемерах, производящих замер in situ, обычно применяется способ компенсации элементами, сопротивление которых зависит от температуры (термисторами), или применяются функциональные преобразователи на варисторах, что позволяет получать точность измерений в диапазоне 27÷37 промилле не хуже 0,05 промилле." Википедия, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%BC%D0%B5%D1%80

Пробовал опыт с водой и трансом. Сечение 30х24, высота 35. Какой то самодельный транс сетевой. Вторичных обмоток 3, 2 по 5в, третья 250в. Последовательно с первичкой лампочка 75 Вт. Напряжение на высоковольтной вторичке 3,1в, устанавливаю пузырек с водой - те же 3,1в, кладу поваренной соли и делаю насыщенный раствор - напряжение не изменилось. Измерял бытовым тестером DT838. Вставлял отвертку - напряжение возрастало до 4,5в. У Доронина "Физика океана" прочел что магнитная проницаемость воды не зависит от концентрации солей (тогда вообще не понятно, как работал прибор АлексПал). http://bookzie.com/book_540_glava_49_6.1._...ie_ehlektr.html Возможно более прецизионные методы выявят разницу, в более младших разрядах. ... все же лучше было бы измерять диэлектрическую проницаемость, вот она то сильно зависит от концентрации солей. Пока думаю как сделать сосуд-конденсатор. Обкладками будут 2 крашенные стальные пластинки, от профнастила, там покрытие микронное, воды не боится, поэтому слой воды, обладающий меньшей емкостью, будет сильнее влиять на показания.

Да, вы правы. Я сейчас представил плоскую бутылку-конденсатор в виде эквивалентной схемы, получилось 3 последовательных кандера, 2 из которых со стеклянным диэлектриком, а 1 с водяным, естественно, решающую роль играет стекло, а не вода. Значит, придется с катушкой делать. Жаль LDC1000 имеет пятачки с шагом 0,5мм, придется рисковать и геройствовать, если с AD7745 не получится.

Xenia, может при начальной инициализации у Вас не прописывается регистр CONFIGURATION REGISTER? Address Pointer 0x0A, Default Value 0xA0. В нем частота задается.

Немного о дрожжах... Пекарские дрожжи можно сделать чувствительными к магнитному полю: http://lenta.ru/news/2012/02/29/compas/ Для этого их надо подкармливать лимоннокислым железом Что это даст? Возможно чувствительность к интересующим нас полям возрастет, или это будет какой-то пси-генератор, когда на такой раствор будет подаваться частота от катушки или обкладок кондера.

Андрей, а вы пробовали просто измерять разную воду, чисто емкостным датчиком? Есть эффект? Например, взять пустую бутылку от коньяка плоскую, наклеить фольгу с обеих сторон (обкладки конденсатора), и залить обычную воду, потом раствор сахара, и наконец раствор уксуса. А пропорции дозировать, можно график составить концентрация-емкость. (в последствии можно перейти на дрожжи...) Бутылку накрыть кастрюлей от помех по входу C-IN, и кастрюлю соединить с нулем питания. Этим же способом можно попытаться проверить и разную по заряду воду.

Анди, если не затруднит Вас, 1. измерение экстрасенсорного воздействия датчиком на дрожжах. 2. измерение энергетики генераторов формы датчиком на дрожжах (например пирамиды, АртурМаа и т.п.). 3. измерение воды в пробирке - заряженная, плюсовая, минусовая, дистилированная, из под крана, святая, родниковая. Спасибо.

Во избежание токов самоиндукции бобину надо запараллелить диодом в обратном включении, а то микруха накроется.

Да, Вы правы, я когда искал чип по яндексу, нашел страницу нашего сайта, и напротив ссылки был мой ник. Руки среагировали моментом, а голова уже не помнила прошлогодних интернет-поползновений. А оказывается эта страница - ваша история благодарностей!

Привет, Анди. Вот она. Можно бобину от ТВС, там около 1000 витков, собрать батарею, а вместо пробирки - стеклянную трубку длинную, с пробками на концах. ..... я когда-то в 2013м году, давал ссылку на преобразователь индуктивность-код LDC1000, тоже 24 разрядный http://www.ti.com/product/ldc1000 http://www.chipdip.ru/search/?searchtext=ldc1000 может с ним проще будет?

Схема немного неправильно нарисована, двойной триод имеет общую нить накала, температурный режим должен быть одинаков у обоих триодов. Тут я думаю выбор в сторону вакуумных ламп вызван тем, что они вакуумом отделены от окружающей среды, и второе – небольшие колебания внешней температуры не сравнятся с нагревом самой лампы. У Дульнева, или Ипатова, кажется, константановая катушка с подогревом была, датчик температурный, реагирующий на торсионку. Можно сделать несколько катушек, с различной намоткой. В том числе, с левой или правой намоткой, сделанные в форме треугольника, звезды, и т.п., то есть имеющие на выходе торсионку. Но мне кажется, надо напротив, подать сигнал с частотой, благоприятно или с максимально нулевым эффектом воздействующую на дрожжи. То есть чисто пассивный био-датчик, сигнал там наверно синусоида. А фото работающей катушки можно дать посмотреть "видящим" или самому маятником протестировать. А что за компания, если не секрет? Большое спасибо, принцип понял!!! Действуя на дрожжи разными полями, их продолжительность жизни меняется, и следовательно раствор становится электропроводным. Это так, но тут возникает сложность в изготовлении электродов. Этот метод, кстати, можно применить и в емкостном датчике на AD7745. Пробирка плюс 2 обкладки, и всё в металлический экран.

На сайте mindmachine.ru некто АлексПалл привел следующий регистратор тонких энергий. Хотел списаться с автором, но ответа пока не получил. Уважаемые искатели, кто нибудь имел дело с дрожжами, это действительно работает? Какой БП лучше применить, сетевой подойдет? 250в надо стабилизировать?

DrMax, а это самое активное излучение не будет подавлять то микромизерное, которое хотим измерить? Например, хочу измерить экстрасенсорные способности свои или кого то, например, колебание в течение суток, а тут - излучение, и безвредное ли.

Предыдущий мой пост натолкнул на такую идею: известно что на разных ярусах пирамиды разные пищевые продукты и прочее можно хранить. Понятно, что прикладывать электроды надо сверху и снизу. Вот если эту пирамиду сделать ... из воды дистилированной, то получился бы какой-нибудь микропоток, который можно было бы измерять, и кто знает, может он был бы чувствителен к тонким энергиям.

Если брать аналогию с Великой пирамидой, то опять же она изготавливалась не из кварца, а из тех камней, что были поблизости, скорее всего гранит, точно не знаю. И она видимо работала. Материал просто чисто ради долговечности был выбран. Но тупо обкладывать грани пирамиды медными пластинами - это все равно что прочитав только половину инструкции начать делать девайс. Тут видимо надо с большой точностью знать и внутреннее устройство пирамиды, и рядом расположенные "здания", и многие другие факторы, такие как север-юг-восток-запад, наличие пустоты вокруг (пустыня). имхо... Опять же ничего не известно про вершину пирамиды, была ли она, и из чего сделана. И надо учесть, что на разных высотах пирамиды среда ведет себя по разному.