Я тоже весьма затрудняюсь представить - как в какой-либо шахте производились эти измерения.
В 70-х мне пришлось возиться с НЧ следящими фильтрами на базе дремучих микросхем имеющих входное сопротивление порядка 100 МОм. Замучился с паразитными факторами, пока не нарисовал уравнение устойчивости системы. Лишь тогда от этих версий отказались...
В интернете где-то встречал упоминание о серийных ТОм-ных ОУ ..., но это не меняет условий эксплуатации... Так называемые Торсионные, эфирные, амерные ... поля" - до сих пор метролигически достоверного подтверждения не имеют.
"Когда метрологи, (как пехота, протопчет захваченное нежитью - своими ногами … и сапёры – не очистят от мин выжженную с воздуха высоту...) – не дорастут до строгого достоверного нормирования квази планковских размерностей – говорить об достоверности и «гениальности» многих сиятельных теорий, просто абсурдно. Тогда многие вопросы - «о таинственных явлениях природы и каких-либо мистических таинствах», отпадут сами собой и превратятся в обычные задачки для студентов". Кстати, необходима строгая метрологическая проверка "непротиворечивости версий по экстремальным значениям" не только в физике,
химии, но и в биологии ....
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37178336
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37184417
http://maxpark.com/community/5654/content/...omment-37146307
Остаётся лишь надеяться. что доживем до рождения качественно новых видов -
анализаторов "Тонких полей"...