Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Название файла :: Три лингвистические тайны

Автор :: Радомир

Категория :: Кто ты - человек разумный

Описание

Человеческая членораздельная речь и способы ее кодирования не наследуются биологически, как рык зверей и крик птиц. Язык - творческая способность человека называть вещи своими именами, т. е. способность определять. Это орудие правды, хотя люди превращают ею и в орудие лжи. Пла тон учил: "Надо чтить, как Бога, того, кто умеет четко определять и сообщать", т. е. того, кто хорошо владеет языком. Уже на первых страницах Библии говорится, что Бог, наградив человека великой способностью речи, устроил ему экзамен на предмет того, как он ею распорядится. Всех животных и птиц Бог привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, "как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей". В языке выражается мировоззрение народа.

Язык формирует интеллектуальное и духовное пространство этноса, а значит, формирует нацию. Это в общем известно.

 

Но почти неизвестно, вернее, непризнанно то, что язык в его вербальном или письменном выражении является орудием Бога (Высшего Разума) в его программном управлении цивилизацией. "И Слово было у Бога, - говорится в Библии, - и Слово было Бог". Лишь учитывая это, мы поймем, почему все теоретики и диктаторы сатанинского пошиба углублялись в дебри лингвистики (Маркс, Ленин, Гитлер, Розенберг), а некоторые (к примеру, Сталин) даже являли себя миру как "корифеи" языкознания. С чего бы это?

И здесь встает вопрос, который обходят патентованные лингвисты, особенно материалистического толка. Какой язык, какое слово имеется в виду? Язык, безусловно, выступает средством человеческой коммуникации. Именно к этой характеристике языка марксисты и сводят все языкознание. Но это слишком зауженный подход. Мы мало что поймем в историческом языкознании, ограничившись лишь этой функцией речи. Более того, язык как коммуникативное средство не столь уж специфическая характеристика человека. Не в ней главное отличие человеческой речи от языка высших животных и даже "социальных" насекомых. А возьмите письменность. Сильно ли отличаются собачьи пометки от зарубок на деревьях, сделанных дикарем? Установлено, что язык животных весьма дифференцирован и сложен. К примеру, коммуникативная система муравейника более дифференцирована и сложна, чем система управления человеческим обществом.

 

Так что в формально-информационном плане человеческий язык - всего лишь более-менее совершенное изобретение, которое по своим качественным характеристикам мало чем отличается от того, что дано животному. Вся суть вопроса заключается в содержании сообщений, т. е. в смысловой "наполненности" языка.

Человеческий язык является носителем званий (интеллекта) и духовности. В этом и состоит его принципиальная особенность, его "божественность"! Именно такой язык получил у всех народов название книжный язык , а система его кодирования - книжное письмо, книжная грамота. Только с учетом духовно-интеллектуальных функций языка мы поймем слова великого украинского ученого А. Потебни: "Совершенства первобытного языка могли состоять не в одном только благозвучии, но и в достоинстве содержания. Божественный язык во всем должен был соответствовать первобытному, блаженному состоянию человека".

Итак, книжный язык. Именно он выступает базой знаний, появившихся 2,5-3 тысячи лет тому назад в условиях примитивного хозяйствования и практического отсутствия науки. И здесь нет ничего странного, так как он может выступать носителем интеллекта более высокого чем и его народа-пользователя.

В качестве примера таких языков можно было бы назвать древнегреческий и латинский. Эти языки и их письменность - дары свыше. Они отличаются завершенностью формы, структуры, а главное, смысловой наполненностью. Такие языки не могли возникнуть спонтанно у народов бронзового века.

В поисках названий новых феноменов, открываемых современной наукой, мы обращаемся зачастую к словам 2-3 тысячелетней летней давности (чаще всего древнегреческого латинского происхождения)!

 

Слова (понятия) возникли на тысячи лет раньше, чем ста ли известны сами денотаты (вещи). Конечно же, такое воз можно лишь в зрелом. языке высокого уровня! Воистину вначале были слова, а потом появились вещи, которые следовало обозначить. Новые открытия на протяжении многих столетий свободно укладываются в русло этого языка. Еще более поражает в этом отношении ведический санскрит. Почитайте внимательно толковый словарь санскрита, и вы убедитесь, как расширяется ваш кругозор (понимание Бога, Вселенной, человека). Сам язык как бы вел греков и римлян, за собой по мере накопления интеллекта (знаний, понимания окружающей действительности).

Не случайно в Европе до начала ХIХ в. латынь была признана языком науки, а в медицине это положение сохраняется до сих пор. Да и учеба во многом сводилась к овладению древнегреческой и латинской грамотами.

 

Древние греки и римляне заранее, наперед получили научные понятия и категории, до многих из которых они так и не додумались. Лишь наука ХХ в. завершает освоение этих понятий-символов! Атом, электрон, электричество, ген, информация, кибернетика, энтропия, нейрон и т. д. и т. п. - все это "столбовые" понятия современной науки. Зачем они грекам и латинам в бронзовом веке?

И такие феномены, когда язык (и по форме, и по содержанию) некоторых народов выше их реального интеллектуального состояния, ученые открывают сейчас довольно часто. Взять хотя бы язык африканского племени догонов, который содержит такие понятия, как нейтрино , прецессия , спин и др.

Человеку наперед дается слово, которое он, обучаясь, наполняет смыслом. Откуда пополняется багаж знаний каждого из нас? Оказывается, свои знания мы получаем не из прямого контакта с действительностью, не из вещей, объектов (так учатся лишь животные), а из информативных источников: от мамы с папой, в школе, вузе, из газет, книг, журналов, кино, радио, телевидения и т. д. Человек воспринимает слова, запоминает их, анализирует и в меру понимания этих слов формирует свой информационный потенциал. Так и целые народы. Они имеют своих "учителей" (информационные источники). Греки и римляне, например, получили лингвистические системы, позволившие им не только самим создать великие цивилизации, но и выступать в роли учителей всех последующих народов Западного мира, включая нас с вами.

 

Греческие мудрецы только тем и занимались, что осмысливали данные им свыше понятия. Не Демокрит и не Левкипп придумали слово атом, не Платон ввел в оборот термины космос , хаос , макрокосм , идея , электрон . Не Пифагор изобрел неопределенные уравнения третьей степени, и даже не он придумал теорему Пифагора. Не Платон и не Аристотель сами добыввали те знания, которые дошли до нас в их сочинеинях, Нет! И еще раз нет! Эти знания они лишь ретранслировали, передали нам от более древних народов (египтян, этрусков и др.). Академия Платона, существовавшая около 900 лет, была создана вовсе не для "перводобычи" знаний путем экспериментов и терзания природы, а для дешифровки и передачи готовых знаний (в основном эзотерических, закрытых) новому миру.

Таким образом, я хочу подчеркнуть: латынь - не плод римской цивилизации, а, наоборот, римская цивилизация - плод (конечно, в определенном смысле) латыни. То же самое можно сказать о греческой цивилизации и многих других, куда проникали языки высшего уровня. К таким в первую очередь принадлежал санскрит. Этот язык был главным орудием ариезации многих народов. Именно его духовная ипостась перешла в наш православный язык.

Именно с санскритом да его предшественником сензаром связана третья лингвистическая и историческая тайна (первые две связаны с греческим языком и латынью). О ней мы поговорим отдельно.

 

СВЯЩЕННЫЙ ЯЗЫК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

"Пятикнижие Моисея, Китайская библия Шу-Цзин, Пуравы Индии, Халдейская книга чисел и египетская книга Тота-Гермеса - из одного источника, записанного на сеазарском языке - тайном священном языке - со слов Божественных существ, продиктовавших его Сынам Света в центре Азии при самом начале нашей расы." (Е. Блаватская)

Как мы уже говорили, существуют языки высокого интеллектуального уровня (базы знаний) и языки, так сказать, таинственные, выполняющие функции носителей трансцендентальных идей и божественной духовности. О них ведут речь Е. Блаватская и другие эзотерики. Вернее, это один язык, имеющий только свои разновидности...

Человечеству даны свыше не только определенная "сумма" позитивных знаний, но и более ценное богатство: трансцендентные идеи, духовные ценности - основы Истины, смысла человеческого бытия, фундаментальные знания о Боге, Вселенной, Творении человека, начале мира и религиях Откровения. Все это зафиксировано в Священных Писаниях особым книжным (алфавитным) письмом, являющимся "сквозным" для цивилизаций различных исторических уровней. Языки, конечно, разные, но смысл их один и алфавит, по существу, один.

 

Смысл Священного Писания прикрыт символами - если бы он был "обнаженный", его нельзя было бы преподнести разным народам и в разные исторические периоды. Эти символы очень глубокие, сложные и многозначные.. Еще А. Блок говорил, что настоящий символ должен быть темным в своей глубине. Если символ всем ясен, это уже не символ, а иллюстрация, которая долго не живет. Символ работает не только на интеллект, сознание, но и на чувство, подсознание. Вот такими символами (словами, словосочетаниями, аллегориями) и закодировано трансцендентное Учение, содержащееся в Библии, Авесте, Ведических книгах. Для фиксации таких символов и требуется алфавитное письмо. Ни иероглифами, ни пиктограммами, ни слоговым, ни обыкновенным руническим ни тем более узелковым письмом смысл Пуран, Авесты во всей необходимой глубине, многозначности не зафиксируешь. Высокодифференцированное буквенное письмо (алфавит) - лишь оно адекватный инструмент кодирования священных идей Неба, отражающих смысл Бытия и назначения Человека как богоподобного создания.

Но нельзя забывать, что трансцендентные идеи и знания, которыми руководствуется человечество, идут не только от Бога, а и от ... сатаны. Есть Священные книги от Бога и есть книги антибожественные. Алфавит в этом отношении индифферентен. И Евангелие от Бога, и евангелие от сатаны имеют одинаковую буквенную фиксацию.

 

СЕНСАЦИИ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

Сенсация первая:: "Велесова книга" - православное "Бытие". Расшифрованные тексты "Велесовой книги неожиданно раскрыли богатейшую историю наших пращуров с начала 1-го тысячелетия до н. э. по 8 в. н. э. с напряженной интеллектуальной и духовной жизнью праславянских народов, их военными подвигами, их героями и богами, "перелицованными" впоследствии и перенесенными в другие земли. Здесь скажем о другом: удивленному взору историков и лингвистов предстала... славянская азбука 1 тысячелетия до н. э., причем в таком виде и в такой словесном звучаянии, что и сейчас - через 3 000 лет - эти письмена без особого труда можно читать и понимать (надо лишь знать украинский язык).

И можно понять эйфорию отечественных комментаторов "Велесовой книги", увидевших это воочию:"Пусть знает мой народ, что еще задолго до крещения Киевской Украины-Руси, еще до изобретения равноапостольными Кириллом и Мефодием славянской азбуки (собственно письма, заямствованного из праукраинской культуры-цивилизации) древние украянцы (термин автора цитаты.-Ю. К.) уже давно владели собственным алфавитом, да еще не одним, так как лишь Трипольская культура известна двумя звуко-буквенными письменами, а это же за 5000 лет до Р. Х., задолго до знаменитых древних цивилизаций со своими рисуночными, клинописными, иероглифичными письменными памятникамй культуры.

 

И еще: "... палеографическое прочтение текста свидетельствует о том, что:

- азбука первоукраинской летописи является устоявшейся, древней, которая своим графическим изображением большинства букв перешла к славянской азбуке Кирилла и Мефодия, положила начало ей, дав жизнь письменности многих славянских народов;

- уровень культуры древнерусской письменности на столько высокий, а буквенный склад настолько приближен к живой речи, что другие письмена остались позади на много столетий, а то и тысячелетий" (Федоренко Д. "Спочатку був Дажбог..." Кривий Рiг, 1994. С.5, 35.)

Итак, в последние 2-3 десятилетия обнаружен алфавит (письмо), существовавший в Понте (на земле Праукраины) еще до того, как греки обрели свой алфавит от финикийцев. И он был не хуже любого из известных в начале 1 тысячелетия до н. э. Это первое.

 

Второе: понтийский алфавит очень похож на якобы заимствованную нами у болгар кириллицу. Вернее, кириллица похожа на него.

И третье: он очень похож на самый первый из известных в мире алфавитов-хананейский (2000 г. до н. э.). Подозрительно похож… Запомним это, читатель, и пойдем дальше.

 

Сенсация вторая: геты - русские. Греки называли их этрусками и тирренами, римляне-тарсенами, сами себя они называли расенами и русами. Кроме шедевров искусства (живописи, скульптуры), прекрасных образцов гончарного ремесла, жилищного и дворцового строительства, они оставили много численные надписи и развернутые тексты. Специалистам было ясно, что этрусскмй алфавит (очень похожий на финикийский) лег в основу латинского письма. То же относится и к "римским" цифрам. Но вот прочесть и понять этрусские тексты никак не могли на протяжения многих десятилетий. "Загадочные этруски!" , "Ни на что не похожий язык!" - такими восклицаниями пестрят трактаты западных ученых. На Западе возникла целая наука - этрускология, которая оказалась повернутой не в ту сторону (далее мы объясним, что имеется в виду).

 

И вдруг... Эти надписи и тексты, над которыми безуспешно колдовали десятилетиями специалисты Западной Европы, оказались легко читаемыми и понямаемыми тех, кто знает старославянский (особенно староукраинский) язык - язык Киевской Руси. Досточтимые лингвисты сравнивали этрусские слова с французскими, немецкими, но не могли додуматься до смысловых аналогий этих слов с ... украинскими. Например, читали по-этрусски: "сну", "ути". "ру", "сопил", "живас", "патакс", "багети", "нука" и т. д. И ломали голову что за язык? Уж не марсианский ли? А ведь это почти что наши современные слова: сон, ешь, рука , сопилка, жизнь, птах, неня ...

Словесные этрусско-украикские, русские аналогии можно продолжатъ до бесконечности: свят - свiт, кувана - кованная медь, калек - капище, поя - поительница, торна - торная дорога, пилу - поле, ени - они...

Вот как выглядят (в русской транскрипции) заключительные строки главной этрусской надписи на золотой пластинке из Пирги: "Авил ени ака пулу мква". Перевод: годы - они как поле маковое.

 

И все это не могли прочесть западные асы лингвистики... А может, не хотели?

Я склонитесь к тому, что не хотели. Прорыв в этрускологии состоялся лишь совсем недавно, потому что не хотелось "просвещенной" Западной Европе приоткрывать завесу, скрывающую "Свет Припонтиды". Ведь становится ясно: словно ветви могучего дерева, древние и современные языка Европы сходятся к общим корням, к единому истоку нашей Аратты (древнее название Украины) , лингвистическому "котлу" яфетического мира. Это особенно ясно стало после третьей сенсации.

 

Подробнее

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...