Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Наверное здесь будет нормально, в разделе теория, моделировать возможные варианты графического отображения энергий ИНЬ-ЯН человека, энергий различных артефактов, торсионных и иных полей. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Надеюсь для полноты картины us8isg перенесет сюда свой рисунок с отображением структуры поля человека.Ведь именно с этого рисунка обсуждение пошло в изобразительском русле И я попытался чего-нто добавить. Возможно я упустил чего, или не дочитал, может быть уже на форуме есть информация, о том - каково РЕАЛЬНОЕ движение частиц эфира вокруг тела. Снаружи по часовой или против, и сопряженный вектор его же -вверх или вниз. Ну а пока представлю свой умозрительный вариант движения энергий - спиралевидное движение внутри человека с правым и левым вектором одновременно, и сопряженные вектора их встречны - вверх и вниз, а при выходе снизу и сверху сворачиваются в кокон, но закрученый уже обвивая снаружи тело. И опять же два встречных движения. Каждый поток может иметь свою плотность и скорость, а также наклон к горизонту. От наклона и скорости будет зависеть плотность внешней оболочки, а те потоки что внутри идут - соответственно их пропускной способностью и определяются внешние проявления. Добавлю к этому наружные спирали, быть может, отличаются радиусом у мужчины и женщины. Т.е. у женщин внешняя спираль снаружи которая - имеет направление левое, а уж под ней, как бы внутренний слой это спираль которая правая. У мужчин наоборот. У просветленных, те кто как бы бесполые - два слоя сливаются в один, и там есть и правая и левая спирали идущие встречно и пересекаясь в одном слое? Ну и соответственно тому какая спираль, правая или левая будет иметь бОльший радиус, соответственно бОльшую линейную скорость, соответственно и внутренняя часть этой же спирали обладает бОльшей скоростью. С меня художник никакой, потому так кривенько нарисовал. две фигурки А и Б нужно совместить в одну. Тогда и получится два стречных потока.Но я нарисовал что поток фигурки А имеет наружную часть большего диаметра (L1) чем во второй. Ну пускай эти две фигурки когда мы их совместим будут означать мужчину. Т.е. его наружный слой поля снизу вверх по часовой, а внутренний ток - тоже по часовой но вниз. В нем же и будет также поток против часовой, но он будет во втором слое, если смотреть снаружи! У женщины будет наоборот L1 будет меньше чем L2.Радомир, что скажете ? Может вы сможете выловить эти различия в реальном человеке ? я имею ввиду послойность структуры поля, и что слои имеют встречные вектора ??? Цитата
Гость us8isg Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Рисунок от Дабро......Физическое тело окружено гиперполями – полями в пространстве высшего измерения. Тор, межпространственный вортекс, многослоен, как кожица лука. Эти энергетические поля несут гиперпространственные свойства торсионных полей. Во всех структурах существует поток или течение энергии. Бирден полагал, что физическая система находится в постоянном открытом обмене энергией с вакуумом (Космическим Морем). Величина энергетического обмена эквивалентна результату работы одного миллиона электростанций мощностью в тысячу мегаватт! Все это “свободная энергия” Цитата
Гость us8isg Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 От дабро.....Двойной поток. Главным аспектом энергетической анатомии че-ловека является человеческий магнетизм. Согласно откры-тым Дэвисом и Роулсом за-конам магнетизма, первичные энергетические потоки текут в двух направлениях. Они образуют паттерн петли в виде восьмерки. В этой схеме первичный поток создает другой “генератор свободной энергии”. Заметьте, что этот паттерн устанавливает резонанс с Землей и с каждой биологической клеткой! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Ну вот теперь я свое художество сюда...Правда еще довести до ума нужно рисунок.. Объемности не хватает Как это сделать даж не знаю. Если кто специалист в кореле, могу исходный файл скинуть на почту.. И это только один вариант. На количесвтво пересечений не обращайте внимания, никаких аналогий с чакрами делать не нужно.. Только лишь аналогии по красному и синему цвету. Поток красного ЯН, поток синего - ИНЬ. Внутренний поток ИНЬ - восходящий, ЯН - нисходящий. Наверное так женщина выглядит? А что если стрелки синие вверх которые, поменять направление и сделать вниз.. Тогда будет внутренние оба потока восходящие, а снаружи ниспадающие, но один из них правый, а второй левый (если смотреть сверху). Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Радомир, пожалуйста перенесите сюда свой посты от: 14.10.2010 - 20:44 и 15.10.2010 - 11:46 .. после них я размещу свой ответ.. us8isg - пост 14.10.2010 - 16:21 можно удалить ..Почистим, чтобы другим было проще читать... Спасибо Цитата
Радомир Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 ЦитатаОтсюда вопрос уважаемым искателям. В чем правда? Какое торсионное поле считается более полезным для организма - правое или левое, и как это соотносится с полюсами магнита? Хороший вопрос, однако... Попробовал представить образ. Увидел землю как шарик на оси вращающийся- почему-то плюс внизу, минус вверху. Увидел мужичка с лопатой эту Землю копающего ( это я рисунок в нике us8isg узрел smile.gif - у мужичка этого плюс вверху, минус внизу. Вокруг земли есть поле вращающееся, и вокруг человека с лопатой тоже есть вращающееся поле. НО : человек и его ось стоит перпендикулярно оси вращения Земли. Думается этому мужичку будет хорошо, когда поле Земли и его собственное поле вращаются так, чтобы поле мужичка получало дополнительную скорость вращения . Как думаете- как такого добиться?smile.gif Цитата
Радомир Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 ЦитатаРисунок от Дабро На рисунке у мужчины северный полюс магнитный в области головы нарисован. А наука вроде южный там увидела- это у женщины северный в области головы... Уважаемый Leros- а Вы как представляете- где какой полюс? ЦитатаНо есть еще один умозрительный вариант - спиралевидное движение внутри человека с правым и левым вектором одновременно, и сопряженные вектора их встречны - вверх и вниз, а при выходе снизу и сверху сворачиваются в кокон, но закрученый уже обвивая снаружи тело. И опять же два встречных движения. Я тоже так представляю- в каждом из нас есть и мужская и женская энергетика, в каждом есть восходящие и нисходящие потоки- Иду и Пингалу ведь не я придумал. И поля взаимно проникают друг в друга- одно из полей мощнее вследствие большей силы доминирующего потока- восходящего или нисходящего. Направление закрутки определяется по правилу буравчика- обычная физика. Если выделить мужскую или женскую компоненту поля получим картинку, нарисованную уважаемым DrMax. Кстати- если вспомнить про оргониты, то увидим и в них что-то подобное- вблизи от оргонита закрутка поля в одну сторону, а подальше- уже в другую сторону. А можно, думается, сделать и выделенную компоненту- будет однополюсник... У Арины , как ни верти- минуса нигде не найти smile.gif Цитата
Радомир Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 ЦитатаНаправление закрутки определяется по правилу буравчика- обычная физика. Решил для однозначности представления правила привести рисунок из википегии. Так вот если поток идёт от плюса к минусу а голова мужчины обладает плюсовым зарядом, то направление потока в этом случае будет от головы к ногам (то есть это нисходящий поток), порождая поле, закручивающееся по часовой стрелке (если смотреть на человека сверху).Что и подтверждается рамочным тестированием . Поскольку рамочное тестирование поля женщины показывает закрутку поля против часовой стрелки (если смотреть сверху), есть основание говорить о восходящем потоке, это поле создающем. Цитата
Гость us8isg Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 Не знаю куда, предложу здесь, рекомендую. Оригинальный сайт Дэвида Уилкока http://www.divinecosmos.e-puzzle.ru/кстати, о нем упоминает А М Мишин в одной из своих статей . Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 теперь бы определить еще, какой именно поток показывает рамка, при тестировании человека, реагирует на внутренний или наружный ? Хотя один из них более плотный, а второй рыхлый, но внешний наверное создает защитную оболочку, и его измеряют, вернее его размер. Цитата
Радомир Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 теперь бы определить еще, какой именно поток показывает рамка, при тестировании человека, реагирует на внутренний или наружный ? Хотя один из них более плотный, а второй рыхлый, но внешний наверное создает защитную оболочку, и его измеряют, вернее его размер. Это простой вопрос- конечно наружный, доминантный. Защитная оболочка тонкая-1-2см, состоит из минивихорьков. Если маятником смотреть- наглядно получается. Сенса интересно маятником смотреть- тоже сначала маятник на границе вращается, а потом идёт слоёный пирог- маятник то качается радиально, то перпендикулярно радиусу. Получить представление о том, с чем сопоставить поведение маятника- вот что интересно. Потестить таким образом поле человека- никакой сложности не представляет. Но давайте общими усилиями всё-таки определим- что каждое движение маятника для нас будет говорить... Руками хорошо граница определяется- но малоинформативно- вихорьки не прощупываются. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 15 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 15 октября, 2010 так все же, я тут сумятицу ввел, и теперь еще сложнее все. Значит человек имеет границу кокона, которая обозначена микро вихрями, затем основной поток, в потом еще в середине? Вот еще что меня беспокоит, это чакры. Они всегда рисованы так, что оси их вращения горизонтальны. К тому же имеются данные что есть нижняя, средняя и верхняя части чакры, некоторые говорят о передней и задней части. Так вот у меня есть подозрение, они расположены иначе, - ось вращения у них одна общая, расположены факты соосно, но вращаются в разные стороны. Ну типа как первая и последняя, направлены вверх и вниз. Или снова ошибаюсь? Цитата
Гость us8isg Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 От дабро....... Рисунок 3.1 показывает некоторые длинные информационные волокна света/энергии, окружающие человека. Длинные волокна позади нас содержат информацию о нашей истории, боковые волокна обрабатывают информационную энергию, которую мы отдаем и получаем из мира, длинные волокна впереди нас содержат информацию, касающуюся нашего потенциала или будущего. Также, заметьте, что горизонтальные волокна в форме восьмерок связывают тело с длинными информационными волокнами посредством чакр. Горизонтальные восьмиобразные волокна называются петлями самобалансировки. Они несут информацию в и из длинных волокон. Рисунок также показывает энергию сердцевины, которая излучается вертикально через центр тела. Энергия сердцевины представляет настоящее, сейчас. Верх столба энергии сердцевины – это Верхний Центр, расположенный на расстоянии 60 см над короной головы. Именно здесь энергетическое поле тела связывается с высшими энергиями себя. Нижний Центр, расположенный на расстоянии 60 см под ногами, связывает энергетическое поле человека с энергией Земли.......А читаете Пеги Феникс Дабро, может я зря выкладываю от нее? Цитата
Радомир Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 так все же, я тут сумятицу ввел, и теперь еще сложнее все. Значит человек имеет границу кокона, которая обозначена микро вихрями, затем основной поток, в потом еще в середине? Вот еще что меня беспокоит, это чакры. Они всегда рисованы так, что оси их вращения горизонтальны. К тому же имеются данные что есть нижняя, средняя и верхняя части чакры, некоторые говорят о передней и задней части. Так вот у меня есть подозрение, они расположены иначе, - ось вращения у них одна общая, расположены факты соосно, но вращаются в разные стороны. Ну типа как первая и последняя, направлены вверх и вниз. Или снова ошибаюсь? По моим представлениям у человека должна быть не одна граница- а четыре, в соответствии со своей структурой- граница проявления полей физического тела, граница тела Личности Человека, граница тела Души и Граница тела Духа Человека. Есть ли граница у Человека Целостного- я не знаю- возможно он сливается в Абсолюте с Целым... Границу тела Души найти очень трудно- поскольку радиус её действия измеряется сотнями метров, а у отдельных личностей- тысячами километров. Про границу тела Духа я даже не говорю... А вот границу поля физического тела найти возможно- это как раз граница кокона, который имеет общепринятое название Аура. теоретически эта граница маятником должна обнаруживаться как тонкий слой, имеющий вращение- так же, как и граница тела личности. Только вращение маятника должно быть против часовой стрелки у мужчины. Про чакры и вихри долголетия я уже писал. Вихри долголетия- это хрональные вихри- чакры хронального тела, если сказать подоходчивее. Они вращаются в плоскости перпендикулярной плоскости вращения большинства чакральных вихрей- как раз подпадают по направлению потоков с формирующим кокон потоком. если мои представления правильные, то картинка становится идентичной картинке, создаваемой оргонитами- внутри потоки закручены в одну сторону, снаружи- в другую. И всё это взаимосвязано и одномоментно. Уважаемый Роман К!У Вас вроде получается тестировать маятником. Нет ли у Вас желания проверить правильность моих представлений? Самому мне не хотелось бы это пока делать- чтобы не быть предвзятым. Цитата
Радомир Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 А читаете Пеги Феникс Дабро, может я зря выкладываю от нее? А книгу можно выложить целиком- параллельно цитированию? Цитировать к месту- удобнее для обсуждения. А общее представление лучше составить при прочтении книги . Восьмёрки на рисунке- это стилизация потоков или её представление формы потоков в области чакр? Я это к чему: восьмёрки на рисунке смахивают отдалённо на вензель Мировинга недоделанный. А он, как пишут, обладает свойством стирать имеющуюся в потоке информацию. Поскольку информация поступает сверху и снизу в эти петли- то получается практически доделанный вензель. Похоже на то, что кто-то ошибается- искатели или Пеги. А вам как думается? Цитата
Гость us8isg Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 я Где то выкладывал в какой теме не помню вотDabro.zip Цитата
Гость us8isg Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 Радомир А вам как думается? ни как, все мозги разбиты на части(если они есть) я до последнего времени "руководствовался" Синергетика, Калагия, Наумкина, но то теория, практики было у меня мало,(по ряду причин), а попав на форум начало что то происходить, и я весь в сомнениях, я ни когда не обращал внимания на всякие ченнеленгиги, контактеров, а сейчас прямо само лезит в голову, в сети куда ни ткну везде они, как специально, Цитата
Гость DrMax Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 извините меня, я все же попытаюсь хотя немного научиться рисовать в 3д, какой то программе, без этого никак не представить модель, которая у меня в голове,а объяснить словами не могу тоже. Надо хотя бы каркас нарисовать, на него уже словесно довесить то, что не смогу нарисовать. Здается мне что некоторые моменты представленные ранее нужно перерисовать в соответствии с законами взаимодействия торсионных полей и структурой вихрей эфира. Тут, быть может, нужно разграничить само торсионное поле и порождаемые им вихри в равномерном эфире- картина поля представлена телесными углами (конусами), а рожденные вихри будут чередоваться плюс/минус,при удалении от источника, а высота вихрей будет зависеть от тензора поля, и телесного угла, они обратно пропорциональны. Чем больше тензор тем меньше телесный угол и длиннее вихри занимающие объем телесного угла. Цитата
Радомир Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 я до последнего времени "руководствовался" Синергетика, Калагия, Наумкина, но то теория, практики было у меня мало,(по ряду причин), а попав на форум начало что то происходить, и я весь в сомнениях, я ни когда не обращал внимания на всякие ченнеленгиги, контактеров, а сейчас прямо само лезит в голову, в сети куда ни ткну везде они, как специально, Это нормально- мы ведь по лезвию бритвы идём- от плюса до минуса один качок тела... Как только мы делаем выбор- нам пытаются "помочь" - качнуть вправо или влево... Сами решайте - в какую сторнону идти... Здается мне что некоторые моменты представленные ранее нужно перерисовать в соответствии с законами взаимодействия торсионных полей и структурой вихрей эфира. Тут, быть может, нужно разграничить само торсионное поле и порождаемые им вихри в равномерном эфире- картина поля представлена телесными углами (конусами), а рожденные вихри будут чередоваться плюс/минус,при удалении от источника, а высота вихрей будет зависеть от тензора поля, и телесного угла, они обратно пропорциональны. разграничить само торсионное поле и порождаемые им вихри Поле вихрей порождает вихри... Какие вихри к чему можно отнести? Чем один вихрь отличается от другого? Цитата
Гость DrMax Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 вот видите, не все так однозначно. Поскольку нет единого мнению что такое торсионные поля. На сел день, мне кажется что торсионное поле это не вихревое движение частиц эфира, а именно информационная структура, как дух, которая может вполне двигать сверх легкие частицы, . Которые в свою очередь своим вихревым движением создают искажения в четкой и стройной картине эфира. Ну эти вот легкие частицы, как бы не совсем эфир, но из него сделаны. Те эфир состоит из самых легких частиц, самого маленького размера. Первородное торсионное поле идущее из центра вселенной произвело изменения так что из одинаковых частиц эфира, образовались конгломераты разного вида. Одни из них отвечают за взаимодействие с магнитными полями, другие с электрическими, третьи с гравитационными, также и с хрональными. В соответствующих полях, эти частицы образуют некоторые рисунки, а их направленное движение образует ток. Это может быть гравитационный ток, магнитный или электринный. Электринный и электрический это разное. Ток электринный это то что называют электрическое поле, в котором например заряженые частицы типа электрон или ион начинают направлено двигаться. При этом например в магнитном поле заряд не движется но поляризуется, по спину. Так он начинает излучать торсионное поле. Так же и магнитный домен, в магнитном поле, или токе, начинает двигаться. В электрическом же, он не движется а поляризуется, и опять же вырабатывает при этом торсионное поле. Например магнит, вырабатывает торсионное поле только тогда, когда в магните имеются хотя бы небольшие токи, например фуко. Вероятно и гравитационный ток, есть направленное движение особых частиц. В этом потоке все вещественные предметы, которые состоят из атомов, а также отдельные молекулы тоже начинают двигаться в сторону гравитационного тока, или испытывать силу. Но с нас гравитационное поле осталось без пары, возможно этой парой есть хрональное поле, и хрональный ток. В котором гравитоны не движутся но поляризуются, те упорядочиваются. И наоборот так же хрононы не движутся в гравитационном поле, в только поляризуются. При этом любая поляризация сопровождается особым видом торсионного излучения, по сути рисуя некую голограмму. И это находит полную зеркальность во взаимодействии. Те создавая то или иное торсионное поле, мы сможем например построить из гравитонов или электрино определенный узор, в коротом молекулы или электроны будут себя вести нужным образом! Цитата
Гость DrMax Опубликовано 16 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 16 октября, 2010 также есть подозрение, что направление хронального тока, как то связано с внутренней энергией вещества и его весом, те с инерцией, ведь интересно, инерция есть уже проявление гравитационного взаимодействия. Увязано это через энтропию. В общем время, выражено будет как отношение двух дельт- последующей энтропии и предыдущей, к последующей энергии и предыдущей. Когда это отношение равно нулю- время остановлено, если более нуля- хрональный ток традиционый, бытие идет вперед, как мы говорим время идет в будущее, оно нормально для нас если отношение равно 1. Если значение отрицательно. То время идет вспять. В момент остановленого времени, энтропия не меняется при любых изменениях энергии, это нуль-переход. На нем работает антигравитация и телепортация. Цитата
Радомир Опубликовано 17 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2010 также есть подозрение, что направление хронального тока, как то связано с внутренней энергией вещества и его весом, те с инерцией, ведь интересно, инерция есть уже проявление гравитационного взаимодействия. А у меня представление инерции немного иное. Есть постулат- любое перемещение в пространстве материальной точки порождает закрутку среды- носителя вибрации. Направление закрутки этой среды перпендикулярно перемещению точки по часовой стрелке, если смотреть в направлении перемещения точки. Подобное представление перекликается с представлением Козырева, говорившего о процессах , происходящих во времени- перемещении от причины к следствию. Так вот любое изменение скорости перемещения точки в пространстве должно сопровождаться изменением скорости вращения поля вокруг этой точки. Как следствие закона сохранения энергии. При замедлении перемещения точки в пространстве вращающееся поле увеличивает скорость своего вращения. Это приводит к сжатию и уплотнению поля. Оно входит вовнутрь точки, увеличивая количество энергии в этой точке и , соответственно, увеличивая её массу. Постепенно эта добавочная энергия гасится и рассеивается в окружающей точку среде. Это просто предположение- тут открыта дорога для более точных и правильных представлений. Важна сама идея взаимосвязи и взаимодействия корпускулы и поля. Цитата
Гость DrMax Опубликовано 17 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 17 октября, 2010 Радомир, вы описываете общими понятиями, , тут уж не поспоришь, поскольку вы даже не конкретизировали поле... Какое поле, энергию какая, что есть точка? И тд. Под это описание можно воткнуть все что угодно, и будет правильно. Хотя я предпочитаю сразу все назвать своими именами, разделить все понятия, что с чем взаимодействует, а что нет. Может я не понятно как то изложил? Или некоторые моменты пропустил? Но пока я не нашел никаких материалов, которые бы явно опровергали хотя бы часть из того что я писал. Цитата
Радомир Опубликовано 18 октября, 2010 Жалоба Опубликовано 18 октября, 2010 Радомир, вы описываете общими понятиями, , тут уж не поспоришь, поскольку вы даже не конкретизировали поле... Какое поле, энергию какая, что есть точка? И тд. Под это описание можно воткнуть все что угодно, и будет правильно. Хотя я предпочитаю сразу все назвать своими именами, разделить все понятия, что с чем взаимодействует, а что нет. Да, вы заметили совершенно правильно- не конкретизировал. Поскольку, к сожалению, очень трудно подобрать "свои имена" - мы же столько времени уже безуспешно пытаемся договориться об единообразии терминов! Я попробую подстроить свои представления под Ваши. Но мне понадобится Ваша помощь. Не все Ваши представления мне понятны. Вы пишете: "Поскольку нет единого мнению что такое торсионные поля. На сел день, мне кажется что торсионное поле это не вихревое движение частиц эфира, а именно информационная структура, как дух, которая может вполне двигать сверх легкие частицы, . Которые в свою очередь своим вихревым движением создают искажения в четкой и стройной картине эфира. Ну эти вот легкие частицы, как бы не совсем эфир, но из него сделаны. Те эфир состоит из самых легких частиц, самого маленького размера. Первородное торсионное поле идущее из центра вселенной произвело изменения так что из одинаковых частиц эфира, образовались конгломераты разного вида." Мне это не совсем понятно- картинка не складывается. Торсион означает вращение. В Вашем представлении вращается информационная структура? Если вращения структуры нет, то откуда берётся вихревое движение частиц? По мне частица и есть вихрь... Поясните пожалуйста- какой физический смысл Вы вкладываете в понятие "информационная структура"? Имеет ли это образование отношение к энергии и если имеет, то какое? И если можно, поясните подробнее Ваше выражение: "Первородное торсионное поле идущее из центра вселенной произвело изменения так что из одинаковых частиц эфира, образовались конгломераты разного вида." Частицы эфира откуда по Вашему представлению взялись и что собой представляют? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.