"Чудо" аква диск

[Гость лексветер]

Большое Вам спасибо Радомир за развитие и изучение данной темы!

[Радомир]

Радомир! Фото вариантов сделано не одинаково! Разное разрешение !Даже цвет фона измененный!

Если уж и проводить диагностику, видеть разницу. нужно делать все фото с одинаковыми условиями с одинакового ракурса! А так даже я со своими в кавычках делитанскими способностями, вижу реальную разницу!

 

Я делал фото для тех, кто откликнулся на призыв посмотреть на фото- а откликнулиссь, как я и ожидал, люди, которые смотрят на воду не теми глазами, которыми смотрите на эту воду Вы. Потому не тратил сил на малозначимое для нас. Поскольку Вы заинтересовались обсуждением- приму это к сведению и буду ракурс стараться выдерживать один и тот же (что, вообще-то довольно непросто, поскольку снимаю телефоном без штатива... )

 

Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .

[Гость лексветер]

Рад, что и Вы увидели разницу . Если не трудно- опишите что увидели ( как можете, принимаются любые мысли, тут стесняться некого, все свои) .

К своему сожалению, я еще не дорос до видения энергетики на фото компьютера и оценки! Но где наши годы подрастем и не без помощи добрых людей этого форума что излагают методики и принципы видения энергетики!

[mikar]

Уважаемый Микар, и в каких кРАях такая кРАсота обитает?!

 

КАвКАз.

Первое фото - р. Шхельда. В её верховьях, у самого ледника, сняты 3 - 5 фотки, выложенные ранее.

В верховьях Шхельдинского ледника снято много сцен фильма ВЕРТИКАЛЬ.

 

Второе фото - водопад речушки с ледника на склоне Эльбруса, вверх по дороге от Терскола к Старому Кругозору , обсерватории и Ледовой Базе.

Местные его называют ДЕВИЧЬЯ КОСА.

Этот водопад как место съемки нескольких эпизодов в "базовом лагере" фильма ВЕРТИКАЛЬ В. Высоцкий сам выбрал . См. тот водопад http://my-hit.ru/film/10158/online начиная с 17:20 - 19:54, например.

 

Третий снимок - в верховьях долины ИРИК, в километре от языка ледника с Эльбруса.

Снимок сделан рано утром, на ручейке под водопадом - источнике воды для местных пастухов. Ночью был мороз, хотя это конец августа, и днем там очень жарко.

 

Там есть такой вот ЛАБИРИНТ ( за ним видны палатки и р. ИРИК) . Явный новодел. Снимок 2009 г

Сравнить с лабиринтом на Большом Заяцком острове (Соловки), которому 2-3 тысячи лет по оценкам специалистов . За лабиринтом видно море. Снимок 2010 г

 

P.S. Для АНА: третий снимок во вложении - вид с верхней станции Чегетской канатки на склон Эльбруса.

Тот самый водопад ДЕВИЧЬЯ КАСА, справа в кадре - обсерватория, дорога идет до верха кадра, где слева вверху, на краю ледового поля Эльбруса можно разглядеть домик Ледовой Базы.

[Радомир]

И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...

 

Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

 

Интересно очень услышать мнение наших искателей об этом опыте.

[KEI]

По 47 посту, по мне воск сильнее излучает, на втором снимке энергетика помягче стала, а на третьем как по мне, так еще похуже будет, я почти не воспринимаю ничего.

 

по 55, разница есть какая то, ощущения чуть другие.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем KEI

[Ана]

Затем проделал следующее: взял два куска фольгированного стеклотекстолита, один положил на стол, на него- сенса Артура МАА моей модификации, поверх него фото положил воды изображением вверх, потом поставил на фото баночку с расплавленным воском, баночку накрыл второй пластиной стекотекстолита. К пластинам по припаянным к ним проводам подал несколько киловольт постоянного напряжения. Дал воску остыть под напряжением. Какую полярность куда прикладывал сказать пока не могу- нужно будет маркировку диодов посмотреть сначала.

Потом поставил на баночку эту на стакан с водой и помешал против часовой стрелки (если мне память не изменяет). Что получилось- смотрите сами. На первом фото- баночка с воском. На втором- упомянутая вода.На всякий случай проделал второй опыт- помешал воду по часовой стрелке- это на третьем фото.

Восковая баночка получилась, на мой взгляд, достаточно удачной: перенос полный, за исключением эмоц. и магич. составляющих, которых в воске не запечатлелось, но физ/инф/мент/эл.магн 7ки, эф. формы 7, запечатлелось имхо хорошее правостороннее ТП... в таком расположении.

Что по воде учитывая ваше, Радомир, "если мне память не изменяет" протестировала не воду в стаканчиках почему-то, а похоже сам задуманный опыт:

против часовой: появление второй инф с -1, эл/магн 3; энергетика, мощность воды несколько ниже, но в целом положительный эффект есть.

по часовой: перенос инфы с воска 100%.

Про ТП не пишу

[Ана]

И последний на сегодня опыт с водой- он приближает нас к ответу на вопрос: нужен ли кружок алюминиевой фольги или это просто украшение...

Суть опыта такова: я перевернул баночку с воском на другую сторону(фото1), в первом опыте поставил воду на баночку и раскрутил против часовой стрелки (фото2). Во втором опыте подложил пол баночку кружок из алюминиевой фольги , поставил стакан на баночку и также раскрутил против часовой стрелки (фото 3).

Откровенно говоря, не совсем понимаю логику ваших опытов, Радомир… извилины не те?!

Воск: все то же, ТП левостороннее.

1 опыт: некоторое снижение показателей по физ 5, эл/маг 5; по энергетике, мощности несколько ниже, но в целом есть положительный эффект без побочного отриц., в отличие от опыта выше, где незначительно такое присутствует в левостороннем перемешивании воды.

 

2 опыт: появление второй - отриц. инф сост. -3/+7, заряд воды -/+, отсутствует эл/магн, мощность и энергетика воды вроде бы сильные, но в итоговом воздействии в ц.с. – по нулям. Два ТП- левые, одно – уже стандартное при вашем помешивании, другое, что от воска как бы прерывистое, как иначе написать – не знаю.

Интересные опыты, но как-то не все понятно в получившихся тестах.

Может быть что-то не доглядела?!

[Ана]

Все что Вы делаете и создаете очень прекрасно. риспект!

Но не один маятник. ни одна рамка , ни тактические ощущения не увидят изменений структуры воды, ведь не случайно для этих целей создаются очень многосложные установки! Можно заметить разницу хим свойств воды, ее энергетику оценить, но структуру это уже сложнее!

Лексветер, считаю, что если существуют для такого тестирования "многосложные установки", то все это вполне реально перенести и в наши тесты, надо просто поискать критерии оценки структуры воды, а под них уже проще будет подобрать систему тестов... Почему бы не попробовать?!

Может быть у вас появятся идеи на этот счет?!

[Радомир]

Надеюсь что лексветер не обидится на меня за то, что я начал высказывать своё представление о результатах опыта раньше, чем прочитал его мнение о воде поле зарядки. Столько ещё нужно экспериментов поставить, чтобы выйти на хорошо работающую конструкцию, времени ужас как мало на всё на это. Потому выскажусь с утра- чтобы успеть услышать мнения искателей о моём мнении ...

 

На мой взгляд что-то путное в опыте получилось. Сила излучения от воска такая же, как идёт от воды на фото. И вибрации сходные вроде как. Это первое.

 

Вода, заряженная на баночке находящейся в первом положении- конусом вниз- полезная получилась . На мой взгляд при вращении против часовой заряд сильнее заметно ( тут я КЕI согласен). Вращение по часовой стрелке силу воды уменьшило. Попробовал я на вкус воду, заряженную вращением влево- вкус непонятный какой-то, привкус железистый потом с полчаса во рту сидел.

 

Когда баночку перевернул- изменились характеристики воска до противоположности. Вода , заряженная на баночке конуом вверх получилась вредная, а не полезная. При вращении влево более вредная, чем при вращении вправо. А вот на кружке из алюминиевой фольги вода понравилась. Вода после вращения влево сильнее чем поле вращения вправо и в этом случае. Попробовал на вкус и эту воду. Малянистая вода стала.

 

Выводы предварительные мои по этим опытам такие:

1.Можно передать через фото энергетику воды на другие носители.

2. Кружок из алюминиевой фольги - не просто украшение изделия, а элемент конструкции устройства.

 

В какую торону будем вращать воду- определимся в ходе следующих экспериментов- раз мнения разошлись.

Понятно, что это ещё только намётки представления. Но дорогу осилит идущий. На очереди эксперимент с диском- пора заливать в заготовку поделки воск и канифоль...

[Радомир]

Откровенно говоря, не совсем понимаю логику ваших опытов, Радомир… извилины не те?!

Воск: все то же, ТП левостороннее.

1 опыт: некоторое снижение показателей по физ 5, эл/маг 5; по энергетике, мощности несколько ниже, но в целом есть положительный эффект без побочного отриц., в отличие от опыта выше, где незначительно такое присутствует в левостороннем перемешивании воды.

 

2 опыт: появление второй - отриц. инф сост. -3/+7, заряд воды -/+, отсутствует эл/магн, мощность и энергетика воды вроде бы сильные, но в итоговом воздействии в ц.с. – по нулям. Два ТП- левые, одно – уже стандартное при вашем помешивании, другое, что от воска как бы прерывистое, как иначе написать – не знаю.

Интересные опыты, но как-то не все понятно в получившихся тестах.

Может быть что-то не доглядела?!

 

Ана. Хитрость в том, что отливка не реверсирует свойства при перевёртывании так, чтобы и в новом положении остались те же характеристики, что и до перевёртывании. На мой взгляд этот Ваш тест ошибочен. Это примерно так же выглядит, что перевернув магнит на другой бок мы ничего не изменим ... Многие поделки наши имеют полярность - там где с одной стороны идёт правый торсион, а с другой- левый. Восковая отливка не исключение. Возможно , что Вы озаботились пониманием моей логики в постановке опыта и это помешало Вам проникнуться результатами самих опытов . Это не критика- шутка.

 

Посмотрим на результаты после заливки воска в диск- опыт этот должен всё расставить по местам.

[Радомир]

Ну вот мы с вами и подошли к кульминации эксперимента по воссозданию представлений разработчиков аквадиска- расплав смеси канифоли и пчелиного воска залит в заготовку диска и выдержан до затвердения в поле высокого напряжения ( правда я его снизил до возможного минимума - теперь нет нужды в большой напруге, сильное поле не всегда хорошо), включённого сенса и фотографии.

 

Смотрите что получилось в результате - по воде будем судить, как оно работает и работает ли вообще...

 

Первое фото- воду раскручивал против часовой стрелки. Второе фото- воду раскручивал по часовой стрелке.

 

Что скажете, искатели? Мнение о воде уже есть- пробовал воду на вкус в обоих стаканах и сравнивал с исходной водой ( специально взял для эксперимента кипячёную , тоесть мёртвую, воду)...Исходная вода - на фото 3.

[Гость лексветер]

Что скажете, искатели? Мнение о воде уже есть- пробовал воду на вкус в обоих стаканах и сравнивал с исходной водой ( специально взял для эксперимента кипячёную , тоесть мёртвую, воду)...Исходная вода - на фото 3.

Мне определенно на втором фото больше понравилось!

[Ана]

«И опыт, сын ошибок трудных…»

 

Ана. Хитрость в том, что отливка не реверсирует свойства при перевёртывании так, чтобы и в новом положении остались те же характеристики, что и до перевёртывании. На мой взгляд этот Ваш тест ошибочен. Это примерно так же выглядит, что перевернув магнит на другой бок мы ничего не изменим ... Многие поделки наши имеют полярность - там где с одной стороны идёт правый торсион, а с другой- левый. Восковая отливка не исключение. Возможно , что Вы озаботились пониманием моей логики в постановке опыта и это помешало Вам проникнуться результатами самих опытов . Это не критика- шутка.

Посмотрим на результаты после заливки воска в диск- опыт этот должен всё расставить по местам.

Нууу, Радомир, позволю себе усомниться в вашем предположении.

Вы хотите сказать, что если я стану с ног на голову, то изменение направленности моего ТП относительно земли приведет к изменению моих собственных «характеристик»?! Как-то сомнительно… как была вредной, так ею и останусь! Поэтому не думаю, что последний опыт расставит все по местам, и пока не разберусь, в чем проколы тестов, тестировать последнее не будууууууууу!!!

 

Сравнивать воск с магнитом, имхо, неверно, воск, в отличие от магнита, – носитель информации и, думаю, что на него первоначально было записано, остается неизменным и не может влиять на характеристики самого воска при перевертывании, изменяется только ТП, которое по другому будет «переносить» инфу и все!!! суть переноса от этого не изменится, а будет зависеть от того, что делаем с приемником инфы и пр. прибамбасов возможно при записи инфы на носитель изначально.… Как-то так вижу ситуацию.

Вы тестируете воду только по вкусовым качествам? или как-то еще?

 

Не поленилась, сделать свое, с чистым воском… Как-то не люблю я навороты, подключение устройств, принтерные фото, помешивания и проч. за ними порой не видно истины и сложно проследить, что и откуда берется. На мой взгляд, нет чистоты эксперимента.

Взяла крещенскую отливку, она мощная по своим параметрам, причем с полным набором всех составляющих в том числе и ТП, я бы его охарактеризовала по тесту как мощное широкополосное.

И в прямом и перевернутом виде при зарядке воды получаю одинаковый перенос абсолютно всех составляющих без искажения, причем ТП воды в итоге правое в обоих случаях. Разница – в способе переноса (вот сейчас объясню немного все ж свое видение переноса с помощью ТП ): в положении ПТП образуется мощный конус вниз (у меня отливка плавает на поверхности), другой послабее вверх, перенос параллельный, в положении ЛТП: два конуса, мощный вверх, всегда отдергиваю руку, опуская отливку в воду, так как ощущаю эту мощь физически, но и конус вниз – в сосуд с водой, перенос своего рода – «центрально симметричный», но все те же параметры у воды, что были и у воска первоначально.

Принцип работы все той же моей излюбленной восьмерки по переносу инфы.

 

Не думаю, что у меня отливка какая-то особенная. Найду ее фото, выложу.

Изменено 30 июня, 2012 пользователем Ана

[Радомир]

А в чем проблема посмотреть на последние фото? Опять какая-то нелогичность вырисовыватся. Это ведь не сложно. Вы посмотрите для начала - какая вода использовалась. По мне она мёртвая- поля как такового нет, над водой маятник ставишь- идёт вектор естественный места. Такая же вода получается после стояния на диске или оживает? Это принципиальный вопрос, все остальные тесты вторичны- как вылечить живого мы уже много чего знаем, с лечением мёртвых пока затруднения- какие бы характеристики у тела ни тестировались...

 

Определяю я не только по вкусу, но и много чем другим. Но вкус- это более материализованная оценка, приближенная к привычной реальности. Натестить можно много чего- вкус это более объективная методика оценки. Любой может сказать- вкусная вода или гадость.

 

Ана. Вы подметили в некоторых тестах двунаправленность торсионную. И у меня такое мнение имеется. Интересно было бы услышать Ваше представление о работе диска- что откуда куда идёт и что это даёт.

 

И по Вашим экспериментав вопрос: откуда идёт второй конус и откуда первый. Ну и конечно вопрос- как этот конус формируется?

[Радомир]

Опишу поледние опыты и закончу этот интересный и познавательный для меня эксперимент.

 

Поставил я на диск стакан воды, но размешивать воду не стал вообще. Постояла вода так минут десять- потестил. Как была мёртвая, так и осталась. Для ясности уточню: мёртвая в смысле неживая. А не в смысле "мёртвая"- восстанавливающая плоть в сказках и не "живая" в смысле возвращающая дыхание жизни-дух в тело... (сколько одинаковых внешне слов люди ипользуют для описания разных понятий- попробуй пойми что тебе хотят сказать...)

 

Помешал правой рукой против часовой стрелки так, чтобы воронка образовалась- всего- навсего секунд десять, подождал пока вращаться вода перестанет, потестил- ожила вода. Поле радиусом около 2,5м.

 

Вывод у меня получился такой как резюмэ: разработчики аквадиска не задаром хлеб едят- всё верно делают . Не лабуду гонят. Это для меня основной вывод.

 

Что касается вращения по или против часовой стрелки вообще, то результат будет зависеть от направления потока,вокруг которого идёт вращение. В нашем случае вода ставится сверху , естественно предполагать, что поток, воздействующий на воду, должен идти снизу вверх . В нашем случае вырисовывается вращающаяя по часовой стрелке сфера с воронкой в центральной части поставляет поток энергии внаружи вовнутрь поделки, потом отражается от отражателя и поднимается той же правой спиралью в центральной части диска, заряжая воду ( отсюда и две торсионки просматриваются в тестах- на воду воздействует как нисходящий поток , так и восходящий). Вода имеет ИНьскую природу, а ИНьские потоки естественные тоже восходящая правая спираль, дающая физическую энергию телу. Восприниматься эта спираль, если смотреть на стакан сверху, будет как вращение влево. Воду нужно закручивать в ту же сторону, куда закручена восходящая энергия . Когда мы вращаем вправо на диске, мы вносим Янскую компоненту, но ослабляем ИНькую- физическая энергия ослабевает в воде, потому и радиус поля уменьшается с 2,5м до 1,7м... А так вода и та и та полезная. Закрученная влево вода маслянистая, пропадает привкус, присущий кипячёной воде. Вода после закрутки вправо тоже маслянистая, но заметно меньше, чем в случае закрутки влево.

 

А в общем случае- к примеру в случае, когда человек раскручивает воду без подставки, нужно крутить по часовой стрелке правой рукой мужчине правше. Левой лучше такому человеку крутить против часовой стрелки, чтобы польза была- писал про это не один раз на форуме. Впрочем- пробуйте сами и для себя определяйте как каждому будет правильно вращать и какой рукой- так будет правильнее и интереснее

 

Спасибо всем , кто участвовал в обсуждении темы. Приятного продолжения обсуждения поделки. А я возвращаюсь к материализации другой задумки. на время отложенной из-за интереса к аквадиску. Поделка планируется как синтез катушки с текущей водой и зеркала Козырева- чтобы человеку можно было сидеть внутри этой конструкции . Как изготовлю- поделюсь наблюдениями.

[KEI]

По поводу 62 поста.

Ну вот а мне опять первый больше понравился, вроде и второй хороший, а вот если в употребление, то лучше первый.

Всё таки зависит восприятие от человека, если тестировань по чувствам, а не конкретно раскладывать на составляющие поля.

Опять похоже сказывается то, что и своего Инь хватает с избытком, организм хочет Янь употреблять

[Ана]

А в чем проблема посмотреть на последние фото? Опять какая-то нелогичность вырисовыватся. Это ведь не сложно. Вы посмотрите для начала - какая вода использовалась. По мне она мёртвая- поля как такового нет, над водой маятник ставишь- идёт вектор естественный места. Такая же вода получается после стояния на диске или оживает? Это принципиальный вопрос, все остальные тесты вторичны...

Радомир, посмотреть – проблемы нет, я ж посмотрела… Вполне приличная вода, получше чем та, которую тестировала с сайта Аквадиска, хотя не факт, что там был выставлен эталон, просто фото. Но заряжать на такой уровень можно и множеством других способов. И что значит «все остальные тесты вторичны»? а если именно они говорят о том, что помимо хорошего фона такая вода закладывает и негатив в организме?!…

Хотя при нынешнем уровне жизни что его не закладывает?! может быть это и несущественно, взять любое лекарство да протестить, пробовала однажды, так волосы дыбом встают от того, что «что-то лечим, а что-то калечим» да еще ох как!

Захотелось ввести еще один критерий оценки, по наводке Лексветра, назвала его пока условно – коэффициент структурированности воды, по шкале 0-9, эталон – Крещенская (не в смысле связанная с церковью, у меня это просто набранная 19 января в открытом водоеме в самое оптимальное время) -9.

Для сравнения: водопроводная, кипяченая -0; омагниченная – 3-5, в зависимости от магнита; талая, шунгитовая, кремневая -5; родниковая, в зависимости от родника – 5, 7. В последнем опыте левозакрученная 3, право 5.

В ц.с. последнего опыта левозакрученная -2/+5, право -1/+5. Но ведь хочется совершенства, к тому же когда благодаря вашим опытам основная идея стала более понятна, да и решение теоретически кажется довольно простым, да и практически похоже тоже, надо просто перепроверить и посмотреть разные варианты. К тому же можно рассмотреть идеи аквадисков конкретного профиля, разных видов записи инфы, работы не только с водой и тд. В общем-то действительно идея оказалась хорошей, надо просто совместными усилиями еще поработать в этом направлении.

Поэтому, Радомир, искренне спасибо за практическое развитие темы, только сейчас понимаю, что мне она действительно понравилась и помогла увидеть какие-то новые аспекты, тонкости и проч., что еще предстоит только осознавать

[Гость DrMax]

Ана, магнит который стоит полюсом N вверх, создает поток эфира вверх. В этом потоке закрутка поля по часовой если смотреть от магнита. Если смотреть сверху на магнит то против часовой (левый торсион). Если поставить такой магнит под стакан воды, возможны несколько вариантов поляризации воды. Т.е. итоговая вода может оказаться ИНЬской, ЯНской и нейтральной.. Это будет зависеть от силы магнита, возможно его размеров. Если магнит очень сильный вода может оказаться поляризованной слоями (концентрически вложенными цилиндрами) в которых правый и левый торсион чередуются. Слабый магнит сделает лишь воду такой как и торсион магнита - лево-поляризованной. Совместно с вертикальным ниспадающим гравитационным потоком, эти две поляризации создадут некую сумарную картину поля.

 

Поэтому

-- если брать очень слабый магнит, или ставить его несколько ниже стакана с водой, она окажется просто большего энергоуровня чем такая же но без магнита. Это получится когда ЯН -гравитационный поток будет в воде встречаться с ИНЬ мотоком от магнита. Торсионные их компоненты погасят друг друга и останится только результирующий заряд (по аналогии с человеком - чистый ЦИ).

-- Если взять магнит сильнее вода будет ИНЬ, с небольшой компонентой ЦИ (эта комопнента по мощности такая же как и в первом случае).

-- Сильнее магнит - сильнее ИНЬ компонента..

 

Перевернуть магнит - вода будет ЯН, но ЦИ- компоненты не будет вообще нисколечко..

 

Интересная вода будет если магнит поставить НАД водой, но полюсом S к воде..

 

Всех вариантов я не описывал, просто хотел намекнуть что вариантов, даже с одним магнитом и стаканом воды может быть много!

Ставить его снизу, или сверху, каким полюсом к воде, и сила магнита еще влияет.. Тут поле для творчества ошизеть!

[Ана]

Док, все это классно - в одном посте столько инфы о магнитах...

Хотела вообще без магнитный путь рассматривать, т.е. способ создания "живой" торсионки в диске, но там вроде бы способ реализации понятен, да и вы заинтриговали своим

Всех вариантов я не описывал, просто хотел намекнуть что вариантов, даже с одним магнитом и стаканом воды может быть много!

Ставить его снизу, или сверху, каким полюсом к воде, и сила магнита еще влияет.. Тут поле для творчества ошизеть!

Вы что бы посоветовали в самом диске расположить? из магнитов?

Какой нужен основной эффект в диске: создание "хорошего" ТП для переноса инфы с одного инф. носителя на другой, при этом гашение негативной компоненты от используемого магнита или фильтрация ее, как-то так видится. Решение может быть найдено либо подбором подходящего магнита(ов), либо созданием торсионки, которая бы гасила эту негативную составляющую, мне это было бы интереснее.

В принципе, Аквадиск имхо простенький пример устройств где основной компонентой являются ТП. Поэтому хотела бы на этой теме отработать свои тесты по ТП, без вашей помощи не обойтись Как профи в этом деле, плиз, попробуйте сформулировать критерии оценки для ТП, что наиболее важным может быть, помимо лево-право-, первичное/вторичное, кстати неплохо бы их протестить по вашей указке хороших образцов и тп. Чувствую, что того что использую я в тестах - маловато... Все это можно обсудить в вашей теме Как вы?

[ИзГой]

Пусть чуть не в тему,но поделюсь опытом, надо было определить S N , а компаса нет (на даче), я его подвесил на дереве, на нить (магнит кольцевой) он и повернулся на север юг, так сделал несколько раз,для уверенности, он всегда в одном направлении останавливался.

[Гость DrMax]

вам надо тестировать разные варианты магнитов просто. Тогда вы будете знать, причем лучше меня. Потому что я лишь предполагаю, что должно быть так или иначе, вы же располагаете техникой тестирования.

 

Из северного полюса магнита вылетают частицы эфира ускоренные, в южный влетают, в форме линий магнитного поля - это траектория полета этих частиц. Поэтому лучше магнит брать формой таблетки, диаметр побольше, силу магнита небольшую, это ферритовые магниты надо брать. Частицы эфира летящие через магнит будут получать информационную поляризацию от источника информации, в вашем случае это воск. Но и сам воск тоже может излучать, эту информацию, только за счет гравитационного поля. Перенос информации возможен в большей степени вниз чем вверх. Если магнит взять, то и вверх тоже. Значит можно воду ставить сверху. Если есть возможность попробуйте плавить воск на углях, для этого диска.

 

И еще, нужно помнить что мои предположения, это всего лишь компиляция другой информации, чужой, поэтому, принимать на веру, могу лишь я, поскольку нет возможности перепроверить у меня. У вас есть, поэтому ваша помощь неоценима!

Изменено 1 июля, 2012 пользователем DrMax

[Радомир]

Что-то искатели снизили свою видимую активность в этой теме. Ана грозилась что-то своё интересное изготовить на базе полученных представлений- тоже тишина. Мне что ли опять взяться за изготовление более правильно работающей поделки?

 

Дойдут руки, надеюсь. Поделюсь мыслями что буду учитывать при изготовлении поделки- может кому пригодится- машинка ведь хорошая- пью воду с удовольствием, её хочется пить. На вкус кипячёная вода воспринимается после обработки даже на моей плохонькой машинке как хорошая некипячёная вода- привкус пропадает... И сил как бы становится больше.

 

Что желательно учитывать при изготовлении поделки:

 

1. Дерево для диска желательно с мягкой ИНьской энергетикой. Думаю, что не повредит, если подберёте дерево по гороскопу друидов для себя.

2. Мне видится более правильным использовать не доску, где идёт продольный срез дерева, а поперечный спил ствола- чтобы кольца просматривались на срезе. При таком срезе будут работать и силы капилляров, эффект полостных структур заработает.

3. Располагать диск нужно так, чтобы верх диска и верхняя часть ствола, из которого вырезали диск, совпадали. Иными словами прикорневая часть ствола и диска соответственно смотрит вниз.

4. Важно правильно определить наружный диаметр диска и его толщину. Мне представляется , что было бы полезно выбрать такие размеры, которые создадут собственную резонансную частоту изделия, кратную вибрациям одной из нот космического музыкального строя- я бы выбрал для начала ноту ДО (хотя не факт, что это правильный выбор- нужны опыты и наблюдения). По вибрациям звукоряда я выкладывал таблицу частот и длин волн в теме генератора Лаховского- может кому это пригодится... Глубину выборки полости я бы взял равной 3/4 от толщины диска без донца. Хотя тут возможны варианты...

5. Диаметр внутренней полости желательно согласовать с наружным диаметром. Я бы выбрал такое соотношение диаметров, как относятся длины волн нот ДО и СОЛЬ. Это примерно так будет, как наружный диаметр - около 10см, а диаметр полости- около 7см- вполне подходящее соотношение...

6. Конструктив наполнения полости и перенос характеристик воды эталонной желательно доработать- нужны предложения заинтересованных искателей

[NN КЫТ]

Не знаю в какую ветку воткнуть.

Тунгусский Грааль.

 

 

 

Кубок жизни, исцеляющая чаша, дар пришельцев - так еще называют сосуд, которым владеет краснодарский пенсионер Игорь Подухевич.

 

 

http://paranormal-news.ru/news/krasnodarsk...2012-06-14-4880

 

http://kp.ua/daily/150612/342374/

 

 

Попробуйте потестировать рюмочку

[NN КЫТ]

Еще пара снимков