KEI
Пользователи-
Постов
897 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Загрузки
Весь контент KEI
-
Интересное изделие, явно энергетикой отдает. Хотелось бы отметить по этой энергетике, что она хорошо завязана на эгрегор. Прослеживается хорошая связь с другими изделиями, причем не конкретного мастера, а группы мастеров. Поэтому предположу, что эгрегор скорее не мастерской (профессиональной деятельности), а религиозный. И по воздействию тоже не однозначно. Лично мне не захотелось с этой энергетикой баловаться, хотя она по ощущениям очень добрая. Но тут возможно срабатывает моё недоверие к религиям в принципе. По отверстиям. Не увидел в них какого то энергетического свойства, наверно это всё таки технологические, для крепления к посоху. А вытянутая треугольная форма позволяет хорошо затянуть, чтобы не разбалтывалось. Хотя я бы наверно просто оставил пропилы, а потом загнул бы острия в посох, чтобы избежать лишних крепежных деталей. По моему какие то шурупы или гвозди испортят такое интересное изделие. Интересно было бы посмотреть, как эта штука будет работать на посохе. Тут еще много возможностей для творчества. подходящая длинна палки и материал дерева. Я вот на вскидку даже не нахожу, чтобы из местных пород хорошо взаимодействовало, так и хочется туда что то из жаркого климата с твердой древесиной приделать.
-
Действительно похоже на приведенную ниже ссылку певца. Хотя там же есть хороший аргумент, что всё таки не его пение: "Обращаюсь к тем, кто говорит, что это запись Димитриоса! Я прослушала его запись. Она отличается тем, что он есть паузы вздоха и так же если бы на этом видео была измененная запись Димитриоса, то на том же месте где слышится верхняя нота такой громкий хрипящий звук был бы и на записи Димитриоса. А так же подпевающие голоса заметно не такие. Я сама занималась пением. И НЕ МОЖЕТ простой человек петь так, как поется на этой записи. А значит тут явно пели Ангелы. " Лично у меня двойственное впечатление создалось. Сначала было чувство, что не хотелось бы с такими "ангелами" рядом оказаться. А потом пошла хорошая чистка энергетики. При прослушивании пения самого Димитриоса такого чувства не возникло. Хотя поет действительно замечательно, и там тоже есть соответствующая энергетика. Но всё же для чистоты эксперимента я бы выложил вырезанный кусок аудиозаписи без предварительных комментариев. А то так можно и на психосоматику и предварительное внушение свалить весь результат.
-
Можно конечно идти и более приземленными методами. http://psifactor.info/ed/kak-vyklyuchit-ts...k-stareniya.htm
-
Теоретически можно поступить так, как убираются иногда программы некоторых хронических заболеваний. Просматриваешь по очереди все энергетические тела, эфирный, ментальный .... Находишь на каждом уровне программу регенерации зубов, смотришь что там не так, потом исправляешь. Всё делается на чистой интуиции или теми методами, которые умеете использовать. Единственно, такие серьезные программы, которые в теле сидят очень давно нужно просматривать и корректировать длительное время, потому как будет тенденция к возврату. При ежедневной практике в течении двух месяцев даже самый закостенелый скептик исправит программу полностью. Останется только подождать, пока с тонких планов на физический перейдет. Практика показывает, что могут быть тут некоторые тонкости, если исправляемая программа будет противодействовать какой то другой вложенной программе, то могут быть нестыковки, и как они отразятся на здоровье или на событийности, непредсказуемо. Поэтому я обычно в случае чистки программ на тонком плане предпочитаю чистить сразу всё программное поле, хотя бы поверхностно. Всё что нужно, оно потом само сразу восстанавливается, это не проблема. Зато и вложенная новая программа формирует более гармоничные связи с остальной энергетикой. Правда по регенерации органов у меня практики нет, мне даже для себя терпежу такого не хватит А заболевания или какие то жизненные установки, которые иногда принимают за карму или за родовые проклятия снимаются хорошо. Часто даже с одного раза.
-
Почему я не сильно люблю поделки, потому что у каждого человека проблема индивидуальная, и какой то девайс, подходящий даже 99% людей может не срабатывать именно на вас. Это как в своё время массово лечили народ аспирином практически от всех болезней. Ну да, есть эффект, от закисления организма много грязи растворяется и уходит. Но этот массовый выход грязи из клеток может спровоцировать и быструю смерть от отравления. Так и с энергетическими предметами. Мало того, что люди без видения могут создать не полезный, а вредный девайс, даже полностью следуя схеме. Так и еще без видения не понятно, как он будет воздействовать на конкретного человека. Я много видел органитов, которые мягко говоря не совсем полезные. Даже когда экстрасенсы их делали. Правда экстрасенс или переделает или выбросит такой предмет, а вот не видящий будет пользоваться. Я бы в вашем случае на шнуры не грешил. Сами по себе шнуры хорошая штука. Я их достаточно много делал и на многих испытывал. Работает по разному, но в общем то достаточно хорошо. В вашем случае есть комплекс причин, по которым не так эффективно. Одна из них - скептицизм. И это вполне нормально. Используйте то, что именно вам подходит. А еще лучше, тренировать собственное "видение" энергетики и учиться работать без всяких предметов силы, напрямую энергетикой. Сложнее, но эффективность на порядки лучше может быть.
-
Раз уж за Радомира стали отвечать, хочу и своим мнением поделиться тогда. Я не специалист конечно в торсионных полях. Но по моему разумению, торсионная составляющая электрического тока не имеет отношения к правилу буравчика и прочим показателям из классической электротехники. На сколько я понимаю этот вопрос, всё что связано с нашим электрическим током, включая как постоянный, так и переменный, и все электроприборы соответственно излучают не полезный для человека торсион. И если конечно верить интернету, сам к сожалению свидетелем не был, то уважаемый Тесла демонстрировал электричество какой то другой природы, где лампы накаливания светили и были холодными, а в электрическую дугу можно было сунуть руку без ожога и без поражения током. Вот то электричество было вроде как другого торсиона. Ну и на сколько я понимаю, его Тесла получал вовсе не классическим генератором из магнитов и катушек.
-
Переливалка работает. Правда на мой вкус, вода после неё стала хуже, чем до неё. в чем причина не скажу. Может нахапалась энергетики от внешнего окружения, а может стоит поменять направление вращения. Хорошо бы поэкспериментировать еще. Что еще отметить хочется. Мне показалось, что одного раза достаточно. По моему при дальнейшем переливании туда-сюда ничего почти не изменялось.
-
Сейчас многих цепляют за старые состояния, пытаются привязать к старым административным эгрегорам. Много людей в принципе свободными достаточно становятся. по другому начинают воспринимать работу, бизнес, семью, государство, финансы. Вот и проходит у таких людей проверка на прочность.
-
Как старые темы всплывают своей актуальностью Бывает и так, и тогда человек становится сердечным. Но наверно по большей части у людей срабатывает маятник. Зарабатывал всю жизнь. потом качнуло в другую сторону, стал тратить. В этом случае сердечный центр так и не открывается. Многие зарабатывают и тратят одновременно. Это часто реакция на уловки наших религий. Как страховка, чтобы в ад не попасть А сам по себе сердечный центр действительно закрыт у многих. Да и техник его развития. что в религиях, что в эзотерике, не сильно много. И те, которые есть, часто людьми не так понимаются, как надо. Это как толкования всяких священных писаний. Текст один. а вариантов толкования множество.
-
На счет круга на воду тут пример не совсем корректный наверно будет, потому как внутреннее и внешнее пространства будут отделены. и внутренняя волна быстро затухнет. с внешней понятно, уйдет. А вот с камерой, пример интересный, если конечно взять идеализированный эластичный материал, и поддерживать небольшими импульсами резонансные колебания, то получится эффект очень хороший. Честно говоря, примерно тот же эффект использовал Тесла в своих опытах со свободной энергией. Вот если бы ваш электрический бублик заключить внутрь больщего тора с такими же характеристиками, чтобы внутри него было однонаправленное магнитное поле, в качестве упругой среды, то возможно возникли бы сверхрезонансные колебания с КПД более 100%
-
На сколько я правильно понимаю саму идею, то однополюсный магнит можно получить склеив между собой одноименными полюсами два плоских магнита. Но такая система будет не совсем однополюсной, в месте стыка. с торцов, там всё равно будет другой полюс. Идеально было бы изготовить шар, имеющий снаружи один полюс, а внутри другой, практически это возможно, но в любом случае там в материале будут действовать механические сила. направленные на разрушение объекта. Думаю, в вашем случае вся загвоздка именно в том, что вы не учитываете внутреннее механическое взаимодействие в самой катушке. Вот на него и уходит найденная вами лишняя энергия. Еще одно замечание есть. Для динамической системы в принципе нет разницы между переменным и пульсирующим током, это просто виртуальный сдвиг точки отсчета, и всё. А вот сама идея неравновесной системы очень заманчива. Сама основа нашего мира, это очень неустойчивое равновесие. Поэтому любое устройство, способное работать на найденной точке неравновесного состояния теоретически способно к эффекту самораскачивания, самогенерации. К сожалению ничего более дельного на эту тему подсказать не смогу. И в связи с вышесказанным вполне возможно, что даже уже построенные генераторы с КПД более 100 % поддаются плохому дальнейшему воспроизводству. Так как теоретической базы всё таки не хватает, а найденные случайным, почти интуитивным путем решения, работают, но не всегда и не у всех, потому как нет представления о их резонансной настройке на точку неустойчивого равновесия системы. Почитал ваш форум, не хочется регистрироваться, а так, можно бы было по фотографиям попробовать пооценивать происходящие процессы. Может вам попробовать повыкладывать фотки на этом форуме. Тут есть гораздо лучше меня специалисты по визуализации электромагнитных процессов по фотографиям.
-
На сколько я разбираюсь в электротехнике и на сколько понял ваш вопрос, то лично для себя не вижу никакого противоречия. Проделайте элементарный опыт. Возьмите любую катушку, пустите по ней постоянный ток, потом поместите рядом хороший легкий магнит. Понятно, что при передвижении будут какие то переходные процессы, влияющие на силу тока в катушке, но вот в статическом состоянии ток в катушке останется неизменным. Правда если катушка или магнит достаточно легкие, то они не будут просто так находится рядом, обязательно произойдет притяжение по противоположным полюсам. Так что любое взаимодействие катушек с постоянным током вызывает появление механической силы. Это как такой треугольник, электричество, магнетизм, механическая сила. А вот если посмотреть на этот треугольник как на плоский объект, то в пространстве у нас есть еще сила гравитации. Подставив силу гравитации к пространству упомянутого треугольника. получим уже пирамиду, это уже следующая мерность. По логике вещей, заставив взаимодействовать электричество и магнетизм с помощью механической силы в нехарактерном для них ключе, не так, как мы привыкли это использовать в наших генераторах и двигателях, а в другой логической плоскости, мы получим влияние на силы гравитации. Вполне можно предположить, что гравитация без движения не возможна, учитывая, что даже неподвижные предметы на нашей планете несутся в пространстве с огромной скоростью вместе с планетой, солнечной системой и галактикой
-
Честно говоря не сильно врубился по описанию на счет разницы приведенных фото. Но ощущения от моделей разное. Я бы указанную геометрию вообще не стал бы использовать, толку от неё никакой на мой вкус. А вот такая конструкция позволит получить интересное структурирующее поле. Правда на счет последствий действия ничего не скажу, надо экспериментировать с оригиналом. относительно вашего фото 2 такая конструкция получается более устойчивой по полю.
-
В интересное русло тема ушла. Почитал снова все отзывы про упомянутую лечебную картинку, и поймал себя на мысли, что раньше бы может даже начал бы с кем то спорить по отдельным нюансам трактовки этого произведения письменного искусства А сейчас как то четко видно и понятно, что каждый дает советы только исходя из личного опыта и личной картины мира. Поэтому просто изложу часть своей картины мира по отношению к данной картинке, без всяких советов. принимать эту картину мира и как то использовать или нет. Мой опыт четко говорит о том, что Бог (Создатель этого мира, как кто хочет называть) не по силам задачи не дает. Поэтому я практически всегда спокойно лезу в любые авантюры, смотрю любые артефакты, ставлю эксперименты над собой. Не скажу, что это всегда обходится без последствий, иногда и болячки хапаю приличные, иногда и неприятности по какой то внешней событийности, но вроде пока жив и ничего по сути плохого не приобрел от такого легкомысленного обращения с высшими силами и страшными энергиями Зато приобрел достаточно ценный опыт взаимодействия с миром, понимания каких то процессов, понимания мироустройства, а главное, понимания себя. И тут как в любой науке, чем больше знаешь, тем больше понимаешь, насколько шире открываются горизонты познания с каждой новой ступенькой. И путь этот практически бесконечен, что по вертикали, что по горизонтали. А все ограничения ума, наподобие "не лезь, плохо будет", они по большей части самим умом и порождены, и не от личного опыта и действительной опасности, а от рамок, которые кто то тебе раньше навязал. И это не значит, что я призываю совсем уж к безбашенности. Если я сам пальцы в розетку совал, в силу образования и бывшей работы, то получал хорошие удары только в силу собственной неосторожности, пренебрежения правилами техники безопасности, которые в общем то не более как рамки, наработанные чужим опытом. К чему я всё это. Каждый должен сам для себя решать. по каким правилам жить, и на какой чужой опыт опираться. Свободу воли у человека никто не отбирал. А высшие силы наоборот даже поощряют свободу воли, потому как без этой свободы невозможно личное творчество. А личное творчество это прежде всего развитие вселенной, развитие глубины познания Создателем самого себя
-
Давайте просто рассмотрим, что такое лечение. Даже лучше применить другой термин, оздоровление. На счет "исцеления" этой картинкой я как то сомневаюсь, по идее, сделать себя Целым может только сам человек. Любой другой, сделает тебя "целым" исходя из своих собственных представлений о целостности. Поэтому всё таки остановлюсь на термине "оздоровление" относительно данной картинки. Оздоровление можно разбить на два этапа: 1. Удаление самой болезни, пораженных тканей, клеток, чужеродных бактерий, темной энергетики, сглаза, порчи и любой другой фигни с физического и тонкого планов. 2. Восстановление эталонного (правильного) состояния тела. И если с первой задачей как то справляется и официальная медицина и большинство работающих на тонких планах, то со второй каждый работает в меру своего разумения и своего представления о том, как должно быть. Например хирург полностью уверен, что после операции должен оставаться шрам, и этот шрам должен долго заживать. А какой нибудь хилер полностью уверен, что после операции всё восстанавливается мигом и само собой. Что и подтверждается практическими результатами работы того и другого специалиста. В случае с данной картинкой работа по соскребанию какой то грязи с тонкого плана человека имеется. Остается только поразбираться. что именно и как соскребается. А вот на счет восстановления целостности, тут я сильно сомневаюсь, по крайней мере я вижу организму надо самому за счет собственных сил как то приходить в норму.
-
Смотря что считать эффективным воздействием. Суть изделия можно правильно понять, задав себе вопрос, для чего это можно использовать. Я бы данную катушку с такой характеристикой тока использовал для стимуляции жизненной энергии, если например, утром на работу идти неохота Она реально на первые три чакры неплохо влияет в качестве подзарядки. Но так как мне на работу ходить не нужно, то лично для себя я бы такую частотку не использовал. Попробуйте выставить частоту 47,16 Гц и ток не более 100 мА. , я бы даже еще меньше сделал наверно, и посмотрите за своими ощущениями..
-
Поддержу, конкретное программирование (зомбирование) причем без определенной по сути цели. Лишь бы человек был в каких то рамках.
-
Попробовал поставить на генераторе частоту 47,16 Гц. Очень даже приятны ощущения вызывает. На мой вкус даже лучше, чем какая то музыка для медитаций. По крайней мере первые ощущения очень положительные.
-
Мне еще пока не встречались люди, у которых нет экстрасенсорной чувствительности. Вопрос только во врожденном таланте, или надо это натренировывать специально. Хотя и хорошо видящие от природы, без знаний часто пользуются этим даром как попало, или вообще от него отказываются. Так что я бы всем рекомендовал хоть чуть чуть учиться.
-
На постоянном токе использовать можно, без особого риска для себя. Правда девайс получился действительно интересный, поэкспериментируйте с часами, если будет возможность. Например, положить одни внутрь катушки, а в качестве вторых любые внешние, можно компьютерные использовать, только проверить синхронность хода предварительно. У меня такое чувство, что эти катушки на постоянном токе могут на время немного влиять. А вот на переменке я бы не рекомендовал, на низких частотах там нехорошее излучение, боюсь, что даже хорошее экранирование не совсем защитит. А на высоких частотах катушки не потянут сами. Хотя можно ради эксперимента попробовать что то типа 100 кГц и выше, уже не опасно будет, и возможно что то получите интересное. Удачных опытов.
-
Как ни странно, достаточно хорошие по излучению катушки оказались. Честно говоря лично я не ожидал. Обычно техногенные конструкции всё таки мало совместимы с биологическими объектами, в данном случае совместимость вполне удовлетворительная. За минусом того, что долгое воздействие на человека я бы не рекомендовал. Ну и по поводу работы объединенного устройства, тут надо смотреть конечный результат. Мне пока трудно что либо прогнозировать. Так на вскидку, девайс будет обладать более чистящим и гармонизирующим воздействием на человека, чем в качестве заряжалки энергетикой. Так что я бы не рекомендовал проводить рядом с ним много времени, в данном случае слишком большая доза хорошего уже будет идти во вред
-
Надо сказать, что от рисунка идет более мягкая, более "правильная" энергетика, чем от готовой конструкции. Сказывается ,судя по всему, большая точность и плавность линий в изображении. Всё таки проволока уже более грубый материал. По конструкции, чисто по логике, сразу возникает желание подать трехфазку в места спаек, ну там с некоторой корректировкой, чтобы ток не замыкался просто по кругу. Но такая схема явно дает очень уж техногенное излучение. Не думаю, что оно будет хоть как то полезно для человека. А вот если взять магнитик, и подвигать им в плоскости перпендикулярной спиралям, эффект будет совсем другой. Достаточно мощную излучающую конструкцию можно изготовить, закрепив три магнитика на валу моторчика под спиралями, интересный преобразователь получается. По крайней мере по моим ощущениям на растения будет влиять очень положительно. На счет человека сказать не берусь, тут надо бы посмотреть действующую модель.
-
Есть такое. "Точные науки" очень закостенелы. Если там кто то навязал своё видение мира, то его трудно сломать. В этом есть правда большой плюс. Когда два специалиста начинают обмениваться мнениями, они понимают друг друга. Потому что все термины и единицы измерения стандартизированы. Минус такого подхода мы наблюдаем, например, все читали, что наши доблестные физики разогнали частицы до скорости больше скорости света. А кто отменил преподавание теории относительности в школах и институтах, я про такое не слышал
-
Не могу ничего сказать про ягодки, ну а на счет волчков, разница во вращении должна быть вполне очевидна. Ведь вода в воронке в нашем полушарии закручивается по умолчанию всегда в одну сторону. Вполне логично, что те же силы действуют и на волчек.
-
Пожалуй правильная формулировка, как то так постепенно всё само сложилось, без моего участия. Кстати, сейчас подобные изменения судьбы происходят гораздо быстрее. Ну и если вернуться к теме беседы, то и контакты с внеземными цивилизациями вовсе не проблема. Большая проблема понять, что же они на самом деле хотят, потому как у нас даже на земле у разных народов своё миропонимание и своя мораль, за счет чего мы друг друга плохо понимаем. С инопланетянами гораздо сложнее всё получается. Ну и кстати, представители инопланетных цивилизаций есть в телах людей, ничего тут такого страшного. Только это всё не совсем так устроено, как по нашему доблестному РЕН ТВ и ТВ3показывают