Генераторы СЕ просмотр онлайн

[KEI]

...Я не особо удивляюсь, потому что электромобиль могли запустить в массовое производство ещё 100 лет назад, однако ездим на бензине.

Вот тут и спрашивается вопрос: как это "сопротивление" обойти?

 

В данном вопросе поддержу Ану, тут не так уж много времени осталось до того, как подобные устройства если не массово пойдут в серию, то по крайней мере ими уже начнут в открытую пользоваться.

И в общем то сейчас для этого есть почти все предпосылки, осталось только головы изобретателей проветрить от всякой старой дряни.

А вот в данном вопросе наверно надо ждать прорыва от кого то из молодых, воспитанных на новой компьютерно-хакерской действительности.

Потому как идея фикс всех тех, кто сейчас более менее серьезно занимается вопросом бесплатной генерации, это запантентовать и получать прибыль.

А ведь прибыль топливных и энергетических компаний такова, что любой ваш патент купят с вами или без вас.

 

А вот про открытые патенты никто из изобретателей не думает.

И о том, что лучший способ заработать на этом деле, собрать и подарить подобное устройство знакомому, у которого свой дом и без газа, а на электроотоплении.

Почему именно так. Да для работы тенов не нужно забодиться не о частоте тока, ни о напряжении, плюс минут пирог для нагревателей не критично.

Да и сами тены можно хоть как повключать, под любое напряжение приспособиться, что не скажешь о всей остальной домашней электронике.

Плюс выложить в инет все схемы и подробные инструкции по изготовлению.

Народная молва она лучше всяких реклам и вам даст постепенно заработать на своих устройствах и всё дело в глобальном масштабе продвинуть.

Да и защита тоже хорошая, как бы не была богата Майкрософт, а вот если пиратки лежат на куче сайтов, то сколько они не бьются, пока Россия, Китай, Украина в половину на бесплатном программном обеспечении сидят.

[Гость DrMax]

....... по ощущениям есть и третье направление. Но не понимаю, что могут означать проценты:

ЭПР - 60%

ЯМР - 80%.

ЯМР кремния, водорода - Да. Остальные - нет. Но есть еще третий, его нет в списке.

 

Ана спасибо огромное!

 

Из предыдущего ответа вопрос - но есть еще третий - из какого списка? из списка ЯМР и ЭПР или из списка жимических элементов?

 

И вначале цитаты по ощущениям есть еще третье направление....- никак не можете уточнить?

 

Может связано с :

 

продольные волны;

 

торсионные волны;

 

гравитация;

 

хрональное поле;

 

постоянное электрическое поле (статика);

 

????

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем DrMax

[shonenpl]

В данном вопросе поддержу Ану, тут не так уж много времени осталось до того, как подобные устройства если не массово пойдут в серию, то по крайней мере ими уже начнут в открытую пользоваться.

И в общем то сейчас для этого есть почти все предпосылки, осталось только головы изобретателей проветрить от всякой старой дряни.

А вот в данном вопросе наверно надо ждать прорыва от кого то из молодых, воспитанных на новой компьютерно-хакерской действительности.

Потому как идея фикс всех тех, кто сейчас более менее серьезно занимается вопросом бесплатной генерации, это запантентовать и получать прибыль.

А ведь прибыль топливных и энергетических компаний такова, что любой ваш патент купят с вами или без вас.

А вот про открытые патенты никто из изобретателей не думает.

И о том, что лучший способ заработать на этом деле, собрать и подарить подобное устройство знакомому, у которого свой дом и без газа, а на электроотоплении.

Почему именно так. Да для работы тенов не нужно забодиться не о частоте тока, ни о напряжении, плюс минут пирог для нагревателей не критично.

Да и сами тены можно хоть как повключать, под любое напряжение приспособиться, что не скажешь о всей остальной домашней электронике.

Плюс выложить в инет все схемы и подробные инструкции по изготовлению.

Народная молва она лучше всяких реклам и вам даст постепенно заработать на своих устройствах и всё дело в глобальном масштабе продвинуть.

Да и защита тоже хорошая, как бы не была богата Майкрософт, а вот если пиратки лежат на куче сайтов, то сколько они не бьются, пока Россия, Китай, Украина в половину на бесплатном программном обеспечении сидят.

KEI - Вы очень точно изложили, спасибо! Я на все 100% согласен!

Правда, продают сейчас СЭ-девайсы, (по большей части мошенники - % так на 99).

А если есть что-либо толковое - то распространять "по месту жительства" - самое то.

А потом можно будет купить 9-ку лицензионную (завтра покажут) с 2013 Оффисом... :-)

[mikar]

Потому как идея фикс всех тех, кто сейчас более менее серьезно занимается вопросом бесплатной генерации, это запантентовать и получать прибыль.

А ведь прибыль топливных и энергетических компаний такова, что любой ваш патент купят с вами или без вас.

 

А вот про открытые патенты никто из изобретателей не думает.

И о том, что лучший способ заработать на этом деле, собрать и подарить подобное устройство знакомому, у которого свой дом и без газа, а на электроотоплении.

 

Возможны ВАРИАНТЫ

 

Например, обсуждение этого вопроса:

http://x-faq.ru/index.php?topic=2266.msg33920#msg33920

 

http://x-faq.ru/index.php?topic=2249.msg33967#msg33967

 

http://x-faq.ru/index.php?topic=2249.msg33973#msg33973

 

http://x-faq.ru/index.php?topic=2249.msg39211#msg39211

 

http://x-faq.ru/index.php?topic=2249.msg39223#msg39223

[KEI]

Микар, спасибо, посмотрел.

Хоть тут вроде как и не по теме, но в общем то с другой стороны не создавать же отдельную тему для данного обсуждения.

 

Вот на x-faq там правильное было упоминание того, что на подобных форумах сидят люди определенной категории.

Я вот как то больше специалист по рекламе, в силу своей основной деятельности, ну еще много организацией экспериментов занимался, поэтому полностью поддерживаю мнение Ацюковского (как раз тут ссылка была недавно) о том, что любой эксперимент можно объяснить с точки зрения множества теорий. Ну а вот по поводу энергетики, тут извините, только в силу когда то полученных в институте знаний, которые не сильно то и развивал. Так что на соответствующие форумы и не ходок. Ну это отвлечение было.

 

Ну так с точки зрения рекламщика (типа человека, который должен знать почему люди покупают товары и как их заставить что то купить).

С одной стороны нет генераторов в продаже, так нет и спроса.

Но с другой стороны потребность в электроэнергии никто не отменял, значит продать генератор можно.

В инете есть предложения генераторов, но там цены такие, что мне легче платить Чубайсу.

Потому как авторы рассматривают окупаемость системы исходя из того, что генератор работает на полную мощность и круглосуточно.

Ну а нафиг мне ночью полная мощность, ночью я сплю, да и днем в квартире свет не нужен.

Т.е. у авторов уже заведомо применяется ложный подход к проблеме.

Вот с точки зрения обычного потребителя какой нужен девайс:

1. Чтоб он поддерживал стандартные параметры сети 220 В 50 Гц, а не выдавал на гора невесть что, да еще плавал бы под нагрузкой.

Большинство предлагаемых на форумах схем пока это не обеспечивают, без дополнительных преобразователей.

2. Чтобы был прост в использовании и подключении. В идеале поставил ящик в кладовке, вырубил рубильником свет в доме и включай девайс в розетку, они всё равно запараллелены, вот и опять свет в доме есть.

3. Чтобы не создавал лишних проблем потребителю (ну чтобы не шумел, не надо было бы на профилактику ежемесячно возить).

4. Ну и самое главное, чтобы в плане экономики рядовой член общества мог позволить себе его иметь, и понимать, что эта штука реально ему выгодна. Исходя из того, что вот лично я плачу за электричество 400-500 руб. в месяц, ну выше 10000 стоимостью, я такой агрегат точно никогда не возьму, какой смысл. Для жителей частных домов может будет смысл брать подобное при стоимости 20-30 000, да и то рынок будет сильно ограничен. Ну можно конечно сливки на самых богатых снять в первые пару лет.

 

Вернемся теперь к открытым патентам, ну вот вроде как на данной основе программы пишутся уже давно, но что то так процент перешедших с виндовса на линукс ну не такой глобальный. Почему, привычка и неохота осваивать что то новое. Опять же по совместимости разных программ есть вопросы. Ну так и в плане электроэнергии то же будет.

Вот даже если вы как специалист изобретете аппарат, отвечающий всем перечисленным выше требованиям, то наивно думать, что его вот у вас с руками начнут все отрывать. Нифига, покупатели конечно будут, но вот доказать бабушке, что её квартиру можно отсоединить от внешних проводов будет трудновато. Опять же, в личном пользовании сейчас находятся миллионы машин, которые на бензине, ну конечно теоретически можно из них движки повыкидывать, и электромоторы вмонтировать. Но на самом деле не всё так просто, потому как надо сопрягать всю электрику авто, которая под обслуживание бензина заточена с вашим новым вариантом, а это на коленке не состряпаешь.

Так что даже в самых идеальных условиях никакой революции не будет, а будет постепенный переход от централизованной генерации к местной.

Вот простому жильцу многоэтажки гораздо выгоднее по сути, если его родное ЖКО поставит в подвале генератор, и будет с вамс просить например в два раза ниже плату по тому же вашему счетчику. Потому как ему не надо на газ тратиться, это экономия, ну и вам никакого гемороя. Сейчас же вот стали ставить на домах солнечные батареи на югах, хоть и стоит это пока очень даже не дешево.

 

Ну опять же, простота конструкции, повторяемость и полная открытая информация, это как минимум залог вашей личной защиты от недобросовестных конкурентов, и плюс еще дополнительная реклама для продвижения торговли.

Только вот по последнему пункту народ упорно понимать не хочет, потому как психологию, маркетинг и прочие дисциплины инженеры-самодельщики не изучают. В этом вопросе даже торгашам их непосредственные выгоды от концентрации конкурентов объяснить бывает сложно.

[shonenpl]

Парадоксальные механизмы

Интересный анализ систем СЭ. Может быть уже выкладывали - мне понравился подход автора.

[Гость DrMax]

Ана,ну что, возможно ли продолжить поиск ответов о СЭ, методом поиска льва в темной комнате ?

Если да, тогда по мере анализа ваших ответов, буду придумывать другие вопросы. Я насчитал уже своих 11 вопросов, вернее я составляю файл, в нем я нумерую вопросы. Продолжу с 12го. Это вопрос находится на 9й странице, сообщение №177

 

Вопрос 13.

Работоспособность устройства СЭ зависит от ориентации по сторонам света? - ДА/НЕТ

 

Вопрос 14.

Простейший преобразователь энергии эфира в электричество дает СЕ в виде - постоянного тока или переменного тока?

 

Вопрос 15. (содержит 3 подвопроса).

Электрический постоянный ток является в действительности: высокочастотным переменным / высокочастотным пульсирующим / постоянным.

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем DrMax

[Ана]

Уважаемая Ана, не могли бы Вы "заглянуть" в папку "Колесо Орфериуса". Прошло ровно 300 лет с момента его показа общественности, но секрет остался не раскрытым, не смотря на протяжении этого времени попыток его повторения. Вопрос: это было демонстрацией СЭ или просто фокус? Цитата из ресурса: http://macmep.h12.ru/orfeus.htm

Колесо Орфериуса...

Весьма любопытная информация. В папке СЕ есть вложение не "Колесо Орфериуса", а скорее будет звучать как "Маятниковый генератор Бесслера".

Все это в "каталоге" "Временный (м.б. временнОй) архив", что это может означать? связано со временем, с историей? заархивированная информация, скрытая?! лежащая до поры до времени?! или архив-ажная?! ... Скорее всего - все вместе взятое. В этом каталоге 7 вложений, при сортировке по времени создания "МГ Бесстлера" на 2 позиции, "Генератор Марка" - на 6-ой, на 7-й - "Генератор Димитрия", появилась совсем недавно, но папка пуста... и чтобы это значило?!

... Да уж, "Генераторы... он-лайн" пора переименовывать в "Сказки о СЕ"

 

По необъяснимым причинам в конце 1715 года Бесслер взял себе новое имя – Орфериус. Он сказал, что это имя появляется при выстраивании букв алфавита по кругу. Буквы O-R-F-F-Y-R-E были получены как диаметрально противоположные буквам B-E-S-S-L-E-R. Наверное, это было символическим изображением того, как его колесо работает...

Скорее так... по ощущениям в механизме при работе создаются две торсионки диаметрально противоположные: постепенно затухающее не очень мощное но равномерное ЛТП передает "управление" такому же ПТП и тд. Не знаю, правильно ли передала ощущения. Но интересно! Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Ана

[Ана]

Ана спасибо огромное! Из предыдущего ответа вопрос - но есть еще третий - из какого списка? из списка ЯМР и ЭПР или из списка химических элементов?

Из этого списка

..Тогда вариаций еще больше . ЯМР меди, железа, азота, кремния, кислорода, алюминия, водорода, никеля, углерода.. Это самый самый ужатый список.. Самый минимум.

Док, есть предположения, что может быть 3-им элементом, ЯМР которого м.б. интересным в плане СЕ, но хотелось чтобы вы огласили весь список , не "ужатый" или хотя бы то, что вам кажется более интересным в этом плане.

И вначале цитаты по ощущениям есть еще третье направление....- никак не можете уточнить?

Может связано с :

продольные волны;

торсионные волны;

гравитация;

хрональное поле;

постоянное электрическое поле (статика);

????

Ощущение, что третье – это Гравитация, но не в том смысле, что все остальные не имеют никакого отношения к СЕ, а в том, что совместно (опять же - ощущение) ЭПР, ЯМР, Гравитация – это своего рода три кита СЕ, три точки опоры, через которые можно провести практическую плоскость в этой области. К тому же эти папки (выписанные заглавными буквами) в самом начале каталога СЕ/Практика, как бы на первом месте, весьма весомые по размерам и связанные между собой какими-то отношениями… типа реляционной БД ... вот уж образ подобрать сложно! но похоже на это.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Ана

[shonenpl]

Весьма любопытная информация. В папке СЕ есть вложение не "Колесо Орфериуса", а скорее будет звучать как "Маятниковый генератор Бесслера".

Все это в "каталоге" "Временный (м.б. временнОй) архив"...

....на 7-й - "Генератор Димитрия", появилась совсем недавно, но папка пуста... и чтобы это значило?!

Спасибо Ана!

...Есть такая тема: Генератор по DMIT. Там несколько веток, активно обсуждаются теории DMIT-а. ...Пока без видимых сдвигов.

....Скорее так... по ощущениям в механизме при работе создаются две торсионки диаметрально противоположные: постепенно затухающее не очень мощное но равномерное ЛТП передает "управление" такому же ПТП и тд. Не знаю, правильно ли передала ощущения. Но интересно!

Подробностей нет? (что значат аббревиатуры ЛТП - ПТП и что там в и т.д.? - есть расшифровки?)

Я понимаю что это не компьютер и различие в том, что инфа жёстко синхронизирована с объектами и процессами, происходящими в реальности...

Отсюда: могут быть изменения связанные с самим процессом "считывания", который будет влиять (влияет) на исходную инфу и меняет её...

Извините, если напрягаю...

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем shonenpl

[Ана]

Спасибо Ана!

...Есть такая тема: Генератор по DMIT. Там несколько веток, активно обсуждаются теории DMIT-а. ...Пока без видимых сдвигов.

Выше задавали вопрос, наверное, тож по этому поводу.

Не знаю, пока не выплывает информации, кроме имени, в связи с этим... папка в "Практике" все же пуста или не проявлена... может действительно надо в "Теорию СЕ" заглянуть?!

что значат аббревиатуры ЛТП - ПТП и что там в и т.д.

Левостороннее/Правостороннее Торсионные Поля... т.д. - повтор.

Извините, если напрягаю... сокращениями

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Ана

[Ана]

Ана,ну что, возможно ли продолжить поиск ответов о СЭ, методом поиска льва в темной комнате ?

Если да, тогда по мере анализа ваших ответов, буду придумывать другие вопросы. Я насчитал уже своих 11 вопросов, вернее я составляю файл, в нем я нумерую вопросы...

Док, неужто СЭ - такая загадка?! Может быть действительно разгадки начнут приходить сейчас, в течение прошлого года немало тонких и сверхтонких энергий (имхо, разумных, с которыми можно контактировать напрямую, м. сказать естественных СЭ) пришло на Землю, они ждали этого часа, но в большей степени в растерянности: Мы пришли... готовы к сотрудничеству, а никому до нас нет дела??! такие были ощущения… но уже работают.

" По мере анализа" - это хорошо, плохо - когда из праздного любопытства, тогда канал к теме перекрывается.

Составляете файл - как компромат на ... ??! Док, претензии - не ко мне если вас кто-то через меня захочет "поводить за нос"...

Но спасибо, хорошо поставленные вопросы помогают закрыть некоторые белые пятна (правда, подозреваю, что эт все ж больше – черные дыры ) в моих познаниях физики

Вопрос 13.

Работоспособность устройства СЭ зависит от ориентации по сторонам света? - ДА/НЕТ

Уточнила вопрос:

Из устройств для получения СЭ есть, работоспособность которых зависит от... Да, есть, но не всех.

Вопрос 14.

Простейший преобразователь энергии эфира в электричество дает СЕ в виде - постоянного тока или переменного тока

Вопрос 15. (содержит 3 подвопроса).

Электрический постоянный ток является в действительности: высокочастотным переменным / высокочастотным пульсирующим / постоянным.

Но... если это речь о СЕ, то почему-то вертится мысль, что он постоянный, но как все более высокого порядка, в своей целостности имеет два полюса…

И чего это пришло? Есть в этой фразе хоть какой-то смысл?

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем Ана

[shonenpl]

Док, неужто СЭ - такая загадка?! ... если это речь о СЕ, то почему-то вертится мысль, что он постоянный, но как все более высокого порядка, в своей целостности имеет два полюса…

И чего это пришло? Есть в этой фразе хоть какой-то смысл?

Точно - имеет, и уже есть теория.

Сам сегодня наткнулся и нашёл половину ответов на свои вопросы.

Приблизительно смысл: Эфир (как среда) не квантован, т.е. это не частицы (кванты), а взаимопроникающие потоки ... ну, наверное - пространства (среды). Эти потоки друг с другом не взаимодействуют (им нечем, взаимодействие может происходить между частицами материи и потоком эфира, затем - между частицами).

Т.е. - пустота между частицами вещества, материальными телами и т.д. заполнена эфиром и движение его "потоков" влияет избирательно на близкие по "вибрациям"(?) частицы... Где-то так... - "поток эфира" близкий по "вибрациям" к положительно заряженным частицам "толкает" позитроны, более отрицательный - электроны. Но эти потоки могут занимать физически один объём пространства (взаимопроникать).

Простите за корявое изложение - я просто хочу уточнить про два полюса - так оно и есть.

Пока ещё не вник полностью в это дело, но начало буквально ошарашило - всё становится на свои места.

 

З.Ы.: ...в генераторе Марка ток именно постоянный и теперь можно понять, что возможно получить с одного провода оба полюса (+ и -) постоянного тока. Крышу почти снесло...

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем shonenpl

[Гость]

Ана, спасибо за ответ.

" По мере анализа" - это хорошо, плохо - когда из праздного любопытства, тогда канал к теме перекрывается.

Я исследую параметрический маятник, применительно к маятникам Бесслера. Информация открытая, для всех интересующихся.

Ресурс: http://www.turnir.vminske.com/parodomkrat2.htm

С уважением.

[Гость DrMax]

Из этого списка

 

Док, есть предположения, что может быть 3-им элементом, ЯМР которого м.б. интересным в плане СЕ, но хотелось чтобы вы огласили весь список , не "ужатый" или хотя бы то, что вам кажется более интересным в этом плане.

 

Ощущение, что третье – это Гравитация, но не в том смысле, что все остальные не имеют никакого отношения к СЕ, а в том, что совместно (опять же - ощущение) ЭПР, ЯМР, Гравитация – это своего рода три кита СЕ, три точки опоры, через которые можно провести практическую плоскость в этой области. К тому же эти папки (выписанные заглавными буквами) в самом начале каталога СЕ/Практика, как бы на первом месте, весьма весомые по размерам и связанные между собой какими-то отношениями… типа реляционной БД ... вот уж образ подобрать сложно! но похоже на это.

Ана спасибо за вашу помощь!

 

Сейчас я не знаю какой может быть третий элемент, список составлен экспромтом. Попробуйте спросить относительно третьего элемента.

 

Если третий по номеру в таблице Менделеева, тогда может ГЕЛИЙ?

 

Если третий в таблице частот ЯМР, тогда может ЛИТИЙ?

 

Кстати гелий не только третий по номеру в таблице Менделеева, но и третий по частоте. Первый это водород, второй фтор, третий гелий.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

.....

" По мере анализа" - это хорошо, плохо - когда из праздного любопытства, тогда канал к теме перекрывается.

Составляете файл - как компромат на ... ??! Док, претензии - не ко мне если вас кто-то через меня захочет "поводить за нос"...

Нет не компромат. Просто читая разрозненные посты сложно выстроит совокупную картину. Да и память не та. Поэтому я переношу свои вопросы в файл, ниже ваши ответы. Сопоставляю, и довольно интересные мысли возникают.

 

Любопытство не праздное, а чисто практического характера. Я занимаюсь довольно плотно этим вопросом, и ставлю опыты и т.д. когда позволяет время. Очень хочу разобраться, сделать генератор или преобразователь энергии, дальше и с гравитацией тоже. И далее если вас это не очень утомляет, попробуем разобраться с вашей помощью и с лучом-дезинтегратором и другими загадками.Но не все сразу, а поочереди.

 

 

Сложно однако правильные вопросы задавать. Если бы у меня был возможность туды заглянуть, я б наверное как то оптимизировал свои вопросы. А так пока стараясь учитывать ваши ответы, составлять вопросы, по возможности которые бы имели однозначные ответы.

 

Если кто захочет "поводить за нос", ну чтож, значит так тому и быть. не, пожалуюсь папе К вам претензий абсолютно никаких!

[ИзГой]

Ресурс: http://www.turnir.vminske.com/parodomkrat2.htm

С уважением.

Фёдор,по турбинам, посмотрите "Сопла и Насадки Николая Шестеренко"

[Гость DrMax]

Ана, скажите, может быть есть какие то цифры, числа?

Может быть прямо написано в килогерцах/мегагерцах ?

Или сокращенно - мгц, кгц, ГГц или MHz, kHz, GHz ???

 

Все это смотрите в разделах, имеющих отношение к ЭПР или ЯМР.

Может быть углы какие там повстречаются в связи с темой СЭ - 60, 30, 54, 72, 90, 108 ??

 

Если имеется возможность глянуть таблицы какие-то - скопируйте пожалуйста сюда их.

 

Может быть имеются рисунки какие то в разделе ТЕОРИЯ ГРАВИТАЦИИ, тоже было бы очень кстати.

 

Может быть есть подразделы в папке СЭ, у которых названия типа: звук, звуковые волны, частота, нота ???

Или в разделе гравитация....

 

Благодарствую премного!

[dmit]

Но... если это речь о СЕ, то почему-то вертится мысль, что он постоянный, но как все более высокого порядка, в своей целостности имеет два полюса…

И чего это пришло? Есть в этой фразе хоть какой-то смысл?

да в целостности и уравновешенном состоянии два полюса , противоположность . равенство . баланс. Два полюса уравновешиваются но если убрать один, то возникнет дизболанс, этот момент ликвидации

одного полюса порождает ответную реакцию, и она имеет одно напровление или вращение, СЕ постоянное движение в одну сторону, сторону где возникает дизболанс. и этот ответ всегда имеет запас энергии в большем обьеме чем источник возмущения, в противном случае нас бы уже не было.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем dmit

[dmit]

135 градусов и противоположное ему, либо зеркальные им,- точки когда можно убрать один полюс.

[ИзГой]

да в целостности и уравновешенном состоянии два полюса , противоположность . равенство . баланс. Два полюса уравновешиваются но если убрать один, то возникнет дизболанс, этот момент ликвидации

одного полюса порождает ответную реакцию, и она имеет одно напровление или вращение, СЕ постоянное движение в одну сторону, сторону где возникает дизболанс. и этот ответ всегда имеет запас энергии в большем обьеме чем источник возмущения, в противном случае нас бы уже не было.

 

Крайон писал в "Тезисы о новой физике.", от Пегги Дабро,что достаточно сместить,(убрать невозможно) на малую величину,на большую нельзя, и собрать таких маломощных устр-в много, тогда будет эффект СЕ.

И ещё два вида энергии ни когда не смешиваются,они,не проявленные, порождают третью вот она и работает. Просто знаю.

[shonenpl]

...Я исследую параметрический маятник, применительно к маятникам Бесслера. Информация открытая, для всех интересующихся.

Ресурс: http://www.turnir.vminske.com/parodomkrat2.htm

С уважением.

Тут на соседнем форуме:

...груз массой в 2,3 кг поднимался на высоту до 600 мм

за 7 периодов затухающих колебаний маятника.

При весе маятника в 1,3 кг на угле отклонения в 90 градусов.

Длина маятника составляла 880 мм.

Ответ:

По ходу 20% навару чистой свободной энергии с одного цикла.

Не понятно только что помешало автору сделать самозапитку?

 

Аналогичный вопрос к Фёдору: Вы не пробовали "закольцевать" (нужно, наверное, 2 модуля)?

Добавить элемент сброса груза и полученную энергию пустить на подпитку колебаний маятника...

С уважением.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем shonenpl

[Ана]

Сложно однако правильные вопросы задавать. Если бы у меня был возможность туды заглянуть, я б наверное как то оптимизировал свои вопросы. А так пока стараясь учитывать ваши ответы, составлять вопросы, по возможности которые бы имели однозначные ответы.

Док, может вопросы - лучше экспромтом попробовать? где-то резонансно все ж пересекаемся, ПС возможно лучше поймут друг друга...

Сейчас я не знаю какой может быть третий элемент, список составлен экспромтом. Попробуйте спросить относительно третьего элемента.

ГЕЛИЙ? ЛИТИЙ? вроде бы нет

А Водород в теме Гравитации - как-то проявлен? может быть он - одно из "отношений", связывающий "Три кита в единую базу данных", о которой писала выше?

 

А может быть Хром причастен каким-то боком к вопросу СЕ? несколько любопытные идеи-мысли пришли по этому поводу, но об этом - к выходным ближе.

 

Ps. Зайдя сегодня в ветку, подумала - как-то тесновато тут стало... столько Светлых умов притянулось к теме!

Спасибо, много любопытных идей и мыслей.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Ана

[Ана]

Ана, скажите, может быть есть какие то цифры, числа?

Все это смотрите в разделах, имеющих отношение к ЭПР или ЯМР.

Док, наверное, есть, чуть позже вернусь к вопросам этого поста, но надо бы сначала все разложить по полочкам, где можно что-то искать, все ж наводка нужна поточнее.

В каталоге "Теория СЕ" - два п/каталога по ощущениям, в одном из них - три папки, в др. - пять... Какие м.б. названия у них?

Если имеется возможность глянуть таблицы какие-то - скопируйте пожалуйста сюда их.

Макс, а вам не кажется это фантастикой? скопировать и выложить? если бы было так все легко, кто-нибудь давно бы уже выложил, если вы считаете, что у меня какие-то уникальные возможности/способности... скажу по секрету - я вполне нормальный человек, считаю, что этим каждый может овладеть.

Какая у меня проблема, может кто-то из компьютерщиков подскажет идею, как ее обойти.

Например, заглянула в папку Бесслера, там скромненько - три файла- странички, как бы сканированные записи самого Бесслера: на одном рис. от руки колесо: сверху и в разрезе с некоторыми указателями, еще один - пол листа пояснительного текста с размашистой подписью внизу, мысль пришла - подпись самого Бесслера. Самый интересный, конечно, лист, исписанный с двух сторон расчетами - некоторые пропорции, возможно даже известные по ощущениям, в расчетах - нет целых чисел в результате, даже высветилась одна 304,1 или что-то около, но ",1" - как бы выделено, т.е. скорее всего указание, что значения высчитаны достаточно точно... Но - это все на уровне ощущений, я, вроде бы видя все это, не вижу ничего конкретно все расплывчато и нечитаемо, как будто нет у меня средств для чтения документов такого формата... Как быть?!

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Ана

[shonenpl]

как будто нет у меня средств для чтения документов такого формата... Как быть?!

Думаю - нужно просто "включить поиск" на оптимизацию... поиска и считывания инфы, возможно какую-нибдь программу можно "приспособить" для более полного восприятия информации... (быстренько погуглить в ноосфере )... Представить, что пользуетесь Инетом (правда - небесным).

...Тут, конечно, нужна тренировка быстрочтения и хранения-запоминания... В связи с этим вспомнился сериал "Менталист" (нравится) - предлагается память представить себе в виде хорошо знакомого места (дома) и заполнять "комнаты" предметами, которые нужно запомнить и сохранить. Мнемоническая методика..., их много есть - это просто совсем недавно (2 дня назад) было в очередной серии (5 сез. 18 серия).

(Я уже не верю в совпадения - никакой свободы волеизъявления, всё наперёд... уже то-есть записано). Где-то попалось: поток "сознания (сверх-с)" движется во все стороны, а наше личное сознание - в одну (в одном измерении) - это и есть наше восприятие времени...

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем shonenpl