Психотронная музыка

[Johnny-PSY]

Следующий текст стал результатом моего размышления на тему воздействия на людей с помощью музыки.

Я подумал, что мошет быть, вам будет интересно это. А мне будет интересно ваше мнение. Знаю, что среди вас есть специалисты в этой теме.

Роман К. точно долшен знать тему...

Для чего? Чтобы узнать, в чём я не прав. Соответствуют ли мои домыслы истине. Чтобы узнать ваш опыт по теме. На сколько это возмошно и эффективно?

На сколько реализуемо в домашних условиях? Я не имею мислей по корыстному применению этих методов. Мне правда это интересно.

 

-----------------------------------

 

Теория психотронной музыки.

 

Часть 1. Темп.

 

У мозга есть интересная особенность - синхронизироваться со стабильными частотами, поступающими от органов чувств.

Темпом музыки можно задать частоты, соответствующие нижней половине альфа ритма, тета ритму и дельта ритму.

Частоты Бета ритма не естественны для темпа современной музыки.

Пример расчёта. Хотим получить 4 герцовый ритм мозга (граница дельта и тета ритма).

4 Hz = 4 BPS = 4*60 = 240 BPM (1/4) = 120 BPM (1/8).

Итак, чтобы продуцировать 4 Hz ритм, необходимо играть непрерывными 8ми нотами.

При этом приветствуется минимальная скважность нот и ритмическая однородность партии (в идеале - монотонное повторение).

Лучше всего под эти параметры подходит закрытый хэт.

 

 

Часть 2. Тональность и частоты нот.

 

Слышимый диапазон (примерно 20 Hz - 18 KHz) насыщен биологически активными частотами.

В интернете вы найдёте множество статей и таблиц, в которых даны соответствия частот и чувств, настроений, состояний, энерго-структур (например, чакр) и даже болезней.

Часто эта информация противоречива, кроме того, у каждого организма свои собственные активные частоты... Тем не менее этот пункт работает.

Чтобы воспользоваться им, нужен доступ к серьёзной информации, собственные исследования или тщательный анализ доступной информации.

Самое простое и эффективное - сознательный выбор тонального центра, ведь тоника - обычно самая употребляемая нота в музыкальном произведении.

Следующий шаг - сознательный выбор гармонии.

 

 

Часть 3. Психологический аспект.

 

Это - самое сложное. То что не выражается словами. Это то, что сильнее всего формирует чувства. Здесь работает уже не физиология, а психология. Наука, изучающая этот аспект называется музыкальной психологией.

На каждого человека (менее выражено - на группу людей с определённым признаком) это воздействие индивидуально.

Ведь у каждого свой индивидуальный внутренний мир. Если цель - конкретный человек, то в дело пойдёт повтор чувств, вероятно возникавших у него при определённых переживаниях.

Ключ - знание биографии человека. Более тонкий способ - напоминание чувств через якорь. Якорь - не само событие, вызвавшее чувство, а обстоятельство, может самое незначительное, при котором происходило это событие.

Однако и масса поддаётся более менее однородному воздействию. Это природа человека. Страх, любовь, раздражение и радость понятны каждому. Чуть менее однородны эстетические идеалы.

Традиционно мажор - радость, минор - печаль. Тритоны вызывают ассоциацию с тёмными силами. Гармонический минор - с востоком. Чтобы увидеть эти ниточки, нужно Слушать много разной музыки. Тут нет пределов воображению.

С помощью эффекта тремоло, гитарой можно сымитировать шум вертолёта. Барабаны могут имитировать движущийся поезд. Одна гармония сразу напомнит о какой-то нации, другая - о конкретном историческом периоде.

Слышишь трескучий фузз? Сразу возникает образ Хендрикса или ещё кого-нибудь из хиппанутых шестидесятников. Многие специально Lo-Fi-ят записи, чтобы они звучали, как старьё.

У меня, например, гипнагогическая музыка вызывает ощущение детства. Эмбиент, краутрок и нео-психоделика - чувство космического полёта. Индастриал - страх.

Благодаря изменению уровня громкости (ближе - дальше), панорамированию (лево - право) и эквализации (выше - ниже), мастера сведения создают реалистичное 3D восприятие музыки.

Мелодии - отдельная тема. Они могут быть полностью абстрактными и ничего не напоминать, но вызвать сильное чувство. Продолжать эту тему можно бесконечно. Без серьёзного систематического подхода тут ловить нечего. Другой вариант - индивидуальный, чувственный подход.

Итак, психологический аспект включает в себя...

Роль звукоряда и гармонии, ритмических рисунков, исполнительных приёмов, композиционных особенностей, аудио эффектов, мастерства сведения и мастеринга, семплов.

Здесь задействована память, как глубинные, так и самые поверхностные слои психики.

 

 

Часть 4. Роль вокала и текстов песен.

 

Музыка может продуцировать различные состояния, в том числе внушаемые. И тогда тексты легко входят в подсознание.

Голос выбирается в зависимости от целевой аудитории. Вопрос тут в том - какому оброзу люди доверятся больше.

Сам текст - вообще отдельная тема... Всё что угодно идёт в ход. Метафоры, недавние новости... От применения НЛП до огненных вообушевляющих фраз.

 

 

Часть 5. Подпороговое внушение.

 

Смысл в том, что на самом деле люди принимают больший обьём информации, чем всплывает в их сознании. Всё остальное, самое тонкое и незаметное остаётся в подсознании.

А подсознание влияет на поведение. Принцип подпорогового внушения прост. К готовой аудио-дорожке или шуму (вентилятор, кондиционер, компьютер) подмешивают зацикленное короткое голосовое сообщение, называемое фабулой.

Уровень громкости фабулы подбирается так, чтобы она была неразличима при прослушивании. Насколько мне известно, сообщение замедляется примерно в 10 раз.

Текст сообщения - это комманда подсознанию. Человек, на которого воздействуют таким образом, будет принимать комманду за свою собственную мысль.

Байки о том, как в музыку супермаркетов подмешивают лай собак и прочие аттрибуты полиции для уменьшения числа краж теперь не кажутся бредом.

Игорь Смирнов - один из отцов русской психотроники, работал в том числе и над технологиями подпорогового внушения.

 

 

 

Часть 6. Бинауральный эффект в музыке.

 

Эффект биений. Биения - это частоты, возникающие при разности частот двух и более источников звука. Эффект проявляется при небольшой разнице между исходными частотами.

Пример. В один наушник подаём 100 Hz. В другой - 106 Hz. Помимо этих двух частот, мы воспримем их разность - 6 герц. Инфразвуковой диапазон какраз соответствует ритмам мозга.

Для реализации бинаурального эффекта не обязательно использовать оба канала (стерео). Источники звука могут находится в одном канале. С бинауральным эффектом сталкиваются гитаристы, настраивающие гитару на слух.

На основе бинаурального эффекта работают аудионаркотики, программы типа I-Doser и BrainWave Generator...

 

 

Часть 7. Торсионные компоненты записей.

 

В последней части речь пойдёт о том, чего не признаёт современная наука для масс. Музыкальная запись передаёт "атмосферу" места и психическое состояние людей.

Причём, аналоговая запись (магнитная запись и винил) делает это лучше. Дискретная цифровая запись тоже передаёт торсионную компоненту, но не так хорошо.

Тех, кого заинтересовал этот пункт - отправлю к Вильяму Берроузу и фильму "Decoder". Ведь многие говорят о "магии" записей групп типа DVAR, или различного старья типа CAN или Джими Хендрикса...

[Гость]

по 7 пункту совершенно согласен думаю также по этой теме мой коллека Сергей Лачинян статью написал

А я практически исследовал и поэтому собираю только Винил и использую два магнитофона у себя для работы

[Johnny-PSY]

Буду благодарен, если поделитесь информацией по теме.

[LowGebu]

В последней части речь пойдёт о том, чего не признаёт современная наука для масс. Музыкальная запись передаёт "атмосферу" места и психическое состояние людей.

Музыка передает. Но не всякий формат записи, или как это называется, поддерживает эту запись.

Имхо, лучше всего записывать "атмоферу" в вавовском формате.

[Johnny-PSY]

LowGebu,

причём, аналоговая запись (магнитная запись и винил) делает это лучше. Дискретная цифровая запись тоже передаёт торсионную компоненту, но не так хорошо.

Запись всегда идёт без сжатия, в форматы WAV (PCM). Потом уже кодируют её в MP3, OGG или Loseless форматы. Думается, чем выше частота дискретизации, тем лучше запись передаёт торсионную компоненту.

[Гость]

LowGebu,

 

Запись всегда идёт без сжатия, в форматы WAV (PCM). Потом уже кодируют её в MP3, OGG или Loseless форматы. Думается, чем выше частота дискретизации, тем лучше запись передаёт торсионную компоненту.

вот информация по лачинну

http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=69

[Гость]

Я и Лвчинян в 80 е затеяли проект по ...спасению человечества...решили что людей нужн улучшить....запрогаммироватьна позитив.....у меня тогда был уже собран синтезатор по схеме Робета Муга...а он носился с идеей воздействияна людей улучшающих прграмм....вот я ему и изложил идею того что я считаю музыку силнейшим наркотиком который по эффективнсти превосходит все до нее изобретенное....он подумал и сказал что музыка лучше чем гипноз, потому что проходи прямо в мозг минуя все мыслительные фильтры...и еслимы созданм просветляющую музыку то......

было интерсно

[Гость]

оказалось ...мы опоздали...

мир в душе людей был окончательно разрушен в зачтке группой Битлз которая внедрила в подсознание молодежи секс, наркотики и ....Смерть

http://blogi.chesnok.kz/tag/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B7/

поверьте ... люди до битлз были другими

[Johnny-PSY]

"Я действительно считаю, что музыке присущи некие сверхъестественные силы,и думаю, что людьми можно манипулировать при помощи музыки. Мы, несомненно, пытаемся делать то же. Люди гипнотизируют друг друга музыкой или посланиями подсознанию и мы балуемся этим намеренно. Иногда это что-то вроде игры, просто чтоб узнать, ЧТО мы можем украдкой сделать своими трэками".

 

Из интервью с группой Boards of Canada.

[Johnny-PSY]

Появилась идея. Вот среди форумчан есть видящие и умеющие тестировать люди. Только вы тестируете приборы. Как насчёт тестирования музыки?

[Гость fonmitra]

Всем доброго времени.

Наверное это мое первое сообщение на этом форуме, потому прошу прощения за возможное отступление или еще какое возможное несоответствие правилам форума. А в данную Тему я бы хотел поделиться своими не давними исследованиями не самого казалось бы Психотронного произведения, а именно О́да "К ра́дости" (нем. An die Freude) — ода, написанная в 1785 году Фридрихом Шиллером. Ода была изменена в 1793 и положена на музыку Бетховеном. Музыка вошла в состав знаменитой 9-й симфонии. Но как оно оказалось в последствии, я вышел на совершенно иные уровни понимания и возможно даже глобальные темы нашего с вами бытия.

 

Ознакомиться с ними возможно по следующей ссылке (с разрешения уважаемых модераторов форума конечно же) http://ru-nmam.livejournal.com/3376.html

 

(Это первая часть моих публикаций. Есть еще вторая и я готовлю следующие. Так как оказалась она совершенно глубже, чем ожидалось изначально.)

 

Если это мое исследование окажется подходящим по тематике оглашенной в заголовке, готов повторить его и здесь. Через перепубликацию.

С уважением FonMitra... (aka master dao)

[Роман К.]

Следующий текст стал результатом моего размышления на тему воздействия на людей с помощью музыки.

Тогда название темы не совсем корректно))) Если воздействие музыки рассматривать, то это одно, а если психотронику - то совсем другое. Как таковой психотронной музыки не существует - бывают психоактивные аудиозаписи на основе музыкальных композиций - психотроника сама по себе изучает воздействие на человека частот - совпадающих с частотами ритмов мозга или куда более высоких, но оказывающих влияние на психику или функциональное состояние - а частоты могут быть не только звуковыми(хотя тут сейчас максимальная свобода выбора средств - и модуляция, и буноуральные ритмы, и куча специфических сигналов) - они могут быть и механическими(вибрации платформы, на которой располагается подопытный, либо вибрация предметов, помещаемых на определённые участки его тела), и световыми(мерцание света, прохождение ровного светового потока через движущееся неоднородное препятствие), и электромагнитными(только они должны быть либо очень мощными, либо узконаправленными, так как очень зависят от точки приложения), и вообще какими угодно(даже частотой вибрации оргона - вспомним "пушку настроения" Вильгельма Райха, которая тут уже упоминалась, хотя эту область психотроники решили почему-то радионикой обозвать)

Я подумал, что мошет быть, вам будет интересно это. А мне будет интересно ваше мнение. Знаю, что среди вас есть специалисты в этой теме.

Роман К. точно должен знать тему...

Я несколько лет занимаюсь майнд-машинами - сопровождением линейки устройств, разрабатываемой в СПбМАПО на кафедре спортивной медицины и реабилитации - владею, так сказать, их форумом тех.поддержки, собираю опыт использования и статистику эффективности сессий. Имею довольно большой опыт в написании психоактивных аудиопрограмм, основанных на использовании принципов НЛП, Эриксонианского гипноза и знаний по волнам мозга - у меня в коллекции их больше 50 штук собственного производства.

 

Теория психотронной музыки.

 

Часть 1. Темп.

 

У мозга есть интересная особенность - синхронизироваться со стабильными частотами, поступающими от органов чувств.

Темпом музыки можно задать частоты, соответствующие нижней половине альфа ритма, тета ритму и дельта ритму.

Частоты Бета ритма не естественны для темпа современной музыки.

Пример расчёта. Хотим получить 4 герцовый ритм мозга (граница дельта и тета ритма).

4 Hz = 4 BPS = 4*60 = 240 BPM (1/4) = 120 BPM (1/8).

Итак, чтобы продуцировать 4 Hz ритм, необходимо играть непрерывными 8ми нотами.

При этом приветствуется минимальная скважность нот и ритмическая однородность партии (в идеале - монотонное повторение).

Лучше всего под эти параметры подходит закрытый хэт.

Из опыта могу сразу сказать, что монотонные звуки любой частоты скорее всего загонят в дельту - сработает защита и человек просто уснёт. Кроме того, только звук имеет очень низкую эффективность в деле синхронизации - глаза, всё-таки, ведущий источник информации, поэтому если через их канал идёт несоответствующая звуку информация, то звук имеет вторичное значение и скорее всего будет проигнорирован(разве что оператор будет не особо "опытным" - новичков обычно быстро срубает)

 

Часть 2. Тональность и частоты нот.

 

Слышимый диапазон (примерно 20 Hz - 18 KHz) насыщен биологически активными частотами.

В интернете вы найдёте множество статей и таблиц, в которых даны соответствия частот и чувств, настроений, состояний, энерго-структур (например, чакр) и даже болезней.

Часто эта информация противоречива, кроме того, у каждого организма свои собственные активные частоты... Тем не менее этот пункт работает.

Чтобы воспользоваться им, нужен доступ к серьёзной информации, собственные исследования или тщательный анализ доступной информации.

Самое простое и эффективное - сознательный выбор тонального центра, ведь тоника - обычно самая употребляемая нота в музыкальном произведении.

Следующий шаг - сознательный выбор гармонии.

Частоты для активации центров действительно зачастую различны для разных людей - обычно их подбирают самостоятельно. Куда более эффективно для активации не слушать звук нужной частоты, а издавать его самостоятельно - пропеть гласную букву для более высоких или промычать для более низких(по-первой можно использовать воспроизводимый звук для точного воспроизведения - как камертон, хотя если звук будет именно тот, это будет слышно без всяких там внешних подсказок)

 

Часть 3. Психологический аспект.

 

Это - самое сложное. То что не выражается словами. Это то, что сильнее всего формирует чувства. Здесь работает уже не физиология, а психология. Наука, изучающая этот аспект называется музыкальной психологией.

На каждого человека (менее выражено - на группу людей с определённым признаком) это воздействие индивидуально.

Ведь у каждого свой индивидуальный внутренний мир. Если цель - конкретный человек, то в дело пойдёт повтор чувств, вероятно возникавших у него при определённых переживаниях.

Ключ - знание биографии человека. Более тонкий способ - напоминание чувств через якорь. Якорь - не само событие, вызвавшее чувство, а обстоятельство, может самое незначительное, при котором происходило это событие.

Однако и масса поддаётся более менее однородному воздействию. Это природа человека. Страх, любовь, раздражение и радость понятны каждому. Чуть менее однородны эстетические идеалы.

Традиционно мажор - радость, минор - печаль. Тритоны вызывают ассоциацию с тёмными силами. Гармонический минор - с востоком. Чтобы увидеть эти ниточки, нужно Слушать много разной музыки. Тут нет пределов воображению.

С помощью эффекта тремоло, гитарой можно сымитировать шум вертолёта. Барабаны могут имитировать движущийся поезд. Одна гармония сразу напомнит о какой-то нации, другая - о конкретном историческом периоде.

Слышишь трескучий фузз? Сразу возникает образ Хендрикса или ещё кого-нибудь из хиппанутых шестидесятников. Многие специально Lo-Fi-ят записи, чтобы они звучали, как старьё.

У меня, например, гипнагогическая музыка вызывает ощущение детства. Эмбиент, краутрок и нео-психоделика - чувство космического полёта. Индастриал - страх.

Благодаря изменению уровня громкости (ближе - дальше), панорамированию (лево - право) и эквализации (выше - ниже), мастера сведения создают реалистичное 3D восприятие музыки.

Мелодии - отдельная тема. Они могут быть полностью абстрактными и ничего не напоминать, но вызвать сильное чувство. Продолжать эту тему можно бесконечно. Без серьёзного систематического подхода тут ловить нечего. Другой вариант - индивидуальный, чувственный подход.

Итак, психологический аспект включает в себя...

Роль звукоряда и гармонии, ритмических рисунков, исполнительных приёмов, композиционных особенностей, аудио эффектов, мастерства сведения и мастеринга, семплов.

Здесь задействована память, как глубинные, так и самые поверхностные слои психики.

Затронута и тема аудиальных якорей, и активация ресурсных состояний и продуцирование образов - каждая из тем вполне потянет на обсуждение в не один десяток страниц... Причём большая часть не будет иметь ни к психотронике, ни к музыке никакого отношения)))

 

Часть 4. Роль вокала и текстов песен.

 

Музыка может продуцировать различные состояния, в том числе внушаемые. И тогда тексты легко входят в подсознание.

Голос выбирается в зависимости от целевой аудитории. Вопрос тут в том - какому оброзу люди доверятся больше.

Сам текст - вообще отдельная тема... Всё что угодно идёт в ход. Метафоры, недавние новости... От применения НЛП до огненных воодушевляющих фраз.

Ну, допустим, всё, что касается этого пункта - это и есть область исследования нейро-лингвистического программирования - ещё тут из НЛП не упоминались интонация, акценты и использование доступов к каналам восприятия.

 

Часть 5. Подпороговое внушение.

 

Смысл в том, что на самом деле люди принимают больший обьём информации, чем всплывает в их сознании. Всё остальное, самое тонкое и незаметное остаётся в подсознании.

А подсознание влияет на поведение. Принцип подпорогового внушения прост. К готовой аудио-дорожке или шуму (вентилятор, кондиционер, компьютер) подмешивают зацикленное короткое голосовое сообщение, называемое фабулой.

Уровень громкости фабулы подбирается так, чтобы она была неразличима при прослушивании. Насколько мне известно, сообщение замедляется примерно в 10 раз.

Текст сообщения - это комманда подсознанию. Человек, на которого воздействуют таким образом, будет принимать комманду за свою собственную мысль.

Байки о том, как в музыку супермаркетов подмешивают лай собак и прочие аттрибуты полиции для уменьшения числа краж теперь не кажутся бредом.

Игорь Смирнов - один из отцов русской психотроники, работал в том числе и над технологиями подпорогового внушения.

Можно ничего не подмешивать, просто подавать отдельный сигрнал - кивок, подмигивание, едва заметный щелчок или любой другой повторяющийся звук - во время звучания нужных звуков и постронная из выделенных букв цепочка слов в обход фильтров логики попадёт напрямую в подсознание. От этого нет никакой технической защиты - в подавляющем большинстве случаев эти команды даже детектировать не возможно... Но выход есть - это банальная калибровка из того же НЛП - то, что многие понимают под осознанностью - наблюдение за собой и понимание, где твои собственные мысли, вызванные твоими собственными потребностями или эмоциональными привязками к прошлому(в том числе и какими именно), а где навязанные из вне.

 

Часть 6. Бинауральный эффект в музыке.

 

Эффект биений. Биения - это частоты, возникающие при разности частот двух и более источников звука. Эффект проявляется при небольшой разнице между исходными частотами.

Пример. В один наушник подаём 100 Hz. В другой - 106 Hz. Помимо этих двух частот, мы воспримем их разность - 6 герц. Инфразвуковой диапазон какраз соответствует ритмам мозга.

Для реализации бинаурального эффекта не обязательно использовать оба канала (стерео). Источники звука могут находится в одном канале. С бинауральным эффектом сталкиваются гитаристы, настраивающие гитару на слух.

На основе бинаурального эффекта работают аудионаркотики, программы типа I-Doser и BrainWave Generator...

Работает только при использовании наушников - в колонках и тем более на окружающих в открытом пространстве вообще бесполезно - только снижает качество воспроизведения. К тому же этот приём работает только на изменение доминирующей частоты мозговых вибраций, а это вотчина воли - если человек хочет оставться бодрым, никакие даже самые мощные би-ритмы его не усыпят.

 

Часть 7. Торсионные компоненты записей.

 

В последней части речь пойдёт о том, чего не признаёт современная наука для масс. Музыкальная запись передаёт "атмосферу" места и психическое состояние людей.

Причём, аналоговая запись (магнитная запись и винил) делает это лучше. Дискретная цифровая запись тоже передаёт торсионную компоненту, но не так хорошо.

Тех, кого заинтересовал этот пункт - отправлю к Вильяму Берроузу и фильму "Decoder". Ведь многие говорят о "магии" записей групп типа DVAR, или различного старья типа CAN или Джими Хендрикса...

 

Не факт, что тут торсионка замешана - подсознание вполне способно считывать информацию о состоянии поющего, о будоражащих его душу мыслях и образах по тембру голоса и прочим незначительным для сознания слушателя характеристикам - многие известные музыканты стали популярными не из-за красивого голоса, а именно потому, что их голос может передавать то, чего они не испытывают))) У меня частенько бывает, что слушая какую-нибудь песню на радио, я начинаю калибровать совершенно не свойственные мне мысли и эмоции. Могу даже дать ссылку на песни, в которых эти моменты могут почувствовать даже толстокожие слушатели)))

А ещё сейчас довольно популярны такие вещи, как DubStep или подобные приёмы - когда на уже готовое произведение накладывается частота(в степени, когда она уже воспринимается, либо ниже порога восприятия), речь, звуки - самый яркий пример - это Жан-Мишель Жарр, немного из другой оперы некотрые композиции Эннио Морриконе, а уж про современных исполнителей и говорить не хочется - практически вся современная танцевальная музыка несёт в себе компоненты немузыкальные, а цифровая музыка - это вообще арена для боёв психотронщиков)))

Изменено 13 августа, 2012 пользователем Роман К.

[Роман К.]

Чуть не забыл ответить на главные вопросы)))

Для чего? Чтобы узнать, в чём я не прав. Соответствуют ли мои домыслы истине. Чтобы узнать ваш опыт по теме.

А тут вообще трудно определить, кто в чём прав - тема очень обширна, противоречива и потому мало изучена на уровне стройных теорий...

На сколько это возмошно и эффективно?

Всё зависит от желания и умения. Невозможного-то, поди, в этом мире вообще всё меньше и меньше остаётся... Не так эффективно, конечно, как химия, но зато по соотношению экологии/эффекта - куда выгоднее. При правильном подходе к занятиям вполне эффективно, но это не волшебная палочка - только костыль, который может помечь чего-то добиться самому, но сам по себе никуда не отнесёт на бешеных скоростях. С костылём куда проще, чем без него, но всё равно он только инструмент...

На сколько реализуемо в домашних условиях?

В кустарных условиях можно реализовать сотни вариантов - от использования программ-генераторов(BWG, NeuroProgrammer, MindGear и пр...) и редактирования треков в бесплатном ныне cooledit(2000, 2, про, и др.), который обладает всеми нужными функциями до простейших механических или электронных устройств свето-звуковой стимуляции, которые при наличии элементарных навыков со школьных уроков труда и прямых рук можно на коленке собирать по десятку в день...

Я не имею мыслей по корыстному применению этих методов. Мне правда это интересно.

У нас за это пока всё равно уголовной ответственности нет и когда появится, не понятно... Есть статья в УК РФ(сейчас уже номер не помню, нужно поднять записи), но там так всё туманно по частотам и только в случае причинения вреда здоровью... До такого уровня последствий нужно очень постараться допрыгнуть)))

Изменено 13 августа, 2012 пользователем Роман К.

[Гость Livemaker]

Интересная тема!

 

Данная тема меня интересует с практической точки зрения. Поясню...

Несколько лет (более 4-х) занимаюсь с гипнотиками. Т.е., ввожу человека в состояние транса и на его фоне задаю некие программы. Делаю это как в исследовательских целях, так и в терапевтических. Главной целью является научить человека самому входить в состояние и делать небходимые корректировки в подсознании. Ну и, конечно же, узнать, на что Мы способны.

 

Теперь по теме... Кроме всего прочего, одно из направлений исследования является определение влияния аудиоисточников на качество (глубину) и скорость входа в "состояние" гипнотиком в первый раз. В последующие разы всё просто - реакция на "якорь" мгновенная. На сегодняшний день определил некую закономерность (лишь на уровне интуиции) в некоторых, "удачных" сочетаниях музыки и душевного состояния человека. В любом случае, цель - довести частоту работы головного мозга до тета или дельта диапазона, оставив активным правое полушарие головного мозга. Из практики видно, что работая лишь голосом, следует подхватить текущее состояние гипнотика и плавно вести его к цели. Другой вариант, навязать гипнотику некий "ритм" и опять-таки, вести его к цели. То же самое и с музыкой - используя фоновую музыку, стараюсь подобрать её так, что бы начало композиции соответствовало настроению гипнотика. И второй вариант (использую чаще, хоть он и жоще), использую музыку, которая "уводит" за собой, ведёт и приводит к цели. Конечно, работа гипнотизёра здесь играет немаловажную роль, но это иная тема. Это всё к чему... Думаю, задавшись целью, можно написать такую музыку, которая будет иметь эффективность, близкую к 100%.

Математических исследований не проводил. Иду как логикой, так и интуицией. Не совсем по теме, но не мог не отметиться

З.Ы. В свою очередь могу "оценить" разные, музыкальные композиции, как с точки зрения опыта, так и практически, с гипнотиками.

[Ана]

Появилась идея. Вот среди форумчан есть видящие и умеющие тестировать люди. Только вы тестируете приборы. Как насчёт тестирования музыки?

Johnny, думаю, интересная идея. И даже, наверное, необходимая, - как нас только не клишируют порой музыкой с экранов и тд. Неплохо бы понимать, что есть что и как с этим бороться или что-то использовать себе во благо. В опытах с зарядкой воды музыкой с компьютера проявлялась только одна составляющая из стандартного набора по тестированию - электромагнитная, это несколько удивило. И хотя человек на 80% состоит из воды, воздействие идет явно на другие структуры. По ощущениям помимо эл/магнитной, гипнотической и торсионной составляющих может быть еще несколько, пока не особо понимаю, что это, надо подумать и поэкспериментировать с разными образцами музыки. Действительно интересно!

 

Вспомнила, как несколько лет назад успокаивала разбаловавшихся котят песнопением с компа: успокаивались в течение минуты, а к завершению музыки лежали пластом, видимо в гипнотическом сне... проверяла несколько раз - работало безупречно. Попробую найти это "произведение"

[Johnny-PSY]

Роман К., спасибо за ответ.

 

Не совсем то, но близко - пасхалки в музыке. http://vk.com/away.php?utf=1&to=http%3...ost%2F148655%2F

 

Статья-анализ альбома Boards of Canada - Geogaddi. http://rave.by/articles/article_87.html

Livemaker, если заинтересует, можете оценить их)

 

Вопрос Ане и всем, кто тестирует: что вам нужно для тестирования музыки? Только трек? Или, например, нужно делать фотографию воды, "прослушавшей" запись?

 

Кстати, у меня давно уже появилась мысль. Можно ли записать на плёнку "работу" устройства, напирмер, тех вращающихся пирамидок из темы про радионик? А потом воспроизвести запись. Будет ли поле, аналогичное устройству??? Как только найду плёночный диктофон, я выложу фото. Можно будет провести сравнение плёнки с цифровой записью.

Изменено 15 августа, 2012 пользователем Johnny-PSY

[Johnny-PSY]

fonmitra, интересно, конечно. И круто, что у вас есть такой прибор! Но данные не обьективны. Во-первых, судя, по комментариям, испытуемая вначале была в стрессовом состоянии. Во-вторых, на основании одного подопытного и только одного музыкального произведения нельзя судить о ЕГО возможностях. Интересно будет познакомится с продолжением!

[Роман К.]

Роман К., спасибо за ответ.

Пожалуйста)))

 

Кстати, у меня давно уже появилась мысль. Можно ли записать на плёнку "работу" устройства, напирмер, тех вращающихся пирамидок из темы про радионик? А потом воспроизвести запись. Будет ли поле, аналогичное устройству??? Как только найду плёночный диктофон, я выложу фото. Можно будет провести сравнение плёнки с цифровой записью.

Не знаю, как насчёт энергетических устройств и звука, но довольно успешно получается снимать состояния при помощи Псилерона(обсуждали уже на форуме) - когда идёт какая-то практика(например по инфовидению или телепортации у Николая Николаевича Денисова), записывается разница контрольного генератора случайных чисел и опытного(первый экранирован, второй подвергается воздействию ментальной компоненты расположенных рядом людей), потом преобразуется в звук и просто включается на воспроизведение в фоне для одиночного занятия - многим удаётся поймать атмосферу занятия с учителем - как бы войти в поток того времени и места, присоединиться к занятию в группе.

[Johnny-PSY]

У кого ссылка первая не открылась - прошу прощения. http://habrahabr.ru/post/148655/

[Ана]

Вопрос Ане и всем, кто тестирует: что вам нужно для тестирования музыки? Только трек? Или, например, нужно делать фотографию воды, "прослушавшей" запись?

Мне были бы интересны фрагменты музыки, "подозреваемой" как психотронная...

А еще идеи, какими могут быть критерии оценки такой музыки.

[Johnny-PSY]

Критерии оценки? Качество воздействия. Положительное-отрицательное. Совместимость с организмом. И сила. Думается так.

[Гость Livemaker]

Livemaker, если заинтересует, можете оценить их)

Область "препаратов" (включая растения) меня не интересует. Уж простите! Среднестатистический человек и реальные условия - критерий возможного теста. ИМХО: По Вашим ссылкам мозг можно лишь "свернуть", где не найдётся места медитативному (по сути дела нормальному, здоровому трансу) состоянию. Если у Вас найдётся что-либо более привычное для человеческого уха - послушаю.

 

Вопрос Ане и всем, кто тестирует: что вам нужно для тестирования музыки? Только трек? Или, например, нужно делать фотографию воды, "прослушавшей" запись?

Только трек. Приветствуется качество. Место и время записи трека не важно.

[Johnny-PSY]

хорошо, понял.

оО а почему же сразу область препаратов??? =)

Изменено 17 августа, 2012 пользователем Johnny-PSY

[Гость Livemaker]

Наверное потому, что недоумение от такой "музыки", может вызывать "просветлённые" чувства лишь под действием препаратов. Да и писана она, думаю, не совсем в трезвом уме. Нет-нет, ничего против не имею, пусть ЭТО будет. Всего лишь обозначил свои интересы в данной теме.

[Johnny-PSY]

Кое-что новое... Ритм.

 

http://ru.teopedia.org/hir/%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BC