Кто построил Питер ?

[Belogradov]

"В начале 20-го века в 1901, 1902 и 1903 годах Европу с завидным постоянством накрывало глиной. Не так, чтобы на три этажа под Землю, но в 1903 на одну только Англию просыпалось 10 млн (миллионов) тонн красной глины измельченной в порошок. Иногда с водой, иногда без..

."

Эт очень мало как то.. 10млн тонн если равномерно распределить на Англию, то будет слой пару милиметров ..а то и меньше..

Можно расчитать 130 395 км² площадь..

 

10000000/130395= 76кг на квадратный километр выходит... Сущие пустяки..

Я думаю что сейчас на Киев падает пыли от стертых резиновых покрышек автомобилей больше чем 76кг на квадратный километр..за год..

Другое дело если они ошиблись на 3 нуля.. Вот если 10млрд тонн .. это серьезно уже..

выщла бы цифирь 76 тонн на квадратный километр.. И то...

76 грамм на квадратный метр получилось бы.. это выйдет слой менее милиметра.

Изменено 17 мая, 2019 пользователем Belogradov

[RJYYB]

Наверно нужно взять объемный вес уплотненной земли и пересчитать его минимум на 3 метра , а то и на все 5. И получим выпавший объем.

[Humanoid]

Вот ещё для настройки техник просмотров, чисто фактический материал. Мы как-то годика четыре назад организовали поход по наполеоновским местам с металлоискателем поискать старинные артефакты. В общем, находили в Смоленской области на полях, которые не были под сельским хозяйством, монеты, датированные с 1811 по 1847 год. Самое-то интересное, что они залегали на глубине не более 10 см. Ну там всякие пуговицы металлические, в т.ч. и гусарские находили, и части предметов быта тех времён, например, осколки фарфоровых изделий, типа ароматниц и другого.

Изменено 18 мая, 2019 пользователем Humanoid

[Belogradov]

У нас в Киеве примерно тож самое.. Артефакты периода 1700-1800 годов на глубине 10-15см в сосновом лесу. На такой же глубине почти патроны и осколки снарядов с 1941-1944, ну может на 5-10см.

[RJYYB]

То что закопало Питер явно не 10-15 см. Это метра 3 минимум. Вот это как раз стоит обсудить.

На сантиметры не стоит размениваться.

[Радомир]

https://zabytye-slova.ru/na-ostrove-pasxi-v...Fzen.yandex.com

 

Статья называется почему на острове пасхи все статуи в виде голов.

 

Пишут, что откопали пока только две статуи- голове на туловищах у них, просто туловища под землёй. Предполагают, что или ушли в землю естественным путём, или засыпало грунтом. Тоже получается несколько метров насыпного грунта...

[RJYYB]

А вот давайте погадаем когда засыпало. Ведь все, что засыпано, засыпалось одновременно. Хотя и не факт вовсе.

Вот по острову Пасхи мне показалось - лет 800 назад.

А сам процесс засыпания шел лет 20.

Да и Питер тянет на те же показатели.

[Радомир]

Топ 10 засыпанных городов https://ladstas.livejournal.com/636277.html

[Belogradov]

Так то что Питеру 300 лет неправда выходит?

 

Изменено 13 июня, 2019 пользователем Belogradov

[Belogradov]

если включить логику, и обратить пристальное внимание на факты, то выходим на два варианта закапывания городов.. А исходить следует из :

1. Засыпались города и только.

2. Леса и поля никто на закапывал.

3. Города засыпаны неравномерно, в некоторых местах до 7-10 метров слой, в некоторых и пол метра нету.

4. Необходимо произвести анализ грунтов, которыми засыпано. Песок или глина - оксид алюминия и кремния.

 

И есть вопросы , например почему если раскапывают здания снаружи, и это альтернативщиками как то освещается в сети, то почему полный молчок о внутрянке засыпанных домов. А ведь это озвучить и получаем значительный прорыв в исследовании!

 

Например если внутри домов имеется тот же грунт что и снаружи, это почти наверняка указывает нам на то что грунт нанесен водой. Тоесть было сильное наводнение, и глину с песком нанесло водой, вода сошла, грунт остался. Ну например если уровень воды был до 15-20 метров или даже более. Например типа цунами накрыло с океана. На местности вне городов, или где деревянная застройка - все смывало и грунт не задерживался, там будет тонкий слой, может менее метра. А в городах строения сильно замедляют потоки воды, наравномерность застройки обеспечит неравномерность слоя нанесенного грунта. Но с водой он попадет внутрь зданий. окна двери -это все условные заслоны, для потока воды глубиной в пять-пятнадцать метров ни двери ни ворота не есть преграда. ну разве что ворота крепости или двери в бункер.

[RJYYB]

То что Питеру не 300 лет по моему уже всем причастным очевидно.

[mikar]

вспомните ж наконец из русской классики про древнюю избушку, вросшую в землю - и поймите, что "врастает в землю" ВСЁ.

 

Так было, так есть - потому -то археологи проводят РАСКОПКИ.

 

И вместо того, чтоб играть в увлекательную игру "подмени таинственое на непознанное", гадая о том, кто ж построил города и села их тогдашним обитателям - направьте свою энергию на хотя бы попытки объяснить ФАКТЫ, известные едва ли не по всему миру.

 

P.S.Кстати похожие технологии использовали и каменотёсы в карельских мраморных карьерах для откалывания огромных глыб мрамора - и сапёры русской армии в 19 веке при прокладке дороги вдоль Пянджа на Памире в г. Хорог: деревянные клинья загонялись в выдолбленные по нужному контуру углубления, на ночь обливали те клинья водой - а ночной морозец делал своё дело.

 

Без пил из супер-пупер сталей, без электроперфораторов и прочего, без чего нынешние и понятия не имеют, как вообще хотя бы подойти к началу работ...

[Belogradov]

пока писал про второй вариант забыл..

А второй вариант это нанесло грунт песчаной бурей или селевым потоком.

При песчаной буре внутри домов не будет грунта, только там где окна были открыты. Сель если, то внутри будет грунт, но неравномерно, около окон и проемов больше чем глухих кутках..

[RJYYB]

Про все врастает в землю...навскидку кажется, что такое возможно..но тогда вопрос - почему так быстро врастает ?

Дом только построили , а он уже и врос лет за 50 к примеру.

Так что предложение не продуктивное однозначно.

Вросли в землю дома только построенные..совсем недавно..

[mikar]

Про все врастает в землю...навскидку кажется, что такое возможно..но тогда вопрос - почему так быстро врастает ?

Дом только построили , а он уже и врос лет за 50 к примеру.

 

Жил старик со своею старухой

У САМОГО СИНЕГО МОРЯ.

Они жили в ветхой землянке

РОВНО ТРИДЦАТЬ ЛЕТ И ТРИ ГОДА.

 

Вариантов трактовки описанного жилища есть как минимум два:

 

- ПОСТРОИТЬ было труднее чем ВЫКОПАТЬ ? (это вопрос из видеороликов и постов в этой теме);

- изба на берегу моря вросла в землю минимум за 33 года настолько, что фактически превратилась в землянку

 

P.S. давно отмечается, что А.С. Пушкин описАл много из наблюдавшегося им, что ныне относят к ЭЗОТЕРИКЕ.

 

P.P.S. Нынче никто даже из академиков не оспаривает, что диаметр Земли постоянно увеличивается. Спорят о ПРИЧИНАХ этого.

[RJYYB]

Ну не катит теория погружения..что Пушкина сказочника слушать ???

Площадь застройки Исаакиевского собора 10000 кв.м Вес постройки 300000 тн.

Давление на грунт 30 тн на кв.м.

При таком давлении , с учетом болотистых грунтов, Исаакий должен был погрузиться за сто лет на несколько метров, чего естественно не произошло.

И как я уже не раз писал, никто из людей не строил ничего подобного нигде на планете..ресурсов бы банально не хватило.

Пирамиды строились 3 суток и никак не нашей цивилизацией.

Сооружения типа Казанского или Исаакиевского соборов строились аналогично по срокам.

По принципу репринтера..возводилось то, что уже существовало..попросту копировалось с некоторыми доработками.

Потому и архитектура по миру почти одинаковая.

Представить что погрузился в землю равномерно Эрмитаж..при своих размерах..ну если только с большого бодуна.

Диаметр земли, куда бы он не изменялся..с несущей способностью грунтов никак не связан.

[mikar]

Ну не катит теория погружения..что Пушкина сказочника слушать ???

Я даже соглашусь с RJYYB, ежели он даст УБЕДИТЕЛЬНОЕ объяснение тем ФАКТАМ, что археологические РАСКОПКИ показывают: целые кварталы примитивных древних строений (явно уж не сверхцивилизации) ныне находят под поверхностью Земли.

 

А также фактам нахождения угольных пластов, по одной из теорий являющихся остатками растительности, ГЛУБОКО ПОД НЫНЕШНЕЙ ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ.

 

Без ОБЪЯСНЕНИЙ этим двум первым приходящим в голову ФАКТАМ, его (RJYYB) и всякоразные другие "теории" о постройке городов некими "таинственными Предшественниками" с применением неких "неведомых технологий" - еще более сказочны, чем СКАЗКИ Пушкина (которые сам А.С. в отличие от новоявленных сказочников честно и называл СКАЗКАМИ)

[RJYYB]

Давайте конкретику..будем смотреть..

На всем пробиваются сроки воздействия..

Я уже писал, что Эрмитажу отписываю 800 лет.

Как собственно и Исаакию.

А вот население Питера в то время тянется к нулю..

Все это открыто..и лежит на поверхности..кто бы поинтересовался..

...нас всех наебали....

 

кстати и пирамиды аналогично датируются..

Изменено 16 июня, 2019 пользователем RJYYB

[RJYYB]

Так и по названию темы..кто ж его построил..и главное когда ???

Что там видно ?

Если ничего,, так что мы тут все собрались ?

Поскольку тема для видящих больше подходит..

А не лля предполагающих.....

Изменено 16 июня, 2019 пользователем RJYYB

[mikar]

Давайте конкретику..будем смотреть..

да сколько угодно.

Вот навскидку:

- примитивные постройки на Тамани, откопанные при строительстве крымского моста

-примитивные постройки, откопанные в Херсонесе

- примитивные постройки, откопанные в Зарядье, в центре Москвы.

- примитивная кладка. откопанная ПОД НЫНЕШНИМИ СТЕНАМИ КРЕМЛЯ.

 

Объясняйте эти ФАКТЫ. Про более ранние и про забугорные раскопки я уж и не вспоминаю.

 

И ВСЕ ОНИ оказались ПОД ЗЕМЛЕЙ, несмотря на то, что технологии их строительства ПРЕДЕЛЬНО ПРИМИТИВНЫ, и что некоторые из них находятся ВНЕ ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНИХ ГОРОДОВ или вообще каких-либо поселений, так что теория "культурного слоя" вообще бессмысленна.

 

 

 

А вот современные "ремонты" родовых башен в горах Кавказа (Осетия, Чечня, Сванетия) видны невооруженным глазом, бо они примитивны в сравнении с тем, как эти башни были построены 300 - 700 лет назад прямыми предками нынешних их хозяев из тех же камней, которыми выполняются и нынешние ремонты.

 

Как объясните этот ФАКТ ?

[RJYYB]

Я так и не понял..про примитивные постройки.

Вопросом на вопрос..

Почему примитивная постройка - Исаакиевский собор не погрузилась ни на чуток ???

О чем спор то ?

О культурном слое ?

О всемирной катастрофе ?

О погружении в землю или про засыпание извне ?

Еще раз напомню..мне интересен не флуд в теме, а мнение видящих..или на худой конец понимающих.

[mikar]

Я так и не понял..про примитивные постройки.

Вопросом на вопрос..

Почему примитивная постройка - Исаакиевский собор не погрузилась ни на чуток ???

О чем спор то ?

О культурном слое ?

О всемирной катастрофе ?

О погружении в землю или про засыпание извне ?

Еще раз напомню..мне интересен не флуд в теме, а мнение видящих..или на худой конец понимающих.

 

Что ж, сделаю "выжимку" из предыдущего противоречивого многопстия RJYYB в паре открытых им тем и евонных записей в чате сайта.

 

RJYYВ утверждает: Исаакий в его существующем и ныне виде до сегодняшнего дня не погрузился в землю ни на миллиметр, хотя и был построен

- 800 лет назад некими Працивилизациями, т.е. задолго до начала строительства Питера. И, стало быть собор прекрасно видел и Пётр и убогие чухонцы, жившие в своих избах по мшистым топким берегам Невы - а город Санкт-Петербург строился вокруг этого древнего собора.

Вот и прикиньте, чего РЕАЛЬНО СТОИТ хотя бы это заявление RJYYВ про евонное "видение":

По моему про Питер ссылка - очередная попытка увести в сторону от реальных событий.

Лично я пишу не по ссылкам, а о том, что вижу сам.

А это дорогого стоит.

 

- уже после Петра, посеред города Санкт - Петербурга, но опять же не русскими мастеровыми, а некими сверхцивилизациями, на худой конец, нанятыми мастеровыми-иностранцами и по ихним секретным технологиям, русскому мужичью недоступным и ныне.

 

Принимая во внимание посты RJYYВ в открытой им теме СКРИЖАЛИ ДЖОРДЖИИ и его многих записей в чате, обе этих версии, ИМХО - попытки RJYYВ доказать примитивность народа России (см. например высказывание RJYYВ о народе в чате сайта от 8 июня 2019 г.). А Гитлер, уничтоживший более 20 миллионов МИРНОГО СЛАВЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР - в интерпретации RJYYВ доблесный исполнитель Предначертанного (см. записи RJYYВ в чате от 10 мая 2019 г)

 

Однако при всем при том лично RJYYВ вовсе не торопится начать выполнять Предначертанное Высшими Силами с самого себя и самоуничтожиться ...