lev606 Опубликовано 14 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2019 Скорее температура может повысится, если тебе понравится музыка, совпадет с внутренним ритмом. Цитата
Belogradov Опубликовано 14 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2019 Скорее температура может повысится, если тебе понравится музыка, совпадет с внутренним ритмом. Не надо музыку, просто включай частоту и сделай ей частотную модуляцию с малым индексом.. точно не понравится Цитата
lev606 Опубликовано 14 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2019 Если сильно не понравится температура тоже может скакнуть, как от любой сильной эмоции. Цитата
Belogradov Опубликовано 14 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2019 Может проще уши заткнуть? и не слушать эмоции или транквилизатора хапнуть чтоб пофиг все было? Цитата
lev606 Опубликовано 14 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 14 мая, 2019 Проще с помощью приборов ЯМР настраивать. https://realstrannik.com/forum/dorohov-alex...start=72#123377 Цитата
Belogradov Опубликовано 15 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 (изменено) Проще с помощью приборов ЯМР настраивать. https://realstrannik.com/forum/dorohov-alex...start=72#123377 по многочисленным высерам Дорохова, я вижу что он просто лохотронщик, и еще к тому же слаб в физике.. В некоторых темах просто плавает. А еще - любитель копипастить и красть чужие идеи. Как например с этим своим прибором. он украл мою идею. На страннике у нас постоянная борьба была. Он уже с десяток идей моих украл и выложил как свое. Действует очень просто. Когда я писал в своих темах, разное что изобрел, потом в тему нагоняли куча тролей, может он же и сам под другими никами , устраивали срач и гадили как мудланы, после чего администрация закрывала тему и удаляла все. естественно приоритет потом никак не доказать. И еще скажу, что частота ЯМР протонов в организме неизменна. Про 2% это его личная выдумка и заблуждение. А 0,5% это ширина резонансного пика вследствие Волн Шумана. Если разобраться в том как устроен протонный магнитометр , то станет понятно что прибор, которым можно измерять больные места в организме - невозможен. Ибо конструкт магнитометра подразумевает охват магнитным полем всего объема резонирующего вещества в магнитном поле без градиента, и при этом полезный сигнал - отклик резонирующего вещества очень слаб. Просто на уровне сигналов едва уловимых МШУ (малошумящими усилителями с охлаждением жидким гелием). Так что по поводу его прибора - все это бредни сумашедшего ! Изменено 15 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
Belogradov Опубликовано 15 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 (изменено) Из всех кого я знаю по форумам различным, было только два человека, уровень знаний которых мог охватить и тему ЯМР и протонных резонаторов, это Волков, со старого странника, и Папуас с матрикса. К сожалению его , как крутого и с большим опытом физика-практика затролили и задолбали и обосрали , разные ублюдки и дебилы, до того что он таки покинул форум несколько лет назад и больше там не появляется. Чел, который на кухне мог собрать их хозмага электромагнитную бомбу или того хуже миниядерную .. Изменено 15 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
lev606 Опубликовано 15 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 В протонном магнитометре нет МШУ с жидким гелием, просто экранируют датчик от наводок. Что мешает получить отклик от тела, вычислить частоту и воздействовать ею на тело в виде звука? Цитата
Belogradov Опубликовано 15 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 (изменено) В нормальном магнитометре есть МШУ. А тот что вы видели типа самодельщики слепили, так там баняк обмотаный катушками, должен быть залит спиртом.ортогональные две катушки, и внутри между ними протонсодержащая жидкость - глицерин, спирт эфир. или чтото подобное. именно резонанас будет ловиться в этом баняке со спиртом. А дорохов гутарит о том что ему якобы удалось сделать измеритель ЯМР для человека. Якобы направил на человека на больной орган и узнал там частоту. Это невозможно. Почитайте про устройство ЯМР анализаторов спектра. потом про протонные магнитометры. потом уясните разницу между ними. И поймете то о чем я говорю. Дорохов просто фантаст! Изменено 15 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
lev606 Опубликовано 15 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 15 мая, 2019 https://kpfu.ru/portal/docs/F453643868/_Katkov_95.pdf Спектрометр импульсного ЯМР Как было сказано выше, приемная аппаратура импульсного ЯМР спектрометрарассчитана на сигнал амплитудой порядка мкВ, спиновая система возбуждается импульсами амплитудой 100 В. Подаваемый и принимаемый сигналы снимаются с одной и той же катушки датчика. Усилить сигнал в единицы микровольт с катушки не сложно. Сложно бороться с наводками. Оптимальный вариант - сделать переносной аппарат и проводить измерения в здании без электропроводки. Цитата
Belogradov Опубликовано 16 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2019 (изменено) https://kpfu.ru/portal/docs/F453643868/_Katkov_95.pdfСпектрометр импульсного ЯМР Усилить сигнал в единицы микровольт с катушки не сложно. Сложно бороться с наводками. Оптимальный вариант - сделать переносной аппарат и проводить измерения в здании без электропроводки. в спектрометре есть еще катушка поля. а точнее две катушки , которые создают между собой равномерное МП. Это поляризующее поле. Оно на порядки выше фонового МП Земли или других. оно должно быть ортогонально полю измерительной катушки. Это поле выбрано большим с целью повышения частоты ЯМР, так как слабые сигналы на частотах в десятки мегагерц многократно проще измерить чем сигналы на частотах сотни герц. поймать частоты например 400гц и усилить сигнал в 1-2 микровольта это практически нереально, особенно если учесть что катушка должна быть открытая хотя бы с одной стороны. И в тоже время на частотах 50-80мгц можно легко и дешево уловить сигналы 0,1-0,2мкв. вообще на базарных компонентах. Но магнитометр протонный отличается отсутствием поляризационного поля и катушки. Есть только измерительная. И она настроена на резонанс на частоту 2кгц. в среднем. Ну от 1,7 до 2,5кгц..зависимо от географической широты. тут Значит для реализации того о чем пишет Дорохов нужна катушка размером чтоб внутрь поместился человек, или часть его например рука, нога, голова.. или иное.. это все должно быть экранировано от переменных магнитных полей начиная с частоты 50гц и выше..Но совершенно не мешать фоновому постоянному магнитному полю. Уже это невозможно для реализации.. А если спектроскопия, то сильно сильно я сомневаюсь что Дорохов самостоятельно построил ЯМР томограф.. Собственно то что он пишет что можно измерить и найти патологические органы, то именно с этим справляется ЯМР томограф. И намного лучше. И результаты могут быть выведены в виде 3Д модели. (КТ) Изменено 16 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
Belogradov Опубликовано 16 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2019 (изменено) И еще, думаю Дорохов просто еще не слышал про расщепление спектров.. http://nano.msu.ru/files/systems/4_2010/pr...cal/23_full.pdf http://www.chem.msu.su/rus/teaching/ustyni...s/Lecture-2.pdf Изменено 16 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
lev606 Опубликовано 16 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 16 мая, 2019 https://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...skom-konteynere Ядерный магнитный резонанс (ЯМР) широко применяется и в научных исследованиях и в прикладных целях [1—5]. Большинство результатов получено при использовании высокопольных ЯМР-спектрометров, однако имеется много интересных применений ЯМР в магнитном поле Земли [6]. К сожалению, чувствительность ЯМР резко уменьшается при переходе к слабым магнитным полям. Теоретически можно получить отклик ЯМР в магнитном поле Земли, но практически это сложная инженерная задача.. Цитата
Belogradov Опубликовано 17 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 17 мая, 2019 https://cyberleninka.ru/article/n/polucheni...skom-konteynere Теоретически можно получить отклик ЯМР в магнитном поле Земли, но практически это сложная инженерная задача.. НУ , так я об этом и говорил!! А Дорохов описывает свой девайс как устройство для замеров ЯМР в МП Земли.. Он че умнее всех инженеров вместе взятых, кто эту проблему не решил? Цитата
Гость Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2019 Видео с отображением звуков нот стандарта 432Гц и 440 Гц на тоноскопе. Вполне наглядно. Порядок - здоровье. Хаос - болезнь. Цитата
Belogradov Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2019 (изменено) Еще один из секты 432... Лень логику включить? Изменено 19 мая, 2019 пользователем Belogradov Цитата
mikar Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2019 Видео с отображением звуков нот стандарта 432Гц и 440 Гц на тоноскопе. Вполне наглядно. Порядок - здоровье. Хаос - болезнь. " Тоноскоп" в ролике ( пластина с сыпучим веществом на ней), показывает картину стоячих волн( т.н. ФИГУРЫ ХЛАДНИ) колебаний пластины при воздействии на неё механических вибрациях (в ролике - это акустические воздействия). Одинаковые картины фигур ХладниНазванные "ПОРЯДОК" получаются при самых разных частотах акустического воздействия при соответствующем подборе размеров и формы на пластин. Так что термины "ПОРЯДОК", "ХАОС" здесь как минимум не уместны. А вот в отличие от произвольно выбираемых размеров и форм пластины, наш организм в процессе эволюции оказался достаточно жестко "привязан" к воздействию вполне определенных акустически частот. и частоты эти не человеком придуманы. а присущи окружающей нас Пироде, причем они могут меняться при смене ареала обитания человека. Да и отличия в пропорциях и формах тел и/или их частейу, как и цвет глаз или кожи у народов разных рас и даже этнических групп мы ВИЗУАЛЬНО замечаем мгновенно. Жителям Европы несколько столетий к ряду была "ближе" частота ноты ЛЯ в 432 Гц, и надо посмотреть, кто именно и по каким причинам настоял недавно на её изменении Во многом местными природными отличиями "характерных" частот определяется и различие "музыкальных ладов" у народов, живущих в разных местах Земли Цитата
Гость Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2019 Согласен, ролик не доказательство чего либо. Погорячился. Но два чел помимо меня при слепом прослушивании одной композиции в форматах 432 и 440 выбрали 432.. Цитата
Belogradov Опубликовано 19 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 19 мая, 2019 Согласен, ролик не доказательство чего либо. Погорячился. Но два чел помимо меня при слепом прослушивании одной композиции в форматах 432 и 440 выбрали 432.. Уверен почти на 40% что если эти композиции предложить им прослушать в формате 426гц, то выберуи именно их, а не 432.. Тогда чем крыть будете если все тузы у меня? Цитата
NN-KbIT Опубликовано 20 мая, 2019 Жалоба Опубликовано 20 мая, 2019 (изменено) Дмитрий, не обращайте внимание на выпады .Можно понять чела, украли интеллектуальную собственность, поэтому злится. Вы здесь один из немногих, кто делает руками , а не языком. Вертушку Рината не стоит разгонять выше 10 000 оборотов в минуту. Начинает выделяться нечто вредное для человека. На меньших оборотах также выделяется нечто, которое проводится алюминием, для него железо -изолятор. Головка двигателя как бы пропитывается этим и изменяются условия горения смеси. А для фиксации попробуйте использовать динамический магнитометр Шалатова. В и-нете есть Изменено 20 мая, 2019 пользователем NN-KbIT Цитата
Drozofil Опубликовано 12 ноября, 2021 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2021 а еще имеет важное значение в какую сторону вращается диск. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.