gloomy Опубликовано 21 марта Жалоба Опубликовано 21 марта Итак. 1. Все взаимодействия вокруг нас определяются свойствами, характеристиками и состоянием на текущий момент этой квантовой среды (физ. вакуума или эфира) Ну, а в нашем мире эта среда (эфир) должна же как -то проявляться. Она и проявляется через мировые физические константы и через законы связывающие их. Торсионные поля могут быть произведены при вращении предметов - пример барабан стиральной машины дает достаточно ощутимое торсионное поле. Кыт, DrMax, спасибо Вам что Вы были тут и оставили свои мысли. Во мне Вы нашли благодарного читателя. И как жаль что ВАс сейчас здесь нет. Ну как то так. прочтя 2 данные темы у меня все встало на свои места. И никаких противоречий. Все подходит под описания видящих. И под некоторые мои измышления о мироустройстве. Изложу свои предположения в общих чертах. И не из-за того, что дальше и глубже я не знаю или не хочу писать. А именно из-за того, что каждый прочтя это может постараться сформулировать свои понятия не повторяя мои ошибки если я их допустил. Вопрос: какой самый большой предмет, который вращается Вы знаете? Ответ очевиден- Земля. И при этом она вращается в 2-х ипостасях. И вокруг собственной оси и вокруг солнца. Так вот с моей точки зрения – вращением вокруг солнца создаётся торсионное поле, которое воздействуя на Реликтовый эфир образует 2 потока- Восходящий и Нисходящий. Временно создаёт возмущения в Реликтовом эфире. После того как земля по орбите уходит из данной точки пространства свойства Реликтового эфира восстанавливаются. А Потоки движутся вместе с нами. А вращением вокруг своей оси оно создаёт 2-е торсионное поле которое уже воздействует на потоки. И скорее всего это торсионное поле усиливает Нисходящий поток. (может и компенсировать Восходящий, но тогда структура эфира должна разрушится имхо) Отсюда появляется такая вещь как – гравитация. Чем дальше от земли- тем больше невесомость. Т.е. Нисходящий = Восходящему Так же недалеко есть ещё одно вращающееся тело- это Луна. Она вращается вокруг Земли. Её вращение вокруг своей оси мы можем не учитывать. Следовательно, и она создаёт 2 потока Нисходящий и Восходящий. Но в связи с тем, что она обращена к нам только 1 стороной то на нас воздействует только Восходящий поток Луны или Нисходящий(не разбирался) но там вращение по эллипсу в плоскости эклиптики по часовой стрелке. Но на нас он действует как Восходящий. Это объяснит приливы и отливы. Т.Е. временное усиление восходящего потока. В принципе можно было бы ещё написать- но не буду. Именно потому что это только предположение. И каждый исходя из своих представление может расставить акценты. Но ошибки автора не повторит. А ошибки в фундаменте обычно приводят в тупик. Это теория. И в принципе самое простое это проверка на непротиворечивость. Значит нужно взять какое либо явление на земле и попробовать в общем объяснить его данной теорией. Если получается гуд. Если явлений не подходящих под данную теорию много- значит это ошибка. Кому интересно- пишите накидывайте явления, у меня фантазии не хватает. Цитата
gloomy Опубликовано 29 марта Автор Жалоба Опубликовано 29 марта (изменено) Основа ? Не знаю. Основа во взаимосвязи различных полей.Электрические, магнитные, гравитационные, хрональные и торсионные. Как эталктрическое превращается в магнитное и обратно? Вот обычное ЭМ излучение .. там взаимопоеобразование Эл в магн, и обратно. Практически без потерь. Я считаю что оно идёт через гравитационное, при наличии хронального. Если б хронального излучения на было, то ничего б это не происходило. Понимаю, но вопрос остаётся вопросов- Поля то распространяются где? Торсионное поле, можно получить и от вращения и от взаиможействия проводников с током. Странно? значит оно как то ну возмущает какую то среду. И то и другое. Если бы возмущений не было то и поля не было. Ну среда значит главное? Теперь ещё вот такой вопрос- излучение, оно чего? его как измерять? куда не кинься - а в любой формуле будет Время. Ну без этого никак. И? получается что бы выразить хрональное излучение нужно использовать его же внутри формулы? Т.Е. выражать время через время. Согласитесь не совсем корректно. Про время я пытался написать здесь: Теория Эфира Но пользуясь знаниями религий- можно представить что есть места где нет времени. Ну типа Нирвана. Значит и оно не первично. Но без него нет нас, нет нашего мира, -у нас в любой формуле есть время. Значит мы внутри пузыря. Меня вот интересует такой вопрос- у Вас же есть Эфирное тело? и какова там скорость течения времени относительно Физического тела? У меня разница есть. Следовательно если предположить что ФТ находится здесь- в опосредованом эфире, то Эфирное тело- это Реликтовый эфир. Других объяснения быть не может. Хрональное поле? оно как общее для всех? оно где? а внутри Вас? и как? = наружному? Вы уж меня извините может я непонятно пишу, но трудно выразить мысли словами. Основной посыл такой- если вокруг нас опосредованый эфир- то что такое ЭМ поле? это изменение свойств опосредованого Эфира под воздействием ЭЛ тока. Из темы про эфир видим- проводник создает торсионное поле. Поле изменяет эфир. как то так. Изменено 29 марта пользователем gloomy Цитата
Belogradov Опубликовано 29 марта Жалоба Опубликовано 29 марта Время объекта не равно времени системы. Я думаю можно оперировать временем как неким фльюидом, которого где-то может быть больше где-то меньше. Ну или его плотность различна. Если флюид состоит из неких квантов, тогда есть плотность потока и приходим к массе проходящей за единицу, хотел сказать времени.. но нет. Это будет подобно относительной магнитной проницаемости.. типа относительная хрональная проницаемость. Есть базовая, ну как вы назвали реликтовая проницаемость. С каким то абсолютным значением, равным 1. И есть относительная, которая может быть больше или меньше единицы. Так вот если больше 1, то объект излучает хрональный поток. Если меньше то всасывает. При излучении у него растет энтропия? Наверное растет. Хотя тут надо поразмыслить. Время это не секунды , это не про часы и даже не про секундомер.. это про скорость уменьшения или увеличения хаоса Цитата
Belogradov Опубликовано 29 марта Жалоба Опубликовано 29 марта Время это подобно радиоактивному распаду, и также подобно гравитации . Оно есть материя структурированная определенным образом. И эта материя может увеличивать свою плотность в объекте или уменьшать. Традиционно в объекте времени больше чем в окружающем пространстве. Поэтому время покидает объекты. Но происходит это с одновременным приростом некой материи , которую я назвал и гравитацией. Масса времени и гравитации одинакова. Или близка. Существование предметов, объектов и существ , сопряжено с потерей времени, выходом хронала,, и одновременно с приростом гравитонов. Их в этом процессе становится больше. Причем если относительная проницаемость времени у объекта сильно больше единицы, такой объект обладает ощутимой силой притяжения (гравитацией) . И я думаю это предположение можно проверить экспериментально. На форуме есть писания Акварианы, где она рассказывала про взвешивания малины. Ей удалось измерить разницу веса малины свежесорванной и спустя некий интервал времени. Имхо, свежая малина обладает большой относительной проницаемостью времени, и мощно его излучает. По этом есть разница верх/низ. Через несколько минут поток ослабевает. Ну или эти деньги ягоды представляют из себя некий концентратор или линзу. Цитата
Belogradov Опубликовано 29 марта Жалоба Опубликовано 29 марта По поводу хрональной материи. Я пока не знаю одинакова ли она у живых существ и неживой материи. Но мне подсказали что хронал в значительном количестве присутствует в кремнии, песке, кварце . И что растения, также содержат хронал, но в разной пропорции. Одни содержат существенно больше чем другие. То что есть у людей, это определяет длительность его жизни . В течении которой хронал непрерывно расходуется, причем с переменной скоростью. Скорость его потери немного варьируется. А когда хронал заканчивается, происходит развоплощение ыиз оболочки и тонких тел. Цитата
Belogradov Опубликовано 29 марта Жалоба Опубликовано 29 марта Стоит ещё дополнить рассказ о хронале, тем что некоторые люди могут его производить. Думаю таких людей очень мало. И ещё.. Михаил RJYYB имел возможность пополнять запас хронала своим клиентам. Цитата
gloomy Опубликовано 29 марта Автор Жалоба Опубликовано 29 марта Интересно, а вот на Мкс ваша теория работоспособна? Да и с воздействием луны тогда проблемы. И даже не в момент приливов, а в момент отливов. А про малину, блин серъезно? Ну когда на кусте она висит то может вот столько влаги держать, как только сорвали, влага уходит. И весить она начинает меньше. Цитата
Belogradov Опубликовано 29 марта Жалоба Опубликовано 29 марта Там была инфа что вес ягоды больше если ее ставить дыркой вверх. А если дыркой вниз то вес наоборот мкньше. Тоесть там не вес свежей относительно несвежей.. а вес больше или меньше , в зависимости от ориентации ягоды. И данное свойство только для свежей малины действительно. А для несвежей разницы веса от ориентации , уже не наблюдаетс. Как ее не положи вес одинаков. Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Радомир здравствуйте. Вы могли бы сделать фото своего Прана флоу и разместить его здесь? Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) По поводу блендера, и воды... Если под блендер поставить что то в достаточном количестве, и включить, то вода, вероятно будет приобретать от этого вещества какие то свойства. Правда мне что-то не очень нравится именно блендер и принцип его вращения. Именно проблема в самой ёмкости. Она не цилиндрическая. И вода колбасится в этой ёмкости претерпевает ударные нагрузки. Думаю было бы правильнее иметь правильную геометрическую форму - куб, треугольную пирамиду, конус, шестигранник, пятигранник, восьмигранник , цилиндр и т.д. Изменено 30 марта пользователем Belogradov Цитата
Радомир Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Радомир здравствуйте. Вы могли бы сделать фото своего Прана флоу и разместить его здесь? Легко. Только у меня теперь это устройство называется семитруб, чтобы была понятна разница в конструкции ( там вообще-то принципы работы поделки отличаются от прототипа, который мы называем пранафлоу ) Заминка вышла с фото- не могу загрузить, дурит машинка. Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта И разные результаты по вращению воды в блендере, я уверен, обусловлены именно разной геометрией стакана блендера. Так что , нужно искать правильной формы ёмкости , и как то закреплять их на валу мотора и вращать.. Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) https://patents.google.com/patent/EA007760B1/ru https://dzen.ru/a/XSsoCamKKgCsOD99 Изменено 30 марта пользователем Belogradov Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Хочу попробовать конус в качестве ёмкости для воды , которую буду вращать. Жаль есть только черный из полипропилена. Или полиэтилена. Не будет видно что внутри как ведёт себя вода. И есть ещё пластиковая банка небольшого объема. Ее можно приклеить к моторчику от сидирома. Также можно внутрь банки приделать Еж.. забыл правда чей - Вейника или Казначеева. Цитата
Радомир Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта По поводу хрональной материи. Я пока не знаю одинакова ли она у живых существ и неживой материи. Но мне подсказали что хронал в значительном количестве присутствует в кремнии, песке, кварце . И что растения, также содержат хронал, но в разной пропорции. Одни содержат существенно больше чем другие. То что есть у людей, это определяет длительность его жизни . В течении которой хронал непрерывно расходуется, причем с переменной скоростью. Скорость его потери немного варьируется. А когда хронал заканчивается, происходит развоплощение ыиз оболочки и тонких тел. Вы теперь как я рассуждать начали- добавили в свою картинку мироздания вторую форму существования материи. Недавно на ютьюбе видео попалось- там вообще семь форм существования материи обсуждают. Семь не семь, а две точно должно быть по закону парности Болотова. Если порассуждать о написанном в Книге Бытия, дни творения, то тоже две разновидности вырисовываются. Помните- там пишут: "В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один." Из чего Бог Свет сотворил? Полагаю, что из того, что было изначально, до творения Неба и Земли, из материи Хаоса, суть абсолютного порядка. Я писал про такое видение давным давно на своей страничке. Слепил новую форму существования и выделил её из оставшейся неизменной материи- назовём её Хроналом. А зрительно хронал как Тьма выглядит- смотришь на неё и не видишь нифига , хотя она есть. Заметьте- пространство ещё до появления Света белого существовало, коль дух божий в нём носиться мог. Так оно и осталось существовать , никуда не делось после того, как часть Тьмы преобразовали в Свет белый - материю другой формации. Но хитрость какая есть- двум медведям не ужиться в одной берлоге, так и двум пространствам ( а материя Света белого тоже пространство иметь должна, раз это материя-энергия). Как им сосуществовать без антагонизма? Да просто решили этот вопрос- заставили обе материи двигаться, причём под прямым углом относительно друг друга. И для полноты картины процесс взаимопревращения добавили. Как искра от костра, погорев и выделив свет, растворяется во Тьме ночи, так и вновь она вспыхивает, если железкой по кремню шкваркнуть. Если эту картинку увидели, то один шаг до представления времени преодолеем. Время- это скорость превращения одной материальности в другую. При таком подходе правы будут и те, кто говорит, что время есть величина математическая, и те, кто говорит, что это физическое явление. Я раньше первичную материю словом Время называл, потом Хроналом. Для ясности при общении. Но нравится всё же слово Время- тогда образ плывущего в океане Времени кораблика хорошо смотрится . Привычная нам материя из Света белого построенная, плывёт в океане из тёмной , невидимой материи... Я когда про шарики думал, эту картинку рисовал. Сфера Радомира очень наглядно показывает как дырки с шариками в одном пространстве сосуществуют. Освежите память , когда время появится свободное. При таких представлениях можно и гравитацию попробовать представить, и как со временем математическим побаловаться... Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) Между этими материями и информацией есть взаимосвязь и ее хорошо бы обсудить. И раскрыть. Тьма это первичный материал из которого можно лепить материальный и нематериальный мир. Это как оксид алюминия из которого состоит глина. Чтоб глина получилась из сыпучего оксида алюминия необходимо добавить воды.и немного оксида кремния (песок). Если мы просто возьмём песок, то при высыхании воды форма рассыпется. Если возьмём оксид алюминия и воду тоже при высыхании рассыпется. А если мы знаем пропорцию того , другого и добавив воды получаем то что уже высохнет и останется. Перенося на стихии , тьма это песок и оксид алюминия. Пропорции их суть хаоса (порядок). Пустота это чертеж находящийся в сознании творца. Время это вода . Насытив материю и хаос временем мы формируем из этого согласно чертежу и получаем некое материальное или полуматериальное, время выходит или излучается. Это как вода испаряется. Когда время излучится объект останется, но он будет непрочным и любое внешнее воздействие его разрушит как необожженный сосуд из глины. Если объект из тьмы хаоса и времени насытить стихией жизнь, он станет как обожжённая глина. Его можно использовать как инструмент . Им можно воздействовать на внешний мир Изменено 30 марта пользователем Belogradov Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) Жизнь + время придает свойство бороться с энтропией. Но для реализации этого качества , необходимы стихии огонь вода, воздух, земля. Как минимум в нашем мире на нашей планете. Предположительно эти стихии как страницы справочника, содержащего информацию по восстановлению. Жизнь это процесс модификации на основе каких либо информацию содержащих матриц Берём траву, в ней информация о борьбе с бактериями например. Переносим с травы информацию на воду , вот вам гомеопатия. Берём камни , кристаллы содержат информацию о поляризации полей и излучений, суть куски пустоты и хаоса. С помощью излучения времени мы изымаем эту информацию и используем в процессе с названием жизнь. Изменено 30 марта пользователем Belogradov Цитата
gloomy Опубликовано 30 марта Автор Жалоба Опубликовано 30 марта А берём темпоральные кристаллы и? Они содержат информацию о хронале. Переносим на воду? И ЧЕГО ПОЛУЧИМ? Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) На сегодняшний день , я считаю что : Энергия обладающая целительной силой, то , в чем измеряет полезность воды Радомир, эти некие баллы или проценты , есть пряни что иное как содержащиеся в воде в определенных пропорциях энергия стихий: 1. Жизнь 2. Время 3. Свет 4. Земля 5. Вода 6. Воздух 7. Огонь Пропорции огня воды воздуха и земли для разных людей может быть оптимальными исходя из их болезней. Это все строится на основе китайской медицины. Так как китайцы считают что болезни бывают от избытка или недостатка в организме тех или иных субстанций - воды , желчи, земли и др.. Организм человека принимает извне эти субстанции нормально в правильных пропорциях если у него не нарушена структура тонких тел. Если есть поражения или негативные программы импланты и другой негатив, он не может правильно принимать энергии извне. Помните что ПРАНА такое ? Человек принимает ее из воздуха.. Откуда она берется? Имхо , ее излучают растения. Переносчиком праны может являться кислород Энергия воды.. ее переносчиком может быть водород. При этом водород не любой . А только электрически активный. Стихия дерево..переносчик ее углерод. Только что обнаружил что у меня блендер , стал ржаветь. Он вообще то из нержавейки.. Это признак того что ускорение энтропии Изменено 30 марта пользователем Belogradov Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Радомир, посмотрите пожалуйста фото.. https://forumupload.ru/uploads/0011/6a/ac/2/349976.png оно приготовлено одним из энергетов-целителей, с целью облегчить настройку людей на целительную энергию. Он назвал эту энергию энергией Солнца. Которая должна выжигать негативные тонкоматериальные программы и также для поражения вирусов и бактерий. На мое имхо , она немного тяжеловата. И эта настройка не на то Солнце что у нас на небе. Наше небесное Солнце даёт энергию с примесью лёгкости и веселья. А как вы охарактеризовали бы энергии этой фотографии ? Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Очень неожиданная инфа пришла. По поводу зеркал. Сейчас зеркала делают из амальгамы алюминия. Наука говорит что такое зеркало не отражает ИК спектр. МОЖНО ПРОВЕРИТЬ ЭТО КАМЕРОЙ СМАРТФОНА И ИК СВЕТОДИОДОМ В ПУЛЬТЕ ДУ. ЭФИРНОЕ ТЕЛО и более тонкие тела тоже могут не отражаться в современных алюминиевых зеркалах. Значит такое зеркало нельзя использовать. Оно тогда являет собой некий вампир. Смотрите, если мы наблюдаем себя в зеркале , мы видим себя не полностью. Ущербно . То что мы видим не содержит энергетические тонкие тела. Значит глядя в зеркало мы видим себя дефектными. Подсознание это фиксирует, и если мы довольны тем что увидели в зеркале, подсознание фиксирует это как программу. И корректирует комплекс тел к тому состоянию что зафиксировано. Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Значит нужно для того чтобы любоваться собой , использовать зеркало только на основе золота или серебра. Такое зеркало отражает ИК спектр. Предположу что на основе золота будет отражать и эфирное тело. Цитата
gloomy Опубликовано 30 марта Автор Жалоба Опубликовано 30 марта ну ясно. На вопросы отвечать никто не хочет. Особенно на те что не вписываются в изложенные теории. Задавать их бесполезно. Удачно пообщаться ребята. Цитата
Belogradov Опубликовано 30 марта Жалоба Опубликовано 30 марта Радомир. Просьба удалить мою писанину. Чел психует. А пчихболезным считаю я зря многого наговорил. Думал адекватные пойнабежали.. ан нет. Ошибся. Цитата
gloomy Опубликовано 30 марта Автор Жалоба Опубликовано 30 марта (изменено) Да ни надо ничего удалять, да и не психую я совершенно. Просто я задал несколько вопросов, на которые никто даже и не обратил внимания, а значит я тут просто лишний. Общайтесь на здоровье. Главное что бы толк был. Вот вы про зеркала писали, есть вопрос. Когда Вы смотрите в зеркало - вы видите не себя Сейчас, а себя в Прошлом. Разница составляет столько сколько свету нужно что бы пройти от Вас к зеркалу и назад. И чем дальше вы от зеркала тем глубже в прошлое Вы заглядываете. Эта простая физика. С этим спорить нельзя. Теперь объясните данное явление своими фюидами или теорией Хронала. Хотелось бы послушать. Изменено 30 марта пользователем gloomy Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.