Допотопные технологии

[Belogradov]

Поговорим о том что было до потопа. И как это использовалось во благо.

[Belogradov]

Недавно нашел книгу об атмосферном электричестве 1923 года.

Очень много нового и интересного узнал.

Это вам не Википедия!

Одно очень меня зацепило-

Атмосфера заряжена положительно относительно земли.

Земля есть источник отрицательных ионов.

Иногда заряд атмосферы меняется даже становится отрицательным. Например, во время дождя или грозы.

Второе, эт то что летом положительный заряд меньше, а зимой больше.  Это может дать ответ на то, почему зимой люди болеют больше.

Ведь "переварить" положительно заряженный воздух зимой труднее, тратится больше энергии.

Третье - это все касательно северного полушария.

А в южном ++ заряд больше летом , когда у них лето . А зимой меньше.

И этот факт интересен чрезвычайно  ведь он говорит о том что величина заряда не производная температуры. А производная иных, вероятно космических воздействий.

Изменено 11 августа пользователем Belogradov

[Belogradov]

И когда я стал думать о зарядах, положительных и отрицательных, тут же вспомнил о Люстре Чижевского, о том что полезно дышать воздухом, насыщенном отрицательными ионами. 

Также всплыл в памяти кинескоп, с его задней стороной , вечно покрытой толстым и плотным слоем пыли. О том что читал о вредном влиянии кинескопов. Аквадаг его, заряжен положительно до 15-27кВ. Внутренний слой аквадага обычно электрически присоединяется ко второму ускоряющему аноду электронной пушки, является электростатическим экраном и собирает электроны вторичной эмиссии от люминофора экрана.

Так вот зад кинескопа очень сильно заряжен относительно сети 220, и значит относительно помещения и всего что в нем. Таким образом кинескоп есть собирателем отрицательных ионов. И Эмми кроме для положительных.

Короче говоря от собирает хорошее, и отдает плохое электричество.

Предполагаю что до потопа люди это знали и использовали что-то , что улучшало атмосферу и среду обитания.

[Belogradov]

Готическая архитектура...

Острые шпили зданий, при положительно заряженной атмосфере , являют собой эмиттеры отрицательных ионов .

А теперь давайте покопаемся в мною любимой теме торсионных полей... 

 

Чем отличаются положительные ионы и отрицательные?

Положительный имеет недостаток электронов, что вызывает электрический дисбаланс ядра и оболочки. Такой ион положительно активен. Он старается акцептировать электроны у окружающей среды.

Есть также радикалы. Это молекулы имеющие электрический заряд. С сильным зарядом. Они в состоянии забирать недостающие заряды силой. Практически у любых веществ.

Если заряд радикалов положителен, такие радикалы насильно забирают электроны или же активируют химические  реакции.

Свободные радикалы , это сильно заряженные ++ молекулы,  отнимают электроны у молекул и таким образом повреждают оболочки клеток, ДНК, составляющих хряща.

Это называется свободнорадикальная цепная реакция. Она происходит, например, при развитии атеросклероза, старении кожи, воспалении и росте опухолей.

 

 

 

Изменено 11 августа пользователем Belogradov

[Belogradov]

Вот сижу думаю.. если воздух сам по себе не заряжен, как пишут в этой книге 23го года, а заряжены примеси, такие как капли влаги и снег, пыль, частицы сажи, пыльца растений, причем заряжены положительно, соответственно и бактерии и вирусы могут нести такой же заряд. А люди ходящие по земле, имеют тогда потенциал земли, тоесть отрицательный заряд. И мы знаем что противоположные заряды притягиваются. Человека не притянет к небу, но к человеку все эти примеси будут притянуты тем сильнее чем больше электрическое поле атмосферы.

Что же делать?

Ходить в маске? 

Или приобрести заряд равный заряду атмосферы?

Я подумал и решил, нужно приобрести больше положительный заряд чем заряд атмосферы. Думаю вольт 500 зимой и 300 летом будет в самый раз.

Да, будете трогать руками двери зданий, других людей и транспорт, будет бить током. Но удар током зависит от ёмкости. Тоесть от того сколько кулонов на вас налипло.

[Belogradov]

Что нужно для приобретения положительного заряда телом?  Да в общем то почти ничего . Достаточно носить обувь с высоким сопротивлением подошвы. 

Сухая обувь на резиновой подошве.

Галоши? Это не допотопная технология?

Промочил ноги - заболел?

Не из этой ли оперы?

Пока ноги сухие есть изоляция и положительный заряд накапливается сам. Как только ноги промочил, сопротивление сильно уменьшилось, заряд положительный стекает в землю и вместо него появится отрицательный, равный земле.

 

 

[Belogradov]

Но!

Существует такая технология оздоровления , как заземление .. это когда ноги босые и стоять на земле. Без каких либо изоляторов. Да.. тело получает отрицательные заряды от земли. Это хорошо.

Атмосфера постоянно этот заряд нейтрализует, а тело получает отрицательный заряд от земли.

Это хорошо? Да..

Но что то не так в этой теории.

Давайте обсудим.

[Belogradov]

Это очень хорошо когда воздух чистый и влажный. Когда туман. 

Особо стоит отметить пользу хождения по росе.

Роса и туман ? Идеальные условия для получения отрицательных зарядов телом человека.

Но мы живём в городах. Где пользы гораздо меньше чем вреда. И даже заряжаясь от земли это хорошо, параллельно имеем негатив, от того что мы всасываем загрязнённый воздух . Загрязнённый окислами азота, сажей, пылью и вирусами.

Причем негатива больше чем позитива.

Поэтому искусственно повышенный положительный заряд телом человека. Будет создавать барьер для примесей воздуха заряженных положительно.

По идее, должно возникнуть что-то вроде силового кокона, который будет отталкивать любые примеси и пыль. 

Вот собственно в этом идея.

[mikar]

А что обсуждать предлагается: некие мысли Белоградова по поводу некой информации в некой книге от 23 года, которую большинство и в глаза не видели? 

[Belogradov]

Вот пустопорожних комментариев точно не надо

[mikar]

 

 

А всего-то - Белоградов предложил обсуждать информацию из книги 1923 г. выпуска, не сочтя нужным хотя бы дать НАЗВАНМЕ этой книги, не говоря уже о ССЫЛКЕ НА  СКАЧИВАНИЕ этой книги. 🙂

 

 

 

 

[Зонтик]

Книга  хорошо известна. 

Автор К.Келер

 В переводе А.В. Бианки

1923  Москва/ Петроград  

С картинками.

Изменено 23 августа пользователем Зонтик

[Belogradov]

В 23.08.2024 в 10:44, mikar сказал:

 

 

А всего-то - Белоградов предложил обсуждать информацию из книги 1923 г. выпуска, не сочтя нужным хотя бы дать НАЗВАНМЕ этой книги, не говоря уже о ССЫЛКЕ НА  СКАЧИВАНИЕ этой книги. 🙂

 

 

 

 

Я скачивал из частной группы телеграмм. Ссылка на книгу недоступна тем кто не в чате.

Каков смысл её давать? 

А здесь размещать это нереальность.

Да и разместил бы, все равно вы б нашло до чего пристебаться.

[Belogradov]

Суть то не в книге. А в желании обсудить информацию которую я привел.

У вас желания нет. Судя по всему ..

Только критиковать.

Моя подруга б сказала - а пердуняйло против...

Изменено 4 сентября пользователем Belogradov