Пятое, шастое и седьмое измерение

[Гость]

Из книги Ремизовой-Бабушкиной узнал, что пятое измерение дает возможность действовать вне времени, шестое - действовать вне пространства и седьмое дает власть над мыслью...

[Радомир]

В интегральном целительстве существует такое правило: проблему уровня N может безнаказанно решать только тот, кто имеет уровень N+1. Если вспомнить о главных чакрах и их функциях, логика возрастания возможностей с увеличением мерности реальности просматривается. Вопрос в том, как эти измерения осмыслить?

[Гость]

Осмыслить тяжело, так как мы привыкли жить в трехмерном пространстве. Я понимаю, на иных уровнях способы мышления и общения. Там чтото наподобие светового общения...

[Радомир]

Там чтото наподобие светового общения...

Если не трудно, переведите на привычный язык, какой смысл Вы вложили в это выражение.

[Гость]

Я имел ввиду, что мы с усовершенствованием сможем общаться сигналами света( не азбука Морзе) и ультразвуком. Таким образом можно передавать и усваивать намного больше информации. Во всяком случае так общаются иные более развитые цивилизации( как утверждает автор книги)

[Радомир]

мы с усовершенствованием сможем общаться сигналами света( не азбука Морзе) и ультразвуком.

Если я правильно Вас понял, Вы подразумеваете, что будут развиваться способности земного Человека-Личности? То есть будет развиваться мозг человека, который обретёт способность обрабатывать огромные массивы информации, поступающие в него через зрительные анализаторы и тактильные рецепторы? Такой способ получения информации возможен, на каком-то этапе развития человечества приемлем. Попробуйте эту мысль выложить в лаборатории, может быть она кому- нибудь поможет найти сферу применения своих творческих сил. Ведь для передачи информации таким способом потребуются устройства (думается, достаточно простые) для перевода информации с привычных носителей на световые и ультразвуковые.

 

Но мне ближе моя концепция развития Человека Целостного (об этом можно почитать в моих постах в разделе "Кто ты, человек разумный?"), подразумевающая обретение человеком возможности получения информации благодаря деятельности органов чувств тонких тел. Речь идёт об озарениях, ясновидении, яснослышании и др. как результате эволюционного развития.

[Гость]

Я читал, что человек, обладающий ясновидением, не может одновременно обладать яснослышанием. И наоборот.

В том-то и дело что человеческий мозг и сейчас может обрабатывать столько информации, просто у него не развиты навыки прима и понимания ее. Ведь озарения и ясновидение - это контакт с четвертым измерением и амерными мирами... А последующие измерения дают большие возможности.

[Радомир]

Я читал, что человек, обладающий ясновидением, не может одновременно обладать яснослышанием. И наоборот.

Не всё написанное в книгах есть истина. Часто людям кажется, что они что-то поняли, и они спешат об этом сообщить людям. Но на проверку это может быть частным случаем, а не общим. Алгоритм устройства миров разной плотности един. Почему Вы можете одновременно ощущать тепло, слышать музыку, видеть картину и наслаждаться вкусом мороженого, а обитатели более тонких миров этого сделать не в состоянии? Дискриминация какая-то! Я пишу это с улыбкой. А если серьёзно, то иногда полезно думать самому. Я не доверяю полностью информации до тех пор, пока не найду способ самому удостовериться в правильности этой информации. Я могу и слышать неслышимое, и видеть невидимое, и ощущать неощущаемое. А если это могу я, то почему этого нельзя Вам или кому-то ещё?

 

Мой Вам совет: читайте книги выборочно. Научитесь определять знак информационной направленности книги, чтобы не покупать книги, задача которых - разрушение Вашего внутреннего мира. Читайте книги , истинность излагаемых знаний в которых не менее 70 процентов. А если нужные Вам знания находятся в книге, не соответствующей этим требованиям, проверьте на соответствие этим требованиям главу, в которой эти знания излагаются. Если и глава не проходит, то лучше отложить этот источник в сторону. Нужные Вам знания есть и в других книгах. И они обязательно к Вам придут.

[Радомир]

У нас с ramir ом был спор о представлении нашей Вселенной ,связи простиранства и времени.Я приведу свой пост на эту тему здесь, поскольку он больше соответсвует тематике этого раздела:

"Допустим, что существует Вселенная Времени. ДАО, непроявленный мир или как хотите его называйте. Изменение плотности внутри себя порождает новое качество-материю, в виде импульса силы, или вектора. Стремление системы к сохранению стабильности как основы существования системы порождает силу, препятствующую действию первоначального вектора. Импульс энергии, не имея выхода, меняет направление действия и возникает новый вектор действия и , соответственно, противодействия. Эти два активных вектора, находясь под воздействием сил противодействия, создают третий вектор, который порождает объём. Заметьте, я пришёл к Вашей формуле. Векторы противодействия- это векторы времени. А дальше всё вписывается в Вашу картинку. Камень, брошенный в пруд, порождает вибрацию, т. волны плотности среды. Квант света- первичный кирпичик пространства, первичный звук проявленной вселенной. Свет без источника света, несущий свет в себе. Электромагнитная волна по современной терминологии. Хотя, если вдуматься, он порождает волну, но сам не волна. Взаимодействие волн, созданных Светом, порождает корпускулу, частичку материи в современной терминологии. Но свет- не корпускула. Но его присутствие в пространстве проявляется корпускулярно-волновыми явлениями. Свет нельзя увидеть! Это он проявляет и делает доступным к восприятию весь мир материи, все сферы сред разной материальной плотности. Когда говорят "Белый Свет" есть синтез цветов радуги " -говорят не о Свете, о котором говорю я, а о "молочном" цвете. Но эти мысли - повод для обсуждения в другой теме."

Никола Тесла, славянский гений,, считал, что эфир – единое недифференцированное поле, состоящее из времени, пространства и энергии, а результат резонирующих процессов в эфире – рождение материи. Это мнение перекликается с другим моим постом:"Ramir! Если я правильно понял, то для Вас пространство равновекторно и трёхмерно, а время одномерно и линейно. Для Вас плоскость двумерна, математическая точка существует. На мой взгляд, всё это существует только в головах учёных. МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ И ДВУМЕРНОЙ ПЛОСКОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Любая материальная точка обладает пространством и временем. Бесконечности в нашей Вселенной нет. Она существует только в виде цикличных процессов как движение по замкнутой траектории. Равновекторность пространственных явлений – всего лишь частный случай , при доминирующей разновекторности. Для меня термин «объём» более точно звучит как «пространство вариантов». Линия тоже имеет своё пространство вариантов, значит одномерного времени в природе тоже не существует. Время – это субстанция, а не процесс! Реальный мир для наглядности взаимодействия материи и времени я представил бы в виде двух кубиков, соприкоснувшихся и слегка взаимнопроникнувших своими углами. Для обитателя кубика материи существует трёхмерное пространство и одномерное время. Для обитателя кубика времени время трёхмерно, а материя одномерна. И то, и другое – всего лишь особенность восприятия. В материальном мире видимы лишь материальные изменения. В мире времени жизнь человека видится как закорючка на листе бумаги- одномерной... Конечно, роль вибраций остаётся и при таком подходе, но мне нужно время для того, чтобы это осмыслить.

А как Вам глянется пост Ramir а:

"Радомир! Следи за направлением моей мысли. У человека Девять органов чувств. Пять естественного происхождения и Четыре искусственного. В данный момент не надо обсуждать их параметры в отдельности. Речь о другом. Ученые всего мира достаточно глубоко проникли в изучении световых и звуковых волн и технический прогресс в основном опирается на достижениях в этих областях. Но так как физический мир находиться в постояном движении с различными скоростями от Единицы до Бесконечности, то ученые проецируют физические режимы на биологические организмы, навязывая остальному обществу свои ошибки. Это есть СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ. Проблема только в этом, но как бороться с этим, вот в чем вопрос! " Это ведь перекликается с информацией книг Ремизовой -Бабушкиной, правда. отношение к явлению не одинаковое.

[Гость]

ДАО, непроявленный мир или как хотите его называйте.

Радомир, Вселенная времени - это не Дао. Дао с китайского - Путь :

 

Путь, о котором можно поведать - не постоянный путь.

Имя, которое можно назвать, - не постоянное имя.(Дао-де-цзын)

 

Дао - это всего лишь способ прохождения по мирам. назвать его Вселенной времени невозможно.

[Радомир]

Древность! Возможно, ты прав. Но для меня в данном случае это было не важно, я ведь написал: КАК ХОТИТЕ ЕГО НАЗЫВАЙТЕ. Ты бы написал по существу поста. А проблему терминов мы будем на нашем форуме понемногу решать. Для этого составим словарь наиболее употребляемых терминов, отдельной темой.

[KellyInire]

Качаю другие композиции оттуда

Остаётся только от всей души пожелать, чтобы автор такой музыки не огрёб проблем за треугольные спиральки...