Радомир Опубликовано 4 октября, 2008 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2008 Чтобы прожить жизнь по-максимуму, нужно работать над собой, используя все свои возможности. Как их раскрыть- вопрос для обсуждения в этой теме. Цитата
Гость lenchnikin Опубликовано 6 октября, 2009 Жалоба Опубликовано 6 октября, 2009 где найти комментарии и толкования на слова Евангелия от Иоанна "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"? Цитата
Радомир Опубликовано 6 октября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 6 октября, 2009 где найти комментарии и толкования на слова Евангелия от Иоанна "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"? А как Вы сами понимаете выражение "Слово было Бог"? Цитата
Гость reverso Опубликовано 11 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2010 где найти комментарии и толкования на слова Евангелия от Иоанна "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог"?Исходя из кода русского языкаСлово= С - Ло- Во= Сила- Лад- Ведать =В начале была Сила ведать Лад( гармонию) во Вселенной. Бог= Б- оГ= Берегущий огонь(свет)= сила знания о гармонии была у Берегущего Свет= и Слово было у Бога.Сила знаний о гармонии есть необходимое условие существования Берегущего Свет, т.е. есть часть Его самого= и Слово было Бог. Между прочим," Славь"- кодируется так же как и "Слово". А "Славяне"- Силу Лад Ведать Несущие. С чем вас и поздравляю. Это я об ответсвенности перед Вселенной. Цитата
Palvitkab Опубликовано 11 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2010 А можно применить и терминологию КОБы (по К.П.Петрову). Мысль Бога - Информация, Слово Бога - Мера и Писание Бога - Материя. Понятия Пространство и Время приводят в тупик, ибо они бесконечны, поэтому затруднителен ответ на вопрос, а что же было до «НАЧАЛА». Пространство и Время – лишь единицы измерения Материи, в которой все процессы циклические. И понятие «В НАЧАЛЕ» - это всего лишь надо понимать «В Нулевой Фазе одного из периодов бесконечного цикла периодов».Но в Боге и Мысль, и Мера, и Материя суть одно, а в человеке суть три. Меру я понимаю как взаимосвязь Информации и Материи.Бог есть Любовь, Любовь есть альтруистическая связь Субъекта и Объекта. Любовь есть Мера Бога. Человек – подобие Бога, и если человек познает Любовь, будет свои замыслы воплощать через любовь, он будет ближе к пониманию причины своего существования и Цели Бога по отношению к нему. Цитата
Гость reverso Опубликовано 11 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 11 июля, 2010 По сути- возражений нет. Есть несколько спорных точек."Любовь есть алтруистическая связь Субъекта и Объекта" - не соглашусь. Код языка утверждает:Любовь- Лю- Бо-Вь= Лад- бережение-ведение, т.е. Любовь= Информация о том как оберегать Лад- гармонию. Не Любовь- мера Бога, а Бог (Берегущий Свет)- мера любви для Светлых. Именно через критерии Свет- Тьма мы фильтруем информационный поток Космоса. Бог есть Любовь- это описание славянского мироощущения ( к слову, славянство- это мировозрение, а не вопрос крови. Например, поляки и чехи- не славяне, а католики.) Так вот, для славян- Бог- есть Любовь, так как Оберег Света и есть то Знание, которое позволяет убетечь гармонию, ибо мы воспринемаем Гармонию только как равновесие на Светлой стороне Космоса. Никто не утверждает, что на темной стороне равновесия- гармонии нет? Просто мы , православные, сознательно делаем выбор между гармонией Света и гармонией тьмы в пользу первой. Православие= Правь - славить. Правь- П-Ра-Вь= П- воинственный (пир = битва) - Ра- свет- В- ведение. = Воинственное знание о Свете, где- то так. Правосланые= воинставо Света, наделенные знанием и силой творить гармонию. Вот так это звучит по-русски. Есть еще две спорные точки в Вашем послании. Это утверждение о бесконечности времени и "Цели Бога по отношению к Человеку". Вы так уверены в том, что она есть? Если Вам интересно, дискуссию можно продолжить. С уважением. Цитата
Palvitkab Опубликовано 12 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 12 июля, 2010 Я не против конструктивной дискуссии, хотя в последнее время я сильно занят и не обещаю скорые ответы. Но лично мне хотелось бы найти логическую связь между КОБ и Всеясветной Грамотой.Цитата ""Любовь есть алтруистическая связь Субъекта и Объекта" - не соглашусь. " В мое понимание ЛЮБОВЬ заложена категория ЭНЕРГИЯ. Энергетический поток течет от Субъекта (Бога) к Объекту (человеку). Мы можем принимать этот поток, а можем не принимать его, в меру развития наших энергетических центров и каналов. Любить — это действие.В Ваше понимание ЛЮБОВЬ заложено понятие ИНФОРМАЦИЯ. Но перед этим Вы говорите, что Любовь — это Бережение, Ведание, а это все относится к действиям, к категории ЭНЕРГИЯ. Мы же можем только СТРЕМИТЬСЯ к познанию этой Информации, ПЫТАТЬСЯ ее сберечь от лжи. А знает и ведает абсолютно все лишь Бог.Думаю и Вы, и я правы. Оберегать Лад, и знать как Оберегать Лад — по сути разные понятия, но действовать без знаний — это проявлять глупость, а знать и не действовать — это проявлять лень. Но единственный путь к Знанию — для нас это всегда Действие, чтобы сорвать яблоко с древа знаний, надо подпрыгнуть.По поводу «Цели Бога по отношению к Человеку». Думаю, она есть. Во всем есть ПРИЧИНА. Это материалисты думают, что жизнь на Земле появилась случайно. Осознание своей роли на Земле для любого человека есть один из ключевых моментов становления личности.Насчет Времени, хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Цитата
Гость reverso Опубликовано 13 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 13 июля, 2010 Насчет времени. Моя точка зрения абсолютно не научна, основана на личных ощущениях и может вызвать массу возражений. Я ее выскажу чуть позже. А для начала- исключительно авторитетное мнение. Профессор Н.А. Козырев. "Все процессы, где есть причинно- следственные переходы, выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в "черных дырах" , поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось." Вот Вам и конец времени. С этой теорией Козырева легко, на мой взгляд, согласуется поглощение и выделение времени Пси-полем человека. Причинно- следственные процессы- это основное энергетическое состояние Пси- поля. И любой человек на бытовом уровне знает, что время может течь быстрее или медленнее (выделятся или поглощаться) в зависимости от внутреннего состояния человека. А значит, может быть и остановлено. Так как мы обсуждаем время в теме "Мистика- наука будущего," попробую пересказать Вам историю из собственного опыта. Может подскажите рациональное объяснение. Со стороны, говорят, виднее. Эпизод пустяковый. По дороге подбрасывая сына в школу, пришлось из-за пробок свернуть с привычного маршрута и заехать на незнакомую улочку. Не помню конкретно, что меня там так заинтересовало, какие-то архитектурные заморочки. Но зато четко помню острое желание еще раз оказаться на этом же месте, чтобы рассмотреть все повнимательнее. И тут внутренний голос, как и положено среагировав на немотивированное рациональностью "хочу", доходчиво объяснил, почему "низя". Типа- спешим, и есть дела поважнее. Пришлось смириться. Подъезжаем к школе и у порога сын заявляет, что забыл портфель дома. Вернулись , естественно по той же улице. Итак, цепочка событий: Немотивированное рациональностью острое желание- возникший на пустом месте рациональный повод для его выполнения. Все замечательно с точки зрения воздействия Пси-поля на реальность. Только фактор времени не вписывается. В линейной системе течения времени это событие не описывается причинно- следственной закономерностью, ибо сын забыл портфель раньше, чем возникло материлиазовавшееся желание. А если время не линейно? Если оно мозаично? И только наш мозг складывает эту мозаику в той последовательности, которая для него приемлема? Если все-таки сын забыл портфель позже? Что думаете по этому поводу? Да, кстати, идея конечности времени - причина развития человеческой цивилизации, мне так кажется. По поводу "Цели Бога" - я с Вами не соглашусь. Но это вопрос мироощущения. Спорь- не спорь, всяк будет прав. Цитата
Радомир Опубликовано 13 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 13 июля, 2010 Профессор Н.А. Козырев. "Все процессы, где есть причинно- следственные переходы, выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует. Скажем, его не существует в "черных дырах" , поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось." Вот Вам и конец времени. Всё верно сказано, уважаемый reverso. Выложу до кучи свои ненаучные три копейки о времени... Верно, но с оговоркой: верно применительно бытующему представлению понятия время- есть движение или изменение, значит и время есть... То есть в общепринятом представлении время есть характеристика динамики. Например- время можно представить как реку из материи. Есть движение материи- время есть, остановилось течение- конец времени. А верно ли наше представление? Не уподобляемся ли мы лягушке, для которой существуют только движущиеся предметы? Я уже писал на нашем форуме о моём представлении реальности через представление двух кубиков из разных материалов, соприкоснувшихся углами и слегка продиффундировавших друг в друга. Один кубик- это пространство, другой- время. Причём квазистатичное, поскольку броуновское движение атомов времени ( народ называет это веществом эфир- не буду спорить с Менделеевым, имевшим в своей таблице нулевую группу элементов- протовеществом, из которого во взаимодействии с нашим пространством и строится наша реальность) никто не отменял. Именно туда- во вневременье - и выходим мы из нашей реальности в конце концов. При таком подходе время продолжает существовать и после остановки атомов нашей реальности- просто это статичное время.Как застывший металл никуда не исчезает после застывания, так и время продолжает существовать и никуда не исчезает. Время не линейно- оно имеет по крайней мере три измерения, и если взглянуть из пространства кубика квазистатического времени на ,например, Вашу или мою жизнь, то она будет выглядеть как причудливая линия. Вообще-то это не просто закорючка- это символ в книге Жизни. Но это уже из другой темы... Я в своём чудачестве пошёл ещё дальше и предположил возможность проведения полной аналогии вещества времени- эфира с обычным веществом. Следствием подобной аналогии стало предположение существования плазмы времени . И в ходе экспериментов по антигравитации что-то подобное регистрируется ненаучными методами и мной и другими искателями. Что касается мозаичности времени... На мой взгляд существует многоуровневая цепь причин и следствий . Не одна горизонтальная плоскость, где взаимодействуют причины и следствия, а несколько таких горизонтальных плоскостей, завязанных в единую сеть, причём более тонкие планы оказывают большее влияние на протекание событив в более плотных планах. Вы посмотрели на события происходящие в одной горизонтальной плоскости. Вы могли в мозгу увязать при оценке произошедшего две несвязанные напрямую цепочки в одну и выдать это построение за истинную реальность и доказательство влияния ментальной деятельности на процессы. Но ведь можно в мозгу построить и более простое объяснение. Например такое: для того, чтобы Вы нашли время получить важную для Вас информацию кто-то из более тонких плоскостей , ответственный за Вашу эволюцию, сформировал для Вас ситуацию, когда Вы без дополнительных Ваших усилий смогли это сделать... (Причина находится в более тонком слое нашей реальности, хотя большинство об это даже не задумывается...) Просто желание Ваше и того, кто Вас ведёт, совпало, и Ваша ментальная деятельность если и причём здесь, то в другом: просящему даётся, если просьба не противоречит эволюции индивидума... Нас слышат и тогда, когда мы молчим...Я сейчас ничего не утверждаю- просто после прочтения Вашего поста что-то внутри срезонировало и захотелось пообщаться. Не обижайтесь, если что не так написал... Цитата
mikar Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Об информацииИз статьи Эффект сотой обезьянки (что-же делать лично мне?) http://www.pravda-tv.ru/2009/03/30/829#more-829Логичное обьяснение такое: когда человек рождается , он гениален бесконечно, он знает и умеет уже абсолютно всё, как голографический слепок вселенной, у которой есть бесконечные запасы информации , навыков, умений. И сразу после рождения начинает забывать, разучиваться, информацимонные каналы закрываются, связь с Космосом , Вселенским Информационнным Банком уменьшается. Ему начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью. Есть такая теория, что изначально человек умеет всё, потом всё забывает, и обучаясь например вождению, он просто вспоминает , лучше или хуже , быстее или медленнее, как он умел водить в оригинале. То же самое с иностранными языками , игрой на музыкальных инструментах, навыками в других науках и искусствах.Если ребенок с самого детства погружается в мир , например скрипки , музыки, если он с пелёнок видит и слышит , что все вокруг играют как живут , легко и непринуждённо , то он просто ничего не забывает, то что знал уже и умел изначально, и играть на скрипке для него становится – это как дышать. Продолжение этой теории; кто такой гений? Этот человек , которому не перекрылся канал связи с Всеобщим Информационным банком, с Космосом. Леонардо до Винчи, Никола Тесла, многие другие, (исключая ,конечно, жуликов типа Эйнштейнов ) В Журнале физической химии №2, 1966 год, была опубликована статья д.х.н. Н.И. Кобозева "О физико-химическом моделировании процессов информации и мышления" Вывод в этой статье был сделан такой": "...механизм мышления не может находиться на атоино-молекулярном уровне, осуществляемом известными нам частицами" В 1961 году английский ученый Боуэн сформулировал некий новый принцип- ПРИНЦИП ВЫВОДИМОСТИ, согласно которому все наблюдаемые макроскопические свойства тел должны выводиься из элементарных свойств ядерных частиц. Заряды частиц отвечают за электрические токи,, энергтические уровн атомов - за свойства тврдых тел, кинетическая энергия и импульс - соответственно за температуру и давление и т.д. СПИН же частиц проявляется в МЫШЛЕНИИ. Сравните эти выводы полувековой давности с торсионной теорией Акимова и Шипова... И тогда приведенная в цитированном отрывке теория уже не покажется вам столь невероятной. Более того. Из этой теории следует, что любая воспринимаемая нами информация ( в виде прочитанных текстов, просмотренных сюжетов или просто увиденное, услышанное, осязаемое нами, наши предчувствия) на самом деле - только ключ к осознанию нами той информации, которой мы обладали ВСЕГДА. Цитата
Palvitkab Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Reverso, отвечая на Ваш пост, во многом согласен, просто хочу дополнить своими словами. Чтобы не морочаться со скриптами, просто возьму Ваши слова в кавычки. «Профессор Н.А. Козырев. "Все процессы, где есть причинно- следственные переходы, выделяют или поглощают время. Где нет этих переходов, времени просто не существует.» То есть, ВРЕМЯ — это необходимый компонент для выполнения условия, поставленного причиной перед следствием, для достижения следствия. Это как воздух для костра. «Скажем, его не существует в "черных дырах" , поскольку там ничего не происходит: гигантское притяжение этой массы, проваливающейся в себя саму, остановило все движение. Даже движение молекул и атомов. И время тоже остановилось."» О черных дырах. Наш мир создал Бог, и каждую вещь он наделил предназначением. Ченые дыры выходят за рамки этого понимания. Они не имеют ни времени, ни пространства, ни вещества, ни энергии, ни причинно-следственных переходов. Смею предположить, что они состоят из Протоматерии, того из чего создана Материя. Черные дыры не были созданы Богом, но возможно это «материал» для создания Мира. Как скульптор создает статую, сначало берет глыбу (черные дыры), затем грубо обрабатывает (звезды), затем более тонко (планеты) и наконец придает ей неподражаемость и уникальность (человечество). «Вот Вам и конец времени.» Нет, тут скорее отсутствие квантов времени, о которых говорил Радомир. Возможно, Протоматерия, расщепляясь образует кванты времени, пространства, вещества и энергии. «С этой теорией Козырева легко, на мой взгляд, согласуется поглощение и выделение времени Пси-полем человека. Причинно- следственные процессы- это основное энергетическое состояние Пси- поля.» Причинно-следственные процессы подчинены Информационному Полю (торсионному полю). Человек, посылающий мысль или эмоцию, задействует это поле. «И любой человек на бытовом уровне знает, что время может течь быстрее или медленнее (выделятся или поглощаться) в зависимости от внутреннего состояния человека. А значит, может быть и остановлено.» Возможно, это связано с биоритмами работы мозга. Человек, пребывающий в медитации ощущает время иначе, чем человек занимающийся повседневной работой. Но время меняется только для одного человека. «По дороге подбрасывая сына в школу, пришлось из-за пробок свернуть с привычного маршрута и заехать на незнакомую улочку. Не помню конкретно, что меня там так заинтересовало, какие-то архитектурные заморочки. Но зато четко помню острое желание еще раз оказаться на этом же месте, чтобы рассмотреть все повнимательнее. И тут внутренний голос, как и положено среагировав на немотивированное рациональностью "хочу", доходчиво объяснил, почему "низя". Типа- спешим, и есть дела поважнее. Пришлось смириться. Подъезжаем к школе и у порога сын заявляет, что забыл портфель дома. Вернулись, естественно по той же улице.» А может быть более важным был именно обзор архитектуры, и ради этого был забыт портфель? Тут я вижу вмешательство Бога, который пожертвовал портфелем ради архитектуры. Возможно в том месте какой-то ключ к разгадке проблемы, над которой Вы работаете. Цитата
Palvitkab Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 А насчет времени — Время, это необходимый компонент преОБРАЗования Материи. В каждый из моментов времени Материя фиксирована по матрице состояний, и похожа на компьютер, зависший во время игры, когда мы видим застывшую 3D виртуальную реальность. Если учесть, что наш Разум, Сознание, Интеллект может работать только последовательно-поступательно, ВРЕМЯ — действительно похоже на объемную рабочую среду, но необязательно 3х мерную. Как для работы нашего тела нам нужен воздух, для работы разума — время.На работе, степень моей загруженности делами напрямую зависит от моего внутреннего состояния, и чтобы как-то разгрузиться приходится настраивать свое внутреннее состояние. С mikar согласен, я так и делаю, чтобы освоить что-то, я делаю вид, что это уже знаю, и все «срастается».Ситуации и в моей жизни бывают забавные. Например смотрим телевизор, и один мой знакомый человек произносит слово, и тут же это слово говорится по телевизору. У меня бывает, что то, о чем подумаю, это слово увижу на экране монитора совершенно случайно, и это слово четко символизирует проблему, над которой работаю. Цитата
Гость reverso Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Как интересно сложились 3 последовательных сообщения от 3 разный людей. Радамир: "кто-то... ответственный за Вашу эволюцию..." mikar: " Ему (человеку) начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью" Palvitkab: "Тут я вижу вмешательство Бога, который пожертвовал..." Забавное стечение обстоятельств, не находите? Что это было? Послание? У меня есть вопрос к вам, господа. Если Бог вмешивается в каждое незначительное событие и при этом кто-то перекрывает нам каналы для общения с Бесконечностью , является ли то, что с нами происходит, то, за что кто-то ответственен, нашей эволюцией? И как влияет на нашу эволюцию идея, что все люди равны и рождены свободными? Я понимаю, что мои изыскания в кодировках русской речи могли уважаемому сообществу изрядно поднадоесть, и тем ни менее: Равен = Ра-Ве-Н = Свет - Ведать- Нам , тобишь: всем дано знать о Свете (и только о нем). Свобода = С- Во-Бо-Да = Сила - Ведать- Беречь- Дана, т.е. у нас есть право только на ту информацию, которая необходима и, видимо, достаточна для оберега (себя, своих близких- и то не факт). И ничего более. Как вам такая эволюция? И как вам такая свобода? С уважением. Цитата
Радомир Опубликовано 14 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 У меня есть вопрос к вам, господа. Если Бог вмешивается в каждое незначительное событие и при этом кто-то перекрывает нам каналы для общения с Бесконечностью , является ли то, что с нами происходит, то, за что кто-то ответственен, нашей эволюцией? Забавно- опять мне первому предоставилась возможность высказаться. Я , когда говорил о ком-то, ответственном за мою эволюцию, не уточнял кого имел в виду. Я не говорил о вмешательстве Бога. По простой причине: чтобы всё было правильно , ему достаточно было придумать игру, игровое пространство ,правила игры и судей. После этого он может спокойно сидеть на трибуне... У Кронина Сергея Игоревича есть хорошее представление, поясняющее многое из того, о чём Вы написали. Он несколько упростил представление Человека Целостного, представив его в виде двух составляющих- Земного человека -личность ( привычное представление человека) и Звёздного Человека (то, что мы понимаем как Душа и Дух) . Так же, как человек- личность имеет своё тело и пространство, так и Звёздный Человек на Земле имеет своё пространство и тело личности. Только у Звёздного Человека тело его личности построено из событий, предметов, людей, с которыми земной человек-личность соприкасается в повседневной жизни- это его личный МИР. Который строится совместными усилиями личности Души ( внешний мир, с которым соприкасается человек-личность) и личности земного человека. Личность Души- это живая разумная сущность. Можно представить, что она играет с человеком- личностью в развивающие игры. И МИР заинтересован в развитии земного человека-личности, поскольку задача земного человека -личности заключается во взращивании Души и Духа- Звёздного человека. Задача наша- жить в согласии с самим собой внутри и снаружи. Наше внутреннее Я связано с нашим внешним Я . В детстве эта связь крепкая, с годами эта связь слабеет и человек утрачивает понимание того, кто он и зачем пришёл на эту землю. Происходит то, о чём писал уважаемый mikar. По большому счёту Человек сам себе создаёт условия для развития, складывая ситуации на внешнем плане. Только чтобы понять это- нужно поднять глаза кверху ( Звёздный Человек очень большой!) или заглянуть внутрь себя (чтобы увидеть этого большого Человека внутри ) - кому как нравится.... Главный вопрос, который человек должен задать себе , звучит так : КТО Я?Я истинный - не тушка, не глиняный человечек. Я настоящий - это Сущность, Душа. Человек Целостный. Задача личности земного человека- прислушиваться к голосу своей сущности- включая подсказки в виде ситуаций в обычной жизни Цитата
mikar Опубликовано 14 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 14 июля, 2010 Как интересно сложились 3 последовательных сообщения от 3 разный людей. Радамир: "кто-то... ответственный за Вашу эволюцию..." mikar: " Ему (человеку) начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью" Palvitkab: "Тут я вижу вмешательство Бога, который пожертвовал..." Забавное стечение обстоятельств, не находите? Что это было? Послание? У меня есть вопрос к вам, господа. Если Бог вмешивается в каждое незначительное событие и при этом кто-то перекрывает нам каналы для общения с Бесконечностью , является ли то, что с нами происходит, то, за что кто-то ответственен, нашей эволюцией? И как влияет на нашу эволюцию идея, что все люди равны и рождены свободными? Я понимаю, что мои изыскания в кодировках русской речи могли уважаемому сообществу изрядно поднадоесть, и тем ни менее: Равен = Ра-Ве-Н = Свет - Ведать- Нам , тобишь: всем дано знать о Свете (и только о нем). Свобода = С- Во-Бо-Да = Сила - Ведать- Беречь- Дана, т.е. у нас есть право только на ту информацию, которая необходима и, видимо, достаточна для оберега (себя, своих близких- и то не факт). И ничего более. Как вам такая эволюция? И как вам такая свобода? С уважением.У Майкла Ньютона есть по этому поводу некоторые наблюдения, полученные им в результате его практик работы со своими пациентами, введенными в состояние глубокого гипноза (как раз - по названию ЭТОЙ темы ) В приложении книга М. Ньютона Путешествие души____________.____________________.doc Цитата
Palvitkab Опубликовано 15 июля, 2010 Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Как интересно сложились 3 последовательных сообщения от 3 разный людей. Радамир: "кто-то... ответственный за Вашу эволюцию..." mikar: " Ему (человеку) начинают перекрывать каналы для общения с Бесконечностью" Palvitkab: "Тут я вижу вмешательство Бога, который пожертвовал..." Забавное стечение обстоятельств, не находите? Что это было? Послание? У меня есть вопрос к вам, господа. Если Бог вмешивается в каждое незначительное событие и при этом кто-то перекрывает нам каналы для общения с Бесконечностью , является ли то, что с нами происходит, то, за что кто-то ответственен, нашей эволюцией? И как влияет на нашу эволюцию идея, что все люди равны и рождены свободными? Я понимаю, что мои изыскания в кодировках русской речи могли уважаемому сообществу изрядно поднадоесть, и тем ни менее: Равен = Ра-Ве-Н = Свет - Ведать- Нам , тобишь: всем дано знать о Свете (и только о нем). Свобода = С- Во-Бо-Да = Сила - Ведать- Беречь- Дана, т.е. у нас есть право только на ту информацию, которая необходима и, видимо, достаточна для оберега (себя, своих близких- и то не факт). И ничего более. Как вам такая эволюция? И как вам такая свобода? С уважением. Бог как известно создал нас по своему образу и подобию. То есть наделил свободой выбора действий. Но из-за любви к нам, наделил нас тем информационным полем, которое достаточно для оберега (по аналогии с отцом, прячущим спички от маленького сына). Каналы перекрывают эгрегоры, создаваемые общественными формациями. Они работают наподобие станций-глушителей. Свобода выбора заключается в выборе между эгрегором и прямой связью с Богом. Это похоже на игру, в которой Бог позволяет людям почувствовать разницу между псевдовседозволенностью и Истинным Путем. Мне понравилось в идее Радомира о взращивании Звездного человека то, что это развивает в человеке земном альтруизм, самопожертвование, так как человек старается не за себя, а за другого. Это почти отцовская забота о сыне. Цитата
Радомир Опубликовано 15 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 15 июля, 2010 Мне понравилось в идее Радомира о взращивании Звездного человека то, что это развивает в человеке земном альтруизм, самопожертвование, так как человек старается не за себя, а за другого. Это почти отцовская забота о сыне. Я назвал бы это разумным эгоизмом- если человек понимает, что земная плоть- только часть от него самого -он получает смысл земной жизни. Отдавая ближнему последнюю рубаху он отдаёт её Личности своей собственной Сущности (по сути- самому себе ) - он ничего не теряет при целостном подходе- просто перекладывает из одного кармана в другой- изнутри наружу. Но учится правильно организовывать энергопотоки в целостном организме. Но во всём должна быть мера - любить себя нужно одинаково- и внешнего и внутреннего. При нарушении баланса возникает перекос энергетики , который компенсируется либо проблемами на внешнем уровне либо болезнями человека -личности... Но это уже выходит за рамки обсуждаемого в данной теме. Прошу прощения за отвлечение вашего внимания ... Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.