Радомир Опубликовано 30 ноября, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2009 На первый взгляд получилась очень интересная штуковина. С боков сильно сосёт, со стороны рисунка тоже сосёт. Причём расширяющимся конусом. Если сеточки прямоугольные бьют пучком, то здесь излучение (минусовое) расширяющееся по типу формы ячеек. А с тыльной стороны- плюс, но конус сходящийся в точку. Если сзади поставить диск зеркалом в сторону брикетика, сзади излучение пропадает, с боков так и остаётся, а спереди становится положительным. Насколько бьёт- ещё не мерил, но с шести метров чувствуется как дуновение ( я в режиме восприятия, люди в обычном состоянии могут такого и не почувствовать). Утром продолжу испытания. Пока главный вывод- похоже есть связь формы ячеек и характера распространения излучения. Вывод предварительный:если кому-то нужно,чтобы излучение не расходилось, сеточки в брикетике должны быть одинаковыми, и только ближе к подложке уменьшались ячейки... Цитата
Радомир Опубликовано 1 декабря, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 1 декабря, 2009 Склеил, заламинировал рисунок плёнкой от пакета. Впечатление такое, что стала слабее как-то , бьёт максимум метра на четыре. Со стороны рисунка маятник крутится против часовой стрелки. С тыльной стороны плюс кончается где-то в 50-60см от брикетика. Если приложить алюминиевую фольгу с тыльной стороны брикетика, то вращение со стороны рисунка становится по часовой стрелке, с тыльной стороны брикетика маятник "стоит". Если вместо фольги ставить диск зеркальной стороной к тылу брикетика- большой разницы в размерах излучения нет. Но как-то шустрее набирает размер ( есть инерция брикетика- размеры поля после изменения местоположения меняются (спереди становится всего около 1,5м, где-то за минуту (субъективно) набирает свои 4м.). Если завернуть в алюминиевую фольгу- маятник не реагирует на присутствие брикетика. Значит, фольга его глушит... Или замыкает на самого себя? Но в целом более спокойное изделие стало.Что с ним делать, правда, пока не знаю... Цитата
Гость bmat Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2009 (изменено) Первый вариант 1_Dmitriks_Feniks_spiral _bmat_021209.jpgПервый вариант из 11 спиралей шестигранные отверстия выполнены с конусом 1,5 градуса и всего дано 46 сечений с шагом 0,11 мм.1_Dmitriks_Sota_spiral_11_1.5 _bmat_021209_TIF.rar (15 МБ) http://narod.ru/disk/15588327000/1_Dmitrik...09_TIF.rar.html Модели и чертежи 1_Dmitriks_Sota_spiral_11_1.5 _bmat_021209_modeli.rar (60 МБ) http://narod.ru/disk/15594053000/1_Dmitrik...modeli.rar.html Или 8 листов формата А4. Это 46 сечений в формате TIF по 6 шт. на листе A4_8_1_Dmitriks_Sota_spiral_11_1.5 _bmat_021209_031209_TIF.rar (18 МБ) http://narod.ru/disk/15627762000/A4_8_1_Dm...09_TIF.rar.html Изменено 3 декабря, 2009 пользователем bmat Цитата
Гость Опубликовано 2 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 2 декабря, 2009 bmatНе могу понять какие пропорции заложены в построении - связь размера ячейки и толщины стенки. Цитата
Гость bmat Опубликовано 5 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 5 декабря, 2009 Не могу понять какие пропорции заложены в построении - связь размера ячейки и толщины стенки.Уважаемый Дмиртикс. Это первое приближение и особые пропорции не использовались кроме уже заложенной в рисунке, взятым за основу, спирали Фибоначчи. А пока выкладываю файл для печати A4_torec_bmat_051209-2_TIF.rar (4,3 МБ) http://narod.ru/disk/15680893000/A4_torec_...-2_TIF.rar.htmlМодель и чертеж torec_bmat_051209-2_model.rar (5,2 МБ) http://narod.ru/disk/15680976000/torec_bma..._model.rar.html Цитата
Радомир Опубликовано 8 декабря, 2009 Автор Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2009 Уважаемый bmat!Не заинтересует ли Вас мысль сделать модификацию Вашей " шестиугольной снежинки" с мелкими снежинками, но по типу снежинок, полученных Ямото под воздействием слов любовь и признательность? Не особо усложняя себе жизнь. сделать лист для распечатки по типу матрицы, не формируя фигур... Очень похоже на то, что Вы используете, но есть и отличия... Цитата
Гость bmat Опубликовано 8 декабря, 2009 Жалоба Опубликовано 8 декабря, 2009 (изменено) Конечно надо попробовать! Эсиз на согласование в выходные 19-201209 предоставить не удается... А нет рисунка почетче? ..Нужна помошь. нужно обвеси основные направления одного луча из шести .. Изменено 25 февраля, 2010 пользователем bmat Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 14 января, 2010 Жалоба Опубликовано 14 января, 2010 Любые снежинки - здесьhttp://allday.ru/2007/11/22/snezhinki_pod_mikroskopom.html# Цитата
Гость bmat Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 КЫТ Спасибо. Кто знает, а какая из этих снежинок больше подходит под "Любовь и признательность"? Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 Ответ у Масару Эмото http://info.sotvorenie.kiev.ua/content/lib...saru_emoto.html Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 А вот так выглядит Христианство Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 А так все религии вместе Цитата
Гость КЫТ Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 А вот проработка верхней части того же рисунка. Любопытно? Цитата
Гость bmat Опубликовано 18 января, 2010 Жалоба Опубликовано 18 января, 2010 КЫТ Спасибо. теперь есть с чем поработать...Думаю, что "Ответ у Масару Эмото...http://info.sotvorenie.kiev.ua/content/lib...saru_emoto.html" подходит .... Цитата
Радомир Опубликовано 19 января, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 19 января, 2010 Лучше было бы, если вместо слова признательность звучало слово Благодарность. Думается, это слово гораздо больше по размеру энергетического и эмоционального наполнения. Соответственно, узор снежинки должен быть более гармоничный и пропорциональный. Цитата
Радомир Опубликовано 22 июля, 2010 Автор Жалоба Опубликовано 22 июля, 2010 Попался на глаза мой давнишний пост в закрытом форуме. Думаю, ему место и в этой теме найдётся... Потому повторяю его здесь..."Коль скажу глупость- не ругайте. Лучше сказать, чем забыть может быть интересное.Сегодня не спалось, в голове вертелись мысли о ткани Мироздания. Вспомнились восьмиугольники Книги Перемен и 64 состояния позднего Неба (впрочем,в раннем Небе, если мне не изменяет память, матрица была 9х9 - 81 позиция, но то включая неявный мир).Вспомнились восьмиугольники, увиденные в ткани Мироздания. Потом увидел объёмные многогранники с разным числом граней, вписанные в сферу и в друг друга. Мысль пришла: наш привычный мир подчиняется законам восьмиугольника (если так можно сказать), черпает энергию из шестиугольного мира, получает информацию из пятиугольного мира. Применив октавный подход к числу граней многогранника, получил вывод, что созвучны с нашим миром миры с 4, 16, 32 и т.д углами. А миры с 6,5 и др. углами- как космос между галактиками, звёздами и планетами, прослойка между "нашими" мирами. А космос, как известно- это океан энергии и организующее начало для нашего мира. Vale-ra упомянул о конусах. Конусы могут образовываться и гранями многогранников- эдакие гранёные конусы получатся . А многогранники могут быть прямые и вывернутые наизнанку. Довольно сложная картинка получается...Не помню точно: у славян применялась 16-ричная система счисления, а у майя- восмеричная? Зашёл на сайт http://www.prosvetlenie.org/mystic/29/18.html . Оказывается , даже клетки многоугольные есть. Цитирую: "Бывают экземпляры, у которых есть и четырехугольные, и восьмиугольные клетки, но биологи заметили, что если таких «нестандартных» клеток (менее, чем с пятью и более, чем с семью) сторонами нет, то пятиугольных клеток всегда ровно на двенадцать больше, чем семиугольных (всего клеток может быть несколько сотен и даже тысяч). Это утверждение следует из известной формулы Эйлера."Есть над чем поразмышлять... " Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.