Радомир

Я опять возвращаюсь к схемке, выложенной здесь mikar. Насколько я понимаю, эта схема - классический качер. Думается- это очень удобное устройство для опытов получилось, со звуковой индикацией. Поскольку наушник дает возможность воспринимать на слух работу качера, то легко стало регистрировать факторы, влияющие на работу качера. У меня возникло несколько вопросов к искателям- я ведь всегда пишу, что я электронщик никакой... Напомню, что катушки для схемки я намотал на обломке феррита , наружный диаметр катушки получился около 2 см. Намотал я на пальцах несколько витков катушки диаметром около 4 см, припаял светодиод. Получился пробник как у Бровина. Включаю схему- свистит в наушниках на высокой частоте. Подношу пробник к катушке, надеваю на неё- диод начинает светиться. Всё как обычно вроде бы. Но: при надевании пробника частота свиста меняется- смещается в более высокочастотную область. Надеваю на катушку другую катушку диаметром около 4 см с большим числом витков (заготовка для катушки трансформатора Тесла) и также с припаянным светодиодом- такая же закономерность, частота свиста меняется, диод горит ярко. Вопрос к нашим искателям: Что вызывает изменение частоты генерации? И как это можно устранить? Или сформулирую иначе: как это изменение поля скомпенсировать?

Да, обычные нарезанные диски ( песни для караоке на них записаны . Пустышек у меня , к сожалению, нет, поэтому проверить их работу нет возможности.. Диски накладывались со стороны рисунка. Сейчас проделал опыт так , как Вы спрашиваете: если ставить сенса на диск, то ничего не меняется- хоть рабочей поверхностью диска вверх, хоть пустой. Если положить сенса на диск, а потом сверху на сенса положить один диск, то сенс глушится ( опыты я сегодня проводил с небольшим сенсом- так удобнее и для большинства искателей информативнее- надеюсь, что у людей хватит ума не городить суперсенсов себе на проблему ). Если на полученный пирог типа диск-сенс-диск положить ещё один диск, сенс опять начинает работать. Моему сенсу без разницы, какая сторона диска на него смотрит- он выключается одним диском, независимо от положенной на него стороны. Если рассотреть ситуацию с большим числом дисков, то картина получается следующая: Два диска, сложенные рабочими сторонами друг к другу работают так же, как один диск. При использовании трёх дисков подмеченная мной закономерность сохраняется: один диск выключает сенс, два, положенные рабочими поверхностями вниз (или у обоих -вверх)- включает ( правда субъективно сенс с лежащими на нём дисками воспринимается как-то кисло- не нравится, хотя и плюсовой. Скажу так: сенс воспринимается как негармоничный) три диска , смотрящие в одну сторону опять выключают и т.д

Привет, КЫТ! Для искателей поясню, что речь идёт о конкретном сенсе и конкретном магните. Думается, что увеличение радиуса действия сенса растёт пропорционально увеличению силы магнита. О нелинейности изменения радиуса действия при изменении угла поворота подложки и я писал (правда это могло быть на закрытом форуме... но это не важно). Нелинейность не вызывается магнитом. Магнит просто усилитель (возможно и ускоритель квазичастиц). И наблюдение о силном влиянии изменения углов между подложками в области, близкой к прямому углу полностью совпадает с моим видением. А поскольку мы с Вашими видящими не сговаривались, это уже попахивает объективным восприятием... Нам бы с Вашими видящими потеснее поконтактировать- глядишь, изучение сенса пойдёт быстрее... Линии могут видеться из-за большой скорости движения квазичастиц (назову так, поскольку мы ещё не определились, что это за зверь ) . Я говорил об оргонах Райха. Они беленькие (хотя есть и чёрные), и если его разогнать как следует ( в отличие от медленно снующих в окружающей среде оргончиков , то мы увидим линию. Если Вас не затруднит, попросите своих видящих внимательнее посмотреть на тор. Он слоёный, как пузыри, вложенные один в другой, причём "материал" , из которого "сделаны" пузыри, имеет две разновидности. Пузыри из разного материала чередуются. А внешняя граница тора- похоже, синтез обоих разновидностей ( аналогия- поле электрическое, поле магнитное и поле электромагнитное). Интересно будет услышать мнение собратьев по тонкой кухне . Судя по Вашему описанию, Ваш сенс сопоставим по характеристикам с моим монстром, опыт работы с ним у меня есть. А потому могу сказать, что рекомендации, которые Вам дали, уж точно не навредят. Если Ваши видящие могут отслеживать работу чакр , то через некоторе время работы с сенсом ( почиститься для начала нужно) можно было бы проделать опыт с выворачиванием энергетики, о котором я говорил. (Без контроля самостоятельно этого делать не нужно!) . Уж больно результат впечатляет- поле так и прёт, так и прёт . Добавлю ещё пару фраз. Применение сенса можно сделать осознанным. При работе с хроническими, застарелыми проблемами я посоветовал бы применять сенса с радиусом действия 3-5 м. Включать можно на 3-5 мин. с постепенным увеличением времени включения до 2-3 часов непрерывной работы сенса. Для решения свежих проблем , когда организм не успел ещё ослабнуть , лучше использовать кратковременное ударное воздействие сенса большой мощности. Ну а тренированным бойцам - чистка с выворачиванием энергетики. Бодрит, знаете-ли ! А меня мой монстр не выворачивает- видно, его сылы на меня не хватает... Так что уровень собственной энергетики можно с помощью сенса определять достаточно объективно...

Интересная мысль! Поделитесь информацией: на какой мощности сенса Вы работали и сколько времени держали фото на сенсе, в какое время суток и т. д. И неплохо было бы нам придумать какой-то объективный тест на улучшение здоровья. Что скажете, икатели?

Интересные наблюдения. Не утерпел- сразу после прочтения Вашего поста провёл повтор Ваших опытов. Забавно, но и у меня такой же результат получился на небольшом сенсе и даже на моём монстре при малой его мощности: Диск, положенный на сенса, глушит его излучение. НО: появляется столб излучения, перпендикулярный поверхности сенса. Причём поток восходящий левоторсионный, идёт до высоты больше 2м ( высота зависит от мощности сенса. ) А выше поток нисходящий правоторсионный. Пусть Ваши "глазастые" поглядят повнимательнее- прозрачный поток можно и не заметить... Руку поставьте над сенсом с диском- почувствуете сами. Но моего монстра так просто не возьмёшь! Если его врубить на полную мощность, то он перемалывает и диск. Правда, от его 22 м остаётся метра четыре... Люблю ломать чужие придумки. И на диск нашёл управу: если положить два диска на сенса- сенс работает так же, как и без диска А вот по поводу совета быть осторожными при работе с сенсом- полностью согласен. Пропустил недавно своего приятеля через чистку моим монстром, включённым на всю катушку. Вывернул сенс его энергетику наизнанку, потом опять восстановил. И выключил я сенса вовремя- когда все чакры были открыты. НО: похоже, что там есть что копать на тонком плане приятеля: после работы сенса у него выскочила шишка геморроя ( у него были до этого с этим проблемы, но мы всё наладили ещё 5 лет назад- а тут нис того, ни с сего... ) и в добавок - воспаление лёгких. Да ещё сны серийные тематические пошли ( а снов он не помнил обычно). Такая вот перестройка подсознания получается. .. Не шутки. А яркобелые точки случаем на оргоны не похожи? Завтра посмотрю повнимательнее на излучения моих сенсов...

Напишу сюда о своих наблюдениях работы схемки, выложенной Владимиром в теме о качерах в открытке. Насколько я понимаю, эта схема - классический качер. Думается- это очень удобное устройство для опытов получилось, со звуковой индикацией. Поскольку наушник дает возможность воспринимать на слух работу качера, то легко стало регистрировать факторы, влияющие на работу качера. У меня возникло несколько вопросов к искателям- я ведь всегда пишу, что я электронщик никакой... Напомню, что катушки для схемки я намотал на обломке феррита , наружный диаметр катушки получился около 2 см. Намотал я на пальцах несколько витков катушки диаметром около 4 см, припаял светодиод. Получился пробник как у Бровина. Включаю схему- свистит в наушниках на высокой частоте. Подношу пробник к катушке, надеваю на неё- диод начинает светиться. Всё как обычно вроде бы. Но: при надевании пробника частота свиста меняется- смещается в более высокочастотную область. Надеваю на катушку другую катушку диаметром около 4 см с большим числом витков (заготовка для катушки трансформатора Тесла) и также с припаянным светодиодом- такая же закономерность, частота свиста меняется, диод горит ярко. Вопрос к нашим искателям: Что вызывает изменение частоты генерации? И как это можно устранить? Или сформулирую иначе: как это изменение поля скомпенсировать?

Забрёл на матриксе в тему http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=1027, заинтересовала конструкция разрядников на базе свеч зажигания. Подобные конструкции представили там участники LASJ и ANDREY245. В конструкции разрядника, приведенной LASJ у свеч удалён земляной кончик. ANDREY245 предложил конструкцию трёхдугового разрядника. Приведу часть его сообщения #17 от 4.4.2009, 20:37 с описанием: "Разрядник выглядит вот так . Классические свечи , но земляной провод присутствует на обоих свечах .Проверялось не однократно при таком способе эффективность на порядок выше (если не больше) . Дуг в таком разряднике три, пробовал так же удалять земляной электрод только с одного разрядника (таким образом получался двух дуговой)-эфективность снизилась . Пришел к окончательному выводу три вместо одной лучше (это я про дуги ) Предпологаю что промежуточные электроды (земляные) ведут себя в роли ускорителей заряда.Возможно предварительная ионизация разрядного промежутка от этих электродов и ускоряет перенос заряда Так же проводился эксперимент на однодуговом разряднике из графита , по схеме 23 , наблюдался отжиг только одного электрода , что привело к мысли о однонаправленности дуги даже в случае синусом . В данный момент ведется проверка на заряд конденсатора от этого однонаправленного импульса . " Фото его конструкции: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/10/10/cd/cd94c47656a6b3f571417f7d2ff0996a.jpg Общее у конструкций LASJ и ANDREY245- держатель свеч выполнен из диэлектрика. Вспомнилась моя задумка в этом направлении, которую я начал было воплощать года полтора назад, да в суете отложил в долгий ящик. Сегодня вытащил заготовку разрядника моей конструкции- внешнее сходство налицо: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/10/10/be/bef9120388d978ff1fe6030ae4be63ea.jpg Но есть и принципиальная разница: свечи в разряднике моей конструкции (если так можно сказать )вкручиваются в алюминиевую трубку. Таким образом осуществляется экранирование разрядника и появляется возможность ( по крайней мере теоретически) выделить из электропотока медленную разновидность электричества. (О существовании подобного вида электричества упоминается у Райха в его "Теории оргазма", и у Теслы.) Для этих целей разрядник и задумывался изначально, поскольку обычный медный массивный разрядник не предоставляет места для намагниченной проставки, отбирающей электроны. Что ещё не доделано у моего разрядника (руки пока не дошли)- не приделан сбоку конструктив из переделанной свечи с намотанным на стержне электромагнитом. Магнит отклонит электроны, ток которых через нагрузку уйдёт в землю, а оставшееся электричество пойдёт в другой контур. Дело за практическим воплощением

А как Вы сами понимаете выражение "Слово было Бог"?

Хочется поделиться новыми наблюдениями за работой моего "сенса-монстра". Недавно у меня был на сеансе мой давнишний пациент, с которым мы периодически работаем уже на протяжении нескольких лет. На этот раз я предложил ему почиститься в основном с помощью сенса. Сенс благополучно вывернул его энергетику, почистил. Поле хорошее получилось (так же как и у его жены, проходившей сеанс вместе с ним). На физическом плане я с ним не работал, и никаких препаратов не назначал. А вчера он мне звонит и говорит: у жены - прилив сил, всё хорошо. А я свалился с температурой ( которой у него не было уже несколько лет в силу ослабленного иммунитета) , и гемморойная шишка выскочила ни с того, ни с сего ( у него раньше был гемморой, но 5 лет назад мы с ним благополучно расстались благодаря ледяным свечкам на чистотеле в сочетании с прогревом ануса парами отвара лука на молоке). А тут на тебе- прорезался... В дополнение к этому появились тематические сериалы однотипных сновидений, отражающие глубокую проработку подсознания. Обострение старых заболеваний- это добрый признак исцеления, и встряска подсознания тоже весьма полезна. Посмотрим, к каким изменениям в жизни этого пациента приведёт работа сенса...

Думаю, что не повредит искателям, если я приведу здесь цитату , взятую с сайта http://radosvet.net/slav/1470-zagadka-russkojj-sazheni.html : "Сажень - старая русская мера длины, приравнена сегодня к 2 метрам и применявшееся в основном для измерения земельных участков. Но в Древней Руси применялась не одна, а несколько саженей. Историки и архитекторы признают, что саженей было не менее 8 и они имели свои названия, были несоизмеримы, не кратны одна другой и не целочислены. А.А.Пилецкий приводит 12 типоразмеров саженей: городовая 284,8 см, без названия 258,4 см, великая 244,0 см, греческая 230,4 см, казенная 217,6 см, царская 197,4 см, церковная 186,4 см, народная 176,0 см, кладочная 159,7 см, простая 150,8 см, малая 142,4 см и еще одна без названия 134,5 см. Поразительной оказалась степенная кратность всех саженей шагу египетского модулера Хеси Ра, равного 1,0549231... Шагу, найденному только в 1994 г. Именно он создавал нецелочисленость всех саженей. Если, например, самые распространенные и потому известные с большей точностью сажени - малую и народную - последовательно делить и умножать на шаг 1,05492..., то в пределах усреднения получим длину всех русских саженей. А это доказывает единую закономерность их образования и обеспечивает зодчему получение целых, квантованных размеров частей сооружений дробными отрезками, чем и достигалась полная соразмерность частей и сооружения. Соответствие величин этих мер элементам структурной матрицы Древнего Египта свидетельство тому, что о саженях знали в глубокой древности, знали и о возможности использования этих саженей (или их аналогов) при измерительных операциях. А если это так, то при конструировании, например, Великих пирамид в Гизе следует ожидать кратности их конструктивных элементов целому числу различных мерных инструментов, а возможно, и древнерусским саженям. Это предположение было достаточно безумным и потому его следовало немедленно проверить. Проверка осложнялась значительными разрушениями пирамид. На сегодня мы не знаем точных размеров ни одного внешнего параметра ни одной пирамиды. Все сохранившиеся параметры - высота, длина граней и сторон, размер углов - "пляшут" в пределах 1-2% и более. К тому же нам не известны принципы конструирования пирамид, "жесткость" их конструкций, положенные в основу структура и иерархическое соотношение их между собой. И все же... Система древнерусских саженей вписалась в конструкцию пирамид таким образом, что ВСЕ их параметры оказались кратными целому числу различных саженей в полном соответствии с методами их применения на Руси. То есть разметка конструкций египетских пирамид производилась с помощью саженей. Каким образом мог образоваться этот феномен, история пока умалчивает. Почему отношения саженей оказались в конструкции пирамид - пока остается загадкой."

В дополнение к написанному привожу цитату, приведенную на Matrix http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...=1032&st=80 в сообщении #105, автор процитированного в сообщении не указан: "Произвел проверку генераторов формы, составляемых из отрезков провода ПЭВ. Где-то в это же время (середина прошлого года) познакомился со статьями данного альманаха, где нашел подтверждение выбранного мной направления поисков и новые сведения в вопросах теории и практики ТП. Одна из статей была посвящена данной теме. Она и помогла мне ускорить работу с пирамидками, скомпонованными из тех же отрезков провода. Пирамидка была уже готова, но мне не нравилась то, что излучение замыкалось внутри, а нужен наружный "шнурок". Статья подсказала мне побыстрее откусить (буквально) основание и получить искомое. В статье не нашел еще одного генератора формы - параллельные отрезки. А они оказались, кроме пирамидок, наиболее интересными. Дело в том, что разное расстояние между ними приводит к излучению полей разного направления: при отношении расстояния между отрезками к их длине до d/l~=0.16 излучаются левые поля, больше 0,16 - правые, при d/l =0,16 - излучение равно нулю. Видимо, подобное соотношение должно сохраняться и для объемных фигур (я не проверял, может сделаю попозже), а это значит, что данная цифра должна иметь важное значение в архитектуре при создании биологически здоровых объектов. Измерения проводились на многих отрезках длиной от 5 до 30см. Отношение d/l может лежать в пределах от 0,16 до 0,23. Распределение напряженности ТП вдоль линии также необычно: максимум значения находится в центре линии, при перемещении вдоль оси к выходам оно падает и на расстоянии 1/3 от краев равно нулю. При дальнейшем перемещении возрастает до максимума у раскрыва линии. Сказанное в равной мере относится ко всем значениям d/l (за исключением точки перемены направления полей). До каких пределов можно увеличивать расстояние между отрезками - не проверял. Излучение линии в обе стороны по оси достаточно сильное - обнаруживал его на расстоянии около двух метров от нее." Думается, что это перекликается с Вашими результатами...

Интересное наблюдение. Судя по описаниям Артура главное- это пропорции. Число, заложенное в основу. Четыре дюйма и четыре сантиметра- и там и там четвёрка. И по его логике, свойства сенса диаметром четыре дюйма и четыре сантиметра должны быть подобными. То есть границу действия обоих сенсов Вы воспринимали бы на разном расстоянии, но одинаковыми ощущениями. Раз ощущения разные, значит, важны не только пропорции , но и размер. Моё представление принципа работы сенса также включает в себя фактор размеров. На мой взгляд, Вы не туда 5 дюймов впихнули. Для лучшего понимания я посоветовал бы Вам проделать опыт, который я делал в начале исследования сенса: склейте подложку как для сенса. Убедитесь, что подложка излучает что-то и без верхнего рисунка (надеюсь, с рамками Вы уже работаете?). Измерьте диаметр подложки и радиус её действия. Сточите на наждаке или обрежьте подложку так, чтобы её диаметр стал на несколько миллиметров меньше. Опять измерьте радиус действия подложки. Проделав так несколько раз и сравнив результаты, Вы увидите, что изменения диаметра и изменение радиуса действия подложки связаны нелинейной зависимостью. Интересная и наглядная картинка получается... Размеры рисунка также важны. Ведь рисунок- это же объёмный резонатор, размеры определяют его частотный диапазон. При наложении вибраций подложки и рисунка вполне возможно получение результирующего излучения, диссонирующего с илучением человека. Могу себе представить, какую встряску получил ваш организм, когда Вы это диссонансное воздействие сенса многократно усилили, приделав магнит! Если речь идёт о гофрокартоне- Вы имеете в виду размеры гофр? У меня такое же наблюдение с царапками. Подложка с царапками, проделанными через 2,5 мм имеют очень резкое по восприятию излучение. Это я объясняю тем, что с уменьшением расстояния между царапками увеличивается частота излучения, что воспринимается как жёсткость воздействия. Проделайте , если Вас не затруднит, такой опыт с сенсом с магнитом: Положите магнит на квадрат другим полюсом и прислушайтесь к своим ощущениям- что-то изменилось в работе сенса?

Palvitkab. Спасибо за тему. Для удобства изложения материала, когда есть необходимость разместить в одном посте несколько фотографий, сопровождая их комментарием, советую пользоваться услугами сайта http://keep4u.ru/ -сервера для хранения фотографий. Очень удобно, и материал излагается связно.

Спасибо , Никита Васильевич! Надеюсь, что сайт у клуба появится. Ранее Вы писали: " Во первых, на постоянном токе плазмотрон не работает по определению, хотя, если есть большое желание быть стукнутым током, можно проверять на практике ) плазмотрон в таком включении будет представлять собой плоскую лейденскую банку - конденсатор. и при включении на постоянном токе потенциал реально опасен для жизни экспериментатора. " Из меня электронщик никакой, прошу прощения за возможную глупость моего вопроса: нет ли противоречия между приведенными цитатами из Ваших постов? Спрашиваю для того, чтобы разобраться. Хочу собрать себе плазмотрон. А какую схему собирать- не знаю. Не хочется ошибиться в выборе схемы- при неверном выборе можно разочароваться в методе и потерять время. А со временем как у всех- напряженка. Потому и прошу Вашей помощи в выборе схематического решения . Да и обсуждать что-то лучше , имея собственный практический опыт в данном вопросе. Успешной работы с транзисторной Теслой. Естественно, с уважением , Александр Артемьевич.

Поздравляю с успехом! Андрей. Думается, Ваши материалы по воде вполне можно выложить и на открытом. Во зло это трудно будет использовать .

Очевидно, и сайт есть? Если можно- дайте ссылочку. Пусть будет как бесплатная реклама полезной деятельности, как посильная помощь единомышленникам . Если можно- приведите схему- в качестве посильной помощи единомышленникам нашего форума... Присоединяюсь к Вашему мнению об эффективности воздействия ладана на левоторсионных тонкоматериальных зверушек . Недаром ладан был в числе даров волхвов Христу... И приведенная Вами молитва тоже должна работать . Молитва эффективно действует не только при чистке помещений. Чтение молитвы усиливает и энергетические возможности человека при энергоинформационном лечении- проверено многократно ... Правда, не могу полностью согласиться с Вами по поводу применения молитв "Отче наш", "Богородица", "Живый в помощи...". Не гоняют они нечисть, только ослабляют. Проверено многократно. А вот сочетание вышеперечисленных молитв ( желательно эту молитву читать не менее трёх раз) с молитвой "Да воскреснет Бог" гарантированно приводит к желаемому результату... А если параллельно с чтением молитвы применить осенение себя или пациента энергетическими крестами двумя руками ( подобную практику применял покойный патриарх Алексий) ... Но это уже наука, об этом можно говорить много, но в теме целительство. Беда в том, что мало в людях веры , большинству убедительнее воспользоваться прибором. Для меня не так важно, каким способом люди будут убирать негатив- лишь бы убирали за собой. Тогда всем нам будет и дышать и жить легче. Потому и поднимаю вопрос о приборном обеспечении населения, что некогда людям думать , и нечем думать- энергии-то на мышление не остаётся в суете... А прибор воткнуть в сеть - сил много не нужно тратить. В отличие от молитвы

Отличное предложение для специалистов, занимающихся энергоинформационной чисткой помещений! То, что это направление деятельности в наше время энергоинформационного беспредела будет востребовано- нет сомнения. Но для широкого внедрения в практику нужна согласованная работа многих энтузиастов. Два- три чудака в противогазах и защитных костюмах только народ перепугают . Думается, здесь нужна система с красивой вывеской, растущая по принципам франчайзинга. С региональными представительствами. Понадобятся спецы разных направлений - а значит- рабочие места на дому, с загрузкой интернета... Понадобится координационная структура ... Это длительный процесс. Но с хорошими перспективами. Мне интересна тема энергоинформационной экологии- это в том числе и моя профессиональная тематика. Поэтому я - за систему. Подождём мнений искателей. Можно выделить обсуждение этого вопроса в отдельную тему, для привлечения заинтересовавшихся этим практиков. Но для начала, думается, было бы неплохо обкатать более простые установки, доступные в изготовлении для энтузиастов. Будут результаты на местах- это лучшая реклама для системы. Начинать нужно с малого...

Вообще-то это место для ссылок на интересные материалы. Обсуждение у нас в других темах идёт ... . Вы с кем сейчас обсуждаете вопрос? Сколько ни смотрел- никого не нашёл...

Может быть, нам будет полезно практически покопаться с разработками Мастера Мага http://www.magic-way2005.narod.ru/plazma.htm ? И с нашей тематикой перекликается- практические наработки можем получить, и польза для здоровья и самочувствия возможна (конечно, при разумном пользовании). Что немаловажно . Вроде как и секретов Мастер Маг из этого не делает, но полного описания нет. Спецы-электронщики, нужна ваша помощь. Обнародуйте, пожалуйста, схему плазматрона... Желательно с возможной заменой IR2153 на что-то, более доступное ...

Почитал статью "Геометрия единого поля", заинтересовал квадратЗемли. Привожу цитату из статьи и рисунок: "Геометрия двухмерного пространства имеет четыре энергии-состояния (Рис. 10), основные типы которой предположительно представлены слабым, электрическим и магнитным. Основной материальный объект протон и возможно первый и второй ряд периодической таблицы Менделеева. Основная геометрическая форма тетраэдр и звёздный тетраэдр. http://keep4u.ru/imgs/b/2009/09/24/1c/1cd3f47cfc1b1a456c9578c87a5f63e7.jpg Вспомнился сенс Артура МАА в моей модификации- с царапками на подложках- рисунок похожий в рабочем положении подложек: http://keep4u.ru/imgs/b/2009/09/24/f4/f4b7eb9a8df3b9401d56f719f4caba0d.jpg Только в сенсе рисунок образован двумя типами линий. Ваше мнение, искатели: совпадение случайное или отражает какую-то закономерность? И как поведёт себя "сендвич из трёх подложек, при рисунке, повторяющем квадрат Земли?

Надел на катушку обмотку - с воздушным зазором где-то 15 мм, концы соединил светодиодом. Светится, а перевернёшь другим боком- гаснет. Работает кик-кис . И это с включённым наушником- устройству, похоже, он до лампочки. Проверять другие схемы из приведенных mikar не имеет смысла- ясно, что они рабочие...

Попробовал поставить 3107- не загенерил. Поставил МП15- работает, свистит себе, наяривает . Чем не понравился 3107- вроде и к-т усиления выше, и лицом красивее? Попробовал померить напряжение, как посоветовал mikar. Ничего толком не замерил- показывает 340 мВ, а потом и это перестал показывать. Что-то я не то сделал, наверное. Но, думается, дело было в тумблере- после восстановления схемы прибор не генерил, пока я несколько раз не щёлкнул тумблером- наверное. окислился за десятилетия лежания на полке .

Не поленился, спаял из подручных материалов схемку №1 из приведенных mikar.Правда, свалял не один в один. Ферритовый сердечник взял от радиоприёмника разломанного, вместо МП20 взял МП42Б, наушника на 1 кОм не нашёл- поставил ТК-91-НТ, сопротивлением около35 Ом. Морзянку не сделал, а звук высокой частоты сносной громкости- получил. При сопротивлении R1+ R2= 60 Ом громкость самая большая. Сопротивление R1+R2 1В с хвостиком съедает, на базе где-то 0,35В. Где они намерили 90В и каких- постоянных или переменных?

Наконец-то появилось свободное время, можно поковыряться в детальках Вопрос ко всем. У меня валяется без дела собранная схема, выложенная mikar в посте от 19.09.2009 - 01:02 . Можно ли её доработать, чтобы можно было работать с ней без привязки к компьютеру? Anker- что скажете, стоит ли городить огород, или проще и лучше будет спаять предложенную Вами схему? В принципе, собрать Вашу схему не трудно- кварц выпаять можно из старой схемы, микросхемы TL 072 у меня нет, но есть TL074 - насколько я понимаю это то же самое, только в два раза больше - то бишь четыре операционника в одном флаконе (я всегда говорю честно, что электронщик я никакой- даже не любитель ). И второй вопрос: Если сравнивать схемы, предложенные Anker и nespokox ,то хотелось бы сравнить и область возможного применения приборов. Какая схема лучше и для чего?

Моему приятелю специалисту -рамочнику довелось проходить тест на сцене. Искали патогенные зоны. Были там и спецы с прибором ИГА. Показания рамочника и прибора совпали один в один. Выводы делайте сами...