Радомир

Добрый вечер,Salavat! Если Вы не возражаете, я отвечу в теме "Кто ты- Человек Разумный?", являющейся одним из подразделов темы "Мистика- наука будущего" нашего форума. Будем надеяться, что для того, чтобы обсуждать эту тему, Вам не придётся регистрироваться заново. Да и "субъективный разум" должно быть привык к Вашему нику. Впрочем, поступайте как Вам удобнее. Кстати, я выложил интересное видео с необычным явлением в теме "На фотографиях, но не шары" раздела "Фото аномальных явлений"нашего форума. Хотелось бы услышать Ваше мнение о явлении. С уважением

Для заинтересовавшихся это видео целиком:

Salavat писал: Добрый день, Радомир. Извините за задержку - не всегда есть время отвечать. По поводу теорий "звездного" и "глинянного" человека - почти с Вами согласен. Но в "Бытии" ( в дословном переводе с др.еврейского "Начало" если правильно помню) отражена гораздо глубже и объемней картина . Там уровнем "звезд" развитие "глины" не ограничивается. Да и не с "глины" Человек начинается, вообще-то. Как и в даосизме. В случае с воззрениями европейских масонов - Ваша версия полностью с ней совпадает - почти до терминологии . Если интересно, могу сказать - Древнейшие говорили : "Сущность - Единственна, тел - много. Сущность, переселяясь из тела в тело, порождает Души. Время и (...) очищают Душу. Очистившись, Душа продолжает свой путь в (...). Во множестве миров - процесс един. Кто поймет - освободится в своем мире". Более подробно объяснять не буду- сами поймете. "Много званных - мало избранных". Что до методов "чтения "наследственной памяти.. Хм... Все верно, есть много способов, в т.ч. очевидно известных в "трансперсональной психологии". Не хочу об этом писать - недостаточно компетентен. Не задумывались, что компьютер, путешествуя по Сети Интернет, неизбежно подхватит вирус и будет глючить? Причем - и защита "антивирус" не поможет ?Вы считаете, что "путешествуя" по наследственной памяти других людей - без гипноза-защиты, не подхватите "вирус"? Замечу, насколько я знаю - это неизбежный результат, который проявляется на нескольких поколениях. О личном опыте в этих областях - позвольте отказаться от комментариев. Живее буду . Что до черных евреев из Эфиопии ... Можно, конечно, смеяться . В социалистической Эфиопии существовал категорический запрет на выезд в Израиль т.н. "черным евреям" . О причине этого запрета в самой социалистической Эфиопии даже представления не имели - но старательно исполняли приказ - старших товарищей-"советников" В Союзе - знала пара человек - в ЦК . Как и почему они там оказались - черные евреи - другой вопрос. Но как только режим Менгисту Хейле Мириама, после августа 1991 года, рухнул, в неразберихе - израильская "Моссад" тут же организовала авиамост и за две недели вывезла 15 тысяч "черных евреев" в Израиль. Всех до единого. Операция называлась, по моему, "Мост надежды" . На нее, насколько я слышал краем уха, было потрачено куча денег и силовое прикрытие было хлеще, чем ... Желание посмеяться осталось ? . Если есть возможность - дайте ссылку на тему "Кто ты- Человек Разумный?". Поробую зарегистрироваться под собственным именем. Я как раз работаю над статьей о генезисе homо sapiens sapiens. Интересно будет почитать мнение сведующих людей. с уважением Салават.

Радомир писал: Добрый день, Salavat! Надеюсь, Вы не думаете, что проблемы со входом - это мои происки? (Пишу с улыбкой). Для меня Salavat с любым номером Salavat. И на нашем форуме Ваши посты никто не редактирует. Единственная просьба: если для Вас это не имеет большой значимости, я перенесу Ваши и мои посты по древним знаниям и людям в тему "Кто ты- Человек Разумный?". Там они будут как раз в тему. Вы писали: Цитата Вам, видимо, никогда не приходилось всерьез сталкиваться с проявлениями наследственных признаков и наследственной информации. Думаю, что с наследственными признаками и наследственной информацией сталкивается большинство людей - на примере детей и родителей. Я - не исключение. Вы писали: Цитата насколько мне известно, определенными методиками, основанным на глубоком гипнозе, обычного человека можно заставить вспомнить так называемые "прошлые жизни" т.е. информацию, которые накопил не он сам в течении своей жизни, но его предки - в течении их жизней. Это очень тонкий процесс, но факт его существования - по крайней мере для меня - установлен точно. Соответственно, доступ к Знаниям Древних - как бы "закодирован" и зашифрован своеобразным "паролем". Судя по тому, как Вы выразили свою мысль, эти знания основаны не на Вашем личном опыте, а на опыте других людей. Я правильно понял? Я некоторое время занимался трансперсональной психологией, думаю, что я имею некоторое представление об осуждаемом вопросе, составленное из личного опыта просмотра прошлых жизней людей. Кстати, для просмотра введение в глубокий гипноз вовсе не обязательно. Существует множество более простых и безопасных ( в отличие от гипноза) техник. Но это - отдельная тема. У меня тоже возникал вопрос: память чьего воплощения встаёт сейчас перед глазами? Для лечения пациента это не принципиально, мировоззренчески - важно. Выделю Ваше представление: Цитата вспомнить так называемые "прошлые жизни" т.е. информацию, которые накопил не он сам в течении своей жизни, но его предки - в течении их жизней. Я понимаю Ваше высказывание так: При взаимодействии энергии и информации яйцеклетки и сперматозоида происходит образование нового Я -живого существа, обладающего набором личностных качеств отца и матери и памятью родов отца и матери. Естественно предположить, что это биологическое существо уникально, значит оно проживает только одну свою собственную жизнь. В моём представлении в зачатии участвуют не двое, а трое: мать, отец и тот, кто воплощается. Память рода и родители определяют условия, в которых будет взращиваться Звёздный Человек. Тело человека распадается, сущность живёт и развивается очень долго, переходя из одного тела в другое. Теория реинкарнации существует давно, наука подтвердила право на её существование. При таком подходе возможно подключение к памяти любого предка и к памяти собственных воплощений. Имено это я и пытаюсь до Вас донести. Вы писали: Цитата Что касается Вашего подхода и теорий "глинянного" и "звездного" человеков... Ну, замечу, что они довольно давно известны. В узком кругу . И совсем даже не в узком: почитайте непредвзято Книгу Бытия в Библии, там это и не скрывается. Моя новизна не в этом, а в видении Человека Целостного - богочеловека . Мне не нужно делать шаг к Звёздному Человеку, поскольку я таковым уже являюсь (как и Вы). Трудность состоит в осознании этого. Вы писали: Цитата Пушкин - с рождения ЗНАЛ и ПОНИМАЛ такие процессы, потому и творил ТАКУЮ поэзию. А знал потому, что был из рода эфиопских царей. А род эфиопских царей - ведется от библейского Царя Соломона, известного своей мудростью. Узнаете "наследственные признаки"? Я не знаток родословной эфиопских царей, но если их цари ведут родословную от Соломона, сына Давидова, царя иудейского, то самые чёрные негры Африки- чистокровные евреи? Это даже не смешно. Я разделяю Ваш серьёзный подход к древним знаниям. Спасибо Вам, что Вы ставите на обсуждение такие вопросы. Эта тема заслуживает самого серьёзного внимания. С уважением

Salavat писал: Доброе время суток, Радомир. Это я, Salavat. Будете смеяться, но войти на форум под прежним именем у меня не получилось. Опыт форумных дискуссий в 7, по моему, лет меня ничему, наверное, не научил . Забыл я пароль пароль и все тут . Ну, или машина его забыла , случайно. Все в России - так . Отвечаю на Ваш вопрос - я ни в коем случае не призываю ДЕЛИТЬ людей на какие-то бы ни было касты или сословия - когда дело касается повседневной деятельности, жизни или освоения новых Знаний и умений. Такой подход - не эффективен априори. Но когда дело касается Знаний Древних - я действительно сторонник жесткого кастового подхода. По совершенно объективным и материалистическим причинам. Что касается Вашего мнения по "элите" - оно совершенно правильно. Потому что в современной России, после 1917-1991 г.г. - нет элиты. Уничтожили как класс - в буквальном смысле. На Западе - все совершенно по другому. При полном соблюдении демократических норм - там наблюдается строго кастовое строение общества. Во Франции, например, практически все, демократически избранные народом депутаты и мэры - бывшие дворяне. Об этом не говорят вслух, но это местные жители это прекрасно знают. Вам, видимо, никогда не приходилось всерьез сталкиваться с проявлениями наследственных признаков и наследственной информации. Для простоты восприятия того, что я Вам сейчас напишу - вначале вспомните про феномен близнецов - об этом много сейчас пишут . Во вторых : насколько мне известно, определенными методиками, основанным на глубоком гипнозе, обычного человека можно заставить вспомнить так называемые "прошлые жизни" т.е. информацию, которые накопил не он сам в течении своей жизни, но его предки - в течении их жизней. Это очень тонкий процесс, но факт его существования - по крайней мере для меня - установлен точно. Соответственно, доступ к Знаниям Древних - как бы "закодирован" и зашифрован своеобразным "паролем". С Вашего разрешения не буду далее раскрывать эту тему. Что касается Вашего подхода и теорий "глинянного" и "звездного" человеков... Ну, замечу, что они довольно давно известны. В узком кругу . Если я правильно помню, самая древняя религиозная система мира - так называемый "даосизм", базируется на постулате : "Человек должен пройти в течении одной жизни три ступени - познание чувственных удовольствий - игры, секс, вино ; познание духовных удовольствий - стяжение власти и богатства; и познание Истины". Предполагалось, что если неофит не проходит этих ступеней, то он опускается опять вниз - на первую ступень. В следующей жизни. Аналогичная секретная доктрина была и у европейских средневековых масонов. Так что и древние китайцы, и средневековые европейцы пытались из "глинянного человека" вылепить "звездного", как видите . Про КПСС и Коминтерн даже вспоминать не буду - это были их совершенно официальные доктрины. Самое смешное здесь в другом - когда и древние китайцы и европейские масоны достигали третьей ступени - познания Истины, оказывалось, что это только начало Пути . Вспомните, сказку Пушкина "Руслан и Людмила" - как обуянный страстью к юной, но холодной красавице Наине молодой неофит всю жизнь потратил на приобретение магических знаний - для того чтобы обрести любовь Наины, и в итоге получил влюбленную в него старуху Наину -уродливую, но колдунью . Пушкин - с рождения ЗНАЛ и ПОНИМАЛ такие процессы, потому и творил ТАКУЮ поэзию. А знал потому, что был из рода эфиопских царей. А род эфиопских царей - ведется от библейского Царя Соломона, известного своей мудростью. Узнаете "наследственные признаки"? Вот о процедуре работы с такими Знаниями я и пытаюсь Вам разъяснить . Но в любом случае - уважаю Ваше мнение, и Вашу работу - в том числе на этом сайте. В конце концов - Вы дали возможность высказаться таким как я. Так что, как видите - Вы УЖЕ сделали огромный шаг в "Звездному человеку".

Радомир писал: Добрый день, Salavat! Если Вам приятнее и проще судить всех людей по кастам и сословиям раз и навсегда- да ради Бога. В большинстве случаев это деление себя оправдывает. Возможно- это Ваш "потолок" восприятия. От себя скажу: если вы научитесь определять эволюционный уровень людей и примените эти знания к нашей "элите"- Ваш подход к кастам может сильно измениться. По поводу выбора трёх источников информации: этот метод тоже субъективен. Из сотен и тысяч источников информации Вы находите три, информация в которых тождественна вашим ожиданиям. И это Вы считаете убедительным? Цитата Не задумывались - почему в Библии так тщательно перечисляются родословные мудрецов и пророков ? И почему самые длинные списки у шумеров и египтян - это перечисления родословных царей и фараонов ? Эти соображения-вопросы - мой ответ на Ваш тезис по поводу "устройств для опреления каст людей". Стоит ли изобретать велосипед, если этот "велосипед" изобретен и апробирован уже тысячи лет подряд? Простите, но Вы не поняли, что мы обсуждаем два разных понятия : набор генетической памяти и зрелость Сущности. Это моя вина: мне нужно было раньше понять, что у нас разные подходы к понятию Человек. Для вас человек- прежде всего личность с физическим телом. Я называю такое понятие "глиняным человечком". При таком видении человека действительно справедливо утверждение , что человек высокой касты с длинной родословной получает "на блюдечке" багаж способностей , накопленых десятками поколений талантливых людей. Как этот багаж будет использоваться- зависит от личности человека. Для меня глиняный человечек - машина для выращивания Звёздного человека и реализации его замыслов. Попробую "на пальцах" пояснить разницу в наших подходах. Мы привычно говорим, глядя на дорогу: машина едет. Это мерс, это тойота, это запорожец. Оцениваем их качества и характеристики. И всё это верно. Но только для оценки машин. Беда в том, что при этом теряется главное: смысл. Правильнее было бы сказать: человек едет на машине. Они сливаются в одно понятие,но главный здесь -человек. На хорошей машине человек может успеть много сделать , на плохой это будет гораздо труднее. Какую машину человек получает -зависит от Сущности, чего добьётся в жизни - от личности. Здесь возможны различные варианты. Человек выбирает путь и манеру езды на дороге. Можете ли Вы ,глядя на машину, с уверенностью сказать- кому принадлежит эта машина: таланту или мошеннику, брахману или шудре? На дорогой машине может ехать достойный, мошенник или вор. В жизни высокодуховный и достойный человек может ехать на запорожце, а ничтожество- на лимузине. Почему развитая сущность не может попасть в низкую касту, а молодая, но "старательная"- в высокую? Разве есть на это запрет? При Вашем подходе вариантов нет: все брахманы должны быть хорошими людьми. Но, к сожалению, это далеко не так. Вы писали: Цитата Потому я призываю лишь внимательно смотреть - а КТО дает Вам информацию о Знаниии Древних. Если человек из рода каменщиков - его соображения естественно можно и нужно принять к сведению, но вряд ли стоит транслировать далее . Ваше высказывание совершенно справедливо. С одной оговоркой: каждому - своё. Для каменщика достаточно информации от каменщика (информацию с более высокого уровня человек воспринять без искажения не может). Мы общаемся на открытом форуме, сюда открыт доступ людям любого уровня. Каждый должен сам отбирать для себя информацию. Наша задача- дать людям пищу для мозгов. Каждый кузнец своего счастья. Простите за многословие, но я пишу не только для вас, но и для других посетителей нашего форума. Прошу понять меня правильно. С уважением

Salavat писал: Добрый день, Радомир ! Несмотря на всю логичность своего мышления я не умею открывать страничку. И это - совершенно нормально, и я этого ничуть не стыжусь . Я с Вами абсолютно согласен в тезисе "Гордыня- плохой советчик. Все воспитатели должны делать одно, общее дело: растить Людей, каждый на своём месте. Многие берутся учить, не имея на это предназначения . Результат такого обучения ,как правило, плачевен". Говоря об "особенных людях" я вовсе не хотел никого обидеть, и не призывал никого презирать . Хороший каменщик - так же ценен для общества и уважаем как и хороший философ. Но беда тому обществу, где хороший каменщик начинает философствовать, а хороший философ - строить дома. Так , кстати, уже было - в СССР. И чем кончилось ? Потому я призываю лишь внимательно смотреть - а КТО дает Вам информацию о Знаниии Древних. Если человек из рода каменщиков - его соображения естественно можно и нужно принять к сведению, но вряд ли стоит транслировать далее . Не задумывались - почему в Библии так тщательно перечисляются родословные мудрецов и пророков ? И почему самые длинные списки у шумеров и египтян - это перечисления родословных царей и фараонов ? Эти соображения-вопросы - мой ответ на Ваш тезис по поводу "устройств для опреления каст людей". Стоит ли изобретать велосипед, если этот "велосипед" изобретен и апробирован уже тысячи лет подряд? Что касается приемлемости мною результатов экспериментов по теории рекрутинга - тут я с Вами согласился бы, зная КАК и КЕМ финансируется западная наука, но я привык проверять информацию тремя как минимум источниками . Во всех случаях - стопроцентое совпадение результатов . Я просто счел возможным привести Вам самый ШИРОКО известный источник этой информации - эксперименты западных ученых 1970-80-ых годов. В СССР эта информация была известна еще в 1930-ые годы - из "евгенических" опытов . Но это уже действительно - совершенно иная тема. с уважением

Радомир писал: Здравствуйте, Salavat! Рад новой встрече. По поводу "реконструкции" сайта: её не было. Похоже на проделки "субъективного разума". Вы писали: Цитата Готов с Вами согласиться по Вашим тезисам. Если Вы приведете мне убедительные примеры "исключений". Я не думаю, что можно найти примеры, которые будут для вас убедительными. Можно любой факт охарактеризовать так, как хочется. Софистику не я придумал. Каждый охотно принимает то, что дополняет его представление и отторгает то, что не укладывается в систему убеждений. Люди спорят в поисках подтверждения своих представлений, а вовсе не в поисках истины. У меня совсем нет желания Вас в чём-то убеждать. Это ваше видение, для Вас оно истинно. Я просто высказываю своё мнение. Там, где Вы видите общее правило, я вижу частный случай Закона. Я писал об исключениях из правил , чтобы Вам было легче меня понять. Исключения (в нашем привычном понимании) - на самом деле вовсе не исключения, а частный случай проявления общих закономерностей. По поводу "определённых людей" : на мой взгляд, " люди разные нужны, люди разные важны". Есть ступени развития, как классы в школе. Новые предметы - другой подход в обучении, другой язык. В этой школе тоже есть преподаватели и ученики. Важны все учителя всех ступеней. Нет менее или более важных. И если преподаватель старших классов смотрит презрительно на преподавателя начальных классов- он плохой преподаватель, какой бы уровень компетентности в своём предмете он ни имел. Гордыня- плохой советчик. Все воспитатели должны делать одно, общее дело: растить Людей, каждый на своём месте. Многие берутся учить, не имея на это предназначения . Результат такого обучения ,как правило, плачевен.Но это отдельная тема. Говоря об определённых людях ( с чем я не спорю), Вы опять подвели меня к обсуждению важности своевременного распознавания таких людей, ещё в раннем детстве. Нужны устройства для определения уровня людей, если хотите- его эволюционной касты. Вы писали: Цитата Насколько я помню результаты современных академических иследований на эти темы (западные), уровень интеллекта пациента возможно развить не более чем на 10 процентов. 90 процентов - определяется наследственностью. На этих результатах базируется вышеупомянутая рекрутинговая теория. Здесь позвольте выразить свои сомнения. Опыты с людьми проводят люди. Результаты эксперимента зависят от уровня экспериментатора и его ожиданий. На эксперимент придут те люди, какие нужны экспериментатору. И Вы действительно верите подобным опытам как истине в последней инстанции? Забавно. Мне приятно с вами общаться. Правда тема нашего общения вышла за рамки этой темы форума. Вы могли бы открыть свою страничку, где можно было бы "в тему" поговорить. С уважением

Salavat писал: Добрый день, Радомир ! Извините за молчание, но вчера и позавчера я не смог войти на сайт. Опять . Мой комп показывал, что сайт на реконструкции. Наверное, так оно и было. Готов с Вами согласиться по Вашим тезисам. Если Вы приведете мне убедительные примеры "исключений". Замечу, что допускание наличия "исключений" в физических законах - это признание наличия воздействия СУБЪЕКТИВНОГО фактора на природные поцессы (причем "субъектом" выступает не homo sapiens, а неподконтрольная ему внешняя сила). Т.е. признание наличия "фактора Бога" . Это уже совершенно иная тема. По конкретике Ваши примеров. Иисус Христос действительно был плотником. Его профессия - бибилейская метафора . Вы не задумывались, что старейшая строительная профессия - это, вообще-то, не "каменщик" а "плотник" ? "Плотник", в отличие от "каменщика", работает с деревом , т.е. творит живое из живого . Ну, а по рождению Иисус из Назарета был из рода Давидова - рода древних Царей-жрецов. Что, собственно и послужило формальным поводом к Его обвинениям в Синедрионе. Потому Ваш пример в этой части подтверждает мой пост. Второй пример также не выдерживает критики. Ломоносов - многого достиг как первооткрыватель - что было достаточно не трудно в невежественной тогда Руси, но так и не был признан учеными-современниками. Т.е., насколько я знаю, Ломоносов не получил звания "академика" в России - человека, создавшего свою научную школу. Несмотря на монаршье благоволение к нему. Насколько я знаю, академика он не получил по причине отсутствия у него достаточной систематизации знаний. Упрощенно говоря, поморский сын не смог внятно и понятно разъяснить свои открытия и , соответственно, сделать их результаты пригодными к широкому применению. Я ошибаюсь? Именно это качество - способность разъяснения сложных понятий доступным обывателю языком свойственна тем самым "определенным людям", о которых я писал. Извините за цинизм, но собака тоже подчас ЗНАЕТ гораздо более глупого, на первый взгляд, хозяина - об окружающем мире (ну, где спряталась утка в камышах, например ), но тем не менее она остается собакой ? Насколько я помню результаты современных академических иследований на эти темы (западные), уровень интеллекта пациента возможно развить не более чем на 10 процентов. 90 процентов - определяется наследственностью. На этих результатах базируется вышеупомянутая рекрутинговая теория. с уважением Салават п.с.По Вашим постам - обязательно найду и посмотрю. И отвечу

Радомир писал: Добрый день,Salavat! Вы затронули очень важную тему- предназначения. В наше время социальная прослойка, в которой ты родился, определяет уровень Сущности , но весьма условно. Никто не может точно определить , какой человек родился. И Человека уровня шудры тащат в институты и на руководящие посты . А Шудра не может создать ничего, что выше его уровня. Он просто не в состоянии осознать и правильно оценить и , следовательно, принять новое. Он становится тормозом развития общества. Такое сейчас- сплошь и рядом, в любой области деятельности. А ведь характеристика , характеризующая уровень Сущности , заложена в цвете основного фона ауры. Это показатель уровня её зрелости. Переход из касты в другую касту за время одной жизни возможен. Человек может усердным трудом раскрыть своё сознание и реализовать новое качество в социуме. Но перепрыгнуть через две ступеньки могут единицы. Если бы мы научились надёжно регистрировать основной фон излучения ауры человека и делали бы это ещё в роддоме, можно было бы постепенно выстроить правильную систему образования, воспитания и реализации людей. Такое общество , на мой взгляд , было бы счастливее.

Радомир писал: Добрый вечер, Salavat! Вы писали: Цитата Ваша точка зрения основана, очевидно, на том факте, что "научные" (систематизированые и регулярно используемые закономерности существования материи и духа ) познания Древних об окружающем мире были намного меньше, чем у современных ученых. Прошу прощения, но это только Ваше мнение. Вообще-то в последнем посте моего мнения нет- просто кучка информации. Я заметил, что наше с Вами представление друг друга не во всём совпадает с действительностью. Это не удивительно, поскольку мы строим образ собеседника на основе отдельных фраз и хода мысли, на этом представлении домысливаем за собеседника. Надеюсь, что в процессе общения наши представления собеседника станут ближе к реальности. На самом деле я рассматриваю Вселенную как единое целое. Человек, разделённый на части есть труп. Почитайте внимательнее мою концепцию Человека Целостного- найдёте подтверждение моих слов. Я считаю, что представления Древних и их знания реальности были несравнимо точнее и шире, чем представляет современная наука. Повторю: я уже писал об этом в своих постах. Цитата Я как-то уже высказывался, что ПРАВИЛЬНО трактовать высказывания Древних мудрецов СПОСОБНЫ только определенные люди. Это - следствие совершенно объективных законов. Генетических. И физических. Не буду с этим спорить. Касты не мы с Вами придумали. Но нет правил без исключения. Христос был сыном плотника, Ломоносов - крестьянин. Правильность толкования требует соответствующего уровня раскрытия сознания. Почитайте, пожалуйста мой пост о кастах и варнах в теме "Кто ты, Человек Разумный", там всё расписано более подробно. Но если говорить упрощённо, то уровень "глиняного человечка" определяется зрелостью души. Это определяет условия для рождения человечка, его касту. Но возможны условия "падения", когда зрелая развитая душа воплощается условиях ниже её уровня. Но, как говорят, (когда нечего сказать) исключения только подтверждают правило. С уважением

Salavat писал: Добрый вечер, Радомир. Спасибо за информацию. Я как-то уже высказывался, что ПРАВИЛЬНО трактовать высказывания Древних мудрецов СПОСОБНЫ только определенные люди. Это - следствие совершенно объективных законов. Генетических. И физических. Например, современная рекрутинговая теория, широко используемая на Западе, и в современной России, основана на тезисе, что соискант (человек, ищущий работу или претендующий на должность) может занимать должность НЕ ВЫШЕ, чем его родители, и наиболее целесообразно использовать соисканта в тех отраслях деятельности, в которых были заняты его предки. В спецслужбах - как советских, так и западных, эти принципы отбора кадров использовали всегда. При написании книг о Древних знаниях, почему-то считается,что таким "писательством" могут заниматься все, кому не лень. Очень напрасно. Судьба Блаватской, Рериха, Гурждиева ( фактически убитого агентами Сталина), подтверждает этот древний-современный принцип. Ваша реакция , изложенная в вышеприведенном посте, убедительно доказывает мои соображения, так как она является лишь отражением умозаключений "ненадлежащих соискантов на должность" - написавших процитированную Вами статью. Только не обижайтесь - Вы, Радомир, тут совершенно не при чем. Говоря о Высшем сакральном символе я имел в виду вовсе не "демонические культы", "сатанинскую пентаграмму" и прочее. Я имел в виду официальные, "традиционные" религиозные конфессии - общепризнанные и исповедываемые миллиардами homo sapiens . Ну, к примеру - изображение пентаграммы Вы можете встретить не только в православных Храмах, но и в исламской символике и у католиков. И там они символизируют вовсе не "сатану". А уж избражение "всевидящего Ока" - есть не только у масонов, христиан, древних египтян, но даже у современных ламаистов. А название "Красная" у площади под стенами московского Кремля изначально символизировало понятие "пожар", а не "красоту", вообще-то. Площадь создавалась как препятствие частым пожарам на Москве. Древние не обожествляли непосредственно сам Огонь. Для них он был исключительно СИМВОЛОМ. Не более. Аналогично Древние не делили материю на семь частей. Для них это было различным проявлением Единого. Ну, Вы же не делите солнечный луч на семь составляющих - хотя из школьного курса физики знаете, что так оно и есть . Попробуйте поделить солнечный луч и построить на этом философию мироздания - что получиться ? А современные "трактователи Знаний Древних" - в том числе в процитированной Вами статье - именно так и делают. Ваша точка зрения основана, очевидно, на том факте, что "научные" (систематизированые и регулярно используемые закономерности существования материи и духа ) познания Древних об окружающем мире были намного меньше, чем у современных ученых. Это и так и не так одновременно. Современные ученые до сих пор не могут понять каким образом были построены грандиозные египетские пирамиды, и не могут понять - с какой целью . Не находите, что сравнивать познания Древних и современных ученых - это просто смешно ? Если Вы внимательно подумаете на моими вышевысказанными тезисами, вы сразу начнете совершенно по другому оценивать деятельность и результаты достигнутые (продемонстрированные) Николо Теслой. Напомню небольшую деталь из его биографических данных - он был из рода священников. Его предки жили в Черногории . С уважением

Радомир писал: Добрый вечер, Salavat! И вам спасибо за информацию. О демонических культах, "геенском вечном огне" и сатанинской пентагарамме я слышал, от комментариев воздержусь. По поводу огня позволю себе привести выдержки из статьи "Солнечная матрёшка", взятой с сайта www.madra.dp.ua: "Древние мыслители гораздо шире смотрели на окружающий их мир, чем мы можем себе это представить. Строя модель мироздания, они оперировали более общим понятием, чем вещество - материей. Они разбили всю видимую и невидимую, ощущаемую и не доступную нашим органам чувств материю на семь уровней от грубой материи, названной землей, до сверх тонкой - энергии (Materia Matrix). Причем все эти уровни материальности существуют одновременно в одном и том же объеме пространства, взаимно пронизывая друг друга. Земля, вода, воздух, огонь, эфир, Materia Lucida, Materia Matrix - так назвали древние мыслители и философы разделенную ими Единую материю на семь уровней. Переведем на современный научный язык и получим: твердое, жидкое, газообразное, плазма, эфир, свет и энергия. Если с первыми тремя все более или менее ясно, то четвертый нуждается в некотором пояснении. Разговор о том, что если в природе при нормальных условиях (20С0 и 760 мм.рт.ст) встречаются твердые, жидкие, газообразные формы материи, то почему бы не быть так же распространенной материи в форме плазмы. Запретов нет. Именно форму материи, существующую в нормальных условиях в виде "холодной" плазмы, и назвали древние мыслителями - огнем. При этом они утверждали, что настоящий огонь не видим, что он существует в природе в скрытом состоянии. И только при особых условиях он проявляет себя. "Самая низкая его форма есть то пламя, которое вы видите" - утверждал Гераклит, греческий философ огня. Всего таких основных форм стихии огня насчитывалось семь. Наделяя Огонь признаками Божества в своем субъективном присутствии по всей вселенной, древние мыслители подчеркивали свое особое к нему отношение. Они говорили, что если Воздух, пронизывая два нижних состояния материи: землю и воду - соединяет их в единое целое, именуемое планетой, то, благодаря Огню или "холодной" плазме, все планеты, включая и Солнце, объединены в единый организм. Огонь - и тело, и кровь этого организма. Ибо, как наша кровь, насыщаясь кислородом, питает им живые клетки нашего организма, так и огонь, насыщаясь праной1, питает ею каждый атом, каждую молекулу. Сердцем и легкими этого организма, этой малой Вселенной, именуемой Солнечной системой, является Солнце. При других условиях этот Вселенский Огонь проявляется как вода, воздух и земля. Это единый Элемент в нашей видимой Вселенной, который представляет собой синтез всех форм жизни. Это то, что дает свет, тепло, электричество и жизнь. Другими словами, стихия огня или по научному "холодная плазма", является тем гипнотическим Протеем, из комбинации частиц которого рождается знакомое нам вещество, с нарождение которого теснейшим образом связано и тепло, и электричество. А если то, что мы знаем под понятием "электричество" берет свое начало в этом уровне материальности, то известные нам электромагнитные поля будут не более чем упругие колебания все той же огненной среды. Поэтому мы можем спросить себя: не здесь ли следует искать причину всех "чудес" квантовой механики? То, что четвертый принцип материи, или стихия огня, является уникальной в семеричной шкале материальности, ничего чудесного нет. Это всего лишь следствие вечного закона соответствий и аналогий больше известного в науке, как закона периодичности. Каждый внимательный исследователь от Анаксагора и халдеев и до наших дней, знает, что седьмой и четвертый член в семеричной шкале строения миров или же человека, животного, растения или минерального атома - седьмой и четвертый член, подчеркиваем мы, - в геометрическом и математическом однообразном выявлении неизменных законов Природы всегда играют определенную и особую роль в семеричной системе. " Тесла умел с помощью радиантного электричества высокой частоты и высокого напряжения нагревать или охлаждать воздух в комнате, заставлял воздух светиться. Свет получался яркий, но его было очень трудно сфотографировать. кстати, с подобным явлением я и сам сталкивался, делая опыты с высокочастотным фотографированием. Реально цвет излучения от рук может быть белым, может быть фиолетовым (в зависимости от конструктивных особенностей установки для получения энергии. А на фото фиксируются синий , голубой или красный цвет. Лампы служат для получения света. У Теслы есть пример, как можно получать энергию при переводе одного состояния в другое, в принципе система может работать без ограничения во времени. Надеюсь, ход мыслей понятен. Перекликается с вашей лампой? Ещё раз спасибо. С уважением

Salavat писал: Доброе время суток, Радомир. Спасибо за информацию. В ней есть кое-что интересное для меня, поэтому скопировал ее . В ответную благодарность, немного поверну беседу - в то русло, которое Вы пожелали, как я понял. За последствия не ручаюсь, но будем надеяться они будут приятны и форум не блокируют. Напомню, что высшим сакральным символом у всех этносов и народов современной технократической цивилизации homo sapiens sapiens, вне зависимости от их ореалов обитания и расовой принадлежности, является поклонение некоему "вечному огню". Год назад я обращал внимание своего собеседника на одном из форумов, что даже главный сакральный символ России - Красная площадь, и та "базируется" на этом самом принципе. Про другие символы, с Вашего разрешения, помолчу, а то опять в святую инквизицию РПЦ будут усиленно приглашать . Да, Вы и сами все поймете . Кстати, тот форум где я разоткровенничался, попозже закрыли от посторонних глаз - т.е. вход на него разрешен только нескольким юзерам. Это не российский форум. Смешно, ей Богу. Также замечу, что в годы СССР - одним из главных "символов памяти" были так называемые архитектурные комплексы-памятники с Вечным Огнем - около которого вступали в октябрята и пионеры, приносили присягу воины, клялись в верности новобрачные и т.д. и т.п. Но, наверное Вам неизвестно, что советский культ "Вечного Огня" присущ не только СССР, а и другим странам, гораздо более древним и более культурно продвинутым. Поэтому общемировое социально-политическое значение "неугасимых лампад" в истории человечества гораздо более велико, нежели это изложено в вышеприведенном литературном отрывке. И оно - далеко не "историческое". Поэтому и их конструкция и принцип действия, насколько я понимаю, держится в строгой тайне от непосвященных - для которых уже в древние века придумывали всякие сказки про нефть, газ и т.п. Явление "Благодатного Огня" в Иерусалиме уже, правда, не вызывает споров типа : "Такого не может быть, потому что не может быть никогда!". И совершенно естественно, что история археологических находок не блещет "целыми" экземплярами самих лампад, и их топлива. А между тем их возможная конструкция довольно проста, на мой взгляд. И даже примитивна. Ну, к примеру, если взять за основу мною высказанную выше теорию физической природы и происхождения "шаров" - можно предположить конструкцию такой "неугасимой лампады" , Вам не кажется ? Пишу это безо всякой опаски за последствия - просто механизм вызова этих "шаров" - вот тайна тайн, как мне кажется. Но я надеюсь, мы не будем этот механизм обсуждать. Еще раз спасибо за информацию. с уважением

Всем добрый день! Мой добрый приятель и единомышленник Slavich прислал мне видео непонятного явления. На мой взгляд, это видео заслуживает внимания. Оцените стопкадр из этого видео:

Добрый день, Древность! Рад Вашему приходу на наш форум. Вы писали: Если я правильно понимаю, Ваш вопрос вызван желанием найти Вашего пропавшего друга, ушедшедшего в астрал? Желание помочь другу в беде похвально. Но любое дело нужно делать обдуманно ( в том числе и в вопросе советов). Вы можете исключить ситуацию, когда в результате этих поисков ещё на одного пропавшего без вести человека станет больше? Героизм иногда граничит с глупостью. Шагнуть в пустоту легко... У меня сложился определённый подход к решению любой ситуации. Может быть, он будет полезен и Вам. 1. Чудеса с дематериализацией и наоборот бывают, но они требуют больших затрат энергии, а потому редки. Поэтому начинать поиск нужно с исключения "житейских" причин исчезновения. Если Вам дано, то по фото пропавшего можно многое сказать. Мне приходилось помогать в поисках пропавших людей, используя фото пропавшего. У меня получалось верно описать что с ними произошло, место и когда они найдутся ( в случаях, когда их находили). Поэтому такой метод оценки ситуации я рекомендую в первую очередь. 2. Если поиски среди живых и мёртвых не дали результата, пошлите запрос в космос (силам, покровительство которых вы принимаете): есть ли их благословение на поиски пропавшего человека? (Думаю, что Вам не нужно объяснять, что делать это нужно, находясь в медитативном состоянии, очистив голову от посторонних мыслей и своих желаний).При положительном ответе уточните: можете ли Вы самостоятельно помочь этому человеку вернуться, и если "да", то каким образом; если "нет", то кто может вам в этом помочь. Постарайтесь сузить область поисков и определить каким именно образом оказывать помощь. Как получать необходимую информацию- дело вкуса, кому что дано: кто-то слышит, кто-то видит, кто-то использует устройства (маятник, рамка, сенсор). Это не принципиально. 3. Если можете- пройдитесь вдоль серебряного шнура, идущего от головы пропавшего человека. Если по шнуру дошли до искомого, осмотритесь и действуйте по ситуации в соответствии с инструкциями из п. 2. Следите за своим шнуром, он может и оборваться! Если Вы пришли к концу шнура, а там никого нет- позовите пропавшего, попросите своих покровителей Вам помочь. Не летайте по астралу, ждите у конца шнура. Его найдут или он сам найдётся. Дальше - по инструкциям. Что касается "Игл льда" и мантры, то я с ними не знаком, и не имею никакого желания с ними знакомиться. Если есть понимание явления, можно придумать сотни способов, как с этим явлением взаимодействовать. Когда-то преподаватель физики рассказал мне историю с каким-то учёным, который, когда его попросили написать какую-то формулу, ответил: "Я её не знаю, но могу вывести". Нельзя всё помнить- нужно учиться понимать. Я это хорошо запомнил и стараюсь не забивать голову техниками. Тем более, что это знание может быть опасно. Если передо мной ставят задачу, то научат и каким методом её нужно решать. В экстренных случаях выручает багаж прошлых воплощений ( я - маг третьего посвящения седьмой ступени). Этого вполне достаточно. Судя по нику Вы тоже не первый раз воплощаетесь. Значит, помогут. Только самодеятельности не надо. Иногда мы благими намерениями делаем столько бед! Если что-то не понятно- пишите по РМ, поговорим предметнее. С уважением

Здравствуйте, Анна! Попробую ответить на Ваш вопрос. Только прошу меня простить, если мой ответ прозвучит не так, как бы Вам хотелось. Технически можно всё: если можно человеку навредить без его ведома, то не вижу причин, по которым нельзя было бы помочь человеку, не крича об этом на каждом углу. Вопрос в другом: действительно ли ситуация такова, как Вам она сегодня представляется? Мне трудно судить о ситуации. Возможно Вы правы и вашему папе действительно нужна помощь. А если это любовь? Я могу Вас понять: мой отец умер, когда мне было семь лет, а моему старшему брату- двенадцать. Мама получала маленькую зарплату, мы были вынуждены во всём себе отказывать. Да что говорить- трудно было. Мама подрабатывала ещё на двух работах, но денег всё равно не хватало. Однажды мама спросила нас с братом: как мы отнесёмся к тому, что она снова выйдет замуж? Мы с братом и мысли не могли допустить, что с нами будет жить какой-то чужой человек! Мы сказали, что мы его выгоним или убежим. Для нас её замужество означало, что мы ,потеряв отца, потеряем и мать…И мама не вышла замуж и посвятила свою жизнь нам с братом. Прошли годы, мы выросли, обзавелись своими семьями, своими заботами. А мама, хоть мы её и не забывали, осталась одна. Сейчас её уже нет. Оглядываясь назад, я понимаю, что тогда мы с братом думали только о себе. И не понимали , что борясь за своё счастье, мы отняли у мамы возможность вновь стать счастливой, найти друга и спутника жизни, с кем и старость не страшна. Прежде чем что-то делать- хорошенько подумайте и взвесьте все "за" и "против". С уважением

Добрый вечер, Salavat! Источник информации о "неугасимых" лампах - книга "Кунсткамера аномалий", авторы Винокуров И. Д Непомнящий Н. Н. Олимп; 000 "Фирма "Издательство ACT", 1999. Книгу можно найти в инете. Для облегчения поиска информации привожу цитату из этой книги- информация может заинтересовать и других посетителей нашего форума: ВЕЧНО ГОРЯЩИЕ ЛАМПЫ "В эпоху всеобщего разграбления древних усыпальниц Египта, Греции и Рима поползли слухи о том, что в гробницах помимо всего прочего находились чудесные лампы, которые горели со времени погребения и самоуничтожались или тухли, когда в захоронение врывалась вооруженная кирками и заступами толпа вандалов. Подобных сведений было так много, что ученые заинтересовались этим вопросом и нашли достаточно убедительные доказательства у античных и средневековых мыслителей относительно правдивости утверждения о том, что древние мастера умели изготовлять лампы, горящие без замены топлива и фитиля тысячелетиями. Также было сделано открытие, что эти лампы не чадили, не считая легкого облачка дыма при их разбивании или тушении, что объясняло одну из загадок древнеегипетских пирамид: как мог живописец наносить фрески на недоступные для света участки стен, не испортив при этом копотью масляных ламп и факелов свою работу. Свидетельства о вечно горящих лампах были собраны вместе, обобщены и проанализированы. Подобная лампа была обнаружена в гробнице дочери Цицерона - Туллиолы близ Аппиевой дороги во времена папства Павла III. Эта лампа горела в герметически закрытом помещении, то есть вдобавок ко всему еще и без доступа кислорода, 1600 лет, освещая погруженное в прозрачный раствор, препятствующий разложению, тело юной девушки с длинными золотистыми волосами. Ворвавшийся в усыпальницу ветерок затушил пламя лампы, зажечь которую вторично не удалось. Такого же качества лампы находили по всему миру в местах древнейших цивилизаций с высокоразвитой духовной культурой. О вечно горящей лампе писал Плутарх, утверждая, что этот светильник висел над дверью храма Юпитера-Аммона; святой Августин дополнял повествование, упоминая в своих сочинениях древнеегипетскую "дьявольскую" лампу, которую не гасили ни вода, ни ветер, в храме Венеры. В 1401 году близ Рима была обнаружена вечно горящая лампа, стоящая в изголовье саркофага Полланта, сына Эвандра, которая горела, если считать датой ее зажжения время захоронения, более 2000 лет. Подобная лампа имелась и в безымянной мраморной гробнице, найденной в 1500 году на острове Несида в Неаполитанском заливе. Еще одна вечно горящая лампа имелась и в Эдессе (Антиохии) во времена правления императора Юстиниана (VI век). Она находилась в защищенной от стихий нише над городскими воротами и горела, судя по выбитой на ней дате зажжения, более 500 лет, пока не была разбита солдатами. Несколько ламп было найдено и на территории Англии, самая примечательная из которых находилась в гробнице одного адепта ордена розенкрейцеров, которую при вторжении извне должен был разбить длинным металлическим копьем механический рыцарь. Помимо стран Европы и южного и восточного средиземноморья вечно горящие лампы были обнаружены в индийских и китайских храмах, храмах Мемфиса и даже в Центральной и Южной Америке. К сожалению, ни одна из таких ламп не была представлена ученым в целом виде, а то, что попало в их руки, совершенно не походило на осколки ламп в нормальном понимании этого слова. Но трудности не остановили исследователей, которые хотели раскрыть секрет вечного топлива, а, напротив, подстегнули их к эксперименту. Самую простую гипотезу выдвинул по этому поводу ученый-иезуит Афанасий Кирхер. Вот что он пишет: "В Египте имеются богатые местонахождения асфальта и нефти. Что делали хитроумные жрецы? Они подсоединяли тайными трубами участки источника нефти к одной или нескольким лампам с асбестовыми фитилями! Эти-то лампы и горели вечным пламенем. С моей точки зрения (кстати, точка зрения Кирхера часто менялась, поскольку в другой своей работе он пишет о том, что вечно горящие лампы - это творение рук Дьявола. - Ред.), это наиболее верное решение загадки сверхъестественного долготерпения этих ламп". Всего о вечно горящих лампах было написано ни много ни мало около 200 работ. Возможность существования топлива, которое возобновлялось с такой же скоростью, что и сгорало, была предметом серьезных споров в научных кругах средневековья. Единственное, в чем сходились почти все по поводу вечно горящих ламп, было то, что фитили этих ламп непременно должны были быть сделаны из огнеупорного асбеста, который алхимики называли "шерстью" или "кожей саламандры". Все тот же Кирхер в течение двух лет пытался получить из этого несокрушимого материала масло, полагая, что оно тоже может быть неразрушимо, но после оставил свои изыскания и пришел к убеждению, что это невозможно. Со времен средневековья сохранилось несколько формул приготовления вечного топлива, но ни одна из них не принесла ожидаемых результатов. Например, Е. П. Блаватская, известная своими работами в области мистики и оккультизма, в книге "Разоблаченная Изида" приводит следующую последовательность действий, позаимствованную ею в свою очередь из сочинения Титенхайма: "Сера. Квасцы. Сделать возгонку до серного цвета. Добавить венецианскую кристаллическую буру в порошке, после чего полить спиртом высокой очистки, выпарить и осадок добавить к новой порции. Повторять до тех пор, пока сера не станет мягкой, как воск, и не будет дымиться. Выложить на медную тарелку. Это для питания. Фитиль приготовляется таким образом: снять нить асбеста толщиной со средний палец и длиной с мизинец, положить в венецианский сосуд, залить приготовленной серной ваксой, поставить в песок на двадцать четыре часа и подогревать так, чтобы из серы выходили пузырьки. Фитиль при этом просалится и смажется, после чего заложить его в стеклянный сосуд, подобный створчатой раковине, так, чтобы небольшая часть его была над серной ваксой. Затем поставить сосуд в горячий песок так, чтобы вакса размягчилась и была равномерно распределена по фитилю. И если после этого зажечь фитиль, он будет гореть вечно, и лампу можно ставить там, где вам угодно". Даже слабо знакомый с премудростями химических процессов человек найдет в этом рецепте немало курьезов, может быть, добавленных умышленно, и поймет, что сделанная таким образом лампа вообще навряд ли будет гореть. Но лампы все же существовали! О них складывались легенды. В частности, небезынтересно "приобщить" к этому "делу" многочисленные восточные сказания о джиннах, обитающих именно в лампах, и западные легенды о заключенных в бутыли и другие емкости душах людей и духов, которые всегда излучали вокруг себя свечение. Есля принять во внимание все сопутствующие вечно горящим лампам характеристики, а именно - само вечногорение, отсутствие копоти, невосприимчивость к отсутствию кислорода и странный вид этих изделий древности, то "приобщение" к секрету этих ламп, легенд о джиннах и духах уже не будет казаться какой-то нелепостью. Более того, изучив верования Древних народов, в частности Египта, можно предположить, что исходящий от ламп свет не имел никакого отношения к огню или электричеству (такая версия высказывалась в конце XIX - начале XX столетия). Чтобы обосновать это утверждение, стоит вспомнить о самом ритуальном погребении. Особенно это касается бальзамирования, ведь вечно горящие лампы находили только в тех местах, где сохранению тела покойного придавалось первостепенное значение. Известно, что внутренние органы усопшего изымались из тела и помещались в специальные сосуды, устанавливаемые подле саркофага. Дальнейшее исследование этого вопроса станет еще интереснее, если принять во внимание, что во времена древних царств к известным сегодня внутренним органам причислялся еще один, скрывающийся за терминами "роза сердца", "жемчужина в цветке лотоса", "внутренний храм", "огонь изнутри", "божественная искра", "огонь сердца" и т. д., который непосредственно "делал" живое - живым: "И создал Бог человека из праха земного и вдунул в лицо его дыхание жизни, дал ему дух свободный, разумный, живой и бессмертный, по образу и подобию Своему; и стал человек с бессмертной душою". На понятии "бессмертная душа" держится практически любое учение о Духе, как доисторического времени, так и современной нам эпохи, будь то религия, оккультизм или эзотерика в своем глобальном объеме. Из всего этого можно сделать гипотетический вывод: в вечно горящих лампах вообще не было ни масла, ни нефти, ни фитиля - в них были заключены жизненные силы или души покойных, сияющие, словно маленькие Солнца, и, естественно, не дающие ни гари, ни копоти, поскольку они - частички самого Бога, сотворившего мир посредством Небесного огня - Шамаим. Само собой разумеется, что подобное сокровище необходимо было охранять, дабы оно не попало в руки врагов, потому-то и были установлены всевозможные устройства, разбивающие лампу при вторжении вандалов. Конечно, такой достаточно вольный подход к теме вечно горящих ламп можно оспорить, приведя те же древние трактаты, согласно которым душа после смерти должна соединиться с Богом. Но это верно лишь в том случае, если не принимать во внимание бальзамирование или какое-либо другое действие, оберегающее тело покойного от тления. Для чего это делалось? Ответ можно найти в "Египетской Книге мертвых", в которой есть глава "О восхождении к Свету", зная текст которой фараон в любое время мог выйти из своей гробницы и возвратиться потом назад, не опасаясь, что его не примут стражи потустороннего мира. Главный вывод, который можно почерпнуть из этого священного писания древних египтян, - это то, что фараону для выхода в материальный мир была необходима жизненная сила, которая и находилась подле мумии в стеклянном сосуде, принимаемом из-за свечения за лампу. Так что "приобщение" к делу "заточенных джиннов" сыграло кое-какую роль в разоблачении загадки вечно горящих ламп. Хотя о "разоблачении" говорить пока рано, по крайней мере до тех пор, пока в тени незнания будет находиться другой секрет - секрет бессмертия человеческой души." С уважением

Здравствуйте, Olegk! Простите мне мою въедливость, но без этого не получится дать Вам верный совет. Для того, чтобы что-то найти, нужно знать что ты ищешь. Кто ищет чёрную кошку в тёмной комнате не имея представления что это такое и как оно выглядит- найдёт, конечно, что-нибудь, но это может быть и не кошка. Судя по Вашему посту для Вас всё- энергия. Разумно. Но Вы применили термин "биоэнергия". Для меня это означает энергию особого рода, чем-то отличающуюся от другой энергии. Вот я и спросил вас: а что это такое? Если есть понимание сути явления- придет понимание того, как это явление регистрировать. Насколько мне известно, древние насчитывали семь разновидностей энергии , причём не выделяли биоэнергию как таковую. Есть ли она в природе? Или это проявление стихии "дерево"? Вы писали: Я бы сказал иначе: мир открыт, но воспринимаем его мы каждый по-своему. Поэтому нужны приборы, они будут видеть его усреднённо, что поможет нам его (потусторонний, как Вы выражаетесь, мир) принять и поверить в его существование. Здесь я вместе с Вами, я тоже хочу этого. Я представляю себе один из возможных методов регистрации тонких миров и их обитателей ( заметьте, не энергии как таковой , её в чистом виде нам регистрировать нечем и незачем) как визуальное наблюдение за объектом исследования. На мой взгляд это наиболее убедительно для любого, даже самого узколобого индивидуума. Я уже много раз об этом писал, описывал пути реализации методики. Если приборы, которые Вы использовали, не дают ответа на Ваши вопросы- значит, это не те приборы, не с той стороны подходят к исследуемому явлению. Значит, нужно менять представления об объекте исследования. ,Я с удовольствием помогу Вам в Ваших исканиях. Но сформулируйте задачу, которую мы вместе будем решать. С уважением

Доброй ночи, Salavat! Спасибо за информативный ответ. Имеющий уши -услышал. По поводу компа- тоже понятно. Когда мы общались с Ramir ом, такие шутки случались и у нас. Он обижался на меня, считал, что это мои происки. Кстати, Вы не читали нашу с ним дискуссию в других темах? Было бы интересно услышать мнение третьей стороны. По поводу огня. Археологи при раскопках в гробницах, закрытых тысячи лет не раз находили горящие светильники. Как возможно горение без расходования горючего вещества - кто его знает. Когда ветер задувал огонь, зажечь светильник повторно никто не мог. Вот такая загадка. И вам успехов!

Olegk! Вы писали: На мой взгляд это не классификация, а определения. Меня интересовало другое: если есть второстепенные признаки именно биологической энергии, то какие главные, первичные признаки биоэнергии Вы знаете? ( Для лучшего понимания пример: есть первичные и вторичные половые признаки, т.е главные и второстепенные. Так же и с биоэнергией). Отличается ли элементарная частичка в камне от элементарной частицы в живом существе, и если да, то чем? В чём суть биоэнергии на Ваш взгляд? С уважением

SalavaT! Вы писали: Простите мою бестолковость, но трудно догадаться о применённых Вами способах (это, если не секрет, действительно способы- а не что-то другое?) воздействия на шары. В настоящее время практически любое физическое явление воспроизводится техническими средствами (кроме мысли, конечно. Но воздействие мысли мы для чистоты эксперимента тоже должны ограничить). Если всё это убрать,то что же у нас остаётся? Это вопрос. Впрочем, если и это секрет, то можно не отвечать.Без обид. С уважением

ДОброй ночи, Salavat! Приятно общаться с людьми,умеющими точно выражать свои мысли - это в наше время бывает не часто. Я, в свою очередь, постараюсь ответить тем же. Вы писали: Вы так же писали: Рассмотрим пример: Вы включаете ультразвуковой излучатель - и объекты исчезли. Результат повторяется и прогнозируется. Но: можем ли мы по этому опыту судить - с чем мы столкнулись : с физическим явлением взаимодействия объектов или это проявление рассудочной деятельности живого существа, реагирующего на раздражитель? Не слишком ли поспешно Вы лишаете предполагаемый "воздушный шарик" свободы выбора? По моему зову, например, шары не слетаются. С уважением

Всем доброго времени суток! Olegk! Вы писали: В Вашем вопросе скрыт ответ: Газ (если это газ) выделялся, но..."Возможность массовой регистрации данных объектов возникла только в последне время. " Увидеть прозрачное в прозрачном совсем не просто. Фотовспышка обладает широким спектром излучений. Находятся такие частоты, которые отражаются от поверхности раздела сред, делая шар видимым. Мы с сыном пробовали фотографировать шары ночью, и я видел при вспышке множество светящихся точек . В других случаях это не наблюдалось. Другой вариант объяснения необходимости вспышки: какая-то часть спектра излучения света вспышки взаимодействует с объектом.Это приводит к изменению частоты вибрации объекта, переводя его вибрацию в видимый диапазон. Дело не в силе освещения, а в его частоте. Это мысли вслух, а не утверждение. Уточните, пожалуйста, суть вопроса. Что Вы подразумеваете , применяя термин "биологическая энергия"? Под это определение подходят и оргоны Райха (приборное исследование этого феномена описано в его работе "Теория оргазма"- эта работа есть в нашей библиотеке), и хрононы Вейника (приборное их исследование описано в его работе "Термодинамика реальных процессов" - эту работу можно найти на сайте Прометей). В какой-то мере к ней можно отнести и эффект полостных структур Гребенникова ( об этом можно почитать в его книге "Мой мир"). Радиантное электричество Тесла тоже можно отнести к этой серии явлений. Говорить сразу обо всём- вряд ли это имеет смысл. Лучше делать это постепенно. Прежде чем судить о методе и его погрешностях давайте сначала определим: что фиксируется на Кирлианфото? На эту тему в инете есть интересная работа (я постараюсь найти её в своей библиотеке и выложу в теме высокочастотная фотография). Было бы очень интересно, если бы Вы описали Вашу классификацию признаков биоэнергии. С уважением

Добрый день, Salavat! Спасибо за подробный ответ. Согласен с Вашим мнением о прозрачности интернета. Тему спецслужб мы уже затрагивали в беседах с Ramir ом на других темах нашего форума, поэтому комментарии излишни. Но я не думаю, что обсуждаемая тема является секретом, разглашение которого угрожает безопасности нашей страны. Да Бог с ними, пускай читают- может,ума заодно наберутся. А мне интернет даёт возможность общаться с интересными людьми и получать от этого удовольствие. Каждому - своё. Ваши рассуждения о естественной природе шаров логичны и убедительны. Маленькое дополнение: это ,возможно, не единственный источник их образования. Olegk, Шанталь,Koder в своих постах писали о том, что эти шары проявляют разумность, откликаются на мысли людей. Я не думаю, что пузырёк газа обладает разумом. Полностью согласен с Вами. Один вопрос: ставя опыты с шарами, можете ли Вы исключить воздействие на эксперимент Вашего намерения, желания получить прогнозируемый результат? С элементарными частицами такие шутки проходят. Жаль, что я не могу судить о методике Ваших экспериментов.