Радомир

Ramir! Ответ опять простой: если тратите, значит Вам это нужно. Я под этой маской вижу человека, которому больно смотреть на происходящее в России и с русскими. Человека, который осознаёт, что его голос - глас вопиющего в пустыне. На самом деле Вы любите эту страну и этих людей, а ругаетесь на них от бессилия что-то изменить. Образно всех нас можно представить стадом баранов. Бараны бывают умные, а бывают сильные. Стадо выбрало вожаком барана сильного, но глупого. Теперь этот баран ведёт всё стадо в пропасть. Что в этом случае сделает умный? Выйдет из стада. ( Я себя, пусть это не очень скромно звучит, отношу к умным баранам. И сознательно вышел из всех общественных систем более пятнадцати лет назад. Как это ни странно- до сих пор живу и здравствую!). Умный и добрый постарается стать вожаком, чтобы спасти хоть кого-нибудь, создав свою систему, своё стадо из умных баранов. Трудно, но возможно. Если Вы , «не смотря на шишки и синяки, продолжаете биться о стену невежества и тупости», значит Вы из тех,кто борется за Жизнь до конца.

Ramir! Я пытаюсь сейчас забыть на время школьные, институтские , литературные знания и хочу заново определиться в понятиях. Прямой угол между осями - это частный случай. Угол может быть и острый , и тупой. Векторы имеют направление , обуславливающее формообразование пространства при движении во времени, если так можно выразиться. Векторы не вращаются в начальный момент, откуда берётся сфера?И в чём разница восприятия? В том, что в этом случае внутри угла - пространство во времени, снаружи в данный момент только время. Поясните этот начальный момент. А время действительно можно рассматривать как слоёный пирог, хорошее сравнение! У Тесла время рассматривается не так, как общепринято, и это не помешало ему получить практические результаты. То же с представлениями Козырева. На мой взгляд, возникает сразу векторное поле, для ориентации в котором мы выдумываем себе любую удобную для нашего восприятия систему координат. Так же, как описать предмет можно в изометрии, а можно и в диметрии. Кому что нравится. Если проследить за образованием газовой поры в жидком металле, станет очевидно, что они сразу принимают сферическую форму. Я уже писал о Ёжике из силовых линий, под названием Земля. Линии натыканы очень часто, и это энергетические силовые линии, реально существующие векторы движения энергии,вокруг них образуется тонкое силовое поле,которое формирует пространство. Я прошу прощения , опять уехал к своим устоявшимся представления. Трудно сразу перестроится.

Ramir! Простите, если Вам опять покажется, что я Вас учу, но не могу не высвазать своего крайнего удивления по поводу этого Вашего высказывания. На мой взгляд, духовная любовь между мужчинами возможна, она обозначается словом "дружба". Это понятие стоит на ступеньку выше любви эмоциональной. Не понимая человека, не зная с кем имеешь дело, затевать строительство общего дома- глупость несусветная: можно остаться и без дома, и без друга. В любом человеке (и Вы не исключение) присутствуют и мужское, и женское начало. Также, как есть разделение на правое и левое полушария мозга. Какой-то принцип доминирует. Отдавая восприятие мира какой-то одной своей половине, Вы неизбежно начнёте это восприятие искажать. Будущее за объёмным мышлением, возникающем при одновременной работе обоих полушарий. Пора заниматься синтезом, а не анализом! Я достаточно самостоятельный человек и могу себе позволить делать то, что доставляет мне удовольствие. Например, мне нравится сейчас общаться с Вами. И слово "нравится" в этом случае я не воспринимаю как дискриминацию моего мужского Эго.

Ramir! И Вы, и я знаем, что информацию можно получать минуя привычные органы чувств. И во многих случаях это бывает более продуктивно, чем через зрительный или слуховой каналы получения информации. Можно также читать без проговаривания, осмысления и т.д. загружая тексты в символьном виде. Примерно так же мы поступает компьютер, скачивая текст целиком или в виде архива. Но потом в подсознании эта информация всё равно проходит стадию осмысления. Возможно, наверное, ещё многое. Например, сократить объём обрабатываемой информации и жить по принципу: "Ешь, пей и веселись в трудах праведных.Всё остальное - суета сует!" Если детали не для форумов, то Ваша информация останется навсегда Вашей. Маленький вопрос: Вы сами используете эти детали , читая сейчас мой пост?

Ramir! Вам кажется, что Вас учат. Подчёркиваю: кажется. Это Ваше субъективное мнение, основанное на Вашей внутренней проблематике. Я высказываю своё мнение об обсуждаемой теме, пытаюсь поделиться с Вами своими находками. Причём я сразу сказал, что я не специалист по обсуждаемой тематике. Но у меня создаётся впечатление, что Вам интересен только Ваш внутренний мир. Мой мир Вам не интересен. Односторонний диалог превращается в монолог - форму для навязывания своего мнения окружающим.Один человек, какого бы уровня он ни был, не может вместить в себя всё Знание. И у ребёнка можно учиться, если захотеть получить новые знания. Неприятие мира, в котором мы живём, Вы выражаете как свою позицию: русские свиньи, религия- зло. И Вам всё равно, что для русского Ваше мнение- как плевок в лицо, для верующего - плевок в душу. Вы лишаете других людей права жить как им нравится, верить в то, во что хочется и потом обижаетесь, что мир Вас не принимает и не любит. Забавно, что Вы с Вашим интеллектом не понимаете таких простых вещей. Здоровая критика в умеренных дозах полезна. Продолжу излагать свой скепсис с позиции бизнесмена. Изделие " Новый калькулятор" как бизнеспроект на мой взгляд малоперспективно в виду ограниченного спроса. Мелкосерийное производство приведёт к удорожанию изделия, серийное производство не имеет смысла, так как широкого применения изделие не найдёт в силу специфики изделия.

Ramir! Перечитал посты на этой теме, и сделал для себя интересный вывод. При первом общении с новой информацией прежде всего идёт эмоциональный отклик на всё, что не согласуется с базовой моделью внутреннего мира. Если различие сильное в каком-то вопросе, то отторгается вся информация, даже та, которая оценивается как нужная и правильная. Человек сознательно или подсознательно перекрывает каналы общения с этим источником информации. Он как бы выливает грязную воду вместе с ребёнком. Таким образом мы (и я, и ВЫ в том числе) защищаем себя от разрушения. Но спустя какое-то время, когда негативные эмоции улягутся, раздражающий фактор теряет свою значимость. И человек становится способным слушать, смотреть и думать. Теперь я начинаю понемногу понимать то, чему Вы пытаетесь научить людей, и меня в том числе. И вместо раздражения и неприятия приходит тепло и чувство благодарности. В посте, где Вы написали о часах, калькуляторе и программе, информация, наполненная негативом, (а потому разрушительная), предваряла упомянутую выше. Такая же негативная информация завершала пост. Логично было и середину воспринять как Вашу иронию. Что я и сделал. Даже Вы не можете построить высказывание так, чтобы Вас правильно поняли. Что же можно ожидать от нас, дилетантов? По поводу калькуляторов- игрушек с двумя системами счисления позвольте выразить сомнение в практической востребованности. Детям свойственно поверхностное суждение и потребительское отношение ко всему, с чем они сталкиваются. Дети играют с тем, что в состоянии понять. Дети с упоением играют в активные игры, сейчас их заменили игры в виртуальной реальности. Но мне трудно представить радостное лицо у ребёнка, тупо и бессистемно нажимающего на кнопки калькулятора. Это не критика, а взгляд разумного реалиста. Буду рад, если я ошибаюсь.

Ramir! Вы опять судите поверхностно. И ярлыки вешать не разобравшись... Вы писали: «А мне вот наоборот представляется, что не только одному человеку, но даже всему Человечеству уже поздно задумываться. Слишком много создано оружия массового уничтожения. А к этому еще прибавляется не управляемый Промышленный прогресс. Вот и предлогаю вопрос из двух Зол выбрать; - Каменный Век или Ядерная катастрофа???» «Сегодня, в век агрессивно-лживой морали не следует изобретать не только приборы, но и развивать теоретическую базу, пока не будет решена национальная проблема, то есть, преодоление "языкового барьера".» Я стараюсь думать о последствиях своих действий, и мне понятны Ваши опасения. Поэтому я постарался дать Вам возможность пояснить свои высказывания прежде, чем начать делать что-то конкретное. Сейчас вы обвиняете меня в бездеятельности. Как-то всё это не стыкуется. Мне трудно понять, чего хотите Вы. Может быть Вы выскажетесь, какие приборы и устройства, на Ваш взгляд, можно и нужно дать человечеству?

Ramir! Возможно ,что я недопонял Вашу мысль о неуважении зрения , прошу прощения, если скажу глупость. Я представляю себе процесс чтения так: человек видит слова, т.е. информацию, кодированную с помощью общепринятых условных символов. Дальше возможны варианты. 1. Человек мысленно озвучивает этот набор символов, вкладывает в формы слов смысловое содержание (работа ума в данном случае напоминает работу преводчика). 2. Одновременно с началом работы п.1 начинают работать образное и логическое мышление, придавая тексту смысл и опредмечивая понятия. 3. В мозгу возникает зрительный образ полученной информации. 4. Дальше к этим системам могут присоединяться обоняние и осязание, создавая полную картину читаемой информации. Какие-то этапы могут быть пропущены, переставлены и т.д. Сейчас это не так важно. Но зрение играет важную, ключевую роль при передаче информации символами. В чём Вы видите неуважение?

Ramir! Меньше всего мне хочется втягиваться в бесконечные споры. Образно я могу сказать о себе, что я сам по себе, копаюсь в информации как жук-навозник в навозе, в поисках истинных знаний. Для меня религиозные учения- один из доступных источников. Я не догматик, и не фанатик какого-то одного взгляда на мир. У меня есть собственное мнение по этому вопросу. Людям хочется думать так, как они привыкли - это их право, я им не судья. Ramir! Помогите мне лучше понять Ваше мнение о буквах,их сочетаниях и той информации, которую они передают. Допустим, я кодирую информацию кирилицей и Вы читаете его как слово "Счастье". Какая переданная мной информация стала доступна Вам?

Ramir! Годовалый ребёнок прежде всего хочет, чтобы его любили. К сожалению, большинство родителей не имеет возможности дать эту любовь ребёнку в достаточном количестве в силу своей занятости вопросами внешнего мира. Дети, не получившие любви , сами утрачивают эту способность. Вы когда-нибудь общались с детьми, выросшими с раннего детства в детдоме? У нас вся страна - один большой детдом. Личность формируется не только и не столько словами. Важно, что человек при этом чувствует. Мы уже обсуждали термины "Ты" и "Вы". Обращение "ВЫ" одно, и звуки одинаковые, и буквы, но эмоции от этого звукосочетания могут быть разные. В одном случае, как при общении с Вами, например, "Вы" - это знак уважения, симпатии, это как мостик к другому человеку. В другом случае, (как мне недавно пришлось это выражение применять) это как удар по щеке, знак разделения и неприятия. Слово- это не только форма. У слова есть и содержание, не мне Вас этому учить. Смысл слова передаётся при общении напрямую через эмоции, которые каждый из нас чувствует подсознательно, или косвенно через осмысление всей фразы. При этом важно понимать, что эмоции, возникшие при таком общении через ум, не обязательно будут тождественны исходным. Впрочем , люди в общей массе не чувствуют эмоции, вложенные в слова, а слушают звуки и грузят их на обработку уму. Вот где кроется корень бед. Горе идёт от избытка ума человека -компьютера! Люди имеют уши. но не слышат, имеют глаза - и не видят. Имеют развитый ум, но не понимают. Вы думаете, что здесь дело только в том, каким алфавитом мы пользуемся ?

Ramir! Термины важны, если они резонируют со структурами тела. Есть слова, при произнесении которых происходит эмоциональный отклик. Слова Дух, душа такой отклик вызывают, по крайней мере у меня. Поэтому я эти слова оставляю в своём лексиконе, хотя принимаю и другие названия описываемых явлений. Главное - что для тебя этот термин означает. И желательно, чтобы термин обозначал одно понятие, а не несколько. Насколько я помню, здесь наши мнения совпадают. Но для меня важно, чтобы при замене термина не исказили, и тем более не заменили само понятие, которое старый термин обозначал. Поясните, пожалуйста: какой смысл Вы вкладываете в термин " Искусственный интелект"?

Ramir! Я скрылся за ником и не хочу снимать маску именно по этой причине. Я хочу говорить то, что думаю и о том, что мне дано природой, не опасаясь, что мои слова истолкуют как очередной рекламный трюк ушлого экстрасенса. Биологические способности нельзя скомпрометировать. Они или есть, или нет. Вот и всё. Получение информации о мире с помощью органов чувств своих тонких тел - показатель возрастающей целостности. Это норма, а не патология. Вам показалось, что я горжусь своими способностями? Это заблуждение. Это ,прежде всего, большая ответственность. Я согласен с Вами, что эти способности - свойство высокоорганизованных организмов. Зачем Вам это было нужно: десять лет сознательно стремиться в амёбы? Да, у всех нас разный уровень развития, разная целостность и разные способности. И во все времена дети будут воспринимать возможности взрослых как чудо или бояться. Люди так относятся ко всему, чего не могут понять. Так было и будет. Кто-то давно идёт по жизням, кто-то ещё молод. Всему своё время, каждому возрасту- свои задачи и возможности. Кстати, у всех живых существ имеются органы, отвечающие за восприятие хрональных процессов. Надеюсь, с этим Вы не будете спорить?

Ramir! Усли Вы думаете, что я буду искать какие-то аргументы против того, что Вы сказали в этих постах, то это не так. Ваши слова справедливы, как это ни прискорбно. И приходят в голову мысли: может быть ещё рано давать людям знания и технологии ХХ1 века? И дело не только в чиновниках и церковниках. И народу это пока не нужно. Я строю свою Систему с начала девяностых годов прошлого века. Я в то время занимался энергоинформационным, духовным целительством. Я учил людей, как в реальной светской суетной жизни быть счастливыми. Люди с моей помощью осознавали свои заблуждения и исцелялись (как мне казалось), а на самом деле просто избавлялись от своих болезней и семейных проблем (это, как Вы понимаете, не одно и тоже). Казалось бы, что может быть доходчивей собственного опыта? Устремись к правильной цели, стань целостным и будь здоров и счастлив! Но нет. Проблема ушла, и человек спустя какое-то время опять скатывается в привычную колею, даже если его избавили от неоперабельного рака! Из множества моих пациентов лишь единицы продолжают идти намеченным курсом. Когда я осознал, что превратился в своего рода энергоинформационного банщика, я отошёл от целительства отдельных людей и стал лечить среду их обитания и организации, в которых они работают. Я читал лекции персоналу, мы вместе с владельцами предприятий строили бизнес с человеческим лицом и для людей. Работникам создавали все условия для их полноценной и высокооплачиваемой деятельности. Но парадокс: люди стали работать хуже! Ситуация меняется только благодаря подбору персонала, а не за счёт изменения сознательности людей. Система строится , но очень, очень медленно. Значит, это не та Система, которая нужна людям. Ваш подход к решению проблемы аналогичен моим старым ,разница в масштабе- Ваш подход расширен до масштабов государства. Но это, на мой взгляд, такая же утопия, как и мои прежние попытки. Я пытался помочь нищим и больным стать богатыми и здоровыми. Существует "маленькое препятствие" на этом пути: ЛЮДИ ЭТОГО НЕ ХОТЯТ! Получается, как в анекдоте, когда мужик тащил, тащил бегемота из болота, с огромным трудом вытащил. А он ему говорит:" А что ты меня тащишь из болота? Я там живу!". Не нужна Ваша аппаратура тому обществу, в котором мы с Вами живём! Поэтому не будет она серийно выпускаться в этой стране в ближайшие годы. НО... Хотите знать в чём была наша главная, стратегическая ошибка? МЫ НЕ ТЕМ ПОМОГАЛИ! Не надо будить зимой медведя, из этого ничего хорошего не получится. Помогать нужно тем, кто не спит. Нас много, но мы разрозненны и потому слабы. Систему нужно строить из тех, кто живёт в свете и сам суть свет! И Вам, на мой взгляд, ещё рано записывать себя в старики.

Ramir! Думаю, что Вам разница понятна, не понятно, возможно, с кем имеете дело. Можно ли доверить мне и допущенным к закрытой информации то, что в плохих руках может стать оружием? Вам решать. Вся наша жизнь – это поиск ответа на вопрос: «Кто я?». Вся наша деятельность – это средство для достижения этой цели. Кто-то ищет ответ снаружи, изучая «макробесконечность», кто-то ищет ответ внутри , изучая микробесконечность. Есть ещё третий, интегральный подход к проблеме. Я стараюсь идти по третьему пути. Кстати, в этом поиске не обходится и без курьёзов. Я уже говорил о том, что в некоторой степени обладаю дарами ясновидения, яснослышания. В начале моей практики получения информации из источников в тонких мирах я решил удовлетворить своё любопытство и узнать с кем я общаюсь. Остановил «мыслемешалку», вышел в Космическую Тишину и, когда почувствовал контакт, задал вопрос «Кто ВЫ?». Конечно, жду, что мне сейчас начнут рассказывать что-то типа: «Я Иван Иваныч (искажаю осознанно) из созвездия Волосы Вероники, специалист по контактам с развивающимися цивилизациями. Примите схемы устройств и приборов для вашей безбедной жизни». ЩАС, как же. Слышу в ответ: «Я ТОТ, КОГО ТЫ ИЩЕШЬ». Всё. Я вошёл в ступор. Понимаю, что дальше общаться бессмысленно, пока не разберусь в себе . Но вроде как неловко сразу уходить . И я , «из вежливости», начал задавать глупые вопросы. «Вы от Света?», при этом чувствую, что меня понимают глубже, чем я выразил словами, понимают меня целиком. Это трудно выразить словами. Слышу в ответ: « ИЩИ В СЕБЕ». Ощущаю себя мальчишкой, готовым разрыдаться , задаю третий вопрос: «Вы мне на благо?» и слышу в ответ РАЗОЧАРОВАННОЕ МОЛЧАНИЕ ! Я не знаю какими ушами я это слышал, но я слышал молчание. Более сильного уничижения я не испытывал в своей жизни никогда. Это общение потрясло меня до основания. Урок на всю жизнь . Вывод для себя я сделал: никогда не балуйся с тем, чего не можешь понять. Мне понадобилось пройти путь длиной почти двадцать лет, чтобы понять хоть в малой мере то, что мне сказали тогда.

Ramir ! Каюсь , не успел ещё как следует ознакомиться с информацией Вашего сайта. Но я не могу читать Ваши мысли как художественную литературу. Поэтому быстро не получится, простите. Но ознакомлюсь обязательно.

Ramir! Я попробую, не слишком умничая и не ссылаясь на авторитеты, представить себе Человека Целостного, или богочеловека в религиозной терминологии. Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме. Далее. Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве "Я", то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное "Я" - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени ( физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время.

Ramir! Вы напрасно обвиняете меня в аполитичности. Я согласен и с Вами, и с Аристотелем. Но Вы правы по всем пунктам, кроме одного: Вы предлагаете идти в политику по сути для того, чтобы ломать старую систему потребления, ничего не давая взамен (поскольку давать ещё нечего). Разрушать до основанья, а затем… это История уже проходила. Система не даст себя разрушить ни Вам, ни мне. Возможна только эволюционная смена систем. Я об этом писал раньше: «Ramir! Люди для выживания создали общество потребления. Общество, являясь живым разумным существом, созданным «по образу и подобию» и с тем же алгоритмом, потребляет нас. Потребление – это разрушение. В этом обществе иначе нельзя. И все наши попытки кому-то что-то вдолбить обречены на провал. Но… Если женщина может выносить в себе мужчину, то вряд ли существует запрет на то, что общество потребления может вскормить и вырастить в себе общество Разума – дитя эволюции Человечества. Кто-то должен начать строить Разумную систему. А старая, разрушающая себя система будет поддерживать новую, хотя бы из инстинкта самосохранения. Я собираюсь построить новую систему на новых принципах.». Позже я повторил свою мысль: «Ramir! Мы все живём в Системе. Когда-то человек- потребитель для своего выживания породил "по своему образу и подобию" Систему - общество. Система обладает своим мышлением и инстинктом выживания. Теперь Система- потребитель потребляет не только окружающий мир, но и свои клетки - людей. Ситуация очень похожа на ту, которая показана в фильме "Матрица". Система борется за стабильность. Люди с пытливым умом всегда будут гонимы в этой Системе. Пока существует Система ( нас с Вами она точно переживёт) слуги Системы- чиновники, власть, церковники, люди официальной науки, моралисты всех мастей будут затыкать рот и мешать инакомыслящим.». Прежде, чем идти в политику, нужно создать новую систему, а это не дело одного дня.

Ramir! Убедительная просьба: давайте будем стараться выражать свои мысли так, чтобы у собеседника возникало меньше возможностей понять мысль искажённо. Для меня русский и всякий другой язык - это система кодирования информации. Информация , в данном случае, передаётся при помощи звуков, производимых речевым аппаратом человаека. Человеческий организм в своей деятельности производит множество других звуков, но они речью не являются (шутка).Слово - это составной элемент речи. Речь возникла задолго до возникновения письменности. Кроме речи существуют и другие способы звуковой передачи информации, например, с помощью барабанов. Письменность - способ передачи смысла, заложенного в слово, с помощью символов, воспринимаемых зрением. Есть и другие способы передачи информации с использованием зрения, например, сигнальные костры. Я не буду углубляться в дебри вопроса. Скажу лишь, что Ваши опасения, на мой взгляд, сильно преувеличены. В России письменная грамотность во все времена была уделом немногих. Знания больше передавались с помощью устной речи. На нашем форуме в разделе фото аномальных явлений можно найти пример того, как можно передать слова, произнесённые на русском языке, латинскими буквами. Сначала трудно понять, потом привыкаешь. "Заблудилась в словесном лесу" лишь образованная верхушка и учёный мир. "Учёный" означает "наученный кем-то". Научить можно и плохому. У народа на это нюх. Лучше оставаться невежественным с точки зрения кучки людей, чем потерять главное -самого себя! Материальное благополучие развращает. Богатому материально трудно оставаться человеком. Деньги и власть - страшное испытание! Не нищета страшна.Страшно то, что народ уже не верит в приход правды на Русскую землю. У него глаза не хотят смотреть на эту жизнь, потому и пьёт беспробудно. Это меньшее зло для человека, чем отравить свою сущность. Но большая БЕДА. Давайте перестанем на время искать виноватых. При пожаре поджигателя не ищут, нужно спасать то. что ещё можно спасти и тушить пожар. А к символам я ещё вернусь. На мой взгляд, тема важная и очень интересная.

Ramir! Насколько я Вас чувствую, Ваше "ты" в данном случае - проявление приятия, знак дружбы. Извиняться не за что. Моё "Вы" в общении с Вами - знак уважения. Я говорю "вы" и своим старым друзьям, которых ценю и уважаю. И я говорю им "ты" ,если хочу усилить эмоциональность общения. Мы с Вами похожи даже в этом! Слово - это инструмент для проявления вовне своего внутреннего мира. Не так давно в какой-то программе, обсуждавшей мат в средствах информации, услышал мнение специалиста в этой области о том, что мат - это источник энергии, которым нужно уметь пользоваться и применять только в определённых случаях, иначе он несёт разрушение. Я расширил бы эту мысль, отнеся такой подход ко всему словарному запасу. А я и не претендую на авторство, и разве может мысль кому- нибудь принадлежать? По поводу роли Веры и традиций в сохранении нации я придерживаюсь другого мнения. Наш внутренний мир, который мы проецируем во внешний мир, формируется на основе системы ценностей и убеждений, закладаваемой из внешнего мира. Вера является фундаментом нашего внутреннего мира. Это система представлений о добре и зле, о человеке и его предназначении, о морали и нравственности и многое, многое другое. В моём понимании верить можно во что угодно, мир можно представлять каким угодно. Но без системы ориентиров в этом мире передвигаться нельзя. Это не значит, что все поголовно должны верить в одно и тоже, кто-то должен смотреть на мир шире, иначе не будет развития. Религии приходят и уходят, их смена знаменует новый этап развития нации. Да, религиозные догмы тормозят развитие человечества. Но никто не доказал, что это замедление не является спасительным тормозом. Например, ускорение протекания реакций в нашем организме выше критической скорости может привести к самовозгоранию. Общество - это живая система. Слово "Вера" я трактую не только как религиозное учение. Для многих учёных наука является его религией, верой. Вера - это взгляд на Мир, доминирующее в данный исторический момент представление Мира. Традиции - это способ сохранения положительного опыта народа , накопленного в его эволюционном движении. Разрушив их, можно изменить направление его движения, с вытекающими последствиями.

Ramir! До Вашего последнего поста я на эту тему не думал, но наблюдение очень верное (прочитал Ваш пост - даже в теле какие-то процессы прошли!). Но почему это Вас шокирует? На мой взгляд это очень логично. Человек формирует свой внутренний мир главным образом на основе представлений авторитетных для него людей. Их мнение для него - непреложная истина, оно становится и его мнением. Осознание того, что мнение, которое он считал истиной, является ошибкой, или ложью, может разрушить внутренний мир человека вплоть до шизофрении. Хорошо, если это один человек. Представьте себе, что сумеют неопровержимо доказать, что Христос не воскресал или что он жил мирской жизнью и имел детей, как пытается кто-то доказать, навязывая обществу код Давинчи? И совсем не важно, что возможно эти открытия соответствуют действительности. Может произойти катастрофа мирового масштаба. Чтобы разрушить нацию, нужно разрушить её язык, традиции и веру. События в России идут именно по этому сценарию.

Ramir! Простите, но я не согласен с Вашим пониманием моего видения. Вынужден напомнить, что я говорил в одном из моих постов: "Для Вас плоскость двумерна, математическая точка существует. На мой взгляд, всё это существует только в головах учёных. МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ И ДВУМЕРНОЙ ПЛОСКОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Любая материальная точка обладает пространством и временем". "Кирпич", из которых сложено наше пространство, имеет сферическую форму единичного размера. В НАШЕМ ПРОСТРАНСТВЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИЧЕГО ОДНОМЕРНОГО И ДВУМЕРНОГО И НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ В ПРИНЦИПЕ! Возьмите микроскоп с хорошим разрешением, и Вы убедитесь сами в объёмности того, что Вам представляется плоским. Не бывает монеты без объёма.

Ramir! Поясните, пожалуйста, Ваше мнение. Ум в Вашем понимании - это процесс???А как Вы назовёте то, чем занимается компьютер? Правильно ли я понимаю Ваше высказывание о том, Разум- это способность... ( способность к чему- это уже не принципиально)??? Означает ли это для Вас, что Разум является порождением физического тела? Что-то я совсем запутался. То, что слово - это прежде всего форма, сосуд или ёмкость, которую можно наполнить любым содержанием, я знаю с детства. Я смущался при выражении признательности, нежности и любви. Поэтому брал кривую, некрасивую форму, наполнял до отказа тем, чем хотел и отдавал людям. И у меня даже не возникало мысли, что другие люди ценят бутылку больше, чем то, что в этой бутылке налито (если вообще способны оценить содержание). Отсюда непонимание и трудности в общении. Понимание важности и формы и содержания слова пришло гораздо позже. Спрошу не к месту, но уж очень хочется: вписывается ль в Вашу картину Мира мой опыт получения информации без слов, и опыт мистических озарений, когда в человека входит поток, который постепенно переходит в объёмные образы, символы, слова и т.д. , дающие полное представление о явлении, занимающем сознание (описываю свои ощущения )? По поводу моего частого использования христианской терминологии и обращения к библейской тематике могу сказать, что во-первых в Библии , канонических и неканонических Евангелиях скрыто много истинной информации, а во-вторых, я стараюсь не забывать о том, что мы с Вами общаемся на открытом форуме, и ,по возможности, делаю информацию доступной к пониманию людьми, не имеющими мистического опыта.

Все мы говорим "Я- ЧЕЛОВЕК!" . И даже не задумываемся о том, что означает это слово. Каждый вкладывает в это слово свой смысл. А что думаете об этом ВЫ?

Ramir! Давайте определимся в терминах. Мы можем говорить одни и те же слова, но друг друга не понять. Какой смысл Вы вкладываете в слово "разумны"? В моём понимании существуют Разум, Ум и Оперативное мышление. Разум не является принадлежностью физического тела. "Раз Ум" - это ум нашей сущности, или нашей души, если этот термин привычнее. Ум, как проявление деятельности коры головного мозга, отвечает за мышление, т.е. обрабатывает информацию из ценностно- дигитального пространства, оперирует предметами, понятиями и т.д. Оперативным мышлением заведуют мозжечок и спинной мозг, которые в ответе за неосознаваемые процессы и инстинкты. Когда мы ещё дети, у нас сохраняется связь с нашими сущностями и Разумом.Взрослея, мы эту связь, как правило, утрачиваем и становимся умными. Христос говорил:" Будьте как дети, ибо их Царствие Небесное". Вместе с утратой связи с Разумом мы теряем и гармоничное сочетание восприятия внутреннего и внешнего Мира, которое и даёт нам ощущение полноты жизни и внутренней наполненности. Мы утрачиваем "царствие Небесное", которое, как говорил Христос, "внутри нас есть"! Мы перестаём быть целостными и начинаем воспринимать мир только органами чувств физического тела . Подробнее о Человеке Целостном я попробую сказать в теме "Кто ты, человек разумный?"

Ramir! Я рад тому, что в нашем общении становится всё меньше "колючек". И, конечно же, буду рад приходу на наш форум новых думающих людей ( так хочется сказать- новых друзей!). Я, со своей стороны, ( надеюсь, что Вы не будете против?), приглашу посетить наш форум своего давнего друга, помогающего мне оставаться думающим человеком. Я надеюсь, что Во мне мужество ещё осталось ( говорю это с улыбкой). Я агрессирую, как Вы выражаетесь, только на те высказывания, в которых огульно уничижают мнение других людей и на суждения, в своей основе несущие разрушения. Например, на мой взгляд, лить желчь на Русский Народ может только русский, переживающий за судьбу и будущее этого народа. Люди другой национальности такого права не имеют. Я говорю сейчас не о Вашем посте на эту тему, это просто пример для пояснения моей позиции.Это правило относится ко всем народам, религиям, странам и т.д. Бороться можно и нужно только с откровенно разрушительными агрессивными системами. Есть простое правило, позволяющее понять с кем или чем имеешь дело ( как система опознавания свой - чужой) : Идущий к Свету во всём ищет Свет; слуга Тьмы, в какие бы он одежды не рядился, во всём видит Тьму. Ваша наука, насколько позволяет мне судить о ней доступная в настоящий момент информация, к разрушительным системам не относится. К вопросу о кристаллических системах я осмелюсь посоветовать Вам отнестись внимательней. Насколько мне известно, биологические жидкости ( кровь, лимфа, внутриклеточная жидкость имеют кристаллическую структуру, и только такая структура поддерживает жизнедеятельность организма. Американские учёные доказали, что Космос имеет кристаллическую структуру. В Библии Небо (т.е. Космос) назвали словом "твердь"! Кроме этого , надеюсь, что Вы знаете о том, что человек внутри себя выращивает кристаллы психической энергии ( например, об этом писал Н. Рерих, есть и другие люди,говорящие об этом). Свет из Хаоса (Тьмы) породил порядок (Свет). Но не весь Хаос был израсходован на создание Мира Света, в котором мы живём. Мир хаоса так же существует в едином пространстве и одномоментно с Миром Света. Вместе они формируют наш проявленный мир. Одно не отделимо от другого. Величайшая глупость Человечества - отстаивание интересов какой - либо половины целого. Агрессия будет до тех пор, пока люди, вступившие на путь познания добра и зла, не поймут, что и добро, и зло по отдельности в нашем мире не проявляются. Они - часть того, что обозначается словом "благо". Если представить это образно, то я описал бы это так: представим монету. С одной стороны - орёл, с другой - решка. Присвоим им другие имена: Добро и Зло, или Свет и Тьма . Люди разделились в оценке роли внешних качеств , не понимая и не видя главного: это монета. У неё есть назначение, выходящее за рамки качеств орла и решки. Благодаря орлу и решке кусок вещества становится монетой и обретает ценность. Об этом можно говорить много, но пока достаточно.