IgorVas

Хоть и не ко мне... Вот - http://www.solarsystemscope.com/ison/ Можно крутить все до бесконечности. С уважением, Игорь.

Здравствуйте. Мне ИМЕННО ЭТО вчера вечером перед сном пришло... Прям в точности увидел именно так - я, в виде огненного тела, а вокруг - светящий шар... А сегодня читаю Ваше: Что это было?

А если читать не только то, что на заборах пишут, то можно и такое увидеть : http://sosrff.tsu.ru/new/srf.jpg

И повернулся он против часовой стрелки, если смотреть сверху? Если да, то скелетик АртураМаа, висящий у меня в закрытой герметично 3-х литровой банке, поступил точно также... Почему? Не знаю... С уважением.

Наверное посмеётесь, но мне за эту неделю 2 раза три девятки на номерах авто в глаза "бросились"...

Не удержался, встряну. А рассада? Помидоров, например? Если это правда - то мне за соседей страшно... А если посмотреть на фиалки моей жены - то в радиусе километра от нас уже никого не должно в живых остаться. Кстати, сегодня был на отпевании покойника (сосед умер). Вчера у меня было 240 000 Бови. Пришел, померял - 500 000... Не ожидал такого. С уважением.

Вот баночка с водой, которая успела постоять на этом магните 30 мин., перед тем как магнит был разбит . А я уже другой сделал, 45 мм в диаметре. Ув. mikar. Вы были правы. Похоже это то же самое. С металлом обязательно попробую. Просто интересно - будет ли такое же воздействие на бензин и т.п. . Эх, где бы только время на все найти, да ещё пару рук.

Недоверяю всяким роликам ... пока сам не проверю . Взял да и расколол тот магнит, что на фото. . Получилось 4 немагнитика. Совсем. НО, что очень удивило - по отношению к постороннему большому магниту все они имеют явно-выраженные полюса по торцам раскола. Т.е. притягиваются и отталкиваются достаточно сильно только с посторонним магнитом, но не между собой.

Здравствуйте. С этим явлением знаком очень близко. 11 лет проработал деж. электриком на ткацком производстве. 3120 станков и в каждом - реле с катушкой на 24 в постоянки. Так за смену набегаешься, чтобы отлеплять залипших, что ног не чуешь.. Мы тогда "рацуху" сделали: уродуешь подвижную часть пассатижами так, чтобы она касалась неподвижной части сердечника не всей плоскостью. Так потихоньку и избавились от проблемы. Тогда ещё было интересно - почему оно после отрывания рукой и попытке прилепить обратно, уже не липнет. А по поводу то это или нет - надо попробывать расколоть или разрезать. Мне кажется - получим много маленьких магнитиков . Найду какой нибудь ненужный, со сколами - попробую. Хороший жалко бить . Там сталь магнитомягкая используется... Про изготовление. На магнит от динамика наматываю тороидальную обмотку. Провод 2.5 мм.кв. в ПВХ изоляции. Многожильный. В один слой плотно, виток к витку. Очень важно не оставлять зазоров между витками. Концы оставляю как можно короче. А дальше просто разряжаю электролит 1500 мкФ, заряженый через диод от сети 220 В, на эту обмотку. Разряжать надо через тиристор, иначе шуму будет много, а толку мало . Если с одного раза не получилось - повторить. Проверяю маленькой отверточкой по наружному периметру кольца (там ведь обмотка всегда с зазором между витков). Перестала примагничиваться, значит хватит. Беда с тиристорами, BTA416-600B ( 400 А в импульсе) после первого "выстрела" превратился в кусок металла. Я использую советский Т-1000, вроде по справочнику 10 кА в импульсе держит. Моя схема ниже. С уважением, Игорь. Да, чуть не забыл. Про Т.Б. - конструкция гальванически соединена с сетью. ОЧЕНЬ ОПАСНО !!! Лучше развязать трансформатором 220-220. И про кондер не забывайте - 320 В постоянки, это не "в розетку 2 пальца". Мало не покажется.

Да он не резался.. просто я его перемагнитил по кольцу. У него и полюсов нет, компасом не определить, да и к простому магниту почти не липнет. И к нему липнет только иголка, да и то, если висит на нитке. Если держать иголку в руках - почти не чувствуешь, что это магнит. Магнитное поле замкнуто внутри тела кольца. Если кому интересно как изготовить такое - то завтра напишу. С уважением, Игорь.

На ребре.

Другая сторона.

Здравствуйте. Выставляю ваш суд свой (вернее он тоже Николаева) магнит. В фильме с Николаевым про него была пара слов. Типа: а вот у этого магнита магнитного поля снаружи нет вообще. Оно все внутри, и жест такой - пальцем по кругу... На бензопроводе машины его брат-близнец стоит несколько месяцев уже. Расход меньше на 10-12%, движок очень тихий и мягкий, будто 98-м заправил. Воду пропускать пока не пробывал. На фотках он обоих сторон, и на ребре, на всякий случай . С уважением, Игорь. П.С. Забыл, диаметр его 32 мм.

Радомир, спасибо. По поводу опытов, можно почитать от сюда: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p=234444#234444 и до сюда: http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&...p=235552#235552 Там воды лишней много.... Подробно про "последнюю" катушку могу только в личку... если сочтете нужным - можно потом и в открытую. С уважением, Игорь.

Здравствуйте. Новичка примите? Это мой первый пост на форуме. Читаю давно, попал я сюда после того, как "меня чуть не убили" поиски правильного варианта ХТ (Хитрого Трансформатора) Зацарицина. Настолько плохо было, что заинтересовался - а что ЭТО... Приходилось работать с ВЧ, максимум - 430 Мгц, 200 Вт. В пол-метре от антенны и ничего. А тут 2,8 Вт на какую-то катушечку... А теперь по теме. Уважаемый Радомир. На мой взгляд, напрасно Вы думаете, что тема посохов обойдена вниманием. Вот я вообще писать не люблю, больше читаю. А посохи сделал через неделю после Вашего первого сообщения про них... И радуюсь, и говорю Вам спасибо. По новой терминологии - это очень нужно, я так считаю. По крайней мере начинающим, и "недавно начавшим" . Дубовый посох - на мой взгляд: 5. Восходящий ЯН- закрутка поля по часовой стрелке, если смотреть сверху, радиальный вектор направлен изнутри наружу, поток направлен вверх. Березовый: 7. Восходящий ИНЬ- закрутка поля против часовой стрелки, радиальный вектор направлен снаружи вовнутрь, поток направлен вверх. Уважаемый Радомир. А вот здесь все правильно? ---------------------------------------------------------------------------------------------- Радомир Дата 30.07.2010 - 19:41 Про тестировании по моей методике, когда рамка носом на объект направляется, рамка при соприкосновении с полем Янского посоха должна пойти внутрь (если держишь в правой руке), а в случае Иньского посоха- наружу... ---------------------------------------------------------------------------------------------- У меня выходит наоборот . Хотя рамка при подходе как-бы дергается в указанном Вами направлении, но потом упорно - наоборот. Все остальное совпадает. Уж очень боюсь теперь навредить себе и близким... С уважением, Игорь.