oksi
Пользователи-
Постов
932 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Загрузки
Весь контент oksi
-
Уж понесло Остапа... Итак смотрю кто же такой Гуляев и ба диву даюсь сколько титулов первыми строками "Доктор энергоинформационных наук, академик нескольких академий, профессор, заслуженный целитель России, кавалер золотого ордена „Звезда Надежды", обладатель двух Золотых Ник „Лучший целитель России" за 2004г., „Лучший из лучших целитель России" за 2006г., ЦЕЛИТЕЛЬ МИРА, обладатель медали Святого Пантелеймона Целителя, признан лучшим целителем России последнего десятилетия XX века, член-корреспондент "Академии Безопасного Развития Человечества", награжден Золотым знаком "ЭЛИТА" и обладатель других наград. Является автором книг «Все в твоих руках» из серии "Сам себе доктор", многих статей и публикаций. Гуляев Э. А занесен в «Книгу рекордов Харькова» за «самую быструю диагностику по биополю» и за «самое быстрое воздействие на человека» (сращивание перелома шейки бедра и устранение опухоли груди дистанционно у пациентов в США)." А дипломов и наград на целых 4 страницы.. вот это странно!!! в его школе обучения, на которых он собирает целые аудитория, аж десять ступеней...за каждую наверное денежку не маленькую народ отдает.. мдя да простит он мое сомнительное отношение и капание в его биографии... Здоровья ему и процветания... Только вот имея столько знаний и титулов мне как то странно, почему же он все делит на негативное и позитивное??
-
В продолжении верхнего поста В.Т. Шкатов изобрел прибор для измерения статических торсионных полей плоских изображений и вывел в таблицу: Была разработана специальная методика, позволяющая определять интенсивность и знак (левое или правое) торсионного поля фигуры. На рис. в нижней строке приведены значения измеренной торсионной контрастности, которая характеризует величину и знак торсионного поля фигуры по отношению к фону, в качестве которого выбиралось торсионное поле белого листа бумаги. Фигуры 5, 7, 8, 9, 10 и 11 создают правые торсионные поля, а 1, 2, 3, 4 левые. так вот если принять так как большинство считает что правые это типа "позитив" а левые торсионные поля, это негатив, то получается по Шкатову что треугольник, звезда пятиугольная и квадрат это "негативные" фигуры.... Мдя..
-
mikar Вот Вы взрослый человек, очень хорошо осведомленный в теме. По всей видимости, долго разбирались во всем. Прочитав текст у меня возникло всего два вопроса.. но мне кажутся они очень глобальные...вопросы направленные и к Вам, как к человеку разбирающемуся в теме, и к Вам как к тому, кто выложил этот кусочек текста, и собственно к автору этого текста.... Вопрос первый. Почему все, кто пишет такого рода текст, при его описании делают выводы, при этом не удосуживаясь эти выводы объяснить и возможно доказать. Т.е. автор пишет так как будто мы должны слепо верить тому что: - одиночная пятиконечная звезда излучает негативную энергию, а помещённая в пентаграмму - позитивную, - шестиконечная звезда, излучает позитивную энергию, - равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную по-зитивную энергию - и т.д. я могу предположить что автор не удосуживается объяснять процессы происходящие в той же звезде или кресте, т.к. это возможно его хлеб или его разработка, которую он держит в тайне. Но мы сейчас вышли из тайн, наступило другое время. И теперь вопрос к mikar, если Вы разобрались с тем, что происходит в этих фигурах, не могли бы Вы рассказать нам об этом. Для того что бы мы понимали принцип действия, а не тупо верили источникам и авторам. В этом случае мы будем в меньшей степени подвержены ошибкам при создании чего либо. Вопрос второй Автор в этом тексте приводит две фразы негативная и позитивная энергия. А что это за энергии? Почему они возникают? Что они дают на физике? Такое впечатление, что автор сам то не очень разобрался и ко всем фигурам пришпилил образ (напоминает именно "экстрасенсов недоделок") негатив или позитив, типа на вас негативная энергия воздействует и точка, больше сказать не чего... Сейчас я например могу сказать, что мы не можем ко всему лепить две крайности шаблона негативная и позитивная энергия, прошли те времена. Автор пишет "Равносторонний крест, вписанный в окружность, излучает великолепную позитивную энергию. Но это только в том случае, если крест рисовать сверху - вниз и слева направо, а окружность по часовой стрелке, начиная с верхней точки. При нарисовании этой же фигуры, но в противоположном направлении, она будет излучать негатив." Движение круга при рисовании задается движением спирали, если мы не сведем концы. И что же спираль по часовой стрелки дает позитивную энергию, а спираль против часовой стрелки дает негативную энергию??? Чушь собачья, бабушкины сказки и рассказы недоделов... Я поняла на примере опытов (когда разбирались со шнурами Наумкина) что спирали дают "разные виды" энергии или излучения или еще чего либо. и вот эти разные излучения немного по разному дают реакцию на физику. Но ни в коем случае нельзя сказать что негативно или позитивно. Нужно понимать принцип работы и тогда придёт понимание в каких случаях жизни или при каких заболевания стоит применять ту или иную спиральку. Например, один вид собирал энергию в себя, не давал роста, как бы замораживал, когда это лучше применять правильно, когда идет размножение бактерий например при ангине. Но если эту же "спиральку" применить например в жизни на развитие какой то ситуации, сделаете только хуже, т.к. ситуация заморозится.. (это так образно, что первое пришло на ум, примеров может быть уйма...) Так к чему я это все... вот вопрос к уважаемому mikar Вы как то на неделях вступили в перепалку с Гелиосом, по поводу выкладывания не проверенных материалов, уводящих в сторону, я Вашу точку зрения тогда поддержала... а сейчас я вот что то не пойму, на этом авторе, Вы так же считаете что все делится на негатив и на позитив? Вы верите автору без объяснений, что именно эти фигуры именно это излучают, а почему они это излучают Вам не интересно??? Вы разобрались в теме, все поняли для себя, почему, по каким законам и как все происходит, но объяснять нам не собираетесь, каждый пусть либо тупо верит написанному и плодит ошибки в жизни, либо пусть своими даже не заточенными мозгами сам доходит, авось если не пропадет интерес к чему то и дойдет через несколько лет или десятков лет... Вот Вы пишите "В том "ЭНЕРГОДОКТОРЕ", что у меня благополучно работает вот уже много лет, использованы самые распространенные фигуры слаявнских ВЕД + их излучение дополнительно промодулировано нужными мне частотами растительных компонентов." Т.е. у вас есть это устройство, при этом кто то из искателей просит поделиться тем, что у Вас есть, рассказать принцип или схему. Вы выдаете пару фраз, по которым понять вообще, что то сложно. Если Вы ни хотите выносить на общее пользование ваше устройство, зачем о нем вообще писать?? И если устройство на самом деле имеет какое то положительное воздействие, мне кажется правильнее было бы понять почему оно так работает, по каким условиям или законам, возможно, удастся с теми знаниями которые есть сейчас усовершенствовать его... Свастики, это потоки, сейчас народ без разбора насует в зеркало свастик всяких разных, положет в кармашек рядом с сердцем и потом бах, сердечный приступ... Вы можете сказать, что ни кому ни чем не обязаны.. и наверное это будет Ваша правда... Но мне кажется что эта площадка стала как домом для многих, мы объеденены общими стремлениями и идеями, друг другу помогаем...
-
mikar Благодарю Вас за перевод Дэвидсона...
-
Ребят посмотрите http://bigpicture.ru/?p=42406 очень интересно... и что это может быть???
-
Радомир, я правильно понимаю " Если крабика Вашего повернуть в вертикальной плоскости на 90 градусов по часовой стрелке, то получим чахлика задунайского Иньского с радиусом действия около 0,5м.", если крутим по вертикали на 90 градусов, то крабик становится горизонтальным??? И он становится в этом положении чахликом.. Меняя местами можно подобрать для себя качество нужное... нужно более быть женственной ня... перевернул и получил мужскую смелость и силу...(образно).. Радомир крабик можно причислить к гармонизаторам пространства???
-
Да но ведь работают они по разному. Возьмем к примеру намерение, заговор, психомотрное письмо, сенс Артура, кадуций Наумкина.. все это работает по разному и на разных "уровнях"... нельзя все это подгребсти под одни грабли - что все есть движение энергии эфира с некоторыми свойствами... Возможно... например, воздействие карандаша на физику более мягкое, чем ручкой... mikar все остальное мир-дружба
-
http://nerealnost.net/forum/index.php?show...amp;#entry39517 mikar в сравнении это получились разные скажем так устройства что ли... Тот который из проволки работает в пространстве... Что касается рисунков... Есть такая техника психоматорное письмо, если я не ошибаюсь... Можно чистить, можно накладывать с помощью рисованных символов все что угодно и на что угодно... Но в этом случае все таки работает информационная составляющая. И как Вы пишите "движение энергии определенным карандашом"... Не соглашусь, работает все и фломастеры, и карандаши и ручки и цветные карандаши, смысл в том что вы хотите получить на выходе.... какое свойство выделить и для чего..
-
mikar так для того мы и собрались..для эксперимента... Если честно у меня не было идеи рисовать, но увидев картинку, отвлеклась немного от намного большей работы и скрутила, то что скрутила, посмотрела, мне понравилось... я повесила... возможно поиграв с размерами и акуратностью проволки можно изменять параметры... но у меня под рукой ни чего не было, кроме как тонкой кривой проволки... а еще 5 дюймов для ребра и 6 витков, пришли сразу в голову после того как я взяла проволку в руки...
-
Да это как будто у вас глаза вместо стенки... Если она висит (у меня тоже висит) это вертикальное расположение... Не, не, KEI я не беру разные причины, и уж поверьте эти причины я умею отслеживать.. Я говорю что внес именно знак... Хм а что ж вы хотели??? по мне так изделие очень мягкое, и рассеивает ровненько, от него и не должен идти поток который крышу сносит и который легко ощутим... И еще цвета в пространстве получаются, розовый , берюзовый и их смешение... Но тут скорее с цветами могу предположить, что зависит наверное от того в каком месте это дело весит и с каким пространством нужно работать спиралькам...
-
KEI а ведь Вы мне указали на ошибку.. Благодарю... у меня верхняя спираль повернута не в ту сторону. Т.к. проволка тоненькая, я ее закрепляла (голова спиральки все время отлепляется и крутит шеей то в одну сторону, то в другую... ) к бумаге...вот я ее и не правильно уже после повешенья закрепила...А может и не с проста спиралька верхняя перевернулась?? Ваш нижний правый вроде бы правильный только если его перевернуть (та сторона на которой он лежит к плоскости, перевернуть так чтоб она стала на переднем плане...вроде как на 180 градусов...) KEI т.е. для вас орентация лучше по горизонтали??? Излучение, а что Вы подразумеваете под излучением??? Датчики на эту штуку реагируют... А для себя я бы назвала это так, пространство в котором светлее и дышится лучше, уютнее и комфортнее...
-
Смотрела на выходных Д. Девидсона ВЛИЯНИЕ ФОРМЫ, наткнулась на интересный знак ... Решила его сделать, проволка в наличии имелась тонкая, поэтому пришлось ее прикреплять к бумаге на двухстронний скотч. Итак в форму заложила размер ребра равный 5 дюймам (127 мм.) и число витков 6... Что заметила знак намного лучше работает в вертикальном положении. Получился интересный и простой в создании гармонизатор пространства. По моим ощущениям заполняет точно всю комнату, около 15 м2, дальше не смотрела. Осветляет и очищаяет...это по моим ощущениям... Более детально если честно не смотрела и не мерила... Времени не было, делала более глобальное устройство, а этот знак получился в результате интереса, хм.. для того чтобы посмотреть, а что будет, не ужели что то поменяет... и мне понравились изменения которые внес знак... я его оставила..
-
Что касается куриного яйца, вспомним деревенскую магию... Помните, как болезни выкатывали яичком?? Путем катания по больному месту на убывающую луну, собирали информацию и негативную разрушающую энергетику в яичко, потом яичко быстро разбивали, разрушая при этом саму форму и смотрели на содержимое (типа деагностировали). Остатки потом все закапывались...
-
Всем искателям доброго времени суток!!! У меня после создания одного устройства (позже выложу) осталось куча заготовки... Думала, думала, на что это добро перевести.. вспомнился шарик niko, который ему подсказал китаец и шарик про который писал Наумкин.. Ну что ж, руки сами понеслись лепить... Только я внесла в конструкцию шара небольшие изменения в связи с обсуждаемой формой... изменила форму шара на форму яйца... Посмотрите что получилось... Единственный минус, на днях исправлю, нужно сделать точно такое же но в форме шара и сравнить...
-
Очень интересно, Aquariana, пару недель назад я то же давала ссылку на этот фильм, с тематикой вихрей... И то же возникла мысль воспроизвести это чудо, но народ как то не отреагирывал, не заинтересовался..
-
Я знаю, читала всю ветку и у Михаила на форумах... ИзГой, не могу пока сказать в чем, что то не так и почему... но на них, даже когда Вы впервый раз латиницей наносили "символы", у меня организм стал дыбом... если бы я была бы кошкой, то вся ершиком покрылась и зашипела (как они обычно делают при приблежении опасности)... При чем эта реакция, не на то что наносится... а пласт лежит дальше намного... ниточки тянутся от туда кто дал информацию, первоисточник... вот на это "нечто" у меня такая реакция...
-
Трубочки на который нанесены "символы" служат кадирующим свойством... Может попытаемся понять смысл и свойства кодировки???
-
Так прежде чем сделать платное.. Вообще то нужно систему обкатать, собрать отзывы и понять правильно ли они двигаются, если что в процессе подкорректировать...Когда выпускают новое лекарство, проводят тестирование на группе добровольцев.. бесплатно кормят лекарством или применяют аппарат.. Жизнь одна сдесь и сейчас!!!
-
ИзГой а почему не предположить, что начало всегда задается хорошоее... Например первый выпускаемый продукт качественный, для того чтобы люди почувствовали хороший вкус и привыкли к качеству... через некоторое время создатели этого продукта (не важно чего), начинают менять компоненты, пытаясь удешевить и продукт меняет свои свойства и качества... Или например мы знаем бесплатный сыр только в мышеловке. Презентация нового продукта всегда идет, с бесплатного тестирования, или пробывания, разыгрываются куча призов и акций. Только для того чтобы Вас заинтересовать и интерес превратился в покупку... Слепо доверять, без понимания технологии, без знания как и с чем и с какими силами Вы имеете дело.. Хм..
-
ИзГой можно Вам вопрос задать и даже несколько.... Вот Вы делаете устройство для себя: 1. С какой целью, зачем Вам это устройство??? 2. Зачем наносятся символы, какую они несут информацию, в чем их смысл??? 3. Что в трэке?? Какую информацию записываете с трэка, в чем ее смысл?? Какую роль она несет в устройстве.. Я предположу, что на последнии два вопроса Вы не знаете ответа и даже приблизительно не сможете объяснить... Тогда вопрос зачем Вы используете то, чего не знаете. Вы пологаетесь на опыт, чистоту помыслов создателей этого устройства??? В таком случае Вы должны очень сильно доверять первоисточнику (не создателям)... Тогда вопрос какой первоисточник, от куда выходит информацию которую применяют создатели изделия.
-
Что могу сказать слои есть, и можно переключаться с одного слоя на другой. Но они не интересные. Но так же можно все слои сливать и получать 3Д изображение узора. На узоре можно долго зависнуть, т.к. начинаешь его рассмотривать в деталях, а он сложный. Воздействия как такового нет... Но могу предположить, что если долго зависать на слоях, подсознание может вести себя и подсказывать о некомфртности... Мне кажется это связано с решоткой и пересечением линий... С чем у нас решетка ассоциируется??? С заточением, лешением пространства и движения. Посмотрите на окна с решеткой, и вам станет не комфортно... Даже на окнах первых этажей стараются ставить решотки с линиями изгибающимися, в полуокружностях...т.к. прямые линии действуют на психику угнетающе..
-
По своему опыту могу сказать, что по диаграмме редко что меряю, только устройства. Свой личный потенциал как то сама оцениваю, и это происходит само собой. Если энергетика высокая - настроение отличное, улыбка на лице, сил много... я чувствую что прямо сияю из нутри... В этом состоянии все происходит легко... Но если есть усталость, настроение поздней осени.. то лучше ни за что не браться... И еще если внутренне я не хочу ни чего делать, или нет желание.. т.е. идет внутреннее сопротивление.. Это первый признак не делать того, чего хотела.. Если есть желание и необходимость, то можно дальше поработать от чего идет сопротивление..
-
Были бы вопросы, да желающие расскрыть этот удивительный мир.. .
-
Долго думала писать или нет... в итоге пишу.. Итак Уважаемый Гелиос выложил кусок текста, автора, который понятия не имеет и пишет с содранных источников... Ну это ни какая не сверхсекретная а уж тем более не разработка военных... Для того что бы развить такую чувствительность для понимания и считывание мыслей и чувств нужны годы.. Эта техника затратна и как правило ни кто на это не замарачивается. Таким же способом можно сидя за монитором по ссылкам Гелиоса выше в постах проделать тот же опыт с программой... Еще один способ очень затратный, нужно найти человека, который сможет вас понять и вам помочь, листы бумаги, бегать их менять... а еще нужно расслабиться и сконцентрироваться, как при медитации... В общем я считаю что все это слабые костыли и бред по большой части... Что касается света... Каждому нужно выбрать свою тональность. Для меня например лучше если это приглушенный сумеречный свет... А не яркий как на допросах... Вот это так вообще бредятина... На которую ведуться большинство, а потом разачаровываясь брасают все... Начинают видеть сначало только слабое свечение от тела. Для того чтобы увидеть цвета нужны многие факторы. Умение, опыт, личную энергетику и т.д. Такое впечатление что автор думает, что с помощью послеобразов и цветной бумаги, можно сразу увидеть все так как на снимках с аппарата, который снимает ауру, но не такой как метод Кирлиана... Ан нет... В действительности и на практике все не так, кроме того что эмоции имеют окрас и могут быстро его менять... По поводу всего остального автор понятия не имеет о чем пишет и самое главное не имеет опыта... Но тут я наверное попрошу Радомира дополнить... К сожалению это не всегда так и даже в большинстве случаев... Есть несколько уровней, и с каждым накоплением опыта, вам постепенно открывается и становиться понятным и доступным при видении все новые слои или уровни. И Вы сможете разглядеть того чего например раньше не видели... Это ложь чистой воды... Почему я сейчас раскритиковала в пух и прах этот текст... Я всегда говорила и буду говорить, нужно выкладывать информацию правильную и проверенную. Лучше всего когда описан опыт обычного человека, кто может помочь понять и подсказать... Я не понимаю зачем копирывать и засорять тему бредятиной, которая уже лет 10 ходит в инете.. При этом после этого у большинства появляется чувство разочарование и не желание продолжать развиваться в этом направлении... Гелиос без обид пожалуйста... Я просто хочу чтобы люди на этом форуме понимали, что это не свалка всего по теме, а сам пусть каждый разбирается зерна от плевел... если мы уже вычленили это и приобрели некий опыт, зачем других заставлять делать то же самое.. Мне хочется, чтобы народ в диалоге, если что то не понятно спрашивал, понимал и учился... ведь ни чего проще нет поставить дома цветочек любимый и им любоваться, рассматривать его, рассматривать его свечение... Зачем забивать мозг послеобразами и тем чего нет, а люди после текста начнут это нет искать...не понимаю..
-
Большинство упражнений по ссылки способствуют внутреннему видению.. Оно отличается от внешнего очень сильно...