oksi

Радомир, т.е. получается проволка начинается внутри, потом через отверстие в шарики выходит и уже обматывает снаружи. Намотка везде одинаковая? Еще вопрос наружняя проволка потом вторую часть шарика покрывает??? Если нет, тогда получается пустота на второй половине шарика.. А все же к чему шерсть кота??? Какие мысли по применению устройства??? Равномерное ли идет излучение??? Опять много вопросов, уж простите...

Нужно создать, померить, испытать... Хотя сам Наумкин же и пишет: "Теперь положите этот воланчик на твёрдую поверхность и, нажимая на него пальцами, сформируйте этот воланчик в изделие, похожее на пряник (одна сторона плоская, другая округло-выпуклая). С одной стороны это изделие проткните узким острым ножом или скальпелем, чтобы образовалась клиновидная узкая щель. Нужно приложить его плоской стороной к больному месту и держать до полного изцеления." т.е. если изделие на столе, то проризается выпуклая часть, иначе прорезать будет не удобно...

KEI с картошкой это совсем из другой оперы... мне кажется прикладывать плоской стороной, а прорезается в выпуклой..

Радомир по Вашей просьбе: Еще от Александра: Возьмите алюминиевую фольгу бытовую, оторвите от рулона кусок длиною в 50 сантиметров, сомните его в комок, сформируйте этот комок в воланчик (в колбаску) длиной сантиметров в пять, обмотайте этот воланчик в скотч (липкая прозрачная лента) так, чтобы он был обмотан со всех сторон полностью. Теперь положите этот воланчик на твёрдую поверхность и, нажимая на него пальцами, сформируйте этот воланчик в изделие, похожее на пряник (одна сторона плоская, другая округло-выпуклая). С одной стороны это изделие проткните узким острым ножом или скальпелем, чтобы образовалась клиновидная узкая щель. Теперь это изделие можно применять при различных заболеваниях. Нужно приложить его плоской стороной к больному месту и держать до полного изцеления. Таким изделием быстро снимаются астматические приступы. Полезно несколько таких изделий носить с собой в карманах. Этими изделиями можно излечить любые заболевания. --- --- --- Главное в этих устройствах - хорошо спрессованная форма, овальная, в виде неудавшегося пряника из неподнявшегося теста. То есть нужно, чтобы был низким, а края его - острыми, и нужно как можно сильнее спрессовать его пальцами, желательно мужских рук. Чем сильнее спрессовано устройство, тем эффективнее его действие. Для удобства пользования можно устройство зашить в мягкую кожу или в замшу. описание от niko Шар левый теплый это называется шар жизни или живительного ци китаец научил делать медная проволока 0,1 скатывается в комочек затем полиэтилен пищевая пленка, алюминиевая фольга пищевая ,полиэтилен, теперь тоненькой проволокой надо было все это обмотать ,что б получился слой как фольга, затем полиэтилен,алюминий, полиэтилен,медь и так до нужных размеров. ( типа пока не надоест мотать проволоку.) Тогда китаец говорил что он дает жизненную ци ( теперь понимаю оргон определенного качества). Этот вид энергии можете взять себе по Вашему восприятию как эталон полезности человеку. Проверено лично на опыте более 20 лет он уже у меня болтается. еще от niko пост.. Шарик этот подсказал и помогал делать мне студент китаец очень давно, он здесь учился и эти знания у него родовые ( чего-то там с драконами было связано) об оргонитах еще никто тогда не заморачивался. Но сразу говорю нудная это работа. Технология простая берем медную проволоку как можно тоньше ( заметьте как в обруче) отматываем охапку и катаем с нее шарик см 2-3, он говорил что нужно как первая фаланга большого пальца, Это как было для меня для дерева породы дуб ( Типа вы в ссср в энергетике все тупые). Затем нужно было или шелком или хлопком толщины чуть ли ни шелка пропитанного и высушенного в каком-то отваре, обернуть , слой пищевой алюминиевой фольги,шелк, медная проволочка ( обматывать очень плотно) и тоже по часовой - типа от себя). Шелка подходящего не нашли, варить у нас нечего было и он заменил это на пищевую полиэтиленовую пленку ( типа для человека тоже подойдет). и так вначале мотается или пока терпение не лопнет, проволока не кончиться или шарик не будет в диаметре 5 см. ( два таких шар можно использовать как динамическую систему - как поющие шары крутят) Для энергии нужен шар см 7 для начала потом можно поматывать хоть до метра. Особенность которая влияет на качество это плотность , с медной проволкой мотать долго, но понятно. а алюминиевую фольгу и полиэтилен он трамбовал между двух дощечек. и схема намотки медной проволоки такая вначале одно кольцо мотаем, потом под 90 градусов второе, затем по часовой пробелы заматываем. сверху и снизу получаются маленькие загугулинки слегка выпуклые. поэтому следующий слой проволоки мотаем под 90 град. Последний остается слой полиэтилена. Имхо после шнура. я думаю если намотать с полушнура или или 7 проводников свитых в право то получиться не шар жизни а сковородка Жизни. Видео могу снять и что мне с ним на нем делать надо.?

По книге Сакральная геометрия. Философия и практика - Роберт Лолор (ссылку выше давала) Заинтересовал один символ... Долго разиралась как же его воспроизвести ... Получилось Индийские женщины (как написано) кажое утро на пороге своего дома рисовали его истертым в порошок мелом (объем придавая). Называются они коламами. Пробуждют чувство гармонии и порядка в доме... Я попыталась разобраться... Вот что из этого получилось... Искателей прошу присоединиться... Радомир прошу проверить мои выводы и нарисованный окончательный эскиз посмотреть... Рисуется именно так как показано, пробывала по другому ни чего не выходит, неестественно и криво получается... Вопрос возник первый, почему на пороге дома (а не в доме например)? Вопрос второй, почему пробуждая гармонию и порядок (логично было бы в доме рисовать-насыпать)? Вот какие сделала выводы... Символ этот на пороге дома для защиты. Похож он на энергетическую щетку, или типа коврика Ляпко... Т.е. все кто переступает порог дома, оставляет на нем все грязь энергетическую и в дом заходит чистеньким и причесанным... Сохраняя тем самым гармонию и порядок которые уже есть в доме... Может стоит нарисовать карандашом в размер А4 например и под коврик... Что скажите искатели???

mikar благодарю за ответ... А как все же быть с эмоциональным аспектом того периода, с тем что происходило в жизни на тот период приятного или не приятного... Притягиваются ли они??? Есть ли какой то намек на это... Или только отмечаются изменения на физике??? Возможно, что например у Вас период на фото, во всех аспектах благоприятный и эмоциональный и физический и так сказать бытовой-профессиональный.... Искатели, кто проводил подобные опыты. Что можете сказать??? Плиз...

mikar вопрос можно задать? У Вас достаточно большой опыт работы с фотографией на сенсе. Вы пишите про изменения на физике. А есть ли изменения в информационном или эмоциональном плане. Ну например идет ли эмоциональное состояние того периода (периода с фотки), переживания, радости, конфликты, горечи. Встречаются ли люди того периода. Есть ли изменения в отношениях с близкими людьми... (как пример: в возрасте 30 лет, начались притирки с женой, к 50 годам все успокоилось и пришло в норму, когда фото 30 лет на сенсе, то в 50 происходят странные конфликты с женой, которые имели место быть в 30 лет)... Почему возник вопрос... В молодом возрасте, тело молодое и энергичное, но в этом возрасте могли быть травмы душевные например (развод, расстование, период одиночества и т.д.), или например неприятности на работе, кризис в бизнесе и т.д. Не возвращается ли шлейф неприятностей вместе с силой и здоровьем??? и на Вашем опыте, через какое время Вы начили наблюдать изменения на физике?? Благодарю за ответы...

Возможно... нужны проверки... Не всегда удобно на яйцо, которое жопкой к верху (т.е. неустойчивое) сверху садиться... У меня выскочило воспаление, не задумываясь приложило жопкой к месту (только в голове все время было следи за временем), в итогде посчитала где то секунд 40 и убрала, т.е. яйцо было горизонтально, жопкой к воспалению... Делала на бум, сильно не надеясь на результат, на следующий день удивилась на столько, на том месте ни чего не было, ни воспаления, ни гнойничка, ни выпуклости, кожа гладкая и ровная... Нужны опыты и наработка статистики...

Я сделала некий симбиоз между шариком-пирожком Наумкина и шаром о котором писал Niko (что ему рассказал китаец).. 1. И так, середина или ядро шарика: металические провода, очень тонкие, разобрала жилки которые идут с блока питания в компьютере (я делала другое устройство и как побочное явление у меня осталось куча проволки мелкой, нарезанной приблизительно по 13 см), получилась огромная куча, я ее скатала в шарик, каталась легко, как будто волосы с одежды рукой скатываешь, каталось в несколько слоев, т.е. каждый новый слой накатывается. Катается на мягкой поверхности (диван, стул), растилаются провода небольшим слоем и рукой катаешь... Еще у кого животные есть, таким движением, скатывается шерсть с ковра... Получился плотный и тугой шарик диаметром приблизительно 5 см. 2. Слой пищевой пленки, затем слой фольги, затем слой пищевой пленки, на пленку наматывала от себя правой рукой, т.е. по наумкину, медный провод (не очень тонкий, с катушки, что была в наличии). Наматывала как клубочек (получилось так в одном слое с верху и снизу получились переплетения, т.е. наросты проволки, по бокам она равномерно покрывала поверхность, но при следующем слое я мотала перевернув на 90 градусов, т.е. наросты получались уже с боков, так равномерно наматывается и выпоклутости убираются).. 3. После проволки, слой пищевой пленки, затем фольга, затем слой пленки и наматываем провод.. так наматываешь слой за слоем.. Когда хватит, я сама почувствовала (когда мотаешь входишь в некое медативное состояние). Рекомендация, мотать лучше в хорошем, спокойном настроении полном созидания и любви, т.к. когда мотаешь с руки вматывается в месте с проводком кусочек нас (или нашего поля), это я заметила, у меня он был серебристым... Наверное это относится ко всем поделкам которые мы делаем... 4. Последнии несколько слоев 3-4 я делала без проволки, просто пленка + фольга... когда мотаешь жар в руках, и после создания, он шар настолько горячий становится, что все заметили, кто в руках держали, спрашивали чем это я его нагрела... Потом я его отложила подальше на сутки...

Да нет не жду... Просто если он знает некоторые вещи, мог бы и объяснить, а не кидаться общими фразами...и отговорками... я всегда за дружбу и понимание.. Нет, так нет... буду сама смотреть дальше и выкладывать то что получается, может и найдется тот, кто то же будет стараться разобраться... Радомир, дык я и не говорю по типу обязан.. Тут ни кто ни кому и ни чем не обязан... А коль мои буковки иногда складываются в определенный смысл.. Ну что ж mikar простите любезно, настырная я, и немного эмоциональная... Вы ласково сделали то что нужно. Благодарю..

И так провела кое какие наблюдения по форме яйца и шара... Два эти предмета совершенно одинаковые по технологии создания. Было интересно что изменяет форма в виде яйца. и так яйцо с права и с лева маятник ходит по часовой стрелки. С тупого конца (то на чем стоит) против часовой стрелки (рукой ощутим холодок). С острого конца яйца идет вектор В-З... мне показалось это странным!!! С острого конца поле как бы не равномерное, типа игольчатое... Излучение на 1,5 метра приблизительно, плюсовое. теперь шар со всех строн маятник по часовой стрелки. Поле равномерное и пушистое, более плотное ближе к объекту. Излучение на 1-1,2 метра, плюсовое. В ощущениях, шар приятен, с ним хочется поиграть, подержать в руках. Яйцо настараживает. Пока проверяла жопкой к верху, голова разболелась. Немного яйцо больше в поле, но поле у него немного другое. Пришло в голову применение, ставить тупым концом на больной участок с переизбытком на несколько минут. С шаром же просто можно играть держать в руках, пока организм сам не скажет хватит... Как то так...

Mikar понимаете, я ведь спрашиваю у Вас. А Вы снова все переводите на меня. Что у меня все перед глазами. Почему, если вы знаете ответ на мой вопрос просто не объяснить. Или признаться честно, не знаю, не ведаю… И если, например я спрашиваю про свастику, то в индийских ведах я ни разу не встречала описание и применение свастик. Что касается фотографий, которые я привела. То выводы, которые делаю я получаются совершенно неоднозначные. Странно, но я как то не замечала, что оказывается, не умею делать анализ и вывод.. Ну да ладно.. Я например вас дергаю за веревочки, для того чтобы Вы раскрылись, но не для меня лично, (а Вы делаете не верный вывод, что я цепляюсь к Вам, потому что лень самой думать)… Безусловно, мне интересны Ваши знания и наработки в том чего я не знала.. например про зеркала. Я к Вам обратилась с вопросами, да их много, но чем больше вопросов, тем более понятнее становятся ответы. Но Вы просто проигнорировали, от сюда я делаю вывод, либо Вы просто зазнайка, либо Вы не знаете ответов. Тогда я удивляюсь, зачем зазнайке этот форум, чтобы показать что у он круче всех??? И знает больше всех, но при этом спуститься с небес и кому то что то разъяснить, не в Ваших правилах… А если не знаете ответов на мои вопросы, просто сказать трудно, что, мол, так и так, ответов не знаю, но есть предположения, что вот это и это, вот так и вот так влияет… Тогда это получается диалог искателей. Mikar вот как раз и год назад, Док потратил на меня достаточно своего времени, для того что бы объяснить некоторые вещи, за что я ему благодарна. А давайте спросим у NN КЫТ все ли ему понятно из Энергодоктора по вашим двум словам. Сможет ли он воссоздать такое устройство со схожими характеристиками??? И даже если NN КЫТ все понятно, а другим искателям не понятно,… Что плохого в том, что я задаю вопросы и у Вас спрашиваю не понятные вещи??? Или Вы считаете, что форум для избранных, таких как Вы и всех тех, кто специалист в схожей Вам области. Да моя буря эмоций была, но не в Ваш адрес, а в адрес автора статьи. Я выразила свой взгляд и точку зрения, на то, что нельзя лепить ко всему «негатив и позитив» . При этом я не тупо вылила бурю эмоций, а опять же попыталась привести доказательства… Почему из этой фразы исходит такое высокомерия. Я что не достойна Вашего объяснения? При чем тут делай, не делай хорошего. Странно mikar.. у всех могут быть разногласия, разные взгляды на вещи… могут возникать даже споры, даже в семье, среди близких людей такое возможно… А по Вашей логике, сейчас получается, что Вы мне сделали добро, я Вам откровенно в душу наплевала, стала врагом, Вы обозлились на меня, сделали вывод что больше добра делать не будите… и при этом заметили, что ко мне ни когда и не обращались… Mikar я Вас уважаю как специалиста и как человека и понимаю что мы разные, что разный уровень, и мы в разных областях сильны и что возможны трения… Но «врагом» назвать кого то в кругу друзей и единомышленников у меня язык не повернется… А я то думала, что все кто идет по пути Вед, добрые, отзывчивые, терпимые к другим людям. Что они излучают любовь… Самая лучшая защита это нападение.. Оно срабатывает автоматически.. Я знаю, кто я, я знаю, в чем сильна и в чем слаба. Мне не нужен человек и любое живое существо для поднятия самооценки и самоутверждения… Я Вас спрашивала как человека, которые разобрался, который понимает суть, с которым можно обсудить некоторые нюансы. Вы же просто переводите в каждом посте стрелки на меня, вместо того чтобы просто терпеливо ответить на вопросы, может быть и другие участники подтянулись… И получилось обсуждение устройства Энергодоктор, обсуждение углов и что в них происходит и т.д. Mikar ну что за придирки к тому чего я не писала и не хотела сказать.. 1. И так Славянские Веды для широкой публики, (это подразумеваю для всех) в том числе и для меня стали известны в течении последних 20 лет. Разве не так??? 2. НИИ и прочие организации.. не ведаю известны ли им были именно Славянские Веды в том виде, в котором они сейчас. Но то, что они использовали материал Индийских Вед, материал Аненербе, знания Тибета, Востока, Египта… это точно… А почему бы и нет.. Но я ведь вопрос ставила о первоисточнике Славянских Вед… Я ведь спросила от куда появились Славянские Веды, где эти таблички, камни, берестяные свитки с написанием Славянских Вед… где и кем и когда они переписывались… и т.д. Где та цепочка, которую можно проследить, например в Библии. По тем свиткам, которые находят, которые имеются в коллекциях частных, по тем архивам, можно историю написания Библии, когда дописывалась и где много тысячелетий хранились т.д.… А со Славянскими Ведами дело обстоит не так… Так мой вопрос звучал прямо, если Вы так доверяете Славянским Ведам, что там истина и факты, расскажите об их происхождении. Приведите хоть одну страницу высеченного камня или берестяной таблички, где они хранились веками, как они переписывались... Только прошу не нужно типа писать передавались в сказаниях, образами и применялись в быту… Если мы коснемся свастики, то в быту применялось 2-3 свастики.. От куда тогда пошло все многообразие того что видим и читаем сегодня? Почему к Славянским Ведам в частности к свастикам Вы не применяете подхода Вами описанного: - используемых Вами источников; - степени их достоверности; - возможности проверки этой информации; - а также степени искаженности исходящей информации при Вашем личном (субъективном) её восприятии, осмыслении и практическом использовании. А если и применяете и проверяете, то я просила только об одном рассказать что Вам получилось проверить, какие результаты получились. и тут Остапа понесло… неделю назад во первых, а во вторых повторюсь, мои эмоции были только в отношении Гуляева… А с вами я хотела обсудить Ваш опыт, Ваши знания, Вашу точку зрения как специалиста в данной теме, по углам, свастикам и Энергодокторе.. Mikar есть темы для меня интересные, там где я могу поспорить, высказываю свою точку зрения, хочу послушать других и их точки зрения, выложить свой опыт и услышать чужой.. Так вот вопрос поднимаемые Гелиосом и Нико с Пи мне не понятен и не интересен. Вот я и промолчала. Что касается вот и у Вас и спрашиваю, Ваш опыт и ваши знания, а так же другие источники и монументы по всей Планете, где объясняется принцип и опыт использования свастик и углов… ??? Да мы имеем наследие в виде знаков на посуде, на домах, на тканных изделиях, так же на различных монументах… но их объяснения нет. Нет описания, для чего это делалось, какие потоки и вихри задействованы, какие они, какую информационную составляющую несут, что несет один и тот же знак, но в разных сферах деятельности.… Где эта «подкрепленной огромной статистикой опыта по применению устройств» ??? Про Славянские Веды я уже говорила, их источник сомнительный, нужна проверка информации, а не повторение и копирование объяснения которое ни чего не дает.. Например, есть свастичный элемент Валькирия. Есть краткое описание к нему: Валькирия - знак, состоящий из четырех повторенных рун «Г»-га, означающий движение, причем движения осознанного, и из повторяющихся дважды рун: «П» - предел - символ завершения развития человека, его смертность, могилу, если он сам установил себе пределы; «└┘»- престол — символ величия в земном мире духа тогда, когда окружен он сородичами (ты не один в своем движении от Земли к Богу); «[» - врата открытые — свет дающий - символ Велесовых врат познания, которые открыты для всякого, стремящегося к совершенству и Веданию; «]» - закрытые врата - свата, свет разрушающий - символ Нави, царства мертвых, завершения и прохождение через умирания как всего лишь препятствия на пути познания; руны и знака «О» - символ ока Богов, солнца и Земли и чрева всякого»; знака «□» - символ дома; знака «о» - символ Мира, Яйца Рода, что есть вся Вселенная. Этот древний оберег символизирует единство Вселенной и человека, напоминает о том, что все есть движение - дающее, созидающее, рождающее или же сворачивающееся, умирающее, разрушающее - и одно следует за другим в вечном коле - круге. И если ты идешь тоже пониманием и жизнью своею по колу, то увидишь, что все есть твой дом, что все тебе родное и весь мир тебя хранит и защищает, ибо любит, если ты честен и справедлив, а значит тоже любишь Бога. Носили сей знак те, кто шея или же встал только на такой путь понимания мира, кто желал обрести данные качества. Древний Оберег, охраняющий Мудрость, Справедливость, Благородство и Честь. Этот знак особо почитаем у воинов защищающих Родную землю, свой Древний Род и Веру. Как охранный символ использовался Жрецами для сохранности Вед. Так Вот где эта подкрепленная огромная статистика опыта по применению этого знака. Где тысяча других источников, и монументов где описан принцип или запечатлен этот знак????

Sirius не могли бы Вы более раскрыть Вашу Веру. Я например Верю в единого Творца, но Он к религиям отношения не имеет, Он и в христианстве, Он и в буддизме, Он и в Исламе... Осознанное Православие Ваших отцов, какое оно? Т.к. например сейчас большая масса резко пошла к истинной своей Вере которая описана в православных Ведах.. а есть еще те кого называют православными старообрядцами... Около года назад мы с Радомиром поднимали дискусию о Вере и религии http://nerealnost.net/forum/index.php?show...=5829&st=80 Так вот я разделяю веру и религию... А Вы???

Золотые слова... Только вот у меня ни как они не ассоциируются с религией христианства. Где прихожани, считают себя рабами, ползают на коленях вымаливая и прося себе блага в виде материального или в виде здоровья, а так же каясь и каясь за грехи свои... а женщины вообще за грех свой первородный, что они родились во грехе...

mikar у нас с Вами просто разные взгляды на вещи. Вот Вы говорите опираться на проверенные конфигурации и рекомендации к их применению... Тогда подскажите где найти рекомендации к применению хотя бы обычной свастики из Вед Индии и почему (для чего) народ Индии применяет свастику именно так... С мандалами более понятно. Но Вы ни где не найдете источника, и Вам не поведают те кто их создают, почему и как они действуют, что они создают, какие поля... Только если Вы сам начнете их разбирать по крупицам, Вы поймете в чем их смысл. Что по поводу детского максимализма, (хотя он далеко не у детей, а в подростковый период просыпается) пусть будет так.. Что по поводу правильности и не правильности поделок... mikar у меня есть правило, если начал говорить договаривай до конца, будь честен с собой и с окружающими, даже если чего то не знаешь и не понимаешь. Вы привели источник сомнительный, Вы пропиарили поделку двумя фразами, и на вопросы мои, как заинтересованного лица совершенно не удасужились ответить... В ваших постах сквозит высокомерием и всезнанием... только кому то чего то рассказывать Вам не зачем... или Вы просто не знаете ответов... А почему бы и нет... Почему бы не рассказать не поделиться опытом и знаниями если Вы в теме и Вам больше известно... А может Вы просто не знаете??.. Вы ссылаетесь на Веды (я так понимаю именно славянские) как на проверенный источник и на опыт... Тогда я Вам задам один вопрос... От куда появились Веды, буквально еще 20 лет назад о них и знать не знали... У Библии, у Корана, У Талмуда, у Вед (индийских) есть скажем так данные об орегиналах, есть данные кем и когда и как они были записаны и как переписывались... Что же касается Вед славянских, это тайна и с кучей предположений и небылиц.. От куда Веды появились, где те первоисточники с которых они переписывались, где все это хранилось??? И вообще попахивает фанатизмом, когда один источник берут как истину в одной истанции... без доказательств, без проверки, без понимания... Ваши слова mikar в соседней ветке: "Только вот ведь в чем заковыка: рано или поздно и в той ветке возникнет вопрос об ИНФОРМАЦИИ, хотя бы в плане - используемых Вами источников; - степени их достоверности; - возможности проверки этой информации; - а также степени искаженности исходящей информации при Вашем личном (субъективном) её восприятии, осмыслении и практическом использовании . " И как то две ваши фразу не вяжутся в одном посте Вы призываете пологаться на источник как истинное знание... а в другом Вы уже проверяете информацию, понимаете степень правдивости этой информации и т.д.

Очень интересная книга!!! Сакральная геометрия. Философия и практика - Роберт Лолор https://sites.google.com/site/sacredgeometr...odarocnye-knigi

Niko не в этом дело буду я делать энергодоктора или нет... Дело в том, что слишком просто было сказано про его изготовление. Типа всем все и так будет ясно. Да но сколько человек сможет подобрать таким способом травки.. единицы...

mikar и еще один вопрос к Вам. Искала в подарок книгу по лекарственным травам, хороший такой справочник иллюстрированный и вот что пришло в голову, сразу этому не придала значения. А где можно найти или как руководствоваться при выборе травок... например с лечением проблем нет. Есть определенные травы с их свойствами лечебными, смотрим, выбираем и лечимся... А как быть в этом случае... Типа этот футлярчик должен быть универсальным гармонизатором, дающим силы, энергию, и защиту от энерго и электро и магнито воздействий и т.д. Вот кроме чеснока (который типа отгоняет нечисть), полыни и соли, ни чего на ум не приходит.. и я ни где не встречала описание травок с их резонансными свойствами, или того что они могу защищать от энерго и электро и магнито воздействий ...

почему? может нужно идти с самого начала короткими шажками??? и объяснять как ваш взгляд??

выжить можно???... а то тишина будет, ни кто не дойдет, чтоб отписаться...

Не mikar, полемику развела на текст Гуляева, а не на писаку статьи. Посмотрите постом выше где много вопросиков стоит. Mikar давайте уйдем от общих фраз красивых. Давайте писать конкретику и суть… Хорошо mikar коль Вам все известно про свастики и ответы все давно были даны (хотя я ни где не встречала трехлетней давности), объясните мне, пожалуйста, тугодумной девочке, не оперируя обозначением Вед (славянских), а чисто своими знаниями: 1. Какие потоки и как они входят-выходят-закручиваются, сколько вихрей образуется, какое кол-во этих потоков. Какой знак, вектор и т.д. имеется, с каких сторон. Рассматриваем чисто знак – форму. 2. Какую информационную нагрузку несут знаки. 3. Что меняется если знак повернуть на 30, 45, 90 градусов в обе стороны. Что произойдет если знак перевернуть опять же рассматриваем две составляющие энерго-вихре –формо образующуюся и информационную. 4. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если каждый знак заключить в квадрат и в круг. 5. Что будет происходить в информационном плане и энерго-вихре –формо образующейся если углы в 45 градусов изменить на плавные линии.. 6. Что меняется если рисовать свастику безотрывно (а может есть правила как рисовать??) или если собирать (например из проволоки) из множества элементов Рассматриваемые свастичные элементы: В чем отличия между прямыми углами как выше и например изогнутыми как ниже… Давайте разберем. У нас, что две свастики? Или две наложенные друг на друга что получается один символ??? Объясните пожалуйста, для тугодумных девочек, как зеркало может согласовывать эфирные потоки? И какие эфирные потоки (если ответ выше был приведен, тогда станет понятно)? Какого нужного эффекта?? Если у нас одна свастика ложиться одной стороной на зеркало, а другой упирается в крышку пластиковую, тогда получается что в зеркало идет одно свойство (знак, вихрь), а на пластиковую крышку другое свойство. Тогда вопрос и что в итоге получим? И какой стороной, к какой части тела носить то нужно?? Если зеркало с двух сторон для усиления и отображения, тогда что и от куда у нас излучает (в смысле сторон пластикового футляра). Пожалуйста, объясните понятнее и разжёваннее. Как в трех разных решениях: На всю поверхность футляра зеркало На всю поверхность кремневая подложка Отогнутые концы свастик Согласовываются эфирные потоки? Нарисуйте, пожалуйста, чтобы все стало понятно. Mikar видите ли, когда Радомир делал свастики, меня на форуме не было, не было пол года… С пристрастием я еще не дошла до их рассмотрения. Если другие участники не задали вопроса, это не значит, что всем понятно, для чего и почему концы загинались. Может быть в силу стеснительности, может в силу того, что знак работает и хорошо, повторим, а спрашивать, зачем две свастики, зачем в определенном соотношении, зачем концы загнуты и не спаяны, зачем они вообще перетекают одна в другую и т.д. вроде ка и не нужно, может, для кого то сложно вдаваться в объяснения и понимания, проще повторить… А по поводу эмоционального накала ..его нет.. и если был немного то только к тексту и автору Гуляеву. А с пристрастием я, что то спрашиваю, всегда, дабы включить свой мозг и Ваш мозг и помочь тем, кто идет за нами… Видите ли физика девушкам дается очень сложно, не образная она, представить нельзя… Вот и пробелы. Могу представить, что если с одной стороны знака идет +, с противоположной -, при отражении минус поменяется на +??? Более подробно если можно, не сильно вдаваясь в профессиональный язык… В сказках речь шла только о Живой воде и Мертвой воде. И это понятие было применимо только к воде как к ее свойствам и использовании этих свойств в «медицине». Понятия негатив и позитив применяется сейчас в очень разных областях и спектрах нашей деятельности. Еще раз задам понятный вопрос, как звезда или круг, нарисованный против часовой стрелки, может излучать негатив или быть негативным элементом??? Объясните?? Есть простая вода, при воздействии на нее информационно, или через, например девайс, вода может поменять свое свойство из простой перейти в Живую или Мертвую… НО как нарисованная звезда может изначально быть негативной??? Либо автор просто некорректно выражается, лепя на все шаблон негатив и позитив. Либо он не понимает то, о чем пишет. Можно. Только очень сомневаюсь, что этот девайс за 9000 рублей, с интегральными микросхемами стоит того… Хорошо, Вы наверное были на этом заводе? Видели наикрутейшее дорогущее оборудование. НЕТ У НАС В РОССИИ Центов МИКРОЭЛЕКТРОНИКИ!!! Все умы свалили за границу, а те что остались, взвывают от того что у них есть, на чем и с чем им приходиться работать… МЫ отстаем и сидим в глубоком заду, даже в сравнении с Европой по оснащению и по разработкам в микроэлектронике…. ХМ не берите америкосов. Возьмите Европу, они очень хорошо знакомы и с Ведами, и с применением различных знаком, символов.. И у них есть и оборудование, и стоят они в микро электронике на несколько десятков ступеней выше. Так еще раз по поводу острых углов, у меня сравнение шло не в градусах, а именно по тексту.. Острый нож (приблизительно 20 градусов)– негатив, разрывает оболочку Угол стола или угол комнаты (90 градусов)- плохо, отбирает энергию и будущих мужей у девиц, с обратной стороны рвет лучом оболочку (под столом мы понимаем и квадрат и куб) Пятиконечная звезда (40 градусов) – негатив Много пятиконечных звезд – позитив 6 угольная звезда (60 градусов) – позитив, а спрашивается, почему 90 под негативом??? Круг по часовой – позитив Круг против часовой – негатив Я У ВАС СПРОСИЛА ПОЧЕМУ???? Коль вы полностью согласны с автором… И привела свои примеры.. Символы Марии сюда не причисляйте… Вопросы задаются именно по тексту Гуляева… Коль Вам все понятно, объясните, пожалуйста, как величина угла меняет свойства эфирных вихрей. Какие свойства меняются?? Из текста Гуляева 90, 10, 20, 40 градусов негативная энергия, 60 градусов позитивная энергия… Да, но при этом у множества углы и их свойство не меняются… Правило четырех, хм.. в американском флаге 45 звёздочек (5 рядов по 6 звездочки и 3 по 5). Давайте рассматривать. Вот есть пятиугольная звезда. Что в ней происходит, какие процессы вихревые задействованы, что они приносят на физику…??? Ответив на эти вопросы, ставим рядом 4 пятиугольные звезды и смотри что происходит, что компенсируется, а что усиливается, как вихри взаимодействуют и что дают на физике. ВОТ ТАКОЙ ПОДХОД, ОН ПРАВИЛЬНЫЙ, ОН ДАЕТ ПОНИМАНИЕ ПРОЦЕССОВ. Если Вам все известно расскажите пожалуйста. А то, что приводит Гуляев, по тексту деля на позитив и негатив.. ужастно..

У меня анамалии с временем.. оно просто не реально летит...

на взгляд первый , левая плотнее кажется и плотность равномерно рассеяна, правый рисунок какой то разорванный или в нескольких местах сгрупированный... это так быстро (я на работе))) оба холодных, но левый все так мне нравиться больше если сравнивать.. как вы тестили и почему вывод не работают???

Радомир, только МИР и ДРУЖБА!!! Я говорила не про Девидсона, и не про термины... Я просто высказала свои вопросы и недоумение по поводу текста Гуляева .. как можно на знак который нарисоват, без вкладывания информации говорить - утверждать что он негативный... Хм.. в нем возможно протекают какие то процессы которые при определенном применении могут негативно сказаться на физике... Так объясните эти процессы... Применяю только логику.. и так из текста Гуляева выносим, что острые углы это плохо, стол, нож и т.д. разрывает оболочку.. ну ок... Теперь берем стрелку, пятиугольник и шестиугольник у всех острые углы, но при этом шестиугольник позитивный... а 4 пятиугольника со своими острыми углами, вдруг меняют негативность свою на позитивность... 4 расставленных пятиугольника, что меняют излучения с острых углов..??? И это говорит целитиль и физик..типа.. Что касается Дэвидсона... я то же писала что на практике я не совсем с ним согласна, когда смотрела то что происходит в углах и в разных... об этом писала давно.. сейчас не вспомню... но его переодически перечитываю...как например на выходных, делаю подделку, в голову стукает залезть в распечатку и посмотреть, почитала посмотрела, сделала крабиков, и дальше вернулась к основной поделки... Да про негативную информацию полностью согласна... Рисую я например пятиуголную звезду, или круг против часовой стрелки, при этом вкладываю негативную программу на разрушение, да тогда мой круг приобретает негатив.. и это будет видно при просмотре целителем...

Изобретение доктора технических наук Шубина В.Е. «Когда «Энергодоктор» (его новый усовершенствованный вариант – Universal Anti-Electromagnetic Card –«карточка» серии «Bio Protect») попал в руки специалистов США, то их мнение было единодушным: - он на несколько порядков эффективнее всех защитных средств, существующих в мире. Аналогичных по совершенству приборов нигде не существует. Этот прибор является изобретением отечественного ученого, доктора технических наук Валентина Евгеньевича Шубина. Это известный в стране изобретатель, имеющий свыше 180 патентов. Он является ведущим специалистом, проводившим разработки в области космической медицины, а также в области электромагнитной безопасности» - пишет о защитных устройствах д.т.н. Шубина В.Е. академик Гуляев В.А. в своей книге «Все в твоих руках». Гуляев Э.А. – специалист в области приборостроения, разработчик и изобретатель, имеющий множество изобретений для оборонной промышленности, космоса, медицины и народного хозяйства. Кроме того ГуляевЭ.А. – известный за последние 15 лет целитель, специалист в вопросах биоэнергетического обмена в природе целительстве. Гуляев Э.А обладает уникальной возможностью (как провидец) осуществлять экспресс-диагностику и тестирование как организма человека, так и различных приборов, устройств, объектов и т.д., а также их влияния на организм человека. Поэтому его оценка чрезвычайно интересна и важна, как предельно достоверная. Для понимания этого углубимся несколько в эзотерику. Любая геометрическая фигура что-то излучает, как и любая буква и цифра…, то - есть любая фигура – это генератор форм. И вот это свойство фигур и использовано в «Энергодокторе» и не позволяет его подделать.» Академик Гуляев Э.А. – выдающийся специалист в этой области и отдает отчет своим словам. Поэтому любые попытки повторить конструкцию и свойства защитных устройств д.т.н. Шубина В.Е. – в лучшем случае заблуждение. В силу своей скромности, в своем «Обращении» д.т.н. Шубин В.Е. не говорит о своем воистину гигантском интеллектуальном потенциале в различных областях знаний. Но кроме этого, при разработке защитных устройств он, в силу своего служебного положения, имел доступ к наисекретнейшим исследованиям, многие из которых и сегодня находятся «за семью замками». Поэтому-то он и был экспертом отдела 21 (измерительной и импульсной техники) Института патентной экспертизы (ВНИИГЭП) по закрытой тематике в 1980-1991г.г. Возвращаясь к вопросу подделок, приведем фразу Шубина В.Е., обращенную к таким специалистам: «не пытайтесь новую физику «разрубить топором» и рассказывает о подобном курьезном случае, происшедшем в Южной Корее: специалист в этой области, купив его изделия, тут же, при Шубине В.Е., «чуть ли не топором» нетерпеливо вскрыл и радостно объявил что освоить их производство ему не составит труда! Но через полгода приехал к Шубину В.Е. с обидой и недоумением: «Не лаботает»! Говоря о попытках «повторить» его разработки, Шубин В.Е. также отмечает: ведь кроме соответствующих знаний, для разработки, исследования и изготовления нужны уникальнейшие, имеющиеся в единичных экземплярах и сверхдорогие приборы и оборудование. Откуда все это возьмется у «ретивых» умельцев?! Поэтому и «не лаботает»! А что же тогда делать потребителям, как приобрести качественные устройства? На этот вопрос у Шубина В.Е. единственный ответ: приобретать его защитные устройства только у его официальных представителей – т.е. у тех, у кого есть документ на это, от него, с его личной (Шубина В.Е.) подписью и печатью. Вот так секрет за семью печатями... ... ни кто ни когда не воспроизведет сие чудо. которое стои внимание девять тысяч рублей.... И как то очень много титулов и разработок и всего нахвального что просто диву даешься... При этом при всем НИИ наши до такой степени бедны и топчатся на месте, при этом при всем научный мир, ставит опыты даже имея сверх оборудование, опыты ставят сродни намшим, на уровни нас недоделов и без оборудования, мы получаем результат, ага полезное, в копилочку-лечилочку.. а они чешут репы и думают как это объяснить и что с этим делать... Далеко ушли только власть имеющие, но у них есть знания и деньги, они держаться все вместе и от туда откалоться (уйти в свободное плавание с унесенными знаниями и разработками) не реально... А mikar вот с легкостью пишет, да туфта всего то надо "зеркало, свастики, травки. Самое основное - свойства то уже известны всех компонентов..." И вот возникает вопрос, а какие свастики то закладываем и какие свойства то у этих свастик??? С травками то это понятно... А вот зеркало зачем? и какое зеркало простое, вогнутое, или черное.. А может из камня???