Palvitkab
Пользователи-
Постов
924 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Загрузки
Весь контент Palvitkab
-
Если есть сомнения насчет проницаемости к "пси" - можно сделать комбайн. Капсула - в сосуде Дьюара, микроскоп - половина в сосуде Дьюара, половина в дополнительной ППЭ-камере, вместе с веб-камерой.
-
Тогда трубу микроскопа нужно пропустить через горловину термоса, а "холод" передавать посредством медных трубок, идущих от элемента Пельтье в пространство термоса. Веб-камера в таком случае будет снаружи. С другой стороны, необходимо обеспечить, чтобы "точка росы" была вне микроскопа и вне камеры.
-
Если не надо будет подстраивать, то достаточно обойтись и одной трубой от микроскопа, настроенной один раз. Только вот примерно каких она размеров будет?
-
Да, именно это я предлагаю. Это как бы "домашний" вариант установки доктора Эмото. В процессе заморозки-разморозки вода теряет информационные свойства и ее снова можно использовать. Частота сканирования, на мой взгляд, зависит от размеров капельки воды, чем меньше, тем выше частота. Точные данные надо подобрать экспериментально. Типы элементов Пельтье - хочу заказать в магазинах, продающих компьютерную технику, эти элементы используются для охлаждения процессоров и видеокарт. Стоят порядка 300-900 рублей, исходя из информации в сети. Продаются также в специализированных магазинах "Чип и Дип". Если еще больше конкретизировать, то надо обращаться к справочникам. Насчет второго элемента - полностью согласен. Намного упрощается конструкция. Хочу добавить, что возможно, между видеокамерой и камерой с каплей понадбится установить объектив для микросъемок.
-
Есть мысль сделать датчик на кристаллизации дистиллированной воды. Ниже ссылка на самодельный микрохолодильник на элементах Пелтье. http://our-aquarium.narod.ru/aquarium/samo.../holodilnik.htm Конструкция, думаю, будет такая: Металлический термос установлен горлышком вниз. Холодильник на элементе Пельтье вставляется в горловину и создает внутри металлического термоса постоянную температуру 0 градусов, регулируемую с помощью термистора и таймера (тот же описанный мной ранее в ссылках, преобразователь напряжение-частота, с ОУ на входе, только настроенный на более низкие частоты). Термос герметически закрыт от попадания конденсата. Горячая половина холодильника охлаждается воздушным или водяным кулером. Внутри термоса расположен другой холодильник на элементах Пельтье, поменьше. Он вращающийся и поворачивающийся разными сторонами к камере, создавая в ней разность температур для кристаллизации и таяния капли воды. Над вторым холодильником - герметичная стеклянная маленькая камера с каплей воды. Сверху камеры установлен маленький видеоглазок (вебкамера и т.п.) и маленькая лампочка дневного света, не создающая много тепла. Видеосистема через определенные промежутки времени посылает кадры в компьютер, на систему распознавания образов или просто на экран экспериментатора. Синхронно с видеокамерой вращается внутренний холодильник, управляемый шаговым двигателем. Вот такая бомба получается!
-
Вчера измерял фон датчиками, заключенными в кофейные жестяные банки. На крышках были установлены пластмассовые стойки, на концах которых медные площадки – элементы монтажа времен ламповых приемников. На этих медных площадках были припаяны элементы схемы. Банки соединены электрически с общим проводом питания, питание от стабилизированного источника 5в. Цифрового фотоаппарата нет, снимал сканером один из двух датчиков (они одинаковые, почти, только на одном переменник 100кОм, на другом 270кОм). Фотки получились с искажениями, на самом деле стрелка у прибора ровная, а диаметр банки больше ее высоты. Внешние условия – те же, что и при измерении открытых датчиков. Термостабилизация стала лучше, но вначале где-то минут 30 был дрейф, затем остановился. Когда только что изготовленный датчик включил, стрелку вывел в центр, некоторое время стрелка как бы дергалась, с частотой около 1 Гц и амплитудой около 5 процентов от шкалы, примерно в течении 1 минуты. Лично мне не понятно, почему такие графики получились. Я думал, они будут более спокойными, а по сравнению с открытыми, вибрации стали еще сильнее, неужели из-за банки? На графике 1 показан режим дрейфа, на остальных – установившийся режим.
-
Спасибо, буду вникать, особенно насчет сходства с переменным током. В диэлектрике конденсатора волны распространяются благодаря разности потенциалов на обкладках. Эта разность потенциалов перестраивает микроструктуру диэлектрика, конденсатор заряжается и разряжается. И в процессе зарядки-разрядки и проходит ток. Как только все микроструктуры перестроились, ток уже не проходит. Возможно, подобные явления возникают и во время прохождения пси-излучения. Только имеют место "закрученности" и "закручиваемости". Надо здесь почитать Дульнева, там правильно указан термин, по памяти сложно вспомнить. "А вот с "пси-излучением" вполне отчетливо наблюдается постепенное нарастание уровня прошедшего через преграду сигнала до установившегося значения в течение вполне ощутимого времени. В зависимости от материала преграды и её толщины, а также от вида самого "пси-излучения", это время составляет от единиц секунд до десятков минут." Вы имеете в виду торсионные генераторы, воздействие экстрасенсов или и то и другое? Бобров есть, спасибо что вспомнили про него. А вот с этим http://www.deir.ca/i/index.php?topic=16.0 проблемы с открытием, скачал, а там каракули. Насчет англоязычного ресурса, в принципе, можно ознакомиться, есть программа Сократ-интернет, мгновенно переводит веб-страницы, только вот с самими материалами придется посидеть со словарем. "Для ответа на эти вопросы работы хватит и для серьезно финансируемой НИР, а не то что для группы энтузиастов" Я верю в Могучую Кучку.
-
Да, на то он и Мастер, чтобы стрелки двигать! Думаю, он бы и не только с 2а способен справиться, с такой энергетикой надо сразу на тестер переходить. А что с канадой? Насчет моего "заморачивания" - это моя врожденная черта, если уж что-то делаю, то и каждый винтик подбираю одного цвета и размера, зато мало ошибок делаю. Совершенство - цель, труд - образ жизни! Насчет полиэтилена - не знаю, тоже трудно верится, что она может оказаться круче свинцовой стены, а синька возможно побывала не в одних руках, остались отпечатки мыслей, эмоций, нервных взглядов. А начать пожалуй стоит, с банок кофе, перенесенных в них датчиков, и повторения своих опытов. Попробую сначала схему на 4х VT, как есть, потом добавлю германивые диоды, и т. д. в порядке усложнения. Начало - пол-дела, теория мертва, в практике - сила жизни.
-
Есть мысль выполнить из зеркал некоторые платоновские фигуры, каждой из которых соответствует своя стихия, чакра, нота - информация из книги "Древняя тайна Цветка Жизни". Есть в природе кристаллы, которые имеют определенную форму, и влияют на определенные наши чакры. Кристаллы-это зеркала, отражающие наружу. Они - излучатели. Если сделать наоборот, зеркала повернуть вовнутрь - получится кристалл, вывернутый наизнанку, окружающий мир будет излучать, а кристалл принимать, а в геометрический центр поместить датчик. Главное - обеспечить условие, чтобы такая конструкция поместилась бы между термосом и датчиком. Получится, что каждая такая фигура будет лучше реагировать на определенные чакры, в зависимости от формы. Интересно, а если датчики спаять таким образом, чтобы они сами образовали какую-то платоновскую фигуру, например, в узлах? Если бы знать, в чем отличие между проволочными и кварцевыми пирамидами... вроде бы обе работают, но на каких разных принципах. Что будет происходить внутри многогранника, ограниченного зеркалами? В нем будет концентрироваться пси-энергия, состоящая из множества переотраженных волн. Из этих волн получится внутренний "эфирный" многогранник. И этот эфирный многогранник будет промодулирован формой. И это будет макро-модель эфирного тела кристаллической решетки, отделенная зеркалами от внешнего пространства. По сути, энергия внутри будет структурированна именно согласно способу расположения зеркал. В принципе, если каждая форма соответствует чакре, то таким образом, подставляя те или иные формы в датчик, можно определить и настроить его под конкретные цели. Есть такая фигура, кубоктаэдр, по мнению Друнвало Мельхисидека, содержит в себе все 5 Платоновских тел, возможно, ее и нужно брать.
-
Владимир, хотел написать в личку, но решил сюда, информация не только техническая, но и для светлых голов с непрямыми мозгами. На тему зеркал. Если требуемая зеркальность внутреннего цилиндра должна быть выше, чем у листов глянцевателя, то, думаю, технологически проще "оклеить" внутреннюю полость термоса зеркалами типа дамских, чем полировать внутренний цилиндр. Этакий многогранный цилиндр. Надо определиться только с количеством и соответствующей количеству геометрической фигурой (треугольник, квадрат, пентаграмма, шестиугольник, четное-нечетное, наверно тоже значение имеет). Круг (то что у Вас) - это основная фигура, женская, квадрат - мужская, стихия "земля", и т.п. в таком аспекте. Можно их закрепить на деревянном каркасе, где каждое зеркало по углам строго настраивается винтами и подпружинивается, а каркас установить в термос. Но лучше, если бы была возможность их поворачивать на разные углы, от нулевой эффективности до максимальной. Хотелось бы конечно почитать литературу, с научным обоснованием, не мистику, откуда взят эффект отражения от зеркал (свойства оптического диапазона) и одновременно прохождение сквозь незеркальную материю (свойства гамма-лучей). Знание облегчает понимание. Я тут почитал немного мистики про зеркала, что они отражают злых духов, притягивают и отражают негативную энергию, что экстрасенсы в них не смотрятся, что зеркала обладают памятью. Опасная это оказывается штука. А не будет ли опять "эффект налипания", из-за того, что зеркало будет хранить и накапливать "энергию", как конденсатор? Она ведь куда-то должна выходить, и это надо предусмотреть. Короче, зеркала надо как-то чистить от негативной энергии. Это случайно не фантомы, о которых Вы говорили, что их необходимо чистить схемкой или анкхом? Напоминает колебательный контур приемника, где резонансные свойства определяются качеством зеркала. Интересно, имеет ли значение расстояние между параллельными зеркалами.
-
Большое спасибо, Владимир, за исчерпывающую информацию. Буду придерживаться именно такого порядка. Наверно, надо добавить, про конструкцию Вашего датчика, что в крышке термоса тоже есть отверстие, для вывода трубки, соединяющей переменный резистор и его управляющую ручку, находящуюся снаружи. Видимо, тот участок трубки, который проходит через массив крышки, надо сделать деревянным, для обеспечения теплоизоляции и плотного контакта с крышкой. Остается только достать терморезисторы, или хотя бы устройства, где их используют. Жду номиналов Вашей схемы.
-
Пост Andy1744 натолкнул меня на чтение и разбор тепломера Геращенко. Однако, параллельным путем, я понял разницу между термоэлементами и терморезисторами. Термоэлемент использует разницу температур (между поочередными парами биметаллических контактов), и именно для его работы нужен нагревательный элемент, а терморезистор меняет свое сопротивление в зависимости от температуры окружающей среды. Даже, состоящий из одной пары контактов термоэлемент будет содержать и вторую пару – там где нихром, отходя от биметаллического контакта, вновь переходит в медь и далее на другие элементы схемы, где гарантия, что на том контакте не будут действовать торсионные поля, компенсирующие действие на основном биметаллическом контакте. Следовательно, использование терморезистора предпочтительней, так как упрощает конструкцию. У меня есть мысль использовать не одиночный полупроводник, а к примеру, диодный столб (или несколько последовательных диодных столбов), из нескольких диодов, так как это предполагает многократное усиление термочувствительных свойств, по аналогии с тепломером Геращенко. И у меня вопрос к Владимиру, если применять высоковольтные столбы, сколько примерно диодов там размещено, на примере популярных серий, сможет ли, таким образом, диодный столб стать достойной альтернативой тепломеру Геращенко? Заметим, однако, что диодные столбы применял Артур Маа в устройстве с катушкой в виде рогов жука, и способность к выработке электроэнергии которых была уже замечена.
-
Владимир, у меня к Вам вопрос. Может ли в качестве термоизолятора быть следующая конструкция: Датчик помещаем в жестяную банку из-под кофе, с жестяной крышкой. Помещаем банку в широкую пластиковую трубу (типа канализационной). Пространство заполняем монтажной пеной. Меня больше интересует, не будет ли экранировать пси-излучение примененный тип теплоизолятора и внешняя пластиковая труба?
-
Андрей, боюсь одной пары контактов будет недостаточно, мала термоЭДС. В опытах Дульнева-Ипатова, для регистрации торсионных полей, использовался так называемый "тепловой стакан" Геращенко, состоящий из 5000 термо-элементов. Бралась цилиндрическая константановая спираль, скручивалась в "улитку", образуя диск, витков было 5000, и каждая половина витка гальваническим способом омеднялась. Таким образом, получалась цепь из последовательно соединенных термоэлементов пары медь-константан. Вся конструкция электрически нагревалась дополнительно до определенной температуры, чтобы комнатные флуктуации температуры влияли минимально. Можно было бы что-то подобное предпринять, пусть не 5000 витков, а на сколько хватит терпения.
-
По просьбе Александра, представляю графики, регистрирующие показания прибора Владимира, в отсутствие оператора. 6 графиков, выполненных в 2 дня, в разное время суток. Внешние условия: форточки открыты, через стенку сижу я и читаю. Для удобства обозрения, я программно срезаю нерабочие участки, а то бывают пики, к показаниям приборов отношение не имеющие. Оставил рабочий диапазон от -2000 до +6000. Желтый график – вспомогательный, иллюстрирующий нажатия на кнопку, примитивно фиксирующую события. Позволю себе провести небольшой анализ прежде ваших выводов. Как видно из графиков, имеет место постепенный уход стрелки с пределов шкалы, как правило, в сторону максимума, иногда в минимум. При опытах с моим участием, такого интенсивного ухода не было. Другое отличие – слишком явный разброс показаний между датчиками, по сравнению с опытами с моим участием. Я предполагаю, при воздействии человека имеет место структурирование пространства около приборов, выражающееся в повторении временнОй картины на обоих графиках. Данное предположение ведет к следствию, что сенс, по природе своей, структурирущий пространство, способен повлиять на показания приборов. Следовательно, это надо проверить, впереди меня ждут опыты с участием сенса. Иногда, на графиках, я не указывал подстройку нуля. Это и так видно по резкому изменению амплитуды, не свойственному естественному процессу в датчике. Измерительный программно-аппаратный комплекс оптимизирован. По выходу из процесса измерения, автоматически формируется файл с графиком, что делает работу очень удобной при множестве опытов. Жаль только, что установка не позволяет без дополнительных аппаратных затрат подключить более двух датчиков. файл Signals.zip 1,48 Mb Signals.zip
-
Представляю Вам свои новые опыты. В открытку я уже кидал свои графики, для затравки интереса. Думаю, ЭТОТ график стОит выдавать только в закрытку. Это регистрация медитации с диском Патрушева «Солнечный Ветер», где я задействую технику пробуждения кундалини и воздействую на каждую чакру в течении 5 минут. Не занимался ужЕ давно, не было времени, и отсутствие тренировок сказалось, бывали времена и получше. Мой регистратор готов, и принимает сигналы сразу с двух датчиков Владимира, так я сделал для бОльшей достоверности результатов. Однако, один датчик лежит слева напротив от меня, другой справа напротив. Установка псих-воздействия достаточно проста: диск, DVD-плеер, усилитель, наушники. Если у кого есть подобные опыты, прошу поделиться, для сравнения результатов и выводов. То есть, правильный ли я вывод сделал: Если энергетические каналы работают, ци течет только по ним, и прибор регистрирует лишь нарастание либо спад. Если энергетические каналы плохо работают, ци выбрасывается наружу (как из фитингов водопроводной трубы, забитой накипью), вместо того, чтобы течь по каналам, и прибор это регистрирует как вибрацию (сейчас, слава Богу, все приходит постепенно в норму). А может, это я Внимание больше уделяю «плохим» каналам, и регистрируется именно Внимание. Signal________________.rar
-
Видимо, придется исключать человека из эксперимента, придумав какой-нибудь манипулятор (типа того, который достает всякие игрушки за денежку), и научить его ставить и убирать магнит, да подложку поворачивать. Вроде бы шаговые двигатели где-то лежали...
-
Сигнал 1 Сигнал 2 Вот что удалось мне зафиксировать компьютером. Зависимость во времени различных состояний сенса, измеренных прибором Mikar-а. На оси ординат ноль соответствует минимуму на стрелочном приборе (-50мВ, 50мкА), а 3500 – максимуму (+50мВ, 50мкА). Столбец цифр слева – измеренные данные, по которым строился график (в Экселе это элементарно). Делал 2 опыта, с разницей с 2 дня. Есть, кажется, закономерность.
-
Хотел я этот фильм загрузить в саунд фордж - "...не жрет. Разбирается!" - как говорил А. Райкин в какой-то интермедии Можно звук с динамика записать на диктофон с краткими (типа" раз", "два" - чтобы точнее моменты отследить) комментариями моментов изменения рисунков талька на листе и эту запись крутнуть через саунд фордж, а там частоты этих моментов и посчитать прямо по синусоиде - звук-то однотональный! А может линейный выход на линейный вход, запустить фильм и Саунд Форж?