Palvitkab
Пользователи-
Постов
924 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Загрузки
Весь контент Palvitkab
-
цитата от 18.11.2008 - 12:11 "Ментальное тело доминирует у мужчин и тесно связано с эфирным телом." В моем понимании это одно и то же. Эфирка, используемая в ДЭИРе – это память наших ощущений, а внутренний наш голос, которым мы решаем наши проблемы – это отпечатки речи из памяти нашего звукового банка данных. Это как-бы регистры-узелки, в которые мы прячем переменные для решения сложной умственной задачи. Мы ведь не можем мыслить без внутреннего голоса, иначе это было бы не мышление, а озарение, то есть мысль, пришедшая к нам от Источника Знаний. Еще в пользу «эфирности мысли» приведу такой факт, что часто мы, когда что-то забываем, возвращаемся на то место в пространстве, где эта мысль пришла, и мысль сама по себе находится (так как это часть нашего эфирного тела). Мысль нельзя создать без сосредоточения на ней внимания, но внимание также управляет и эфирным телом. Отсюда я пришел к выводу, что внимание есть оболочка нашего эфирного тела. Мысль в "том месте пространства" была потеряна именно из-за рассеянности нашей оболочки, эфирка "расползлась" и "где-то застряла ее часть". То, что "внутренний голос" говорит у нас в голове, говорит лишь о том, что там расположен "громкоговоритель", по аналогии с радиосистемами. То, что здесь Вы называете мыслью, я называю озарением и предписываю это Высшим Силам. Лично мой поход к мышлению несколько иной. Я как компьютер раскладываю все по полочкам, по регистрам и дохожу до всего, по большей части, сам, логически. Возможно, Вы скажете про левое и правое полушарие, мне трудно будет возразить что-либо, буду думать над этим. Но разве наши мысли не зависят от нашего состояния, также как и наши чувства? Попробуйте размышлять о вечном при головной или зубной боли.
-
На Ваш пост от 18.11.2008 - 09:57 я бы ответил так: не резкого увеличения энергетики каждого индивидуума, а резкого увеличения энергетики ЭГРЕГОРОВ, управляющих индивидуумами. Поэтому нетрудно догадаться откуда 7 летний ребенок берет энергию для своей порчи. Есть эгрегоры практически везде, на работе, в магазине, дома (эгрегор телевизора и эгрегор компьютера с играми). Все, что исходит плохое от человека - суть проявления демонической силы эгрегоров. Не зря в православии говорят - очищение.
-
"Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух." Я так понимаю, это единство материи и эфира (конкретного и общего)? В девятичакровой системе есть 9-ти конечная звезда - Инглия. Был бы признателен за какую-либо литературу по ней. "Мы уже писали о том, что умение любить и творить и делает человека Человеком. Без любви гибнет и способность творить. Человек вырождается в биоробота, задача которого- собственное биологическое существование, со всеми вытекающими последствиями." Нет чакр плохих и хороших, все важны одинаково. Проблема в другом - чрезмерное развитие одних в ущерб другим. Не зря чакра Хрит (чакра любви и самопожертвования) находится посередине (а не сверху, над всеми остальными) - в солнечном сплетении (для того чтобы верить в Бога и искренне любить не обязательно быть экстрасенсом, и в этом заслуга Создателя нас и наших чакр). И если развивать потоки и орбиты, то можно добиться одинакового равновесия всех чакр. Вот почему практика микрокосм. орбиты лучше практики самадхи. По поводу влюбленных - полностью согласен, я это и имел в виду, сам это испытывал!
-
В параллельном потоке, пытаюсь сопоставить свое видение и Ваше. «В чём-то наше видение похоже. Только в моём представлении человек одновременно живёт в нескольких мирах. Каждое его тело запитывается из своего источника, из своего мира, с помощью чакры. Каждое тело имеет своё представительство во всех остальных телах. Все чакры завязаны в единую систему, позволяющую преобразовывать и перераспределять энергию между телами.» На данный момент в своих медитациях я придерживаюсь девятичакровой системы Патрушева (я медитирую с «Солнечным Ветром»). Она чем-то напоминает китайскую систему трех даньтяней, если 3 соседние чакры объединить. Эти три «даньтяня» Патрушев называет (в своей инструкции к диску) диалектическими терминами «конкретное», «частное», «общее», (возможно, по коммерческим соображениям, но не об этом речь). Я понял, что «Конкретное» (муладхара, свадхистана, манипура) - это человек физический, «частное» (хрит, анахата, вишудха) – человек душевный, «общее» (аджна, бинду, сахасрара) - человек духовный, в Вашей терминологии. «Конкретному» соответствует наиболее грубый вид энергии, энергия низких эмоций, подсознательные животные эмоции, результат хим. процессов в организме млекопитающего (чувство экстремальной ситуации и связь с системой выживания; секс; лидерство). «Частному» соответствуют более высокие эмоции, которые есть только у человека (любовь и привязанность к эгрегору;эго и ощущение себя как личность; коммуникабельность и ощущение себя частью общества). «Общему» - то, на что способны экстрасенсы, пророки, святые (сверхчувственное восприятие; видение причин и следствий; связь с Абсолютом и Источником Истинных Знаний). Здесь (выше) я как сам это понимаю, чакрам сопоставил соответствующие эмоциональные компоненты в порядке возрастания и перехода от низшего к высшему. «Общеизвестно и научно доказано наличие у человека целой кучи энергетических центров, то бишь чакр, из них главными считаются семь. Каждая из них имеет свою частоту вибрации, связана с миром материи определённой плотности и телом человека энергетического, обитающего в этом мире. Семь тонких тел плюс физическое тело, живущее в мире плотной материи - уже восемь. И тело интегративное как синтез всех тел - девять! Вот Вам Ваша божественная девятка в микрокосме.» «Синтез трёх нижних энергетических тел порождает человека- личность, а синтез трёх верхних тел порождает монаду, человекодух. Звезда Давида, которую Вы используете для пространственного изложения букв, хорошо подходит и для пояснения моей мысли. Если поставить в каждую часть звезды по букве "Я", то получим семь Я (не оттуда ли пошло слово Семья?). Эта звезда- символ слияния мужского и женского начал. Центральное "Я" - Сущность Человека, его центр. В тонком теле человек троичен: Дух, Душа, Личность. Четвёртое тело - тело времени (физическое тело). Получается аналог четырёхмерности, как три измерения и время."» Не понял, сколько тонких тел, семь (по количеству основных чакр) или три (дух, душа, личность)?
-
Про Любопытную Варвару, которой оторвали на базаре нос - вот они, суровые законы конкуренции в условиях РЫНКА! Думаю, тут имела место любознательность - хотела знать, небось, слишком много, за что и поплатилась. Но нам с Вами это не грозит - мы купаемся в море инфы. Невнимательно читал Ваш пост, и пропустил это: "Земной человек- инкубатор для души, которая взращивает Дух. Иными словами: Земной человек предназначен для выращивания и размножения Звёздных людей. Пища для души- любовь и радость. Пища Духа - творчество. Физическое тело- точка сборки и источник энергии. " Человек Душевный, душа, я понимаю, это оболочка астральная (сущность)? Человек Духовный, дух, я понимаю, это эфирное тело, точка сборки нашего внимания? Есть мнение, что Анахата и есть душа, а Хрит - частичка Бога в нас. Любовь и радость как раз и проявляются в анахате и хрите. Творчество, думаю, это аджна, бинду, сахасрара. Мне хотелось бы с позиции своих приобретенных знаний подобрать ключик к Вашей системе мировоззрения. И по поводу физического тела, очень много думаю нераскрытых тайн. Я бы не сводил функцию физического тела только как утилитарную, питающую энергией более высокие субстанции. Почему среди всех остальных млекопитающих только Человек Разумный способен на творчество, на речь? Может секрет в том, что мы прямо ходим, и наша чакральная система ТОЛЬКО БЛАГОДАРЯ ЭТОМУ правильно работает? Ведь система крово и лимфообращения в головном мозге Человека и Млекопитающего работает по-разному, у Человека внутричерепное давление должно быть меньше, так как голова выше всего остального.
-
В параллельном потоке, продолжаю обсуждение Вашего предыдущего поста. "Развитая внуртенняя энергетика нужна, но она не может научить человека любить и быть благодарным. А ведь эти энергии- основа существования Вселенной." Не согласен, развитая внутренняя энергетика обостряет и усиливает все хорошие чувства. Именно благодаря ней мы и любим. Любовь – это поток энергии от любящего к любимому. Не зря влюбленные сохнут друг по другу. Как быть благодарным Творцу – любить творения рук его. Как ощутить эту любовь? Послать поток энергии и почувствовать ее в ответ. Мне кажется, что в Истинной Любви участвуют все чакры (тогда любовь – это радуга чувств). Любовь – это не объект и не субстанция, это поток, повторюсь. Нет эмоций, чувств, потока – нет и любви. И нельзя какой-то определенной чакрой почувствовать ее, чтобы любить по-настоящему нужно отдать 100 процентов себя. PS:на следующий пост отвечу чуть позже.
-
Кто Я? Еще лет 8 назад ко мне пришло осознание того, что я – не однокомпонентен, и выделил следующие свои Я: 1. Мое эго. Мои желания, эмоции. 2. Мой интеллект – как я понял впоследствии, он оправдывает мои желания и эмоции и предопределяет мои действия. 3. Мое 3е Я. Осознание меня целостного во Вселенной, определение моего места во Вселенной, моей роли, предназначения, осознания правильности моих мыслей и поступков, контроль и безопасность. Потом, с изучением теории чакр, свои желания и эмоции я стал отождествлять с чакрами свадхистана и анахата. То есть, разделил на высшие и низшие. 3е Я отождествляю с сахасрарой и муладхарой. Развивая остальные свои чакры, я понял, что у меня теперь 7 Я! То есть семья! Теперь я понимаю, что я – не трехкомпонентен, меня гораздо больше, я – совокупность всех своих компонент. Это еще и мои навыки и знания. То есть я – еще и робот и компьютер одновременно. Потом я осознал, что могу концентрировать ВНИМАНИЕ на какой-то своей компоненте. И главное, пришло осознание того, что я не одинок. Развивая энергетические центры, я усиливаю свою связь с самим собой, обществом, источником здоровья и источником знаний. Развивая навыки я опять же усиливаю те же самые связи, но уже на физическом уровне. Я понял, что одиночество – это не положение, а ощущение (семь-я). Я понял, что вышел из «матрицы», что мне предстоит трудный путь наверх. И я всегда счастлив, когда у меня что-то получается. Кто я? Я скорее отождествляю себя с потоком энергии. Нет потока, нет энергии – нет и Я, есть просто точка во вселенной. Но это уже не Я, это уже я. Кто такой я – просто один из миллиардов людей. Но без я не было бы Я. В Вашей теории разумности дурака – есть некий феномен врожденной гениальности, заложенный в каждом из нас. Это напоминает феномен кундалини, которая «дремлет», но может проснуться. Я этот феномен испытывал неоднократно, но пока не «созрел окончательно». Счастье – штука относительная и определяется не столько положением в обществе, сколько внутренним состоянием. Счастливым я стал, когда стал заниматься своими чакрами и почистил свое подсознание. Может, кому-то покажется странным, но я счастлив, когда стою столбом и ощущаю энергетические потоки. При этом подпитку получаю такую, что после интенсивного тренинга мышцы не болят вообще. Жаль только, что раньше не пришло такое ЗНАНИЕ. "Подобная жизнь никому не заказана, для этого нужно всего четыре условия: ЗНАТЬ, УМЕТЬ, ЖЕЛАТЬ И ДЕЛАТЬ." Интересная формула, но эти глаголы не равны между собой. Знать и уметь – это уже времена прошедшие, а желать и делать – настоящие. То есть для того, чтобы делать, не достаточно желать, надо еще знать и уметь. А чтобы получить знания и навыки, надо опять же желать знать и желать уметь. Для этого нужно ОСОЗНАТЬ (выйти из «матрицы»). Применительно к моей формуле: 1. Осознание. – понимание, что надо З,У,Ж,Д 2. Поиск. – поиск ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ 3. Старт. – ДЕЙСТВИЕ, подкрепляемое ВОЛЕЙ 4. ПОС. – ДЕЙСТВИЕ, подкрепляемое ЖЕЛАНИЕМ "По поводу любопытства. На мой взгляд Вы используете это слово не по назначению. В Вашем случае уместнее было бы использовать слово любознательность. Это хорошее слово, позитивное." Если любознательность – любовь к знаниям, то любопытство – любовь к опытам. В чем негатив последнего?
-
«Так вот Иван-дурак старается расходовать их с максимальной пользой - во время познания мира в процессе жизни. Если умный предпочитает тупо перетаскивать железки- хозяин барин. Хотя и тот, и другой тренируются. Вселенная рациональна, критерий рациональности- максимальный КПД.» Я бы сказал - минимальная затрата энергии. Согласен с мнением, что биологическая СМЕРТЬ есть одна из сторон такой рациональности Вселенной. И верю в то, что борьба за эту жизнь – есть великая цель человечества. «Что Вы подразумеваете, говоря об ощущении тонкой оболочки: Ощущение границы шарика или ощущение его содержимого?» ВСЕ проявления. Не только оболочка и содержимое шарика, но и движение ци, движение кундалини, атаки и удары, подпитка и аккумуляция. И естественно, тренировка центров. «В любом случае не считаю подобный навык важнейшим, поскольку при процессах описанных Вами в п.1,2,3 он не является определяющим. Здесь эффективнее работает связь с правым полушарием мозга. Человек знает всё обо всём. Только утратил навыки получения нужной информации. Кто нам мешает тренироваться в этом направлении?» А почему тогда 3-й глаз не в правой части мозга, а посередине? И знаете ли Вы анатомические особенности строения человека, что мозг не только в голове, но и в спине? Кстати, я понял Ваши тренировки: Вы тренируете интуицию, то есть 3 верхних чакры (связь с Общим, в терминологии Патрушева). Но я ни разу не встречал нигде методику тренинга исключительно правого полушария головного мозга, хотя бы на предмет «вспомнить все». «Неприятность для умного есть возможность потренироваться. Зачем же от тренировок бегать ? Это уже подход Ивана-дурака.» Причиной вышенаписанного и выделенного Вами абзаца явилась моя недавняя травма пальца во время прогулки с собакой породы «кавказец». Причиной травмы считаю собственные самомнение, нетерпение и гордыню. Согласитесь, писать о себе проще, чем рассуждать за других. Не знаю, как насчет Ивана, но опыт дурака я получил. И сделал из этого вывод: не все тренируется с помощью энергетических практик. «Ну а если серьёзно, давайте разберёмся сначала с причинами и следствиями. Согласен по поводу подсветки. Есть закон Космоса: подобное притягивает подобное. Как говорят Веды мир- это зеркало, в которое смотрится наша душа. Если у нас на носу грязнулька, она будет и в нашем отражении. Умойся- отражение станет гармоничнее. Внешние неприятности - это подсказка мира, что пора идти в баню . Неприятности нужно принимать с благодарностью, а не воевать с ними. Это не означает, что к ним нужно стремиться. Если "мыться" регулярно самому- проблем будет меньше.» Согласен. И шампунь подобрать желательно «против перхоти, вшей и облысения». Но согласитесь, это как с видением ауры, у кого-то получается, у кого-то нет. Запачкано и зеркало, и глаза, и лицо. «Как определить , что пора "идти в баню"? Никаких проблем. Следите за целостностью защитной оболочки тела личности. Проблемы возникают как следствие нарушения целостности защиты. Целостность проверяется как я уже писал в посте выше, по мере тренировки появляется чувствование целостности защиты. Это понятие близко понятию ощущения собственной тонкой оболочки в Вашем понимании, но не тождественно. В моём понимании этот навык даёт только одно: осознание пробоя защитной оболочки. В моей семье это все умеют.» Рад за Вас и Вашу семью. Осмелюсь на вопрос дилетанта: может ли «целостность оболочки» предсказать будущее (перелом пальца или удар головы о камень при падении) хотя бы за мгновение до события с возможностью его предотвращения? «Энергетическая оболочка есть и у машины. Знак оболочки может меняться и у неё. Тогда она начинает притягивать к себе минус ситуации. В справедливости моих слов легко убедиться самому. Стоит восстановить оболочку, проблемы перестают донимать. И ещё один совет. Нас всегда предупреждают о возможных травмах и т.п. Как правило дважды предупреждают, на третий раз бьют. Если вовремя принять меры- беду можно избежать.» Можно поподробнее? Методику развития видения будущего. «И последнее в этом посте. Я хотел бы предостеречь от излишнего стремления избежать неприятностей. Если в сознании мы излишне озабочены своей безопасностью- значит, в подсознании мы ждём неприятности. А подсознательные ожидания сбываются всегда. Мы формируем внешний мир под свой внутренний. Излишние опасения увеличивают вероятность проблем. Это вовсе не означает, что не нужно заботиться о себе.» И про это поподробнее. Про степень концентрации внимания на опасностях. «Я не просматриваю своё будущее и будущее своих близких. Я периодически чищу полевые оболочки. И на этом останавливаюсь. Я не любопытен. Любопытство- порожение неуверенности в себе, своих силах.» Но когда-то оно послужило первым толчком на пути в познанию. Не всегда самые светлые помыслы служат нам стартовым толчком. Я не постесняюсь сказать, что моим толчком было любопытство и азарт. У кого-то это комплекс неполноценностей, у кого-то месть, завсть, страх смерти. И многие из таких людей стали выдающимися (к примеру, Норбеков). «Будущее многовариантно, и знать слишком много для меня обременительно. Когда возникает потребность в чём-то, возникает и понимание как эту потребность удовлетворить. Я просто спрашиваю, мне просто отвечают . Всё легко и просто. Умные начинают копаться в своих мозгах в поисках решения. И находят, правда не всегда оптимальное, с побочными последствиями, с которыми потом долго борются. А мне лень это делать.» Лучшее решение – это уже придуманное кем-то решение плюс корректировка на себя любимого. «Ожидание неприятностей отравляет жизнь, гасит радость. Позитивное мышление мне ближе. PS. Отправил пост, включил телевизор. А там показывают визит к ясновидящей солисток одной из групп. Ясновидящая видит на фото , которое они принесли, аномалию типа шаров с нашего сайта, и говорит девушкам, что это признак возможной аварии машины, изображённой на этом фото. Через два дня авария машины действительно произошла. С тех пор девушки носят амулеты. На мой взгляд, это типичный пример неграмотной работы специалиста. Какой результат в сухом остатке от предсказания? Люди получили зависимость. От гадалок, от амулетов. А авария всё равно произошла. Была ли авария неизбежна? Я утверждаю, что нет. Мало увидеть наиболее вероятный сценарий развития событий ( обудущем можно говорить только так, поскольку будущее многовариантно). Важно дать правильный совет, помогающий избежать неприятностей. А тут , получается, посоветовали не садиться в эту машину. А что водитель машины может погибнуть- никого не волнует. Он же деньги не платит за визит... И почему это в библии пишут, что ворожеи и гадалки смертию умрут? И почему там пишут, что использование амулетов - грех? Не буду говорить о грехах, это не моя тема. Но то, что неразумное использование информации может навредить - это факт.» Кроме амулета нужна еще и ВЕРА, как я полагаю. А по поводу грехов, не бойтесь разговаривать о них, это очень помогает очищать свою энергетику. Я не настаиваю, конечно.
-
Написал ответ на Ваш пост. Ответ получился длинным, иначе и быть не должно, поэтому не стал рисковать с цитированием. Редактировал в Ворде, поэтому Ваши слова будут в кавычках. Мне очень импонирует то, что Вы умеете содержательно и прямо отвечать. Рад, что имею возможность к саморазвитию через конструктивный спор. «Согласен по поводу эволюции, если под эволюцией понимать рост, развитие, совершенствование. Согласен, что для получения навыков, роста мастерства и т.д. необходима тренировка. Это даже умный понимает . Но выбор методики тренировки является определяющим.» Методики известны уже тысячи лет. «Вы лично знаете спортсменов- долгожителей? В своё время я был инструктором физкультуры ,в свободное от работы время. Нам на сборах медики читали лекции. Так вот даже медики спортивные говорят о вреде спорта.» Я про СПОРТ ничего не говорил и не говорю. Следует разделять такие понятия как СПОРТ и ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ и ФИЗКУЛЬТУРА. Лично я занимаюсь именно физкультурой и оздоровительными практиками в сочетании с медитативными практиками. Целью спорта являются рекорды (цифры), целью физкультуры – физическое состояние. Еще по поводу долгожительства: некоторые 90 летние мастера ушу делают такое, что и молодым не под силу, например, стойку на пальце. По поводу медиков: сколько медиков, столько и мнений (если не сказать, сколько медиков, столько и диагнозов). «Человек тренирующийся интенсивно после прекращения нагрузок разрушает сам себя.» Существуют специальные силовые тренировки в сочетании с тренировкой ци (я имею в виду конечно ушу и цигун). Еще я занимаюсь бодибилдингом. Были и перерывы от 6 месяцев до года, никаких разрушений не замечал, кроме естественной декомпенсации функции мышц, которая легко наращивается при следующих циклах тренировок. Чтобы Ваше понимание бодибилдинга не было беспочвенно негативным и обывательским, обращаю Ваше внимание на следующие книги: М.Ментцер «Супертренинг», В.Протасенко «Думай или супертренинг без заблуждений», А.Фалеев «Анти-МакРоберт». «Тупо поднимать железки в спортзале - это по-вашему наиболее оптимальный метод тренировки мускулатуры? Иван-дурак Вас на смех поднял бы. У него, думается, тренировка мышц происходила естественным образом, в процессе каждодневного познания мира - во время охоты, землепашества, домашней деятельности.» Естественно не значит оптимально. Или как Вы считаете, наша Цивилизация ведет нас к процветанию? «ТО, что осознаётся как источник радости - а таковым является всё, что мы делаем с удовольствием (осознанная необходимость в терминологии Ивана дурака) тяжестью не воспринимается.» Алкоголь, курево и наркота – тоже источник радости (и осознанная необходимость зависимых). «Тяжёлым всё становится, когда нужно себя заставлять. А заставлять себя умный дурак (назову так наших "умников") вынужден потому, что ума не хватает сформировать для себя такие условия жизни, как у Ивана дурака.» Немного не понял Вашу терминологию «УМНЫЙ ДУРАК». И прошу освятить такое понятие как «условия жизни, как у Ивана дурака», чтобы знать к чему Вы стремитесь. «Цивилизация ведёт к деградации человека. И сокращению жизни глиняного человека.» А тут Вы противоречите сами себе. Выше Вы писали: «Тупо поднимать железки в спортзале - это по-вашему наиболее оптимальный метод тренировки мускулатуры? Иван-дурак Вас на смех поднял бы. У него, думается, тренировка мышц происходила естественным образом, в процессе каждодневного познания мира - во время охоты, землепашества, домашней деятельности.» Из чего можно понять, что Вы сторонник естественности в самосовершенствовании, то есть того, что и происходит на данный момент в мире (а в мире все всегда естественным образом происходит, если мир естественен по своей природе). А что происходит? Тотальная автоматизация труда как физического так и умственного приводит, сами знаете, писали уже, к чему. «Человек может жить сто пятьдесят и более лет, а живёт в среднем пятьдесят. Человечество удваивает количество накопленной информации за несколько лет(!), а усваивает из имеющейся всё меньше. Мы каждый день купаемся в море информации. А что толку? Много ли вокруг нас счастливых людей? Стали ли люди здоровее от подобного рода "тренировки"?» Для этого существует, как я и писал ранее «ПОИСК». То есть поиск самого себя в этом море информации. Вовсе не нужно ВСЕ усваивать. Ой, не помню, как это звучит точно, но это было цитатой к книге Фалеева, цитата из К. Кастанеды «Сон Ведьмы», извините за неточность ее воспроизведения: «Выбери что-то одно, но надеюсь, что выбранное тобой будет разумным и мудрым». Вообщем, я не мастер на цитаты, и передал лишь суть, в чистом виде она есть в вышеупомянутой мной книге. В противном случае, письмо пришлось бы отправить позже. «Мы перестали тренировать то, что нужно тренировать - то, что делает человека Человеком. Поэтому растёт количество травм, "резко сокращающих жизнь"...» А тут я чувствую нечто среднее между суждением автора книги «Биологическая радиосвязь», автора забыл, потом скажу, если Вы будете настаивать, и конечно же небезызвестные методики тренировок, о которых я говорил. Вы, скорее всего имеете в виду внутреннюю энергетику человека? «Существует мнение, что человеку на его век отведена определённая мера сердцебиений, дыханий, семяизвержений и т.д.» Лично я считаю подобное мнение заблуждением. Аргументировал бы детской смертностью, болезнями приводящими к смерти, несчастными случаями со смертельным исходом. Если человеку запретить дышать, заниматься любовью (или отрезать, завязать узлом), это не будет означать, что человек будет жить вечно.
-
"Вселенная по своему подходу к деятельности - лентяйка. Главный принцип в выборе путей решения задачи- минимум затрат сил и времени. Поскольку человек - часть Вселенной, мы должны придерживаться аналогичного мнения в части решения своих проблем. Лентяи- двигатели прогресса. Они являются опорой нашей цивилизации." Метод Вселенной - эволюция. Есть основания предположить, что возникающее в результате ее деятельности торсионное излучение каким-то образом, пока мне не известным, замыкает цикл бесконечного формирования новых энергетических уровней и тем самым предотвращает энергетическую смерть Вселенной. Метод Человека тоже предполагает эволюцию, но последняя действует не на уровне "человека глинянного" (ЧГ), а на на уровне "человека душевного" (ЧД) - это реинкарнации. В отрезке же человеческой жизни (ЧГ) существует пока единственный метод совершенствования "комплекса тел" - тренировка. Эта концепция противоположна концепции "минимальных усилий", здесь действует девиз "тяжело в учении - легко в бою". Тренировка есть процесс циклообразный, состоящий из следующих сегментов: нагрузка, отдых, сверхкомпенсация возможностей. Это работает на всех уровнях (и физических, и энергетических). Тренировка позволяет максимально продлить жизнь ЧГ и свести к минимуму травмы (физические, психические, социальные...)., резко сокращающие жизнь ЧГ. Для запуска и продолжения тренировки необходимо: 1. Осознание. 2. Поиск. 3. Первый толчок. 4. Положительная обратная связь. Ощущение собственной тонкой оболочки, как важнейший навык человека 1. позволяет чувствовать опасность извне 2. запускает внутренние процессы регенерации, концентрируя фокус внимания на больном органе 3. позволяет чувствовать опасность изнутри (диагностика будущей болезни, неправильного поведения, контроль эмоций и желаний) Для меня, на данный момент, наиболее важным навыком являлся бы предвидение будущих неприятностей и их профилактика. Ибо причина катастрофы нашего здоровья является не лень, медленно убивающая физическое тело, а глупость, значительно ускоряющая этот процесс. Глупость же дочь нетерпения, самомнения, гордыни. Представим Истинный путь в виде тонкого луча света, а все эти яркие неоновые прожекторы, затмевающие этот луч - и есть наши пороки. То есть, чтобы ВИДЕТЬ СВЕТ, надо выключить ПОДСВЕТКУ.
-
Полностью согласен с Mikarом и Радомиром, мысль пришла, но решил остаться кратким. Думаю, если в сенсибилизации глаз требуется не вещество, а цвет (свет, пропускаемый фильтром), то можно ограничиться и экраном монитора с синим свечением. Насчет того, что ауру не видно в темноте. Вспомним, как работает транзистор. Чтобы вывести его на крутую часть характеристики, нужно смещение. Свет, имхо, является этим смещением. С другой стороны, можно предположить, что аура - не излучаемый свет, а отраженный, как и наше физическое тело.
-
CD-RW, цветные фильтры и эксперименты по наблюдению ауры http://forum.vlz.ru/viewtopic.php?t=21725&...5ab3c709005e883 Обратите внимание, моя мысль повторяется: "Интересно, что дицианин, применявшийся в опытах, представляет собой краситель из того же класса, что используются для производства CD-R и CD-RW дисков, т.е. цианин и фталоцианин." Еще информация: цианин - пигмент, содержащийся в лепестках растения "василек синий".
-
http://www.newchemistry.ru/glossary/glossa...p?gloss_id=4147 СЕНСИБИЛИЗАЦИЯ ОПТИЧЕСКАЯ (сенсибилизация спектральная) (от лат. sensibilis-чувствительный), расширение спектральной области светочувствительности фото-графич. галогеносеребряных материалов под действием красителей. http://www.price.od.ua/freehtml/articles16.html Структура болванки CD-R Изначально изготавливается пластмассовая основа диска - поликарбонат. Далее, на готовую пластмассовую форму наносится активный слой. Именно этот слой позволяет осуществлять запись на диск и определяет его надежность и качество считывания информации в дальнейшем. На сегодняшний день широко используется два типа активного слоя: цианин и фталоцианин. Цианиновый краситель обладает сине-зеленым (цвет "морской волны") или насыщенно синим оттенком рабочей поверхности. Как пища для мозгов...
-
"Глядишь, что-то и надумаем" Спасем мир от энергетического кризиса, а экологию от угарного газа! В приведенной выше мной книжке есть транс, питание от сети для которого осуществляется лишь в момент "запуска", потом он питается от собственной вторичной обмотки. Ежели такую штуковину установить у себя дома, можно ведь вторым Чубайсом стать!
-
Здравствуйте. Все, что вы здесь пишете, очень интересно. Спасибо за развитие моих направлений. Жаль, что у самого пока времени нет, занимаюсь развитием 3-го глаза и собственного видения ауры. Обязательно подключусь, если будет что стоящее сказать. Позвольте, я немного "отойду в сторону" и пофантазирую. Еще один способ увидеть ауру. Есть много людей, чувствительность глаз которых способна увидеть ауру (экстрасенсы). Вот если бы была такая возможность спроецировать изображение зрительной памяти головного мозга на компьютер (естественно, без хирургического вмешательства), то это и есть прибор для регистрации ауры. Конечно, этот метод ничего никому не доказывает, но может быть помощником экстрасенса, своеобразной базой данных, по которой можно судить об изменении ауры у исследуемого человека. Главное, ИМХО, препятствие на пути исследования химического способа видения ауры: 1. Отсутствие в продаже чистых реактивов. К примеру, есть растворитель 645, 50 процентов - толуол (основа химии ароматических красителей), остальное - спирт, парафины, их надо как-то удалять. Толуол превращается в бензол, бензол в анилин, анилин в цианин, некоторые реакции известны со школы (синтез Зинина). 2. Отсутствие на форуме профессиональных химиков с опытом. Стартовый толчок, так сказать, после которого все будет понятно даже чайнику, имеющего газовую плиту и холодильник. PS: Да сделать бы для начала цианин - промежуточный продукт, а уж потом дальше от него плясать. Я рассчитывал, что кто-нибудь с химическим образованием, перелопатит приведенные мной химические книжки (более умный, чем я, в данной области). Там понятно описаны способы синтеза и дикарбоцианина, и пантаметинцианина. За исходное сырье можно было бы взять уже вышеприведенный цианин, если его удастся получить из растворителя 645 (продается через каждые 200м). PSS: не забывайте про вытяжку, перчатки и маску.
-
Извините, у меня пока нет времени проанализировать текущее состояние дел, я пока лишь обращаю ваше внимание на то, что я еще в начале давал ссылки на реально существующий и действующий прибор, измеряющий состояние ауры. Там же и все частоты. http://lebendige-ethik.net/4-Fazoaurometr.html http://lebendige-ethik.net/4-Aura.html http://www.iga1.ru/pribor.html http://www.iga1.ru/download.html Просто сравните то, что есть у Вас и мою информацию, может, что-то прояснится. А я попозже подключусь.
-
Но разве частоты вибрации чакр (20-20000 Гц продольных звуковых волн) и аура (торсионное излучение) это одно и то же? Может я чего-то не допонимаю? Хотя вот информация с диска "Солнечный Ветер". Цвета чакр: Муладхара - зеленый Свадхистана - голубой Манипура - синий Хрит - фиолетовый Анахата - пурпурный Вишудха - алый Аджна - оранжевый Бинду - желтый Сахасрара - желто-зеленый По поводу звуков - немного попозже. Надо запустить какой нибудь софт для сочинения музыки и сравнить звуки с диска и нотные звуки.
-
Радомир, объяснить такое пока не в состоянии, но из этого могу сделать вывод - наш мир голографичен. mikar, действие прибора "Витафон" может ли повлиять на образование реакций ядерного синтеза внутри человеческого организма? Изменяя частоту ультразвука, как изменится само воздействие на окружающую среду?
-
Под словом "направления" я имел ввиду не варианты конечных координат пути, а его возможные траектории. Есть железнодорожные пути, а есть автомобильные, и не всегда они совпадают, приходя в одну конечную точку. Что касается того, чего хочу я - это не обязательно должен быть простой (простота не цель, а предпочтительный метод ее достижения), но доступный с материальной стороны метод. Главный критерий - объективность результатов измерений. Надеюсь, я достаточно исчерпывающе объяснил, чего я хочу. Однако, хотелось бы также знать Ваше и те только Ваше мнение к предлагаемым к рассмотрению материалам. Как Вы говорили "обмен мнениями и здоровая критика".