Разработка новой магической системы

[Гость]

Доброго!!!

 

Меня, если честно, побудило к столь подробному объяснению имя, выбранное Вами в качестве сетевого.

я славянин на 75% и татарин на 25%. Мой заход в компьютер (есть свои заходы у жены, старшего сына, старшей дочери, младшей дочери) - Вершитель, уже 3 года как.

Милашка может отключаться сколько угодно - отключить от системы подсознание полностью не в её полномочиях.

Здесь полностью согласен - отключение прошло только от "литературных" блоков, часть процедур задействована. Ко всему, подсознание выгрузило "МОИ" знания в общий Банк.

Она ведь не просто так появилась, а как защитный механизм психики от чего-то более опасного для неё.

Возникла как защита от самой себя ? Там всё проще - это моя силовая субличность, и она уже 15 лет растирает меня в Ничто. Появилась она до моего зачатия. Я неточно её акцентировал.

...ради приближения светлого будущего)))

Будущее - морковка перед осликом.

 

Ёще раз повторюсь : точность Намерения - правило Удачи . Подсознание работает дословно.

Доброго.

[Роман К.]

Возникла как защита от самой себя ? Там всё проще - это моя силовая субличность, и она уже 15 лет растирает меня в Ничто. Появилась она до моего зачатия. Я неточно её акцентировал.

Я не верю в получение внутриутробных, родовых и пренатальных психологических травм. Психика начинает формироваться с обретением осмысленной речи (начинает формироваться опыт в виде нейронных связей, а не рефлексы, как у собаки Павлова, которые имели место до этого), полностью вытесняя то, что обеспечивало жизнедеятельность до этого. Ничего, что происходило до этого, влияния на психику оказывать не может. Всё остальное - фантазии и предрассудки, не имеющие под собой реальной научной основы. Да, некоторые теории (я сам фанатею от работ Станислава Гроффа) похожи на правду, но это только от того, что человечеству поканедоступны некоторые данные о мозге и психике в общем - когда-то наука убедительно доказывала, что Солнце и Луна вращаются вокруг плоской Земли, сейчас описывает квазары, нейтронные звёзды и скопления галактик в миллионах световых лет от нас, а что она будет утверждать через тысячу лет не знает никто. Просто на данном уровне развития проще всего описывать непонятные случаи именно так. Карма, предыдущие жизни, внутриутробный опыт, трансперсональная психология - это просто доступ подсознания к информации, к которой у него не должно быть доступа. Не буду говорить о замысле Творца, но как нарушение программы функционирования самой жизни охарактеризую с удовольствием. Нет смысла в получении опыта в конкретном воплощении, если человек знает лишнее - то, чегу ему знать не следует - это как прохождение игры в чит-режиме с бесконечными жизнями и патронами - нечестно, никакого накала страстей и минимум опыта - в результате честные геймеры на порядок лучше читеров в равных условиях - они более аккуратны, их реакция, способность принимать правильные решения в критических ситуациях, адаптивность и морально-психологическое состояние намного лучше (тупо за счёт тренировки). Или другой пример - выпускник с бюджетного места и мажор, учившийся за деньги и связи. Даже объяснять разницу не хочется. Нет смысла учиться ради корочки в цепи перевоплощений - все эти информационные плюшки с получением чужого опыта - злой умысел сил, стремящихся сорвать процесс обучения. Это как за неделю перед контрольной дать бланк с ответами и решениями - никто не будет учить ничего лишнего и качество обучения упадёт до уровня плинтуса... А если на итоговом экзамене за чертой жизни и смерти нам зададут совсем другие вопросы? Оставаться на второй год? Мы приходим в этот мир для получения опыта, все события жизни расписаны заранее - не линией, а разветвлённым деревом, в котором каждое принятое решение - развилка веток с бесчисленным количеством кончиков веток, где жизнь завершится - какие-то обрываются сразу после рождения (до рождения и обретения самостоятельности ветви нашего дерева плотно переплетены ветвями с нашими родителями и опекунами, где личный выбор очень мало влияет на форму ветвей), какие-то уходят за сотню лет... Некоторые ветви переплетаются с ветвями других деревьев, в некоторых местах в пучке сотни и тысячи ветвей разных деревьев идут одним путём... От нас в каждом узловом пункте требуется принимать решение, тем самым приближаясь к той или иной точке смерти на кончике веточки. А принятие чего-либо извне (появившегося до рождения, например) делает дерево нашей судьбы на несколько порядков скуднее в ветвях - сами ветви никуда не деваются, но мы перестаём их замечать.

Надеюсь, мои метафоры понятны? Все субличности возникают в результате прохождения ключевых точек

 

ЗЫ: Кстати, сегодня с семьёй в кинотеатр на "головоломку" в 3D ходили - довольно интересный фильм о переходном возрасте подростков для увлекающегося психологией человека))) Много косяков в теории, конечно, но общий смысл великолепен!

Будущее - морковка перед осликом.

Естественно))) Будущее - это цель. Все решения, поступки и телодвижения человека - либо движение к этой цели, либо смещение цели в чьё-то чужое будущее с приближением в собственное будущее чей-то чужой цели. Моя цель - выйти на те ветви реальности, которые растут в более совершенном мире, а одному мне туда никак не пробиться, не выпав из привычной реальности - только толкая туда паровоз единомышленников)))

 

Ёще раз повторюсь : точность Намерения - правило Удачи . Подсознание работает дословно.

А я ещё раз не соглашусь.

 

Подсознание работает на уровне смысловых связей (что-то вроде гиперссылок в интернете или ярлыков на рабочем столе). Пока в сознании не сформировалась устойчивая связь чего-либо с чем-либо, новая информация не будет усвоена подсознанием - оно пропустит эту информацию через себя, сохранит в массивах данных, но использовать начнёт только после того, как это будет ассоциировано с уже существующим опытом.

 

Сознание работает на уровне слов (левое полушарие) и символов/образов (правое) - вот ему нужна дословность и подробность. Протокол подключения к системе нужен именно сознанию - акцентировать ключевые моменты, чтобы обеспечить их работу (иначе фильтры логики глушат все проявления). Подсознание получает то, что ему нужно и именно так, как ему больше подходит.

[Роман К.]

Сами после моего экскурса в теорию из мой картины мира понимаете, что никаких "литературных" блоков в системе нет и быть не может - она функционирует несколько на других принципах. "Литература" нужна исключительно для сознания, создать связи. Ну и на начальном этапе основа системы (базовые принципы, правила и предохранители) закладывалась именно текстовками. Сейчас некоторые фундаментальные изменеия тоже вводятся в систему при помощи протоколов, но основной процесс проходит уже без формирования вербально.

[Гость]

Таки Добра!!

Я не верю в получение внутриутробных, родовых и пренатальных психологических травм. Психика начинает формироваться с обретением осмысленной речи (начинает формироваться опыт в виде нейронных связей, а не рефлексы, как у собаки Павлова, которые имели место до этого), полностью вытесняя то, что обеспечивало жизнедеятельность до этого. Ничего, что происходило до этого, влияния на психику оказывать не может. Всё остальное - фантазии и предрассудки, не имеющие под собой реальной научной основы.

Таки все эти предзачаточные и предродовые традиции и устои - театр? Спасибо за просвещение.

Карма, предыдущие жизни, внутриутробный опыт, трансперсональная психология - это просто доступ подсознания к информации, к которой у него не должно быть доступа.

А , собсно, система Вершитель?

Моя цель - выйти на те ветви реальности, которые растут в более совершенном мире, а одному мне туда никак не пробиться, не выпав из привычной реальности - только толкая туда паровоз единомышленников)))

Куда уголёк высыпать?

________________________________________________________________________________

________________________________

 

Хотел поумничать, да таки матбазу надо поизучать.

[Роман К.]

Таки Добра!!

Наше Вам с кисточкой... Однако)))

 

Таки все эти предзачаточные и предродовые традиции и устои - театр? Спасибо за просвещение.

Слова вырваны из контекста. Всё это имеет место быть и очень влияет на жизнь новорожденного, но не может сказываться на психических проблемах устоявшегося человека. Именно это я и пытался донести - прежде, чем стать взрослым, человек несколько раз меняется практически полностью (даже называться после этого по-другому начинает). То, что прибегая к методам трансперсонализации в психотерапии люди добиваются каких-то положительных результатов, далеко ещё не значит, что устранена причина возникновения проблемы - человек хотел исцелиться, человеку помогли и человеку помогло. И пилюля из сахара с мелом помогает от многих недугов, если преподносить её, как нечто более высокотехнологичное с точки зрения химии - эффект плацебо ещё никто не отменял. Просто таким образом мы подменяем причину проблемы и на некоторое время проблема исчезает - пока не выстроятся новые нейронные цепи и какие-то события вновь не активируют отодвинутый травмирующий слой. Я с кучей таких случаев знакомился (в электронной библиотеке для студентов на сайте Appalachian State University целый раздел по трансперсоналке - наблюдения, данные опросников, результаты исследований, статистические выборки - там десятки умных лбов даже диссертации писали на эту тему. Кстати, в штатах всё это сейчас вне закона).

 

А , собсно, система Вершитель?

А разве система даёт доступ к каким-то лишним знаниям? Она помогает человеку найти себя в жизни и сделать свой путь по ней более простым и удобным. Раскрыть потенциал, найти что-то новое, более эффективно использовать имеющиеся возможности. С помощью инструкция невозможно навредить другому человеку (основной пакет предохранителей позволит сделать это только в том случае, когда отказ обернётся для пользователя большим вредом - например, модуль "зеркало" при первичной активации просто рассеивает негатив от другого человека - стравливает его на неодушевлённые биологические объекты, а при повторном нарушении границ возвращает негатив отправителю с предупреждением). На всякие там законы кармы и равновесные силы такой способ взаимодействия с реальностью накладывается только позитивно.

Прогресс, можно сказать, пришёл и в сферу подсознания. Раньше человек лазил по деревьям и ел плоды с кореньями, потом он научился использовать палку и огонь, приручил ту же собаку и лошадь, придумал РЕЧЬ, чтобы делиться опытом, потом письменность, чтобы усовершенствовать этот процесс, научился строить дома, изготавливать оружие, одежду и обувь, потом пошёл дальше, покорил море и воздух (и даже чуточку космос), познал законы физики на том уровне, которые позволили ему летать по небу, погружаться на дно океана и заглядывать туда, куда свет летит дольше, чем существует человечество, подчинил себе молекулы и радиоволны, что позволило ему создавать ещё более совершенные инструменты, побеждать болезни и делиться опытом мгновенно на огромные расстояния... Немного приоткрыл завесу тайны работы мозга и строения психики... Пора бы и здесь внести какие-то усовершенствования, помогающие сделать мир лучше. Это отличает нас от животных и я не вижу ничего предосудительного в том, чтобы прогресс затронул и эту сферу.

 

Куда уголёк высыпать?

Ну дык, ясно же - в топку своего собственного паровоза))) Не буду же я за собой тянуть всех всех - вдруг я направление не верное выбрал? А так каждый сам себе капитан - больше шансов, что толпой верный путь найдётся быстрее. И даже если мой паровоз накроется, можно будет пересесть на другой и доехать в светлое будущее пассажиром)))

[Gnom7]

Работает Вершитель - скорость принятия решений возросла, начали происходить приятные события...

Изменено 8 июля, 2015 пользователем Gnom7

[Gnom7]

Любопытен один момент: Выяснил, что для меня подключение к Вершителю наиболее эффективно работает только первые пару-тройку часов. Причем, самое эффективное использование получается, если читать сей текст на ночь перед сном. Тогда следующий день наполнен активностью и приятными моментами.Утром, в канале информ-обмена остается только слабое эхо. В последующие дни без чтения наблюдается отсутствие каких-либо проявлений работы Вершителя (включая ментальный уровень и информационный обмен с мировым полем Знаний).

Т.е. - для меня Со-единение с Вершителем нужно активировать каждый день заново, тогда получаю результат.

 

Есть еще одна побочность - не все слова из текста отзываются благостным резонансом в душе при прочтении - это касается заимствованных иностранных слов - при их произнесении прерывается стройное и красивое движение мыслей к Вершителю, появляются помехи в канале информационного обмена, вынуждая делать паузу на гашение этого хаоса...

Все таки, русскому человеку нужно звучание русских слов. Есть задумка заменить западные заимствования из текста на слова из словарей Пушкина, Достоевского и Древнеславянского языка.

[Гость]

Небольшой довесочек. Отпрактикован. урезан до вместимости.

z1.doc

[Роман К.]

Любопытен один момент: Выяснил, что для меня подключение к Вершителю наиболее эффективно работает только первые пару-тройку часов. Причем, самое эффективное использование получается, если читать сей текст на ночь перед сном. Тогда следующий день наполнен активностью и приятными моментами.Утром, в канале информ-обмена остается только слабое эхо. В последующие дни без чтения наблюдается отсутствие каких-либо проявлений работы Вершителя (включая ментальный уровень и информационный обмен с мировым полем Знаний).

Т.е. - для меня Со-единение с Вершителем нужно активировать каждый день заново, тогда получаю результат.

А многие так отзываются (вчера только на своём форуме вынес сходный ответ). В основном те, кто психологически предрасположен к ритуальной магии. Так работает устойчивый стереотип, что всё в этом мире имеет свою цену - за всё нужно платить и ничего не делается просто так. Чтобы работало, таким людям нужно постоянно совершать ритуал. Хоть какой-нибудь. Иначе не получается преодолеть блоки сознания и фильтры логики... Чем чаще система используется осознанно, тем увереннее она пробивается через кристаллизовавшуюся картину мира, по крупицам подтачивая её к тому моменту, когда она станет такой, что перестанет мешать работе системы. У некоторых картина мира настолько устойчива, что активно сопротивляется изменениям. Вот это тот случай и есть скорее всего, хотя утверждать ничего не буду.

 

Есть еще одна побочность - не все слова из текста отзываются благостным резонансом в душе при прочтении - это касается заимствованных иностранных слов - при их произнесении прерывается стройное и красивое движение мыслей к Вершителю, появляются помехи в канале информационного обмена, вынуждая делать паузу на гашение этого хаоса...

Все таки, русскому человеку нужно звучание русских слов. Есть задумка заменить западные заимствования из текста на слова из словарей Пушкина, Достоевского и Древнеславянского языка.

Это тоже фильтры логики бузят))) Можно, конечно, и на старословянском протокол подключения изложить (и на языке обитателей грязной подворотни, и с уклоном на хакеров с сисадминами - хоть каждому социальному слою и группе представителей субкультуры свою версию протокола написать - для фанатов Арии свой, КиШа - свой, остаткам фанатов Виктора Цоя - свой, хоть под каждую попсовую группу с упором на предикаты и сигнальные системы исполнителя написать), но разницы никакой не будет - его текст действительно нужен только один раз и исключительно для личной уверенности подключаемого. Кстати, сами себе можете переписать - всё равно подключение уже произошло, про отключения я десятью постами раньше всё изложил, а для уверенности можно хоть стишок в форме заклинания использовать.

[Роман К.]

АГА, у них и раньше эти темы не раз поднимались. В 2005 точно было - я после этого так камушки пробовал "заряжать", до сих пор иногда использую.

 

Кто меня давно знает, в курсе, что я периодически подсаживаю сущности на предметы, например, на кованый забор охранную функцию в довесок. Не знаю, как это получается, осознанно я точно ничего такого не планирую, но в итоге на изделие какая-то сущность подсаживается сама. Если с заказчиком хорошо расстаёмся (так в 99 из 100 случаев бывает), то получается практически настоящий охранный амулет... Вплоть до того, что гости с нехорошими намерениями цепляются за что-то и одежду рвут, а уж про калитку и ворота и говорить нечего - я и сам их всегда использую для смещения по потокам - проходишь через проём, а сам установку даёшь, что это портал в мир, где что-то становится ближе, что-то дальше, а кто-то меняет свою точку зрения - вот и у людей жизнь немного лучше становиться начинает. Уже человек 10 видящих подтвердили эту точку зрения.

 

Но если в конце люди пытаются на деньги кинуть или как-то незаслуженно обидеть (именно после окончания работ, что исключает факт отличия качества работ от иных случаев, даже наоборот - при нехорошем предчувствии стараешься как можно лучше сделать - чтоб потом придраться не к чему было), то происходит реальная хрень - то краску дорогую начинает дождём смывать, то таксист разворачиваясь ночью ворота вывернут, то ветром дерево повалит на калитку...

[Роман К.]

Для тех, кому так проще, может считать, что подключение к системе наделяет его незримым помощником - созданной сущностью, имеющей единственную цель - помочь своему другу, не навредив другим. Фамильяр или знакомец - самые подходящие названия для этой сущности (один оберегает, другой помогает с магией). И чем меньше ей будут мешать наши стереотипы, постулаты картины мира, убеждённости и прочие представления о том, как оно всё в этом мире устроено и должно быть, тем лучше она справится со своей задачей. Я лично так не считаю (я создавал механизм именно создания обособленной области психики, которая будет влиять на работу подсознания особым образом - выстраивая цепочки событий по модным сейчас теориям закона притяжения, информационных потоков, квантовой механики и голографической теории строения вселенной), но кто я такой, чтобы быть уверенным, если под этими сущностями люди всегда не считали именно этот способ работы подсознания. А один мой знакомый психиатр (тоже, кстати, активно использующий систему) назвал "Вершителя" контролируемой доброкачественной шизофренией.

[Gnom7]

Вот это тот случай и есть скорее всего, хотя утверждать ничего не буду.

Кстати, сами себе можете переписать - всё равно подключение уже произошло, про отключения я десятью постами раньше всё изложил, а для уверенности можно хоть стишок в форме заклинания использовать.

 

Дело тут не в ритуальной магии. От Вашей версии протокола пришлось уйти совсем - ибо обнаружил, что "протокол подключения" начал напрочь крушить мою "чуйку" кругового обзора без восстановления, и я тупо "ослеп" на пару дней в контроле локального пространства. Пришлось набросать пару текстов под себя по Вершителю и полю мировых Знаний, полностью исключив заимствованные иностранные слова и переработав сам алгоритм Со-единений по укладам.

Результат - информ-обмен снова постоянный - действие круговой "чуйки" увеличилось с радиуса от 3 км до 12, а ежели не круговым обзором, а узким лучом - даже не могу сказать , какая дистанция теперь доступна...

Сейчас изучаю максимальный временой интервал обнаруждения (очувствования) грядущих событий.

Так же увеличилась острота ощущения при восприятии самих событий - появились новые оттенки, по которым можно более точно классифицировать грядущие и прошедшие события. Новизна впечатляет и требует не менее детального изучения и обязательной доработки текстов напильником... Душа требует пары смысловых завитков и волют, да на витой торсион насадить на горячую!

Добавил в текст ячею на разрушение паразитных связей. Первый час хруст в окружном пространстве стоял - аки стадо сохатых напролом через сухой чапыжник прошло...

Знать оброс, аки еж щетиной...

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Gnom7

[Роман К.]

Дело тут не в ритуальной магии. От Вашей версии протокола пришлось уйти совсем - ибо обнаружил, что "протокол подключения" начал напрочь крушить мою "чуйку" кругового обзора без восстановления, и я тупо "ослеп" на пару дней в контроле локального пространства. Пришлось набросать пару текстов под себя по Вершителю и полю мировых Знаний, полностью исключив заимствованные иностранные слова и переработав сам алгоритм Со-единений по укладам.

Результат - информ-обмен снова постоянный - действие круговой "чуйки" увеличилось с радиуса от 3 км до 12, а ежели не круговым обзором, а узким лучом - даже не могу сказать , какая дистанция теперь доступна...

 

Ну вот и поделитесь с народом этой парой текстов)))

 

Сейчас изучаю максимальный временой интервал обнаруждения (очувствования) грядущих событий.

Так же увеличилась острота ощущения при восприятии самих событий - появились новые оттенки, по которым можно более точно классифицировать грядущие и прошедшие события. Новизна впечатляет и требует не менее детального изучения и обязательной доработки текстов напильником... Душа требует пары смысловых завитков и волют, да на витой торсион насадить на горячую!

 

Видимо, в дело чуйки включился адаптированный базовый модуль "колесо-призрак" - на такие вещи в системе заточен именно он - контроль и анализ информационных потоков, построение вариантов навигации с учётом полученных данных. Возможно, те несколько дней вынужденной слепоты были именно причиной адаптации модуля под имеющуюся функционал.

 

Добавил в текст ячею на разрушение паразитных связей. Первый час хруст в окружном пространстве стоял - аки стадо сохатых напролом через сухой чапыжник прошло...

Знать оброс, аки еж щетиной...

А это основная функция базового модуля "спикард" - упорядочивание энергопотоков - отсечение паразитных ("пробка" - уже готовый к применению модуль именно под ручное управление этим процессом, в следующем сообщении тоже информация по этой теме) и подключение новых полезных из окружающего мира. Так что не обязательно изобретать велосипед - возможно уже имеющийся (опробованный и подогнанный сотней других пользователей) будет удобнее.

[Роман К.]

Кстати, очень советую внимательно прочитать тему с описанием дополнительных модулей, чтоб не изобретать этот самый велосипед посреди их бесплатного проката)))

http://medsport.forum24.ru/?1-22-0-00000006-000-0-0

[Gnom7]

Ну вот и поделитесь с народом этой парой текстов)))

Отшлифую - поделюсь - не вопрос.

 

Так что не обязательно изобретать велосипед - возможно уже имеющийся (опробованный и подогнанный сотней других пользователей) будет удобнее.

 

Повторю: От Вашей версии протокола пришлось пока отойти - ибо обнаружил, что "протокол подключения" на третий день начал напрочь крушить всю систему, что я создал, развивал и использовал не один десяток лет. Благодаря ей я сейчас имею честь с Вами общаться, впрочем, как и Вы - благодаря своей

Мне необходима полноценная работа моей системы, пока Ваша будет адаптироваться - не могу найти "лишних два-три-пять дня", что бы побыть в одиночестве и подальше от цивилизации...

Цель - соединяя две системы - не потерять предыдущие наработки, поэтому и пришлось писать два текста для перезагрузки

Моя система "заточена" на семейные ценности и опору на мой Род- это ближе к староверческим внутрисемейным общинным отношениям.

Видимо, возник конфликт в связях - семейность - индивидуальность, Родовой эгрегор - эгрегор Вершителя.

Поэтому опорная база - моя с переработкой к точкам слияния, сверху Ваша с адаптацией к аналогичным точкам.

Посему - буду адаптировать и контролировать каждый модуль под себя индивидуально - распечатку с доп. модулями сделал сразу, еще перед первым подключением.

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Gnom7

[Роман К.]

Повторю: От Вашей версии протокола пришлось пока отойти - ибо обнаружил, что "протокол подключения" на третий день начал напрочь крушить всю систему, что я создал, развивал и использовал не один десяток лет. Благодаря ей я сейчас имею честь с Вами общаться, впрочем, как и Вы - благодаря своей

Мне необходима полноценная работа моей системы, пока Ваша будет адаптироваться - не могу найти "лишних два-три-пять дня", что бы побыть в одиночестве и подальше от цивилизации...

Повторю: после первого прочтения протокол подключения больше не нужен вообще - отдельная область уже создана, процесс обработки информации и связи с библиотекой запущен.Сама система хранится в библиотеке не вербальными протоколами, а на уровне языка подсознания. Система накладывается на имеющуюся базу образом, вскользь затронутому в протоколе подключения - то есть из библиотеки берётся только то, что работает более эффективно (никакого объективизма и влияния общественного мнения - сугубо субъективная оценка собственного подсознания, а опыт большинства учитывается при усовершенствовании имеющихся баз). Протокол зачитывается один раз - этого более, чем достаточно (повторное чтение рекомендую только при серьёзных нововведениях, чтобы быстрее провести изменения в жизнь). Многочисленным прочтением протокола подключения, видимо, Вы повысили значимость новых алгоритмов перед старыми, а это вряд ли правильно - можно ведь так и убедить подсознание отказаться от своих механизмов в пользу общественных. Думаю, тут гораздо лучше будет просто подождать, используя нужные модули по мере необходимости.

Цель - соединяя две системы - не потерять предыдущие наработки, поэтому и пришлось писать два текста для перезагрузки

Такого и не должно быть - ничего собственного не затирается - всё новое пишется в отдельную выделенную область, параллельно накопленному опыту. И использоваться будет параллельно - выбираться в каждом конкретном случае будет то, что по оценке при анализе ситуации подсознанием покажется ему более эффективным.

Моя система "заточена" на семейные ценности и опору на мой Род- это ближе к староверческим внутрисемейным общинным отношениям.

Видимо, возник конфликт в связях - семейность - индивидуальность, Родовой эгрегор - эгрегор Вершителя.

Разве что Ваша система противится. Вершитель просто создаёт индивидуальную копию, которую подсознание перекраивает по собственному желанию с учётом собственных потребностей и на основе собственного опыта, периодически сверяясь с обновлениями в общей базе - не появилось ли чего нового. Никакого навязывания, диктата или порабощения - только предложение более оптимальных алгоритмов на выбор. Если у оператора имеются более эффективные алгоритмы, которые подсознание не считает секретными или конфиденциальными - они вносятся в библиотеку и в ходе общей работы ассимилируются в алгоритмы системы.

Поэтому опорная база - моя с переработкой к точкам слияния, сверху Ваша с адаптацией к аналогичным точкам.

Посему - буду адаптировать и контролировать каждый модуль под себя индивидуально -

А это завсегда пожалуйста. На это система и заточена. Так Вы помогаете всем - возможно для кого-то Ваши алгоритмы будут более эффективными. Можете создавать новые модули или вносить изменения в старые - так Вы внесёте большую свободу и повысите адаптивность (хотя это и так делается каждым пользователем в ходе накопления собственного опыта работы с каждым отдельным модулем).

распечатку с доп. модулями сделал сразу, еще перед первым подключением.

Я периодическим вношу туда изменения.

[Gnom7]

Многочисленным прочтением протокола подключения, видимо, Вы повысили значимость новых алгоритмов перед старыми, а это вряд ли правильно - можно ведь так и убедить подсознание отказаться от своих механизмов в пользу общественных. Думаю, тут гораздо лучше будет просто подождать, используя нужные модули по мере необходимости.

Протокол запустил один раз, подождал пару дней, наблюдая и описывая здесь состояния, но, как только пошла блокировка модуля обзора и предупреждения опасностей во время движения на шоссе - разорвал соединение. После получасовой работы с деревьями, модуль частично восстановился и сохранял такое состояние еще пару дней. Отложил все поездки до переработки текстов. Второй и третий разы читал нараспев уже два адаптированных текста. В конце прочтения текстов с добавленной фразой о сохранении семейных родовых связей и разрыве всех паразитных уз, эффективность модуля обзора прыжком выросла в разы. (описал ранее).

То, что системы заработали в синхроне определил по привычному состоянию "покоя и полета над Планетой, обнимая ее руками", это ощущение с детства использую, как тестовый определитель.

Изменено 10 июля, 2015 пользователем Gnom7

[Гость]

А когда очередное собрание акционеров? или подкорка самонаводящаяся? мне или кажется или тут ТРИ системника собрались? я имею ввиду именно администраторов. а не назначить ли нам встречу Подсознаний для саммита? Допустим не откладывая прям сегодня ?

[Роман К.]

Самонаводящаяся. Причём, как я понимаю, время особо роли не играет, как и моё желание))) У меня есть одна участница, которая с завидным постоянством оповещает меня о свершившемся факте групповой работы - её в этот день вырубает (она по часовым поясам бодрствует в то время, когда большинство спит), а я потом калибрую изменения в функционале. Чаще всего выпадает на ночь с воскресенья на понедельник или после последнего дня праздников, причём там реально счёт на минуты идёт, если я не ошибаюсь.

 

PS: Я не системник))) Хотя как-то полгода проработал на схожей должности в местной дежурной части и отделе внутренних дел по совместительству (там это называется инженер-электроник). По диплому командир подразделения со средствами радиосвязи (гражданская "радиосвязь, сети вещания и телевидение"), потом (пока в армии служил по распределению) дипломированный переводчик (английский в сфере профессиональной коммуникации) и психолог (современные методы психологической коррекции и консультирование). Сейчас на вольных хлебах кузнечу в собственном дворе. Вы не представляете, сколько сисадминов зависает на форуме по губной гармошке - где-то 3/4 от всех активных пользователей)))

[Гость]

Да я имел ввиду создателей систем типа "Вершитель" . Gnom7 30 лет!!! настройками занимается в своём. Колоссальный опыт и направление - Род - в переводе на человеческий язык - выстраивание родственных связей где-бы то нибыло - от букв в алфавите до порядка размещения галактик в зонах с пульсирующими законами физики. Вы , всё таки военный, - явный порядок , и воля к исполнению, силовое наполнение плюс кузнец - очень тонкая инициация прямого воздействия на структуру вещества, да ещё и психонавт - здесь к гадалке не ходи - мысли стройсь, равняйсь , смирна!. О себе могу сказать что тип скользкий и наблюдательный - находим лазейки почти везде . (да собственно вся моя жизнь - рисконавтика на грани фола). Собственно, в идеале, нужно 12 системников. как в циферблате или гороскопе, но ТРИ создаёт Четыре, а 4 создаёт всю вселенную. Роман. К подумайте кого из ВАШЕГО проекта можно подключить. (может он тогда НАШИМ (общим) станет). Впрчем до понедельника недолече, как раз три дня, таки магическая цифра.

Доброго.

[Роман К.]

Да я имел ввиду создателей систем типа "Вершитель" . Gnom7 30 лет!!! настройками занимается в своём. Колоссальный опыт и направление - Род - в переводе на человеческий язык - выстраивание родственных связей где-бы то нибыло - от букв в алфавите до порядка размещения галактик в зонах с пульсирующими законами физики. Вы , всё таки военный, - явный порядок , и воля к исполнению, силовое наполнение плюс кузнец - очень тонкая инициация прямого воздействия на структуру вещества, да ещё и психонавт - здесь к гадалке не ходи - мысли стройсь, равняйсь , смирна!. О себе могу сказать что тип скользкий и наблюдательный - находим лазейки почти везде . (да собственно вся моя жизнь - рисконавтика на грани фола). Собственно, в идеале, нужно 12 системников. как в циферблате или гороскопе, но ТРИ создаёт Четыре, а 4 создаёт всю вселенную. Роман. К подумайте кого из ВАШЕГО проекта можно подключить. (может он тогда НАШИМ (общим) станет). Впрчем до понедельника недолече, как раз три дня, таки магическая цифра.

Доброго.

 

Система и так НАША (общая) - в её создании принимает участие каждый участник. Так или иначе, тем или иным способом. На полноценного создателя и администратора системы я не тяну (тараканов в голове у каждого хватает и как-то даже глупо настаивать на том, что вот именно я - не такой), поэтому изначально задумывал коллективную работу над созданием, отладкой и шлифовкой, а затем и в создании заплаток, обновлений и усовершенствований. А когда желающих помогать писать протоколы не нашлось, перевёл всё это в автоматический режим на подсознательном уровне. В "Вершителе" нет и не будет никакой иерархии - она не вписывается в структуру: каждый участник - автономная система на основе индивидуальной адаптированной копии общей системы. Каждая такая копия работает в своём собственном направлении и результаты этой работы (обобщённый опыт) передаёт в общую базу для накопления материала на обновления, в обмен получает адаптированный опыт других пользователей, который может использовать в своей работе. У некоторых участников накоплено немало достаточно специфического личного опыта, который со временем будет обобщён и доступен каждому отдельно взятому пользователю (механизм обработки такого опыта построен на его практическом применении в реальных ситуациях - теоретические данные систему не интересуют. То есть пока пользователь только знает что-то и не применяет этого в эффективном решении реальных задач, это никак не будет учитываться в работе системы обобщения опыта). Да, создал эту систему именно я (что и имел в виду при ответе на тот вопрос), четвёртый год работаю над совершенствованием механизмов (последние год-полтора, кажется, начало работать самостоятельно и именно так, как задумывалось, поэтому лично у меня нет никаких сомнений по поводу того, что чем дальше, тем лучше будет работать), но технически я такой же среднестатистический пользователь (разве что с расширенным доступом к ядру для его обслуживания в случае необходимости). Единственное моё отличие от всех остальных пользователей - я оставил в системе рычаги управления, работающие только на меня (исключительно в роли ещё одного предохранителя):

- я могу отключать отдельные модули (сбойные, например) и накладывать вето на нововведения (пока пользовался только в качестве теста работоспособности - вредные нововведения и так не пройдут групповую работу, а сбойные модули подсознание использовать не станет само по себе),

- я могу вносить прямые коррективы (впрочем, тут мои полномочиями ограничены общими предохранителями), создавать новые модули и направления

- могу откатить систему на любое предыдущее состояние, привязанное на моё субъективное время (часть библиотеки хранит все предыдущие версии системы)

- могу полностью отключить систему, если вдруг она глюкнет (вернее, отключить от неё всех пользователей с одновременной сменой имени для доступа, чтобы исключить повторное подключение, и откатом на месяц назад - при этом у каждого оператора останется личная копия, которую он продолжит править под себя с учётом собственных интересов, целей и приоритетов, но исчезнет влияние извне, то есть, участники не останутся вне системы, но они будут ограждены от возможности им неавредить с её помощью).

 

Причём, именно эта часть системы (и несколько других не менее выжных, например, те же блоки предохранителей) хранится в виде протоколов на бумажных носителях и не подлежит правке иными способами. Я не могу полностью снять с себя ответственность за её работу.

 

Мало ли что может случится? Например, включится в систему какой-нибудь талантливый психопат и в обход предохранителей перекроит её под себя так, что большинство пользователей посчитает его изменения более эффективными во вред себе... Вероятность такого стечения обстоятельств стремится к нулю с кучей знаков после запятой, но по мне лучше перебдеть.

[Гость]

Поздравляю участников.

Доброго.

Единственное, получилось что Подсознание Романа.К перебдел и наложил вето когда я вносил коррективы - Да, согласен.

Между участниками таки соревновательный характер общения, и куча претензий.

Вобщем-то, просто рабочая встреча получилась.

Чёж, согласно, названию темы продолжимте.

Изменено 11 июля, 2015 пользователем АГА

[Роман К.]

получилось что Подсознание Романа.К перебдел и наложил вето когда я вносил коррективы

 

Я очень редко пользуюсь данным правом - просто такой подход в работе над системой вообще не предусмотрен - правки можно вносить только в собственную личную копию (на которую мои полномочия просто теоретически распространяться не могут - там каждый сам себе полноправный хозяин, и только базовые предохранители ограничивают размах фантазии участника), а уж потом по результатам анализа работы с этими изменениями они могут быть добавлены в общую библиотеку для свободного использования другими участниками (это касается как новых вещей, так и ошибок в работе старых). Как я уже писал, добавлено может быть только то, что применялось участником для решения практических задач - никаких теоретических алгоритмов в системе нет и не будет (это тоже заложено в базовый блок предохранителей - при таком подходе получается, что некий теоретик может попробовать ставить практические эксперименты на других участниках, которые попадают в ситуации, благоприятные для применения, а это на мой взгляд не допустимо). Вносить прямые правки могу я, но и они не касаются прямых рекомендаций по действиям в конкретной ситуации (кто я такой, чтоб ко всем лезть со своим мнением, если решения принимаются подсознаниями большинства участников на основе анализа эффективности). Соответственно и вето это самое у меня получится наложить только после того, как какие-то изменения будут внесены в библиотеку общим решением (и откалиброваны мною или кем-то из пользователей, как негативно влияющие, так как напрямую с выводом подробных списков с описаниями в мою голову всё это не грузится, а постоянно проверять самостоятельно никакого терпежа не хватит).

 

Между участниками таки соревновательный характер общения, и куча претензий.

 

На мой взгляд это вполне нормальные условия для эффективной работы группы людей в одном направлении.

 

Буду благодарен, кстати, если вскроете какие-либо уязвимости - много людей длительное время помогали мне с внесением новых предохранителей (они делятся на базовые - те, что ограничивают работу системы в общем, сейчас их 37 - и модульные, которые регулируют применение отдельных дополнительных модулей, их под сотню в общей сложности), но не думаю, что стоит расслабится и успокоиться - система общего пользования должна быть максимально безопасна и защищена от злого умысла.

Вобщем-то, просто рабочая встреча получилась.

Чёж, согласно, названию темы продолжимте.

 

[Gnom7]

Я, со своей стороны могу добавить, что необходимо присутствие конструктивного диалога - основы непрерывного поступательного созидающего движения к цели.

Борьба уместна только в том случае, если определенная группы или личности преследуют свои скрытые цели. Таких нужно немедля выводить за скобки и изолировать. Это конфлитные личности, живущие и питающиеся исключительно конфликтами и желаниями власти. В конструктивной среде общения им скучно.

Понятно, что конфликтующая группа тоже движется к цели, правда, путь ее раз в десять длиннее, и напоминает ломанную линию, с жуткой болтанкой по любым направлениям.

А, сколько сил и энергии уходит на конфликты?!! На 90% - борьба с ветряными мельницами. Если появляется хотя бы 5% конструктива, для них это уже достижение.

 

Единственное, получилось что Подсознание Романа.К перебдел и наложил вето когда я вносил коррективы

 

Вот по этому, я в протокол активации своей системы изначально внес узел "Верша" (сродни ниппелю) - до полной внутренней адаптации двух систем к друг другу, никакой "выдачи сырого практического материала" в общее пользование не происходит. Все переходные процессы остаются в моем подсознании до полной отладки. Этот уклад взаимной безопасности соблюдаю неукоснительно. Обмен с эгрегором Вершителя происходит сейчас только в рамках диалога узла "Ученый" по алгоритму "Вопрос-Ответ", узел "Управитель" функционально ограничен (по внешнему обмену энергетикой с Вершителем). Ватаги "Разведчик", "Воин" и "Пограничник" - в режиме охраны.

 

Даю исключительно описание самих происходящих процессов, собственно, информацию о происходящих изменениях. Ориентирована она на возможное получение подсказок от пользователей имеющих больший практический опыт в Вершителе.

Изменено 11 июля, 2015 пользователем Gnom7

[Роман К.]

Я, со своей стороны могу добавить, что необходимо присутствие конструктивного диалога - основы непрерывного поступательного созидающего движения к цели.

Борьба уместна только в том случае, если определенная группы или личности преследуют свои скрытые цели. Таких нужно немедля выводить за скобки и изолировать. Это конфлитные личности, живущие и питающиеся исключительно конфликтами и желаниями власти. В конструктивной среде общения им скучно.

Понятно, что конфликтующая группа тоже движется к цели, правда, путь ее раз в десять длиннее, и напоминает ломанную линию, с жуткой болтанкой по любым направлениям.

А, сколько сил и энергии уходит на конфликты?!! На 90% - борьба с ветряными мельницами. Если появляется хотя бы 5% конструктива, для них это уже достижение.

 

Поначалу предохранители были настроены на то, чтобы отсекать от системы людей, от которых в библиотеку второй раз приходил опыт, который большинством признавался бы вредным - то есть именно превентивная изоляция злоумышленников. Потом было решено таких не удалять, а переводить на особый режим работы - часть мощностей переключалась на анализ ситуации для помощи такому участнику и закрытие уязвимостей. Даже 1 процент конструктива от таких личностей обладает несомненными преимуществами хотя бы потому, что это нестандартный взгляд на ситуацию.

 

Вот по этому, я в протокол активации своей системы изначально внес узел "Верша" (сродни ниппелю) - до полной внутренней адаптации двух систем к друг другу, никакой "выдачи сырого практического материала" в общее пользование не происходит.

 

Одним подходом пользуемся)))

 

Все переходные процессы остаются в моем подсознании до полной отладки. Этот уклад взаимной безопасности соблюдаю неукоснительно. Обмен с эгрегором Вершителя происходит сейчас только в рамках диалога узла "Ученый" по алгоритму "Вопрос-Ответ", узел "Управитель" функционально ограничен (по внешнему обмену энергетикой с Вершителем). Ватаги "Разведчик", "Воин" и "Пограничник" - в режиме охраны.

 

По механике работы Вершителя они там и останутся до того момента, пока не станут успешно применяться для решения повседневных задач. И термин "эгрегор" мне не нравится, я бы предпочёл "психоэнергетическое пространство" (именно как признак совместной работы коллектива - коллективное бессознательное в отдельно взятой группе совместно работающих людей), хотя по некоторым источникам это одно и то же, но в данном случае хотя бы смысл ясен и всякой околонаучной эзотерической мути не намешано (сейчас же каждый горазд трактовать в интернете и более близкие к истине определения зачастую проигрывают более раскрученной откровенной чуши).

 

Даю исключительно описание самих происходящих процессов, собственно, информацию о происходящих изменениях. Ориентирована она на возможное получение подсказок от пользователей имеющих больший практический опыт в Вершителе.

 

Связь, кажется, двусторонняя. Сейчас попробовал извлечь и использовать что-нибудь из Вашего опыта. Вспышкой (то есть на долю секунды показалось и исчезло) проявилось состояние, сходное с тем, что возникает в осознанном сновидении - ощущение, что смотришь одновременно на 360 градусов и знаешь, что происходит в радиусе метров 30. Причём с хорошей прорисовкой - понятно, что к чему и как будет дальше.

Почему-то в голову пришло название для нового модуля - "шарик". Не знаю почему, но первая ассоциация сработала на маленькую собачку-звоночек дворовой породы, которая была у нас в моём детстве - чувствовала приближение машины отца (а ещё почтальонки и трактора коммунальщиков) за 2 квартала и качественно оповещала о несанкционированных гостях во дворе и огороде))) Хотя пузырь восприятия сновиденного тела по логике должен был раньше всплыть. Вот не зря я недавно вспоминал систему, описанную Мельником в "бароне Ульрихе" - система обнаружения МАКа работала сходным образом (правда, там принцип работы был основан на эхолокации летучих мышей и сравнении с базами образов, а тут, кажется, просто прямое считывание из информационной матрицы).

Такое ощущение, что постоянно пользоваться таким режимом очень ресурсозатратно - будет здорово отвлекать от основной картинки восприятия.