Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Сейчас занялся изготовлением сей конструкции. Думаю, перспективная, судя по применениям ЗС (Золот. Сечения), в различных коэффициентах применения для концентраторов...

Смоделировал на бумаге, есть возможные варианты исполнения. Призываю присоединиться для имперического применения сея констркукции в жизнь, а также возможных вариантов исполнения в различных конструктивных компонентов

С ув.

Гармонизатор_интегрирован_из_бипирамиды.zip

  • 1 год спустя...
Опубликовано (изменено)

Хоть и не в тему первого сообщения, но зато по названию подходит :D

 

По ссылке, приведенной Радомиром в чате сделал гармонизаторы. Ссылка

Правда как то спички в качестве материала меня не вдохновили, да и железок не захотелось почему то, пошел искать подходящие палочки. Нашел, называется деревянные палочки для шашлыка, цена 40 руб. за 100 штук. Размер взял поменьше, 200 мм длиной.

Они с одного конца остные, и так как с острых концов энергетика обычно получше стекает, я решил что так и пусть остается. Со второно конца заточил тоже обычной точилкой для карандашей. Выбрал которые поровнее, разметил на 3 части, сделал по разметке ножом углубления, чтобы получше стыковались. Склеил прозрачным клеем.

Висят и второй день крутятся достаточно активно. Прямо такие живчики получились, успокаиваться не хотят.

 

g_1.jpg g_2.jpg

Изменено пользователем KEI
Опубликовано
Хоть и не в тему первого сообщения, но зато по названию подходит :D

 

По ссылке, приведенной Радомиром в чате сделал гармонизаторы. Ссылка

Правда как то спички в качестве материала меня не вдохновили, да и железок не захотелось почему то, пошел искать подходящие палочки. Нашел, называется деревянные палочки для шашлыка, цена 40 руб. за 100 штук. Размер взял поменьше, 200 мм длиной.

Они с одного конца остные, и так как с острых концов энергетика обычно получше стекает, я решил что так и пусть остается. Со второно конца заточил тоже обычной точилкой для карандашей. Выбрал которые поровнее, разметил на 3 части, сделал по разметке ножом углубления, чтобы получше стыковались. Склеил прозрачным клеем.

Висят и второй день крутятся достаточно активно. Прямо такие живчики получились, успокаиваться не хотят.

 

g_1.jpg g_2.jpg

 

Посмотрел на фото сделанного Вами гармонизатора, представил себе как эту поделку делал бы я...

 

Во-первых я оставил бы придумку автора ( что на сайте по Вашей ссылке показана)- собрал бы поделку из палочек одинаковой длины. Поскольку есть большая разница в излучениях целой длинной палки и составленной из нескольких отрезков. Частотка меняется.

 

Во-вторых , дополнил бы мысль автора - склеивал бы спички не как ляжет на душу, а подобрал бы спички таким образом, чтобы соединение их получалось бы аналогичным соединению последовательному батареек. Напомню, что дерево растёт определённым образом, закладывая в древесину свойства приёмника-излучателя на разных концах палочки... Маятником на спичках полярность легко определить. Посмотрел на реальных спичках- там можно и без маятника подобрать- по крайней мере в моём коробке спички почти все имеют серу на одинаковых полюсах палок ( это очевидно технологией определяется- дощечка из дерева едет по конвейеру в определённом направлении, её режут да в серу макают. Просто всё :) )

 

Ну и в третьих- по своей привычке придумывать что-то своё- добавил бы какой-нибудь закидон в центр центрального куба ( ну это так, для удовольствия что-то новенькое увидеть от поделки :)

Опубликовано

Честно говоря сам еще поделки на предмет олезности не тестировал.

По началу хотел чтобы они устаканилась немного. А они всё крутятся как ни посмотрю.

Хотя как позднее выяснилось, крутятся они как раз под взглядом.

Если помните, у нас тут проволочные жучки давно обсуждались.

Они тоже в качестве датчиков неплохо крутились.

Ну так вот жучки по сравнению с этими устройствами просто отдыхают.

С одной стороны палочки деревянные, хорошо просушенные, поэтому легкие.

Но с другой стороны при длине в 200 мм инерционность объекта на кручение должна быть приличной, а устройства очень оперативно отзываются на взгляд. Практически мне их засечь неподвижными так и не удается пока.

А вот угол поворота на толстой и короткой нитке очень большой.

 

Предположу, что подобная, более мелкая поделка из зубочисток, помещенная в банку может послужить неплохим индикатором.

 

На счет поделки из отдельных частей, ну вот не лежала у меня душа к спичкам изначально.

И даже после поста Радомира как то всё равно не хочется такую повторять.

Может потому, что мне нужен был больше индикаторный режим, а не излучательный :D

 

Хотя вот в качестве усовершенствования или дополнения приходит в голову места склейки микросферами обсыпать по сырому клею, чтобы они прилипли и остались. Хотя по ощущениям, такое дополнение как раз к трехкомпонентной палочке больше подойдет, чем к единой, как у меня.

  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Учитывая советы Радомира всё таки сделал гармонизатор полностью клееный из кусочков.

Так как палочек в пачке достаточно много, то сделал новый гармонизатор из цельных палочек, только пропилы для склейки побольше получились. И в то же время еще один, разрезав предварительно палочки на три части и потом из них склеивая конструкцию. Палочки предварительно пометил, чтобы по совету Радомира направление роста волокон было одинаковым.

Конструкция из цельных палочек.

g_3.jpg

 

Конструкция из склееных палочек.

g_4.jpg

 

От момента изготовления до фотографирования прошло трое суток.

 

На мой вкус честно говоря конструция из цельных палочек мне больше нравится.

От неё я излучение чувствую, особенно от острых концов идет.

А от склеенной из частей у меня никакого ощущения не возникает.

 

Склеил аналогичную конструкцию из зубочисток и поместил её в стеклянную банку.

В отличии от висячих на воздухе, эту в банке никак раскрутить взглядом не удается.

Причем, подвешивая её без банки, она начинает активно крутиться под действием взгляда.

Проведение множества наблюдений над маленьким и большими гармонизаторами можно всё таки с достаточной степенью объективности говорить, что они начинают крутиться именно под действием "взглада" человека. Ну если это и не излучение глаз, то в любом случае реакция на внимание, а не на какие то движения воздуха.

Потому как производил наблюдения с разных позиций, даже не входя в комнату, из коридора, через открытую дверь.

По причине морозов, окно в комнате постоянно закрыто. И если замечаешь, что гармонизатор не движется, то через некоторое время после взгляда на него он начинает прямо иногда чуть ли не как от толчка резко вращаться. Лично я свои сомнения по поводу воздействия через воздушные потоки для себя развеял. Но для чистоты выводов конечно надо проводить еще какие то эксперименты.

 

Но вот наблюдение, что стеклянная банка экранирует воздействие меня несколько смущает.

Если бы воздействие было ментальным, то тут по идее любое препятствие не помеха.

Если какое то излучение, то значит диапазон сильно отличается от оптического.

 

Честно говоря хотелось бы провести подобные наблюдения с полной изоляцией устроства от возможного воздействия воздушных потоков от человека, но пока не придумал как.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...