Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемый КЫТ предложил обсудить интересную тему, входящую в круг наших интересов: поделки Гулина.

 

Дал и материал по этой теме. Правда в связи с ограничениями по объёму файлов в сообщении выложить этот материал в том виде, в котором он мне его предоставил, не представляется возможным в настоящее время . Тема обсуждается здесь http://fermer.ru/blog/8156/kak-sokhranit-kartofel-132550 , для удобства искателей попробую дать выжимки по этой теме...

 

сообщения vikos:

 

"Примерно двадцать лет назад, я узнал об оригинальном способе сохранения, не только картофеля, но и других овощей. Естественно, я мало чему поверил. Однако, превозмогая природную лень, я изготовил данное устройство. Результат превзошёл ожидание. Потери картофеля действительно стали минимальные.

Несколько лет назад произошло то, что у меня сгнило примерно 30 % процентов картофеля ещё до закладки на зимнее хранение. Я уже мысленно попрощался и с большей частью остального картофеля. Но, каково же было моё удивление, когда оставшийся картофель почти не сгнил. Это вызвало у меня изумление и восхищение, тем более автором данного способа является обыкновенный специалист одного из сельхозпредприятий.

 

...Предполагаю, вряд ли автор, или ещё кто-то сможет объяснить с научной точки зрения: как действует это устройство? По крайней мере, в ближайшие сто лет.

Кстати, данное устройство представляет из себя алюминиевый пруток, закрученный вокруг своей оси. Проще говоря, алюминиевую пружину.

 

1. Как необходимо закручивать пружину, для того чтобы был максимальный эффект, я не знаю.

2. Эту пружину я кладу в погреб на картофель.

3. Сколько витков делать у пружины, для того чтобы был максимальный эффект, я тоже не знаю.

 

Можно использовать и медную проволоку. Его первая установка выполнена из двух прутков (медного и алюминиевого), закреплённых в диэлектрике и соединённых через диод.

Вреда от этого не установлено. Наоборот, нитратов становиться в пять раз меньше, а количество протеина и сахара возрастает в среднем на 10 процентов. Непригодный для скармливания корм с удовольствием поедается животными.

 

Примерно 20 лет я пользуюсь пружиной, чертёж которой Вы ведите. Об этом способе я узнал из журнала "Изобретатель и рационализатор" № 1 за 1991 год. Статья называлась: Эффект Гулина. Рубрика: Техника за гранью науки. На первой обложке журнала изображён А. Н. Гулин с пружиной в руке.

 

Выжимки из статьи:

" "Авторы используют метод концентрации магнитного поля Земли", - объявила Л. Чуйко и сослалась на авторитет главного совхоза "Вельяминово" Домодедовского района Н. П. Бибика, который подтвердит, так как опробовал установки. Уже известна и стоимость обработки продукции (1 руб. 30 коп. за тонну), и что она ведётся прямо в буртах), что обрабатывать можно любые продукты, причём расход энергии нулевой.

 

А. Н. Гулин - глава семейного авторского коллектива, создавшего новинку, в беседе с нашим корреспондентом:

- Думаю, Людмила Ивановна поспешила с определением сил, действующих в установках (магнитные они или какие другие - ещё предстоит узнать).

Затем Гулин полез в объёмистый портфель и извлёк оттуда несколько пружин, витых конструкций и стержней.

- Это вот установки и есть, - сказал он тихо.

... Гулин стал крутить спирали, свивать различные конструкции и воздействовать ими на всякую растительность. Результаты этих опытов оказались стабильными. Гулин разбрасывал спирали по картофельному бурту в несколько сотен тонн, и через несколько дней влажность клубней стабилизируется на оптимальном уровне, нитратов становиться в пять раз меньше, а количество протеина и сахара возрастает в среднем на 10 процентов.

 

Ставя эксперимент за экспериментом, Гулин обнаружил, что установки воздействуют на установки и через стены.

На две конструкции он получил авторские свидетельства (по заявкам № 4442131 и № 4607367) . Первая установка выполнена из двух прутков (медного и алюминиевого), закреплённых в диэлектрике и соединённых через диод. Вторая - является собой алюминиевый пруток, закрученный вокруг продольной оси. С помощью этих устройств изобретателю удалось "исправить" силос, от которого отказывались коровы, превращать его съедобный и аппетитный для коров.

pruzhina_dlya_sohraneniya_kartofelya..gif

Опубликовано

предположу что направление намотки спирали играет решающую роль.

есть на это указания какие то?

Опубликовано (изменено)

Если мне не изменяет память, автор вроде бы клал спирали просто сверху (т.е. они находились в горизонтальном положении).В этом случае неважно направление навивки, с одной стороны оно одно. а с другой обратное.Возможно можно как то усилить их действие за счёт ориентации по сторонам света...

Или усложнения, в статье упоминаются более сложные варианты. но на фото их вроде бы не было.. а в памяти всплывает другая спираль(там где буквой Т две спирали спаяны), может она и здесь - в развитие этой темы.Вот там будет актуально направление закрутки.

Изменено пользователем Ron
Опубликовано (изменено)

Спираль не может быть с одной стороны правая, с другой левая.. она симметрична как ее не поверни она либо левая всегда, либо всегда правая...

 

но видимо товарища проглотила жаба, большая и зеленая :) и он вместе со всей семьей подался в комерсанты, продавать молитвы, заговоры намотанные на спирали.. Поэтому адекватной информации об этом не найдете..

 

http://spiralzhizni.ru/spiral-zhizni/

 

Спирали 1 и 3 могут быть выполнены из металлических проводников, например алюминия, меди или железа, которые к тому же могут иметь деформацию кручения вокруг собственной оси, т.е. вначале прямые проводники скручивания вокруг продольной оси без нарушения прямолинейности проводника, а потом из них изготавливают спиpаль 1 и/или спираль 3. В частном случае проводник без деформации или с деформацией предварительно скручивают в спираль, из которой впоследствии изготавливают спираль 1 и/или 3, но шаг спиралей 1 и/или 3 в этом случае по крайней мере в пять раз больше, чем шаг спирального проводника, из которого и делают две спирали 1, 3, то же относится и к диаметрам свитых металлических проводников и спиралей 1 и/или 3, из которых они изготовлены.

Внутри спирали 1 располагают, например, металлические проводники 7 с деформацией кручения относительно продольной оси, но можно располагать любой элемент детерминированной структуры, который или его часть должна находиться в контакте с биологическим объектом, на которое осуществляют воздействие.

http://ru-patent.info/20/40-44/2041601.html

http://www.findpatent.ru/patent/204/2041602.html

http://bankpatentov.ru/node/274702

Изменено пользователем Rost&slav
Опубликовано (изменено)

Не хочется выглядеть песимистом, но покуда песимист это хорошо информирваный оптимист, то та и выходит. что я постоянно какую то информацию подкидываю, которая может не всем понравится..

 

Вобщем я провоил эксперимент с спиралями. Делал спираль второго порядка (как назвал ее Радомир - спирилла), и подавал на нее переменный ток и постоянный. Эксперимент помог провести RJYYB, и результаты знаете какие получились?

 

Были изготовлены правая и левая спириллы. Запитка переменным током сразу показала что толку нету в этом, поле создаваемое ими было переменным и не совместимым с организмом человека. С постоянным током все оказалось гораздо интереснее. Оказалось что при изменении силы тока меняется кардинально поле, которое создается спириллой. Даже смена направления намотки спириллы не дало такого большого изменения как сила тока. При этом оказалось что надо силу тока подбирать очень очень плавно и точно. Даже самые малые изменения в несколько милиампер приводили к кардинальным изменениям в поле. Если б проводить настройку тока при контроле поля экстрасенсов в режиме онлайн, т.е. в присутствии видящего, то можно было бы настроить на резонанс, который по-видимому очень острый и требует очень точной подгонки тока, и получить огромные уровни энергии и совместимые с энергиями человека.

Даже направление тока не так важно оказалось как его сила..

 

Очень все получается просто и сложно одновременно. Конструкция простая, а настройка капризная и сложная... Поэтому думаю и со спиралями гулина ситуация похожая.. Недаром в его группе изобретателей куча всевозможных видящих и магов..

Изменено пользователем Rost&slav
Опубликовано

Спираль жизни. это уже развитие той старой темы (он впервые печатался вроде в ИР в 91 году). Для сохранения улучшения урожая он просто спирали делал и раскидывал их по картохе без запитки и вроде работало.Где то были скан другой статьи ещё с какой то фоткой. В ИР только такая.

цукав6.png

Опубликовано

Фото рабочей ( по мнению писавшего в теме на упомянутом мной в первом сообщении сайте) спирали)- в конце сообщения.

 

Приведу информацию из патента Гулина.

 

 

УСТРОЙСТВО Н.А.ГУЛИНА ДЛЯ СТИМУЛЯЦИИ И/ИЛИ КОРРЕКЦИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА

Реферат:

Использование: в области биологии, в средствах управления функциональным состоянием биообъекта.

Сущность изобретения:

устройство включает основной контур, витки которого замкнуты посредством токопроводящего элемента с нелинейной вольтамперной характеристикой.

 

Нижний виток данного контура имеет отвод, который связан с плоской спиралью и электрически изолирован от нее.

На данном отводе расположена спиральная катушка второго контура, витки которого также замкнуты посредством соответствующего токопроводящего элемента, аналогичного первому.

Имеется возможность подключения к второму контуру источника электрических колебаний.

В первом контуре располагают токопроводящий металлический элемент, часть которого может находиться в контакте с биообъектом.

В зависимости от параметров обоих контуров типа токопроводящего элемента и частоты источника электрических колебаний изменяется функциональное состояние биообъекта, например в растительной массе наблюдается увеличение общего азота, у млекопитающих изменяется химический состав крови и т.д. 7 з.п. ф-лы, 1 ил.

 

Изобретение относится к биологии, а именно к средствам управления функциональным состоянием биообъекта.

 

Целью изобретения является повышение эффективности воздействия, увеличение избирательности устройства и его дальнодействия.

Это достигается тем, что оно снабжено дополнительным электрическим контуром в виде соответствующей спирали, аналогичной первой, два любых витка которой электрически связаны посредством соответствующего токопроводящего элемента, имеющего по крайней мере один участок с нелинейной вольтамперной характеристикой, а также плоской спиралью из токопроводящего материала, при этом нижний виток спирали основного электрического контура имеет отвод, который пропущен внутри спирали дополнительного электрического контура, а на конце отвода укреплена плоская спираль, электрически изолированная от указанного отвода.

Кроме того, основной и/или дополнительный электрический контур снабжен выводами для подключения к источнику электрических колебаний или источником электрических колебаний.

 

Спирали основного и дополнительного электрических контуров выполнены из металлического проводника, при этом любой из этих проводников выполнен с деформацией кручения вокруг собственной оси и любая из указанных спиралей выполнена из проводника, который также закручен в спираль с шагом и диаметром по крайней мере в пять раз меньшим, чем шаг и диаметр упомянутых спиралей.

Устройство снабжено по крайней мере одним элементом детерминированной структуры, расположенным в спирали основного электрического контура, который (или его часть) установлен с возможностью контакта с биологическим объектом, а также третьим электрическим контуром, аналогичным дополнительному электрическому контуру, при этом часть витка плоской спирали проходит внутри спирали третьего электрического контура.

Для достижения эффекта существенным является как материал, из которого выполнены спирали основного и дополнительного контуров, так и направление деформации металлических проводников, из которых выполнены данные спирали.

Элемент детерминированной структуры может быть как органического происхождения, например как биологический объект в виде растения, так и неорганического происхождения, т.е. металлический проводник со специфическими свойствами, присущими только ему, например проводник, в котором выполнена деформация сдвига вдоль оси или деформация кручения, т.е. элемент, чье состояние легко идентифицируется.

На чертеже схематически изображено устройство для стимуляции и/или коррекции функционального состояния биологического объекта.

 

Устройство содержит основной электрический контур в виде спирали 1,

которая может быть выполнена, например в виде спирали с постоянным шагом, расположенной на образующей цилиндрической поверхности, при этом два любых витка спирали 1 электрически связаны посредством токопроводящего элемента 2, имеющего по крайней мере один участок с нелинейной вольт-амперной характеристикой.

В данном случае это может быть диод, но также может использоваться триод, тиристор и т.д.

Устройство также содержит дополнительный электрический контур в виде спирали 3, любых два витка которой связаны посредством токопроводящего элемента 4, имеющего по крайней мере один участок с нелинейной вольт-амперной характеристикой, можно в этом случае использовать диод, тиристор, триод и т. д.

Отвод 5, выполненный от нижнего витка спирали 1, проходит внутри спирали 3 и имеет на своем конце плоскую спираль 6, которая закреплена на отводе 5,

например, посредством нетокопроводящего держателя 7.

Спирали 1 и 3 имеют выводы 8, 9 для подключения к источнику электрических колебаний, например, генератору колебаний, который может входить в состав устройства.

 

Устройство может иметь держатель 10 для крепления, а в спирали 1 располагают элемент 11 с детерминированной структурой.

На части витка спирали 6 может быть расположена спираль третьего электрического контура 12, аналогичного первому или дополнительному, т.е. второму электрическому контуру.

В частном случае выводы 8, 9 могут быть каким-либо способом связаны с фазой электрической сети вместо генератора.

Спирали 1, 3, 6, 12 могут быть выполнены из металлических проводников, например алюминия, меди, железа, которые к тому же могут иметь деформацию кручения вокруг собственной оси, т.е. вначале проводники скручивают вокруг продольной оси без нарушения прямолинейности проводника, а потом из них изготавливают спираль 1 или 3, или 6, или 12.

В частном случае проводник без деформации или с деформацией предварительно скручивают в спираль, из которой впоследствии могут изготовить спирали 1, 3, 6, 12, но шаг этих спиралей в этом случае по крайней мере в пять раз больше, чем шаг спирального проводника, из которого делают эти перечисленные спирали, то же относится и к диаметрам свитых металлических проводников и спиралей.

Внутри спирали 1 располагают, например, металлические проводники 11 с деформацией кручения относительно продольной оси, но можно располагать любой элемент с детерминированной структурой, который (или часть его) должен находиться в контакте с биологическим объектом, на который осуществляется воздействие.

В частном случае проводник 11, имеющий деформацию кручения также является объектом детерминированной структуры, поскольку деформация этого проводника и обуславливает этот детерминизм.

 

Сам проводник 11 может располагаться в контакте с биообъектом (на чертеже не показан) или его часть контактирует с биообъектом, что позволяет осуществлять слабое взаимодействие на уровне информационного взаимодействия.

Вместо элемента 11 можно использовать часть биообъекта, например часть стебля, пробу корма.

Часть элемента 11 с детерминированной структурой может располагаться на биообъекте, удаленном от спирали 1 на достаточно значительное расстояние.

 

Устройство работает следующим образом.

Изготавливают спирали, при этом выбирают тип металла для проводников, что подбирается в каждом случае экспериментально.

Использование металлического проводника из алюминия позволяет эффективно увеличивать содержание сахара в кормовом продукте.

Содержание протеина при этом увеличивается на 20-40%

Внутрь спирали 1 помещают образец биообъекта.

 

Через некоторое время в зависимости от материала проводников, из которого изготовлены спирали 1, 3, 6, 12, получают следующие результаты: в результате обработки комбикорма количество сырого протеина увеличивается на 20-34% количество нитратов за несколько часов существенно уменьшается и по стандартным методикам имеет место в результате анализа только наличие следов нитратов в продукте.

В этом случае расстояние между витками катушек 10-50, мм, высота спиралей 50-500 мм, диаметр металлического проводника изменяется от 0,5 до 5 мм.

Используются диод типа Д7. Используемый продукт часть биообъекта располагают в спирали диэлектрической емкости.

Данные по травяной муке свидетельствуют о снижении количества нитратов на 37-85% за несколько часов.

Использование источника электрических колебаний, отдельно взятого генератора или, например, фазного вывода силовой сети, связанных с выводами 9 или 8 или с контуром 12 повышает эффективность на 30-60%

В результате экспериментов найдены частоты, позволяющие при воздействии на данные контуры не только повышать эффективность воздействия, но и действовать по заданной программе, т.е. состояние биообъекта изменяется согласно экспериментально подобранным характеристикам, увеличивается или уменьшается количество нитратов, количество протеина, сахара, т.е. эффективно изменяется химический состав, что является отражением глубинных внутренних процессов, происходящих на уровне клетки.

Подбор частоты от внешнего источника электрических колебаний многократно увеличивает эффективность устройства, в частности для ряда биообъектов в 3-7 раз. Расположение части элемента 11, выполненного в виде части окружности на трубопроводе, расположенном в цехе животноводства, или расположение части биообъекта в спирали 1 позволяет на 0,5-1,5 кг увеличить надой от коровы за счет воздействия на корм и на 15-17% увеличить жирность молока.

Спирали 3, 6, 12 позволяют осуществить более тонкую настройку на конкретное воздействие в заданном узком диапазоне наиболее эффективно воздействующих частот.

В результате аналогичного воздействия части элемента 11 на живое существо отмечалось при выборочном анализе крови изменение числа лейкоцитов и эритроцитов, т. е. нормализация величины последних и нормализация сахара в крови при использовании части элемента 11 из железа, которая выполняется в виде кольца и контактирует с млекопитающим. Эксперименты проводили на коровах, собаках, а также по порядку возрастания сложности и на людях. Эффект во всех случаях был аналогичный. У млекопитающих в результате экспериментов при изменении типа металлического проводника, изменении частоты воздействия, т. е. использования элементов устройства из разного рода проводников и при изменяемом полевом факторе отмечалась нормализация давления, улучшались другие показатели, но можно было вызвать и обратные эффекты. Это позволяет считать данное устройство высокоэффективным и удобным в эксплуатации.

спираль_Гулина.jpg

gulin_shema.gif

Опубликовано (изменено)

Рис 2 в посте №7 показывает нам очень сложную систему из трех элементов.

1. Верхний элемент это катушка большого диаметра внутри которой имеются 4 проводника с осевой винтовой деформацией + диод + элемент 10.

Элемент 10 скорее всего это дроссель ограничивающий ВЧ компоненты чтоб они не шли на диод. Большая спираль + емкость диода представляют собой LC контур, который резонирует на каких то частотах и колебния этих частот увеличиваются, если амлитуда достигнет величины открытия диода (0,4 или 0,7 вольт) диод отпирается, и в катушке тогда течет слабый постоянный ток. При отпирании диода его емкость изменится, и контур сдвигается с резонансной частоты. Амплитуда падает и диод запирается. Т.е. в такой системе будет происходить автоколебательный процесс при наличии внешнего ЭМИ с частотами резонанса контура.Автоколебания однополярны и имеют вид НЧ пульсирующего тока.

Проводники спирально вдоль оси деформированные, я так предполагаю это штука саа по себе может работать как то с торсионными волнами. А может в комплексе с полем ЭМИ возбуждаемых в LC контуре.

 

2. Второй элемент представлен также LC контуром из катушки и диода+ проводник ортогонально ориентированый относительно катушки. Частота резонанса отлична от первого резонанса. Однополярные НЧ колебания в данном контуре также возбуждаются По сути это пульсирующий ток, который создает пульсации магнитного поля. В этом поле пребывает ортогональный проводник в котором наводится ЭМИ от первого контура. Это приводит к взаимодействию дую магнитных полей. Одно из них пульсинующее НЧ, второе переменное ВЧ (частотой настройки первого контура). Это скрещенные магнитные поля, создают магнитное поле второго порядка, т.е. торсионку первого порядка. Причем она пульсирующая, т.е. с переменным радиусом второго порядка. Ну можно сказать что это торсионка с модуляцией по ЧМ.

 

3. Третий элемент это плоская спираль и LC контур. В этой системе происходит подобно второму элементу. Только частоты другие. и запитка от предыдущего элемента. Также возбуждается частотномодулированная торсионка.

 

Без АЧХометра и готового настроенного автором устройства тут любые попытки повторить устройство обречены на провал. Я думаю что каждая ступень устройства из трех, была настроена отдельно на определенные частоты, и подобраны коэффициенты связи между ними, с тем чтобы не нарушались резонансы, и имело место передача энергии от одного элемента другому. Выводы 8 и 9 возможно используются для запитки от источника ВЧ напряжения, или для контроля приборами.

 

Непонятно одно - зачем было так шифровать информацию в патенте? написан он как обычно - коряво-патентным языком. Ведь даже если полностью описать правильно без корявок то все равно устройство не повторить без настройки экстрасенсом. И все равно неизвестно на что расчитывали авторы, - зачем патентовать это устройство, ведь все что работает на торсионных полях, все эти технологии она, ну как бы счас идут в секретных лабораториях которые плевать хотели на все эти патенты. Для них патенты -ничто не значат. А не секретные организации, ну простые радиотехники или тем более аграрии они вообще в этом дупля не отбивают.. и по многим причинам технология эта невостребована, и неэффективна в практике..

Изменено пользователем Rost&slav
Опубликовано

Так давайте не будем сразу сложности городить. Есть проверенный практикой вариант изготовления спирали, есть полное описание что и как делать- даже фото готового изделия имеется. У кого картошка хранится- проще простого ведь намотать да положить. Видно будет- подавит катушка деятельность гнилостных бактерий или нет...

 

Я пока от нечего делать простой опыт проделал: взял проволоку алюминиевую сечением 5х3 мм ( на глаз). Отрезал три куска , один просто выпрямил, второй и третий закрутил вокруг оси проволоки. Делал так: зажал один конец проволоки в тисках, второй конец обмотал вокруг палки. Проволоку натянул- получилось что-то типа штопора. И в натянутом состоянии стал крутить рукоятку этого штопора как обычно штопор вкручивают в пробку. Получил навивку на проволоке как левая резьба. Другой отрезок проволоки так же натянул, и рукоятку начал крутить как выкручиваем штопор из бутылки- получил на проволоке навивку как правая резьба. Думаю что понятно написал про то, что делал ?

 

Отрезал произвольно проволоку - все три куска получились длиной 62 см. Немного не угадал с длиной- получилась проволока длиной 24, 4 дюйма. Ну да ладно, и так сойдёт для опытов.

 

Поставил такой тест методом векторной биолокации: ставил проволоку вертикально и смотрел как ведёт себя маятник над торцем проволоки. Получил такие результаты : над незакрученной проволокой маятник показывает вектор места- не проявляет себя заметно незакрученная проволока. Нонятно, что её влияние есть, но не очень существенное в данном случае.

 

Проволоки, закрученная вращением ручки по часовой стрелке ( как левая резьба на проволоке) маятник останавливает над торцем. А проволока, закрученная в другую сторону, заставляет маятник вращаться вокруг торца по часовой стрелке с одной стороны и против часовой стрелки с другой. То есть получились три разные проволоки с разными свойствами...

 

Многие наши искатели умеют тестировать методом векторной биолокации. Попробуйте повторить мой эксперимент- посмотрим что получится у вас. Если получим повторяемые результаты- можно будет сообща поэкспериментировать с проволокой и спиралями.

P1020973.JPG

Опубликовано (изменено)

Я описал все что касательно тех сложных спиралей с диодами.. Относительно же простого варианта как спираль второго порядка то все довольно просто.

Сначала вы изготовили проволку прямую скрученную вдоль оси (торсион первого порядка), теперь из нее свить спираль цилиндрическую, а можно и плоскую (архимедову), то уже получится спирилла второго порядка. Всего их возможно четыре варианта по направлениям закрутки.. Т.е. спираль правая и левая из правого торсиона и еще две из торсиона левого.. Ну и просто две спирали из ровной проволки - левая и правая..

 

Радомир, помимо того что надо остановить рост гнилостных бактерий, для периода хранения, еще необходимо восстановить энергетику картошки перед употреблением, а то откушав такой "мертвой" картошечки и скопытиться можно...:( думаю картошку обработанную спиралями нужно будет еще тестировать на совместимость с человеком.. ведь бактерии и человек имеют одну и ту же полярность тосионки, как и закрутка спирали ДНК.. специально изучал этот вопрос.

Посмотрите

s_1402474858_6237201_5d6eb4d781.png

 

ДНК это тоже спираль второго порядка.

Причем обычно рассматривается спиральнижнего уровня, то что выглядит как лента спирально закрученая. Но это ДНК в размотанной стадии. В момент когда она реплицируется.. Но потом она обратно скручивается в спираль второго порядка, когда стадия хранения информации. Думаю именно поэтому обычные магнитные поля никак не влияют почти на ДНК не повреждают ее, в основном.. Лишь за счет того что стадия реплицирования кратковременна по сравнению с длительностью цикла хранения инфы. Чтобы стартовал процесс репликации необходимо размотать второй уровень ДНК, при этом подавать надо торсионку. которая имеет подобное же соотношение диаметров и шага спирали как в ДНК. И строго заданное направление поляризации ТП. Если дать обратную поляризацию, то оно будет блокировать любые торсионные поля которые необходимы для старта размотки спирали ДНК. Т.е. репликация будет блокирована.

 

Если картошка обработана таким полем, то репликация ДНК бактерий будет нарушена. Также будет нарушена репликация ДНК клеток картофеля, и он не будет расти.

 

НО!!! Торсионка поляризует среду, т.е. вещества из которых состоит картофель поляризуется. и при убирании спиралей данное поле сохранится, - образуется так называемый тонкополевой фантом или вторичное торсионное поле. Картошка будучи съедена при переваривании в желудке изменит свою структуру, (фазовый переход) и излучит все поле фантома изнутри человека. Это полностью затормозит репликацию ДНК всех микроорганизмовимеющихся в желудке и кишечнике. А также и у самого человека.. Постоянное потребление такой картошки даст облучение ТП в такой поляризации.. Это мертвое поле, подобно действию мертвой воды. Хорошо это или плохо?

 

Думается что человек вообще кушает для того чтобы поддерживать жизнь микрофлоры в кишечнике. Эти микробы которые там находятся потребляют продукты и их переваривают, при этом они излучают торсионное поле простейшего вида. Именно его потребляет тонкополевая структура человека. Если пища обладает полем мертвой поляризации, то микробы эти могут умереть, или ослабеть. Если они умрут, у человека это состояние называется несварение желудка, такое бывает после передозировки антибиотиков в таблетках. Когда человек голодает эти микробы не имея пищи быстро деградируют и многие умирают. Потом нужно медленно выходить из голода потепенно восстанавливая популяцию микробов. Они не вырастут в один день в нужном количестве. Требуется несколько дней, обычно дни восстановления можно прикинуть как срок голодовки деленный на 4. Относительно безвредный срок голодовки максимум 36.. Это 4*9.. выход из голода 9 дней. Полностью безвредный голод даже полезный 40-9=31 день.. потому что если голодать 40 дней, то помирают все микробы в кишечнике, и еще 9 дней сохраняется поле фантома этих микробов, благодаря которому они могут еще потом восстановить свою популяцию. Если же это поле исчезнет, рассосется, то они уже не смогут восстановиться, и человек уже полностью потеряет способность усваивать продукты и биоэнергию от продуктов.

 

Но думаю есть еще вариант это поддержка микробов от умирания в состоянии анабиоза. Т.е. когда например мы будем потреблять воду с соответствующим полевым зарядом, который оптимален для анабиоза. Т.е. поле противодействующее размножению микробов, т.е. по сути пить мертвую воду. Но мертвая вода должна быть особенной.. т.е. поскольку видимо ДНК имеет встречную закрутку на разных уровнях, то и вода должна быть такой же торсионка должна быть право-левая. Верхний уровень мертвый, нижний - живой.. Есть информация что именно такая вода получется на крещение. Она тестируется одними сенсами как живая, другими как мертвая, но всегда все тестируют ее с большими уровнями энергетики. Почему знак тестирования разный у разных сенсов? Думаю одни видят нижний уровень поляризации, другие верхний. это зависит от частотности самого сенса. Одни работают на высоких вибрациях, другие на низких..

Изменено пользователем Rost&slav
  • 3 недели спустя...
Опубликовано

Попробовал покрутить спиральки по типу Гулинских, только коротенькие, просто для качественной оценки - есть там что или нет. Покрутил те проволочки в катушки с 3,5 витков в каждой, диаметром 50мм. Получил две одинаковых катушки, только одна закручена как левая спирилла, а другая- как правая. Покрутил их в руках, покрутил, потом вдвинул одну в другую- и получил одну катушку замкнутую саму на себя: концы катушек попали торец в торец, соединяй сваркой и вот она, левоправая спираль... забавно. Спиралька интересная получилась- поле своё имеет. направленный поток эфира может организовывать. Решил проверить будет ли она оказывать хоть какое влияние на растения. Для этого семена овса замочил и положил в две посудинки. которые разместил на расстоянии, превышающем радиус действия катушки. Подождём пару- тройку дней, посмотрим как будут всходить семена...

 

Да, забыл сказать: сначала я делал две катушки из алюминиевой проволоки, потом намотал вместо одной из них катушку из завитой медной проволоки. Собрал в единую конструкцию медную и алюминиевую катушки. Её и положил в одну из формочек с семенами.

P1020978.JPG

P1020979.JPG

P1020981.JPG

P1020983.JPG

Опубликовано
Толи читал где то, то ли еще откуда пришло, диоды(кристаллы) выступают в этих конструкциях как источники энергии.

У Гулина ведь тоже диод в конструкции имеется... После опыта с растениями попробую подключить к катушке конденсатор. А может и диод германиевый пристрою как в схеме детекторного приёмника. Так что в одном направлении думаем. детекторный приёмник на базе колебательного контура из катушки левоправой конденсатора подстроечного- в телевизор вместо антенны сунуть то, что в приёмнике на телефон идёт :)

 

Нет желания такой опыт проделать? Вроде ничего сложного, за полчаса можно изготовить и проверить. А через три дня и я чего учудю. :)

Опубликовано
У Гулина ведь тоже диод в конструкции имеется... После опыта с растениями попробую подключить к катушке конденсатор. А может и диод германиевый пристрою как в схеме детекторного приёмника. Так что в одном направлении думаем. детекторный приёмник на базе колебательного контура из катушки левоправой конденсатора подстроечного- в телевизор вместо антенны сунуть то, что в приёмнике на телефон идёт :)

 

Нет желания такой опыт проделать? Вроде ничего сложного, за полчаса можно изготовить и проверить. А через три дня и я чего учудю. :)

Гулина и имел ввиду, а сделать.... нет под рукой ни каких деталюшек.

Опубликовано

Как обещал, выкладываю фото проростков овса. На первом фото рядом стоят две коробочки с семенами- левая контрольная, правая- с катушкой двунаправленной. Большой разницы по скорости прорастания я не увидел. Вроде как всходы там, где лежит катушка, более толстые получились в общей массе. Там, где катушка лежит, все всходы растут по прямой линии , но не под углом к вертикали. Для наглядности второе фото выкладываю- все ростки под углом растут. Скорее всего это из-за того, что ростки тянутся к свету. Попробую поменять коробочки местами- если дело в свете, то будет всё наоборот- в коробочке с катушкой ростки начнут расти вверх,а в контрольной наклонятся. Интересно - догонят ли контрольные по толщине тех, что с катушкой растут? Посмотрим через 2-3 дня...

P1020984.JPG

P1020985.JPG

Опубликовано

Выкладываю сегодняшние фото эксперимента с растениями и катушкой. Перестановка мест расположения контрольой баночки с семенами и экспериментальной не привела к изменению угла наклона растений- как росли вертикально в контрольной баночке, так и растут. А в экспериментальной наклон сохранился. В контрольной наблюдается хорошая всхожесть по всей площади баночки, в то время как в экспериментальной баночке взошли и интенсивно растут растения только по периметру вокруг спирали. Внутри спирали растения явно угнетаются и не прорастают. Я выкладываю два фото экспериментальной баночки для большей наглядности, и одно фото контрольного посева ( там всё проще разглядеть). Вывод первый пока такой: катушка явно как-то работает и оказывает влияние на окружающую среду. Напрашивается следующий опыт- когда катушка расположена вертикально...

P1020986.JPG

P1020987.JPG

P1020988.JPG

Опубликовано

У меня такое чувство, что катушечка не резонирует с растениями. Наверно что то по параметрам их не устраивает. Ну дождемся эксперимента с вертикальной, если и так не пойдет, то тогда вывод скорее всего правильный, не для растений эта катушка.

Опубликовано

так в том ОТЧЕТЕ подробно расписано повторение гулинских многих экспериментов специалистами академического сельскохозяйственного института с разными испытуемыми объектами. а также и их результаты.

Опубликовано
так в том ОТЧЕТЕ подробно расписано повторение гулинских многих экспериментов специалистами академического сельскохозяйственного института с разными испытуемыми объектами. а также и их результаты.

 

Применённая мной для опыта катушка не такая, которую опробировали учёные- потому мои эксперименты могут послужить базой для развития спиралетворчества с прикладным уклоном :)

 

Запустил эксперимент с вертикально расположенной право-левой катушкой. Посмотрим, что дня через три получится...

 

А после этого опыта попробую диод германиевый в разрыв между правой и левой катушками вставить. Продолжение следует :rolleyes:

Опубликовано

Могу еще сказать, что директор этого института СПЕЦИАЛЬНО поручил проведение проверки опытов Гулина сотрудникам. которые не верили в возможность таких "чудес" - как он сам сказал "для чистоты эксперимента"

  • 2 недели спустя...
Опубликовано

Отчитывають о ходе опыта с катушкой лево-правой в вертикальном положении. Впечатление такое, что она откровенно препятствует росту растений- внутри катушки проклюнулись два всхода раньше, чем ожили ростки в опытном блюдце, но на этом положительное влияние кончилось- ростки затормозили развитие и больше не растут. А в опытном блюдце те ростки, которые проклюнулись ( всхожесть плохая в обоих случаях - и в опытном, и в контрольном) растут себе помаленьку. Опыт прекращаю с выводом что такая катушка не подходит для роста растений, но явно проявляет себя в окружающей среде.

 

Фото того, что получилось, выкладываю.

 

Теперь буду ставить опыт с этой же катушкой, но с диодом.

P1020998.JPG

P1020999.JPG

Опубликовано

ИМХО.

 

В опытах с растениями, подвергаемыми самому разнообразному информационному воздействию, просматривается определенная тенденция.

 

Заметное ускорение развития растений происходит на стадиях проклевывания проростков из зерна/семени и подрастания этих проростков до определенного размера/возраста.

 

А вот дальше их зачастую довольно быстро догоняют контрольные растерия. не подвергавшиеся инфообработке.

 

Т.е. ПРИРОДА БЕРЕТ СВОЁ.

 

Потому с максимальной эффективностью надо именно НАЧАЛЬНЫЕ ФАЗЫ РОСТА. чтобы преимущества этих растений сохранились и на дальнейших стадиях их роста - вплоть до плодоношения/плодообразования.

 

Еще раз - ИМХО. :)

Опубликовано

Я могу ошибаться, но мне кажется , что у пружин Гулина совершенно определённая узкая "специализация " - влияние на процессы, которые описывается такими словами как - модификация, торможение, консервация, изменение (биологических свойств). По отношению к процессу ускорения прорастания - эти процессы антиподы.

Да и не могут на этапах роста и хранения быть полезны одни и те же сторонние влияния.

Поскольку уже доказана (вроде бы) польза от пружин на этапе хранения (торможение процессов "роста"(?), (т.е. если бы пружины педалировали процессы , происходящие в биообъекте , то в конце жизненного цикла овоща они бы ускоряли, приближали его логический конец - гниение и разложение. А этого не происходит, а имеет место быть совершенно обратный прорцесс -замедление процессов и некая их "консервация") ... то именно их как бы и имеет смысл изучать.

Т.е если изучать спирали Гулина, то именно в контексте некоего "тормозяще-модифицирующего" влияния спиралей и именно на этапе хранения фруктов, овощей.

Возможны какие то интересные результаты при выяснении следующих моментов:

Влияют ли как то спирали на увеличение времени сохранения полярности верх-низ у свежесорванных ягод ,фруктов, овощей(опыт Aquariana ) или на сохранение, удержание(консервацию) энергетической ценности продуктов?

Уменьшает ли обработка спиралями содержание радиоактивного калия в продуктах (возвращаясь к теориии Филимоненко)?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...